白全民 襲著燕 李海波

摘要：農業(yè)中間投入對農業(yè)生產具有重要作用，但是其對我國農村地區(qū)經濟的影響尚未受到應有的重視。本文首先分析了我國農業(yè)中間投入的現(xiàn)狀，并證明了其與農村經濟增長之間的格蘭杰因果關系，將其引入C-D函數(shù)，論證了1985-2008年中間投入對農村經濟增長的產出彈性，并根據(jù)其增長速度得出農業(yè)中間投入是農村地區(qū)經濟發(fā)展的重要支撐性要素的結論。本文認為，在我國農業(yè)機械化水平不斷提高、農村勞動力不斷轉移及農村人力資本積累和固定資產投資較慢的背景下，繼續(xù)提高農村中間投入的比重是加快農村經濟發(fā)展的一種有效方式。

關鍵詞：農業(yè)中間投入；農村經濟增長；貢獻

1、引言

傳統(tǒng)探討物質投入與經濟增長的關系一般采用C-D生產函數(shù)，將物質資本投入與勞動力投入或者引入其他要素作為主要變量進行考察。國內學者也大都采用這一模型來研究農村經濟增長與各要素之間的關系。張艷華等（2006）引入農村人力資本變量，利用改進的生產函數(shù)探討了農村人力資本對農村經濟增長的貢獻 ；翟印禮等（2009）利用面板數(shù)據(jù)模型，研究了勞動力、人力資本、基礎設施等12個要素對農村經濟增長的影響 ；夏新燕（2010）則直接將C-D函數(shù)設定為不受約束的拓展生產函數(shù)，考察了勞動力投入、技術進步、產業(yè)結構調整等8個要素對農業(yè)經濟增長的影響 。

但是，由于研究目的的不同，或者受數(shù)據(jù)問題的限制，國內學者在研究農村經濟增長問題時，對物質資本投入要素直接選取固定資產投資凈值或者農業(yè)基礎設施投資數(shù)據(jù)，而未考慮農業(yè)中間投入對農村經濟增長的貢獻作用。

農業(yè)中間投入（中間消耗）是指農林牧漁業(yè)生產經營過程中所消耗的貨物和服務的價值，主要包括種子、飼料、肥料、農藥、小農具等物質產品消耗，以及科研費、保險服務費、畜禽配種費用、畜禽防疫醫(yī)療費用等非物質性服務費。通過加大農業(yè)中間投入，不僅可以提高農業(yè)產品的產量，更重要的是可以激活農業(yè)生產資料市場，延長農業(yè)產業(yè)鏈條，提高農村市場化水平，從而促進農村經濟的快速發(fā)展。根據(jù)錢納里等人的調查研究，農業(yè)產出中物質消耗所占比重與經濟發(fā)展水平呈正相關：在人均國民生產總值140美元、280美元、360美元、1120美元和2100美元（1965年美元）5個發(fā)展階段，農業(yè)的物耗率分別為30%、40%、50%、60%和75% 。

在我國農村地區(qū)受農業(yè)生產必需性以及農業(yè)機械化水平不斷提高的影響，與資金、技術等要素相比，農業(yè)中間投入成為農村經濟中最活躍的要素，其在我國農民總收入水平中占比高達50%以上，并且隨著其投入數(shù)量及科技含量的不斷提高，使得我國農業(yè)生產率大幅提高。這在保證糧食生產安全的前提下，也保障了我國農業(yè)種養(yǎng)結構調整、農業(yè)土地用途多樣化、勞動力非農就業(yè)等 。另外，隨著農業(yè)生產資料市場化改革的推進，農業(yè)中間投入也為農民提供了大量非農就業(yè)機會，并且?guī)恿水數(shù)厣虡I(yè)的發(fā)展。

本文首先從三個角度對我國農業(yè)中間投入的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析；其次利用C-D生產函數(shù)，實證分析了農業(yè)中間投入對我國農村地區(qū)經濟增長的影響；最后根據(jù)研究結論，提出有針對性的對策建議。

2、我國農業(yè)中間投入現(xiàn)狀分析

2.1近年來進入快速增長階段

圖1反映1985-2008年我國農業(yè)中間投入及增長變化的情況，其中ZJTR為中間投入，DZ為增長額。從圖中我們可以看出，我國農業(yè)中間投入大致可以分為三個階段：1985-1993為低水平且低速增長階段，平均年投入額為1703.4億元，年均增長額為259.9億元；1994-1997年受糧食價格正向效應及化肥價格過快上漲等因素的影響，農業(yè)中間投入進入快速增長期，平均年投入額達到5523.8億元，年均增長額也達到1369.8億元；1998-2008年，前半階段處于低速發(fā)展階段，直到2004年，又是受糧食價格大幅上漲以及農業(yè)稅取消的刺激，同時伴隨著農業(yè)生產資料價格又一輪快速上漲，農業(yè)中間投入又進入一個快速增長階段，平均年投入額達到11872.9億元，年均增長額為1258.3億元。

從這三階段的分析中，我們也可以簡單的歸納出農業(yè)中間投入變動主要是受糧食價格和我國農業(yè)政策的影響。因此，我們可以預見，隨著我國政府不斷穩(wěn)步提高糧食價格以及持續(xù)的支農政策的出臺，未來農業(yè)中間投入還會處于一個高速發(fā)展的階段。

2.2地區(qū)差異較大

我國農業(yè)發(fā)展區(qū)域差異較大，導致我國不同省份農業(yè)中間投入的差距也較大。根據(jù)2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國31省市區(qū)的農林牧漁中間投入占總產值的比重平均值為42.35%，其中北京、上海、天津處于前三位，占比分別為63%、60%、54%，后三位分別為海南、西藏、青海，分別為34%、32%、31%，最低的青海還不到北京的一半，近似于傳統(tǒng)農業(yè)。

2.3投入結構逐漸改善

如表1所示，2008年我國農業(yè)中間投入比2000年翻了一番還多，達到136%。另外，根據(jù)對投入結構的分析，發(fā)現(xiàn)飼料、肥料、生產性服務支出所占份額最大，且生產性服務支出也是增長幅度最大的，說明我國農業(yè)生產投入質量有較大改善。小農機及用電量數(shù)額較小，且增長速度都沒有達到平均水平，尤其是用電量增長遠遠小于其他投入的速度，說明我國農業(yè)機械化、電氣化水平還有待提高。

現(xiàn)代農業(yè)的特征就是廣泛運用現(xiàn)代科學、現(xiàn)代工業(yè)提供的生產資料和科學管理方法進行的社會化農業(yè)，也即“商品生產商品”的農業(yè)。我國農業(yè)中間投入結構是符合我國農業(yè)該階段特點的，但隨著現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展不斷深入，生產性服務支出、用電量、小農機等指標會得到更快速的增長。

3、中間投入對農村經濟增長的影響分析

3.1模型設定

我國傳統(tǒng)研究農村經濟增長大都以內生經濟增行長理論為基礎，即根據(jù)C-D生產函數(shù)或函數(shù)的改進形式進行研究，模型表達式為：（1）

其中，Y為農村總產出水平，A為全要素生產率，K為物質資本投入，L為勞動力投入，a、b分別表示資本和勞動的產出彈性。但我國以往在物質資本投入（K）的數(shù)據(jù)選取上大都是用農村固定資產投資來代替的，沒有考慮中間投入對經濟的影響作用。因此，本文將農村中間投入（I）引入函數(shù)，用中間投入代替以往的固定資產投入來進行研究，模型表達式為：

（2）

最后，為了綜合考慮各要素對農村經濟增長的作用，將三種要素同時引入，設定模型如下：

（3）

3.2數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1985年至2007年為研究區(qū)間。所用的原始數(shù)據(jù)主要來自于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農村統(tǒng)計年鑒》、《中國農業(yè)發(fā)展報告》，主要變量采用以下處理方式：

3.2.1農村產出（Y）

本文中，總產出用國內生產總值（GDP）來衡量。但是，因為農村地區(qū)的GDP到目前為止還沒有官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，給本文的分析帶來了數(shù)據(jù)搜集上的困難，因此本文借鑒熊啟泉在《中國農村國內生產總值(GDP)的估計:理論、方法及實證測算》一文中估算農村GDP的方法，其計算公式是6：

農村GDP=(農林牧漁業(yè)增加值+鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值十農村非物質生產部門所創(chuàng)造的增加值)×100/90

農村非物質生產部門所創(chuàng)造的增加值=農民人均純收入×鄉(xiāng)村人口數(shù)×10%

3.2.2固定資本投入（K）和勞動力投入（L）

本文也采用農村固定資產投資凈值來代替資本投入K，用農村勞動力數(shù)量表示勞動力投入L，兩者數(shù)據(jù)都是來自于《中國統(tǒng)計年鑒》。

3.2.3中間投入（I）

統(tǒng)計部門是通過農、林、牧、漁四個部門來統(tǒng)計我國農業(yè)中間投入的，包括物質產品消耗和非物質性服務消耗，該項數(shù)據(jù)可以從《中國農業(yè)發(fā)展報告》獲得。

3.3結果分析

3.3.1中間投入與農村經濟增長之間因果關系檢驗

要研究農業(yè)中間投入對農村經濟增長的影響，首先因該論證兩者之間的因果關系。因為經濟數(shù)據(jù)相互之間共線性比較大，只是單純的做相關性分析并不能很好的說明問題，并且不能確定兩者之間的因果性。因此，需要通過格蘭杰非因果檢驗驗證兩者間的因果關系。通過計算，農業(yè)中間投入與農村總產值之間存在協(xié)整關系，因此可以直接進行格蘭杰非因果檢驗。

通過表2可以發(fā)現(xiàn)，滯后期為3且在5%的顯著性水平下，農業(yè)中間投入與農村GDP之間互為格蘭杰原因，且農業(yè)中間投入的顯著性更強。因此，可以認為，農村中間投入對農村經濟發(fā)展具有促進作用，農業(yè)中間投入可以視為是農村經濟發(fā)展的一個投入要素，可以繼續(xù)以下的研究。

3.3.2回歸分析

本為利用Eviews5.0軟件，采用最小二乘法（OLS），對三個方程進行了回歸與時間序列組合的模型估計，結果如表3所示。

從表3中可以發(fā)現(xiàn)，以固定投資和中間投入為代表的物質投入的系數(shù)均為正，且通過了顯著性檢驗，說明物質資本投入對農村經濟具有正向影響。方程（1）中固定資本投入lnK和勞動力lnL都通過了檢驗，且勞動力的系數(shù)略大于固定投資系數(shù)，說明我國充足的農村勞動力對農村經濟的發(fā)展還是具有較大影響的。方程（2）只有l(wèi)nI和AR(1)通過檢驗，常數(shù)項和勞動力指標并沒有通過檢驗，從而可見農業(yè)中間投入對農村經濟具有較強的影響力。

方程（3）中將三者同時考慮進來，并且都通過了檢驗，其中中間投入的彈性最大，達到0.632，固定資本投入與勞動力投入同為0.364。如果假定三者按照相同比例增長，則中間投入對農村經濟的貢獻顯然要大于固定資本投入和勞動力。但現(xiàn)實中，三者的增長速度并不一致，尤其是受農村勞動力不斷轉移的影響，農村勞動力的增長速度遠遠小于中間投入和固定資本投入的速度。通過計算可以發(fā)現(xiàn)，1985-2008年我國農業(yè)中間投入年均增長率為11%，固定投資增長率為12%，勞動力增長率僅為2%，根據(jù)測算的三者彈性系數(shù)，中間投入與固定投資對農村經濟增長的貢獻率應該遠遠超過勞動力因素，而中間投入的系數(shù)又遠遠高于固定資本投入的，因此，最終可以得出農業(yè)中間投入在三者中對農村經濟增長貢獻最大的結論。可見，在我國目前階段，加大農業(yè)中間投入不僅對提高農業(yè)產量具有重要作用，而且對農村經濟的穩(wěn)定、快速發(fā)展也具有重要意義。

4、主要結論與對策建議

通過前面幾部分的研究可以得出以下兩個結論：受糧食價格的穩(wěn)步提高及國家支農力度的不斷加強，近幾年我國農業(yè)中間投入數(shù)額增長迅速，投入結構逐漸合理，同時也存在著不同地區(qū)農業(yè)中間投入差距較大的問題；農業(yè)中間投入對農村經濟增長具有較大的貢獻，不僅產出彈性而且貢獻率都高于其他兩個投入要素。

因此，在機械化水平不斷提高、農村勞動力不斷轉移、人力資本積累以及固定投資比較緩慢的背景下，加大農業(yè)中間投入對農村經濟的快速發(fā)展成為一種比較有效率的方式，也是發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的應有之義，具體應做好以下工作：

首先，應該保持糧價穩(wěn)步提高以及繼續(xù)加大支農政策的力度。根據(jù)前文的研究，農業(yè)中間投入與我國糧食價格的變化及支農政策力度之間具有較強的關聯(lián)性，因此，為了保證我國的糧食安全以及農村經濟的快速發(fā)展，穩(wěn)步提高糧食價格及加大支農政策力度具有極大地現(xiàn)實意義。這一方面需要穩(wěn)步提高糧食最低收購價格，另一方面需要加大對農業(yè)種植的補貼力度，持續(xù)增加支農資金的投入。

其次，加大科技支農投入?，F(xiàn)代農業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)農業(yè)的一個主要特征就是“用商品生產商品”，具體來說就是通過提高良種使用面積、增加化肥、農藥的施用、采用先進的管理技術等措施來提高農業(yè)生產的科技含量。這不僅可以大幅提高農業(yè)產量，而且最重要的是可以活躍農村市場，延長農業(yè)產業(yè)鏈，加快農村經濟的發(fā)展。

最后，根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展狀況采取不同的投資方式。我國幅員遼闊，省域經濟發(fā)展不平衡，農村經濟狀況差異較大，各地區(qū)應該根據(jù)資深實際來確定中間物質投入結構。

參考文獻：

[1] 張艷華，劉力，農村人力資本對農村經濟增長貢獻的實證研究，中央財經大學學報，2006.8:61~65.

[2] 翟印禮，謝海軍，農村經濟增長的PanelData模型分析，農業(yè)經濟問題，2009.4：92~97.

[3] 夏新燕，中國農業(yè)經濟增長因素的實證分析，經濟研究導刊，2010.3：1~3.

[4] 葉興慶，工業(yè)化中期建設現(xiàn)代農業(yè)必須科學處理的幾個關系，農業(yè)經濟問題，2008.1：12~47.

[5] 白全民，我國農業(yè)中間投入問題研究，博士畢業(yè)論文，中國海洋大學，2011.06：46~50.

[6] 熊啟泉，中國農村國內生產總值(GDP)的估計：理論、方法及實證測算，統(tǒng)計研究，1999.1：29~34.