吳輝

沒(méi)有金剛鉆，不攬瓷器活。

自己選不好基金，買(mǎi)銀行“優(yōu)選基金”的理財(cái)產(chǎn)品總該好一些吧？也不見(jiàn)得行?；丈蹄y行在2007年9月發(fā)行的“九越理財(cái)C計(jì)劃一期基金優(yōu)選人民幣理財(cái)產(chǎn)品”到期后兩次延期，成立5年多，依然虧損31.44%。這個(gè)虧損幅度，基本上與投資者胡亂選幾只基金差不多。

虧損31.44%

徽商銀行2007年9月發(fā)行了“九越理財(cái)C計(jì)劃一期基金優(yōu)選人民幣理財(cái)產(chǎn)品”。公開(kāi)資料顯示，它投資范圍及比例為基金占70.78%，新股申購(gòu)占25.66%，銀行存款和其他貨幣資金僅占3.56%。

該產(chǎn)品2008年9月19日到期時(shí)，出現(xiàn)虧損，單位凈值跌落至9月的0.5974元，成立一年累計(jì)虧損40.36%。

面對(duì)虧損，徽商銀行為了安撫客戶，選擇了展期2年，努力補(bǔ)回?fù)p失。然而，讓人遺憾的是，到了2010年3月31日，該產(chǎn)品的單位凈值只有0.6549元，后來(lái)不得不再次延長(zhǎng)展期。

記者注意到，截至2012年10月29日，該產(chǎn)品的單位凈值為0.6856元，雖增長(zhǎng)了2.07個(gè)百分點(diǎn)，但仍是累計(jì)虧損了31.44%。

為啥一再虧損？

業(yè)內(nèi)人士指出，該產(chǎn)品的虧損，主要是因?yàn)槌闪r(shí)間不佳、錯(cuò)誤的投資策略和缺陷的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)惹禍。

面對(duì)第一年的虧損，該產(chǎn)品在報(bào)告中稱(chēng)，導(dǎo)致產(chǎn)品凈值表現(xiàn)不佳的原因，是A股市場(chǎng)自2008年以來(lái)下跌近60%，而該產(chǎn)品的基金投資比例長(zhǎng)期保持在一個(gè)較高的水平，以至于在市場(chǎng)下跌過(guò)程中波動(dòng)較大，給凈值造成了比較大的損失。

那么，該基金到底“優(yōu)選”了哪些基金呢？

記者找到一份該產(chǎn)品2008年到期的運(yùn)作報(bào)告，這也是它公開(kāi)的唯一一份運(yùn)作報(bào)告。報(bào)告顯示，在該產(chǎn)品優(yōu)選的基金中，期末市值占比前十的證券投資基金分別是華夏增長(zhǎng)占比8.94%，易方達(dá)價(jià)值占比8.44%，易方達(dá)策略占比8.22%，另外指數(shù)基金中50ETF占比6.52%，深100ETF占比5.58%，紅利ETF占比4.05%。（見(jiàn)附表）

記者發(fā)現(xiàn)，這些基金在2008年的下跌中損失非常慘重，幾乎沒(méi)有“抗跌基金”，沒(méi)能達(dá)到“優(yōu)選”的目的。

是優(yōu)選還是瞎選？

如果說(shuō)該基金成立第一年趕上股市大跌，運(yùn)氣不好的話，那么它之后兩年的表現(xiàn)則透露著詭異。

2009年是基金牛市，不少基金的收益都超過(guò)100%?；丈蹄y行“九越理財(cái)C計(jì)劃一期基金優(yōu)選人民幣理財(cái)產(chǎn)品”從2008年9月19日開(kāi)始延期時(shí)，股市正臨近1664點(diǎn)的歷史最低點(diǎn)，馬上就趕上了指數(shù)超跌反彈，好基金基本翻番，但是它的凈值漲得并沒(méi)有投資者預(yù)期的多。那么，它又投資了什么呢？

記者致電徽商銀行，詢問(wèn)該款產(chǎn)品在展期時(shí)，是否有相關(guān)信息公布，對(duì)方工作人員告知“暫時(shí)沒(méi)有”。

很多人覺(jué)得，銀行有專(zhuān)業(yè)的投資團(tuán)隊(duì)，理財(cái)產(chǎn)品又強(qiáng)調(diào)投資優(yōu)選基金，按理說(shuō)產(chǎn)品的安全性應(yīng)該較高。為何徽商銀行的這款產(chǎn)品到期后巨虧，展期內(nèi)還是虧？為何這優(yōu)選的基金一而再、再而三的讓投資者失望？

這不禁讓人生疑，這是基金優(yōu)選，還是瞎選呢？