王世強(qiáng)

摘要：闡述了作戰(zhàn)效能及指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的概念，分析了進(jìn)行指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估的重要意義，建立了指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)。結(jié)合模糊綜合和評判和層次分析法，提出了一種基于模糊層次分析法的指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估模型，由指標(biāo)歸一化模型、指標(biāo)體系權(quán)重確定模型和多級模糊評估模型三部分組成。結(jié)合實(shí)例論證，該模型能夠針對指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估指標(biāo)復(fù)雜而模糊的特點(diǎn)，用定性和定量相結(jié)合的方法，得出了客觀的評估結(jié)果。

關(guān)鍵詞：指揮信息系統(tǒng)；模糊層次分析法；作戰(zhàn)效能評估

中圖分類號：TP391.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-3044(2012)26-6344-04

Evaluation of Command Information Systems Operation Effectiveness Based on FAHP

WANG Shi-qiang

(Workstation of Command Automation, Military Region of Jilin Province, Changchun 130033, China)

Abstract: This paper made an exposition of the conception about the operational effectiveness evaluation and command informa? tion system, and analyzed the significance of command information system, and established its index system hierarchical structure. Combined with fuzzy comprehensive evaluation and analytic hierarchy process, it put forward a command information systems operational effectiveness model base on FAHP and made up of index normalization model, the model determined by the weights of index system, and multilevel fuzzy evaluation model. With examples, in connection with complicated and fuzzy features of evaluation of command information systems operational effectiveness, the model obtained objective evaluation in adapting means of both qualitative and quantitative.

Key words: command information system; FAHP; operational effectiveness evaluation

1指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能基本概念

作戰(zhàn)效能是指在規(guī)定條件下，運(yùn)用武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)兵力執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)所能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的程度[1]，指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能是指系統(tǒng)在特定的環(huán)境下，通過指揮控制、通信情報(bào)和電子對抗的高度綜合和自動(dòng)化，對戰(zhàn)斗進(jìn)程和結(jié)局產(chǎn)生有利作用的程度，研究指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的評估對于指揮信息系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展及使用有著極其重要的意義。經(jīng)過多年的經(jīng)驗(yàn)與發(fā)展建設(shè)積累，我軍的指揮信息系統(tǒng)已基本達(dá)到了適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭作戰(zhàn)指揮的要求，指揮信息系統(tǒng)作為信息化戰(zhàn)爭指揮體系的重要組成部分，包含了態(tài)勢顯示、命令下達(dá)、數(shù)據(jù)處理、效能評估等多種功能[2]，軟件具有數(shù)據(jù)處理量大，工作流程復(fù)雜、智能化程度高的特點(diǎn)。指揮信息系統(tǒng)的復(fù)雜性使得大多研究僅限于其自身效能，而對使用效能特別是作戰(zhàn)效能的評估關(guān)注較少。作戰(zhàn)效能涉及整個(gè)作戰(zhàn)過程，是任何武器系統(tǒng)的最終效能和根本質(zhì)量特征，指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力通過對其作戰(zhàn)效能的評估得以體現(xiàn)。

指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能指標(biāo)的相對模糊性、多層次性和復(fù)雜性，使得指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能評估工作變得異常復(fù)雜。本文通過集成模糊綜合評判和層次分析法，旨在提出一種適應(yīng)指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估的綜合模型，對于評估指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力，豐富作戰(zhàn)指揮檢驗(yàn)理論和指導(dǎo)信息化建設(shè)具有重要意義。

根據(jù)本文提出的指標(biāo)體系和模型，我們對某軍分區(qū)指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能進(jìn)行了評估檢驗(yàn)，通過15名專家和部隊(duì)指揮員分析評分，依據(jù)本文建立了基于模糊層次分析法的指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估模型進(jìn)行計(jì)算，得出綜合評估結(jié)果為E=(0.28,0.49,0.14,0.09)，如圖3所示，根據(jù)最大隸屬度原則可以認(rèn)為該指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能情況為較強(qiáng)。因此，我們可以認(rèn)定，該軍分區(qū)的指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能為較強(qiáng)。

[1]郭齊勝,郅志剛.裝備評估概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2005.

[2]宋廣寧.關(guān)于指揮信息系統(tǒng)軟件研發(fā)的幾點(diǎn)思考[J].中國人民解放軍電子工程學(xué)院學(xué)報(bào),2011(12):81-84.

[3]許樹柏.層次分析法原理[M].天津:天津大學(xué)出版社,1988:43-51.

[4]王富軍,劉增良,劉振浩.基于Fuzzy-AHP的指揮信息系統(tǒng)可信性評估模型研究[J].指揮控制與仿真,2011(4):41-44.

[5] Butnariu D,Klement E P.Triangular norm-based measures and games with fuzzy coalitions[M].Kluwer Academic Publishers,1993.