蕭惑之
創(chuàng)造傳世的公司,而不僅僅是為了賺錢。這正是我對蘋果的期望?!獑滩妓?/p>
“創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂”?!皢滩妓沟膫髌媸枪韫葎?chuàng)新神話的典型代表”。悉心拜讀完美國版和中國版的兩部《喬布斯傳》,腦海中揮之不去的是已經(jīng)進(jìn)入“另一個世界”的喬布斯關(guān)于“創(chuàng)新”的理念,是那樣的與眾不同,是那樣的鮮活具有個性,又是那樣的至簡精辟——“那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人,才能真正改變世界”!
喬布斯坦誠地傾訴肺腑之言——“我的激情所在是打造一家可以傳世的公司,這家公司里的人動力十足地創(chuàng)造偉大的產(chǎn)品。其他一切都是第二位的。當(dāng)然,能賺錢很棒,因?yàn)槟菢幽悴拍軌蛑圃靷ゴ蟮漠a(chǎn)品。但是動力來自產(chǎn)品,而不是利潤。斯卡利本末倒置,把賺錢當(dāng)成了目標(biāo)。這只是個微妙的差別,但其結(jié)果卻會影響每一件事:你聘用誰,提拔誰,會議上討論什么事情?!眴滩妓怪卑椎脑捳Z,發(fā)自內(nèi)心,令人深思。他告訴中國的創(chuàng)業(yè)者們,如果真想構(gòu)筑“百年老店”,就不能心猿意馬、見錢眼開、追著“孔方兄”趕路,最為重要的是志當(dāng)高遠(yuǎn),馳無旁騖;見異思遷的企業(yè)家很難辦成“傳世的公司”。時下,中國IT業(yè)的一些精英們,今天“養(yǎng)豬”,明天“種菜”,后天“釀酒”……“玩兒票”可以,當(dāng)心“玩小物而喪大志”矣。
喬布斯有一種超常的創(chuàng)新理念——“世人常說‘消費(fèi)者想要什么就給他們什么。但那不是我的方式。我們的責(zé)任是提前一步搞清楚他們將來想要什么。我記得亨利福特曾說過,‘如果我最初是問消費(fèi)者他們想要什么,他們應(yīng)該是會告訴我,要一匹更快的馬!人們不知道想要什么,直到你把它擺在他們面前。正因如此,我從不依靠市場研究。我們的任務(wù)是讀懂還沒落到紙面上的東西?!薄抟詾?,這當(dāng)是喬布斯對“創(chuàng)新”含義最精彩的解讀,恰恰是我們所缺乏的超前眼光。商賈看重市場,本無可厚非;倘無創(chuàng)新家提供新產(chǎn)品,市場也無法做大?!爸袊圃欤ǚ略欤弊兂伞爸袊鴦?chuàng)造(智造)”,最關(guān)鍵的是創(chuàng)新。邯鄲學(xué)步,亦步亦趨,畫馬不成反類犬。為什么當(dāng)下中國難以出喬布斯?并不是中國的創(chuàng)業(yè)者沒有喬布斯的素質(zhì),而是缺乏鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境和土壤。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代,束縛國人的思想,提供的產(chǎn)品“30年一貫制”。改革開放的初期,“拿來主義”發(fā)揮過重要作用,后來則成為一種依賴。惟有“科學(xué)發(fā)展”的思路,才讓我們看得更遠(yuǎn),“建設(shè)創(chuàng)新型國家”任重道遠(yuǎn),但已經(jīng)堅(jiān)定地邁開腳步。魯迅先生曾說,“在要求天才的產(chǎn)生之前,應(yīng)該先要求可以使天才產(chǎn)生的民眾?!蹦蔷褪莿?chuàng)新的土壤和環(huán)境。我們已經(jīng)感覺到創(chuàng)新的春風(fēng)撲面而來,積以時日,必結(jié)碩果。
喬布斯的創(chuàng)新精神體現(xiàn)在“超級誠實(shí)”——“誠實(shí)是我的責(zé)任”。喬布斯有一段內(nèi)心獨(dú)白:“我不認(rèn)為我對別人很殘暴,但如果誰把什么搞砸了,我會當(dāng)面跟他說。誠實(shí)是我的責(zé)任。那是我試圖創(chuàng)建的文化……我們有過一些激烈的爭吵,互相吼叫,那是我最美好的記憶?!@是我們的規(guī)矩,你就得超級誠實(shí)!”無須諱言,時下中國的一些“名人”最缺少的就是“超級誠實(shí)”,于是才生發(fā)出一些讓人費(fèi)解、更無法目睹的怪現(xiàn)狀,諸如科學(xué)研究編造假數(shù)據(jù),金融企業(yè)架構(gòu)騙利陷阱,為人師表的先生愚弄學(xué)生,政府官員不調(diào)查研究說假話不臉紅……乃至高端疾呼企業(yè)家“流淌道德的血液”!喬布斯率真的“超級誠實(shí)”,盡管有時讓人不舒服,可是卻令人佩服并因之懷念他。“數(shù)十名被喬布斯辱罵得最厲害的同事在講述他們?nèi)唛L的悲慘故事時,最后都會說——他使他們做到了做夢都沒想到事情”。
“超級誠實(shí)”讓喬布斯喬布斯敢講真話。他直言不諱地說:“我討厭一種人,他們把自己稱為‘企業(yè)家,實(shí)際上真正想做的卻是創(chuàng)建一家企業(yè),然后把它賣掉或上市,他們就可以變現(xiàn),一走了之。他們不愿意去做那些打造一家真正的公司所需要的工作,也是商業(yè)領(lǐng)域里最艱難的工作。然而只有那樣你才真正有所貢獻(xiàn),為前人留下的遺產(chǎn)添磚加瓦。你要打造一家再過一兩代人仍然屹立不倒的公司。那就是迪士尼,還有休利特和帕卡德,還有創(chuàng)建英特爾的人所做的。他們創(chuàng)造了傳世的公司,而不僅僅是為了賺錢。這正是我對蘋果的期望?!边@是喬布斯留給后人的寶貴精神遺產(chǎn),他“討厭”的那種人,在當(dāng)下的中國不乏其例。一位基督徒神父說,“當(dāng)國家越來越富足的時候,同時也很可能在道德方面變得腐敗。這會帶來不好的結(jié)果”。毋庸諱言,時下一些所謂的“高科技創(chuàng)新”公司,聯(lián)袂證劵監(jiān)管機(jī)構(gòu)失職的官員,巧立名目,一旦上市,便不擇手段卷錢“逃之夭夭”,這正是喬布斯討厭的那種“企業(yè)家”。市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),也是道德經(jīng)濟(jì),“超級誠實(shí)”是市場經(jīng)濟(jì)最寶貴的精神支柱。
“超級誠實(shí)”讓喬布斯具有“第二種忠誠”。他對業(yè)界同行敢吐真言,“微軟已經(jīng)喪失了統(tǒng)治地位。他們在產(chǎn)品方面從來未有過應(yīng)有的野心。比爾喜歡把自己說成是做產(chǎn)品的人,但他真的不是。他是個商人。贏得業(yè)務(wù)比做出偉大的產(chǎn)品更重要。他最后成了最富有的人,如果那是他的目標(biāo),他實(shí)現(xiàn)了。但那從來都不是我的目標(biāo),而且我懷疑,那最終是否是他的目標(biāo)。……微軟的基因里從來都沒有人文精神和藝術(shù)氣質(zhì)。即使當(dāng)他們看到Mac以后,他們都模仿不好。他們完全沒搞懂它是怎么回事兒?!弊x喬布斯的這些話語,似嫌“張狂”,而且也不符合比爾·蓋茨后期成為偉大慈善家的事實(shí),但卻讓人感到他當(dāng)時“張狂”得可敬!中國有“文人相輕”和“同行是冤家”的說法,其實(shí)這是一種狹隘。我們懷念喬布斯,更要學(xué)習(xí)他的“第二種忠誠”,在真理面前人人平等,在競爭對手面前敢講真話。即使“真話”錯了,也會有“忠言逆耳,良藥苦口”之效。
喬布斯在離開這個世界到“另外一個星球”彌留之際思考死亡時曾說,“我對上帝的信仰是一半一半”,“我一生中的大部分時間,都認(rèn)為一定有超出我們所見的存在”。喬布斯研習(xí)佛法,在禪悟中對“多級世界”似乎有朦朧的感知,也許他的“意識”更接近“上帝就是光”的信念。