胡宇
中國(guó)的上市銀行是賺錢(qián)機(jī)器。以截至2012年8月31日的中報(bào)數(shù)據(jù)為準(zhǔn),16家上市銀行實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)5452.29億元,同比增長(zhǎng)18.25%,是全部A股上市公司凈利潤(rùn)的53.98%。銀行業(yè)中報(bào)凈利潤(rùn)占到A股一大半邊天,如此輝煌的業(yè)績(jī),與實(shí)體經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)相比正好相反。為何在經(jīng)濟(jì)下行周期,銀行業(yè)仍然能夠維持如此輝煌的業(yè)績(jī),要分析銀行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的原因,關(guān)鍵在于找到銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)特征與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的異同。
銀行業(yè)的盈利低谷期仍未到
一方面,銀行業(yè)目前仍維持了較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)和較大規(guī)模的利潤(rùn)水平,這與其超大規(guī)模的總資產(chǎn)分不開(kāi)。據(jù)銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至二季度末,銀行業(yè)總資產(chǎn)已達(dá)126.78億元,按照1%的資產(chǎn)收益率計(jì)算,銀行業(yè)一年的收益也能達(dá)到1.26萬(wàn)億,因此,銀行業(yè)的盈利水平是與資產(chǎn)規(guī)模保持相關(guān)性的。
但另一方面,銀行業(yè)亦不可能脫離經(jīng)濟(jì)周期的本質(zhì)規(guī)律,在經(jīng)濟(jì)下行的過(guò)程中,銀行業(yè)的不良資產(chǎn)會(huì)不斷增加,并不是以線性增長(zhǎng)的方式體現(xiàn),而有可能以非線性的極端值的方式突然顯示不良資產(chǎn)的增加,從而帶來(lái)大量資產(chǎn)減值,造成業(yè)績(jī)的大幅下滑,甚至虧損。因此,目前仍處于經(jīng)濟(jì)下行周期的初級(jí)階段,不良資產(chǎn)率或許維持緩慢的攀升,但到了經(jīng)濟(jì)蕭條期的末段,銀行不良資產(chǎn)率仍將以非線性的增長(zhǎng)方式體現(xiàn)出來(lái)。
那么,銀行的盈利周期與經(jīng)濟(jì)周期是否保持一致呢?有研究表明,銀行業(yè)屬于滯后于經(jīng)濟(jì)周期的周期性行業(yè),盈利質(zhì)量往往在經(jīng)濟(jì)下行周期才會(huì)有影響。在目前其他行業(yè)盈利紛紛下調(diào)的情況下,銀行業(yè)要維持一枝獨(dú)秀的難度較大,因此,目前銀行業(yè)的盈利存在高估的水分,這就導(dǎo)致了投資者對(duì)目前低市盈率的銀行股投出了不信任票。因此,低市盈率的銀行股未必算低估,關(guān)鍵在于盈利是否到底,如果預(yù)期未來(lái)盈利處于上升周期,那么,這樣的低市盈率銀行股才算真的低估值,否則,就屬于低市盈率陷阱。關(guān)鍵的問(wèn)題是,現(xiàn)在市場(chǎng)可能預(yù)期銀行業(yè)的盈利周期仍處于下行狀態(tài),因此,在銀行股股價(jià)不變的情況下,如果銀行股的盈利下降,也會(huì)抬高相關(guān)股票市盈率水平?,F(xiàn)在的情況是,中報(bào)顯示,銀行股的盈利增速已經(jīng)開(kāi)始下滑,符合市場(chǎng)預(yù)期。
銀行業(yè)盈利泡沫的悲哀
從中美兩國(guó)的最大盈利上市公司對(duì)比可知,美國(guó)蘋(píng)果公司日均創(chuàng)造了1億美元的凈利潤(rùn),而中國(guó)的工商銀行也是日均6.77億元人民幣的凈利潤(rùn),兩者相差無(wú)幾。但從盈利與收入的分布來(lái)看,蘋(píng)果公司以科技創(chuàng)新的模式在全球消費(fèi)者的地位,其海外收入占比超過(guò)60%,美國(guó)本土的份額僅占40%不到;相比之下,中國(guó)最賺錢(qián)的企業(yè),屬于地道的中國(guó)市場(chǎng)的壟斷者——海外收入僅占4%不到,換言之,中國(guó)最賺的企業(yè)只能賺中國(guó)老百姓的錢(qián),在全球影響力遠(yuǎn)不如美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)。這就是中美股市的最大的差距,這說(shuō)明美國(guó)的高科技企業(yè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力和影響力,這是目前中國(guó)賺錢(qián)機(jī)器所不具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),換句話說(shuō),中國(guó)上市公司的盈利大戶(hù)一旦去掉國(guó)內(nèi)的壟斷保護(hù),很難維持目前的盈利能力。中國(guó)要成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),仍有很長(zhǎng)的路要走。
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的角度而言,中國(guó)銀行業(yè)的盈利模式仍是由經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴(lài)于投資導(dǎo)致的。以投資拉動(dòng)的模式犧牲了普通儲(chǔ)戶(hù)的利益,以較低的貸款利息補(bǔ)貼國(guó)有部門(mén),充分刺激其投資沖動(dòng),導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩,而銀行業(yè)作為貸款的中介人,更加能夠受益于貸款規(guī)模的擴(kuò)張,獲得更大盈利機(jī)會(huì)。但這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必須調(diào)整,未來(lái)必須要過(guò)渡到以消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式上,而銀行業(yè)是否還會(huì)受益于消費(fèi)增長(zhǎng)呢?這不是本文的重點(diǎn)。關(guān)鍵的問(wèn)題是,中國(guó)企業(yè)一定要有占據(jù)全球競(jìng)爭(zhēng)地位的制造型和高科技企業(yè),它能夠獲得全球消費(fèi)者的認(rèn)同,它代表著中國(guó)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力,它的盈利模式才能獲得投資者的尊重。
銀行業(yè)績(jī)底才是A股底
有人喜歡用M1增速,或是M2增速減去M1增速來(lái)分析A股市場(chǎng)見(jiàn)底,他們認(rèn)為歷史經(jīng)驗(yàn)表明,貨幣增速與股市之間存在正相關(guān),現(xiàn)在M1增速已經(jīng)創(chuàng)了歷史新低,為何股市還不見(jiàn)底,這種指標(biāo)分析是否已經(jīng)失效呢?筆者認(rèn)為,無(wú)論是M1,或是M2-M1增速的方法,理論上仍屬于時(shí)間序列的分析方法,與技術(shù)分析方法無(wú)異。經(jīng)濟(jì)分析基本上與技術(shù)分析的原理是一致的,如果不考慮經(jīng)濟(jì)層面可能出現(xiàn)了新的變化的話。最關(guān)鍵的問(wèn)題是,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不需要投放太多新增貨幣,因此M1會(huì)失效。存量貨幣已經(jīng)高居全球最大規(guī)模,同時(shí),企業(yè)信貸需求下降,導(dǎo)致貨幣乘數(shù)下降,因此,貨幣增速會(huì)下降。所以,在經(jīng)濟(jì)分析上,我們要結(jié)合不同時(shí)期來(lái)分析,僅僅用數(shù)據(jù)做回歸還是不夠的。
在2009年以后的三年里面,中國(guó)超發(fā)貨幣近50萬(wàn)億元,導(dǎo)致物價(jià)大幅上升,而房?jī)r(jià)維持高位運(yùn)行,這樣的效果并不能改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大局。從貨幣管理當(dāng)局乃至經(jīng)濟(jì)決策層的考慮來(lái)看,超發(fā)貨幣并不能拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì),只能帶來(lái)物價(jià)的飛漲和資產(chǎn)泡沫,那么,與其繼續(xù)發(fā)揮央行的貨幣寬松,不如加緊結(jié)構(gòu)調(diào)整,抑制資產(chǎn)泡沫和通脹風(fēng)險(xiǎn),因此,目前的貨幣政策從戰(zhàn)略上而言是謹(jǐn)慎的,從戰(zhàn)術(shù)來(lái)說(shuō),或許存在階段性寬松的動(dòng)作,但根本上不會(huì)改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在要求。
這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整從根本上將改變目前中國(guó)銀行業(yè)的盈利模式,這將挑戰(zhàn)目前銀行業(yè)的盈利能力,隨著利率、匯率市場(chǎng)化和金融自由化改革進(jìn)程的加快,中國(guó)銀行業(yè)在面臨新的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),其過(guò)往的高盈利能力也將受到挑戰(zhàn)。
如果銀行業(yè)業(yè)績(jī)不見(jiàn)底,意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)到底,正好證明中國(guó)股市無(wú)法見(jiàn)底。當(dāng)然,中國(guó)股市一般會(huì)提前經(jīng)濟(jì)見(jiàn)底,那么,只有當(dāng)銀行股的走勢(shì)兌現(xiàn)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)底的預(yù)期的時(shí)候,A股才能見(jiàn)底。目前的情況下,上市銀行閃耀著金光的業(yè)績(jī)很難說(shuō)明業(yè)績(jī)見(jiàn)底,因此銀行股的股價(jià)能夠維持暫時(shí)的強(qiáng)勢(shì)特征,但筆者認(rèn)為,這種局面仍存在諸多不確定性,建議繼續(xù)觀望。