胡宇
美聯(lián)儲對貨幣政策的依賴性就如同一位賭徒無法放棄賭博的癮。
北京時間9月14日,美聯(lián)儲麾下聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)在結(jié)束為期兩天的會議后宣布,0-0.25%的超低利率的維持期限將延長到2015年中,將從15日開始推出進一步量化寬松政策(QE3),每月采購400億美元的抵押貸款支持證券(MBS),現(xiàn)有扭曲操作(OT)等維持不變。
有觀點認為,QE3其實是全球金融市場的超重量級的利好,全球投資者風險偏好會提升,全球股市初步有反應(yīng),其計劃影響面比較寬廣,時間也會比較長,一直到經(jīng)濟明顯恢復(fù)為目標,力度比較大,利好全球經(jīng)濟、大宗商品與股票市場,A股也會相應(yīng)受到正面拉動。
如果經(jīng)濟治理像和面那樣,伯南克希望,水多了就加面粉,可惜的是,資產(chǎn)價格泡沫就沒法停止,經(jīng)濟增長也無法復(fù)蘇。因為經(jīng)濟層面的問題是總供給長期下降的問題,這不是貨幣政策能夠治理。
對于這一點,馬克思理論哲學最有遠見。馬克思政治經(jīng)濟學理論告訴我們,危機是無法通過凱恩斯主義來拯救的。研究表明,資本主義各國壟斷資本及其控制下的國家政權(quán),在受到1929—1933年的世界性經(jīng)濟危機的沉重打擊以后,試圖以凱恩斯主義為指導(dǎo)搞所謂“反危機”措施。
這種“反危機”措施的基本內(nèi)容,就是通過各種途徑剌激對消費品和生產(chǎn)資料的需求,以便把資本主義經(jīng)濟從危機中拯救出來,并防止新的經(jīng)濟危機的到來或減輕其猛烈程度。這種具體措施主要是下列三大類:
(1)通過搞國民經(jīng)濟軍事化或規(guī)模巨大的公共建設(shè),以龐大的政府開支來增加就業(yè)和擴大市場;
(2)通過降低利息率、減稅、加速折舊以及補貼等手段,剌激資本家的“投資興趣”,以擴大對生產(chǎn)資料的需求;
(3)通過推廣分期付款形式的消費信貸、投放失業(yè)救濟金和實施各種社會福利措施,來增加勞動群眾對消費品的需求。
美國羅斯福政府在三十年代初期首先實施這些“反危機”措施。第二次世界大戰(zhàn)以后,主要資本主義國家都不同程度地實施過這些措施。
在國家壟斷資本主義的條件下,這些措施在一定程度上對危機會起抵制或麻痹的作用,但并不能消滅生產(chǎn)過剩的危機,而且還會進一歩加速新的危機的爆發(fā),縮短經(jīng)濟再生產(chǎn)的周期。因為,實行這些措施必然要增加政府的財政支出,擴大財政赤字,而為了彌補財政支出必須增加稅收、增發(fā)紙幣、發(fā)行公債,等等。然而,增加稅收就是對勞動人民收入的直接剝奪;由增發(fā)紙幣所引起的通貨膨脹必然降低勞動人民的實際收入;發(fā)行公債實際上是變相的通貨膨脹。所有這一切,必然要使消費者購買能力進一步縮小,從而加劇了生產(chǎn)的盲目擴大與有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾,加速了新危機的爆發(fā)。
因此,目前的量化寬松政策事實上是寄望于通過印鈔票來拯救經(jīng)濟,但事實證明,經(jīng)濟危機就像是人類生老病死的周期一樣難以躲避,寄望于躲避經(jīng)濟危機,不如勇敢的迎接危機,主動去產(chǎn)能,主動去庫存。
從四十年代后期到七十年代后期的三十年間,各主要發(fā)達國家大致分別經(jīng)歷了四次以上的經(jīng)濟危機,而且危機期間物價不僅不跌,反而繼續(xù)上漲。危機與通貨膨脹同時并存。通貨膨脹的剌激作用愈來愈少,終于造成了經(jīng)濟停滯與通貨膨脹相結(jié)合的局面,即“滯脹”。
目前中國是否正進入“滯脹”階段,我們無法確認,但可以確認的是經(jīng)濟增速下滑和通脹反彈仍是未來一段時間的主要命題,在此基礎(chǔ)上,寄望于在中國經(jīng)濟走出經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整周期之前走出新一輪牛市,恐怕失望的概率更大。
美國的股市上漲其實也是建立在泡沫擴張的基礎(chǔ)之上的。但中美兩國資產(chǎn)價格出現(xiàn)了明顯的區(qū)別。原因就在于美國房地產(chǎn)市場提前刺破泡沫,所以,貨幣泛濫刺激了美元計價的股票資產(chǎn)漲幅驚人,加之道瓊斯指數(shù)不斷調(diào)換成份股,增加新鮮血液,替換舊的成份股,導(dǎo)致美國股市呈現(xiàn)假牛市的特征。與此同時,中國房地產(chǎn)市場仍然充斥著政策保護,無法擊破,而股市泡沫提前刺破,導(dǎo)致貨幣資金主要集中于房地產(chǎn)市場和資本品市場,這才是中國經(jīng)濟難以轉(zhuǎn)型的根本原因。財富泡沫不刺破,企業(yè)家謀求技術(shù)創(chuàng)新動力不足,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的動力不足,新的生產(chǎn)力就不可能出現(xiàn),股市牛市的可能性就更低。