付輝

500強(qiáng)的身份顯示了威力，自稱獨(dú)立調(diào)查的專家組把江森自控從丑聞中分離出來。

事情有了濃重的中國味道。距離事發(fā)地康花新村20米與600米的距離有了非常大的不同。

迷戀與自負(fù)擋不住真相。

2012年2月25日，在經(jīng)過近半年的博弈之后，上海市政府終于公布了浦東康橋部分兒童血鉛超標(biāo)事件的調(diào)查結(jié)果，“這是一起因環(huán)境中鉛含量升高而引發(fā)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。此一認(rèn)定把49名兒童“莫名”血鉛超標(biāo)之謎解開了。涉事的企業(yè)共有三家，分別是上海江森自控、上海新明源汽車配件、上?？荡T廢舊物資利用。

三家企業(yè)中，最受矚目的當(dāng)屬上海江森自控，后兩家企業(yè)與之相比“根本是微乎其微的”。須知，浦東血鉛事發(fā)的2011年9月，上海江森自控雖然在行政權(quán)力的要求下停產(chǎn)。不過，其公關(guān)負(fù)責(zé)人在對(duì)外申明中說：“我們目前暫停生產(chǎn)并不是由于環(huán)保的問題，是因?yàn)槲覀冇勉U量達(dá)到限定標(biāo)準(zhǔn)，所以目前我們這邊還在等待進(jìn)一步的通知。”這種說法之后的邏輯是“江森自控是一個(gè)500強(qiáng)的公司，在全球的社會(huì)責(zé)任榜單都是排第一名的，所以我們希望大家對(duì)我們稍微有一點(diǎn)信心”。

有了500強(qiáng)的身份，在中國無異于一張通行證，中國的企業(yè)以及這些企業(yè)所在的地方政府無不對(duì)500強(qiáng)趨之若鶩。所以，在49名兒童因入學(xué)體檢被檢出血鉛超標(biāo)時(shí)，上海江森自控們自信滿滿。

2011年10月上旬，中國電器工業(yè)協(xié)會(huì)鉛酸蓄電池分會(huì)組建專家組介入事件調(diào)查，并形成了一份浦東新區(qū)《康花新村血鉛事件溯源調(diào)查報(bào)告》。該調(diào)查組的組長稱，上海江森難以造成與其相距600米的康花新村血鉛事件。

500強(qiáng)的身份顯示出來威力，自稱未受雇于上海江森自控的專家組進(jìn)行的是獨(dú)立調(diào)查。而且中國電器工業(yè)協(xié)會(huì)鉛酸蓄電池分會(huì)理事長范廣雨斷稱：“如果說江森出了問題，中國整個(gè)鉛酸蓄電池行業(yè)也都脫逃不了干系，那中國的鉛酸蓄電池行業(yè)就完了。”從事件的發(fā)展看，此報(bào)告之見，頗有深意。

在專家們把上海江森自控從丑聞中分離出來之后，這份報(bào)告認(rèn)為，“距血鉛事件集中發(fā)生地康花新村最近處僅20米的上?？荡T廢舊物資利用有限公司極可能是造成此次兒童血鉛事件的元兇。”而據(jù)媒體調(diào)查，這家公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人為“浦東康橋工業(yè)區(qū)委員會(huì)某副主任”。

至此，事情有了濃重的中國味道。距離事發(fā)地康花新村20米的距離與600米的距離，有了非常大的不同。更為重要的是，上?？荡T廢舊物資利用有限公司實(shí)際控制人的身份足以把事情引向另一個(gè)方向。在中國，戲劇性莫過于此。

在《公司》一書中，作者喬爾·巴肯說：“在追求自利目標(biāo)的過程中，它(指公司，作者注)的法定組織機(jī)構(gòu)中沒有什么能夠限制它對(duì)其他人的作為，當(dāng)損害他人的好處多過成本的時(shí)候，公司就一定會(huì)放手去做?！?/p>

現(xiàn)在，上海官方的最終調(diào)查是，上海江森自控“未經(jīng)批準(zhǔn)擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，存在廢氣鉛超標(biāo)排放現(xiàn)象”，是“主要的鉛污染物排放的源頭”。

《晏子春秋》中有言“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳……所以然者何?水土異也”。針對(duì)上海血鉛事件的爭議與定論，僅僅是利益較量的過程而已。

在目下的中國，這肯定不會(huì)是最后一起血鉛事件，無法被解開的是下一起血鉛事件何時(shí)會(huì)發(fā)生在何地，它又會(huì)在怎樣的舞臺(tái)上出演。