列志旸+周彤彤+李潔+薛立

摘要：指出了以資源換增長的資源消耗型發(fā)展模式使城市化進程突飛猛進，但是隨之產生的城市環(huán)境惡化、資源瓶頸制約又影響著城市化進程，走經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調的道路是實現(xiàn)經濟可持續(xù)發(fā)展的重要手段。通過回顧風景園林規(guī)劃歷程，了解了城市呈現(xiàn)朝生態(tài)化發(fā)展的趨勢和必然性，分析了存在的自然生境缺失、景觀格局破碎、鄉(xiāng)土植物研發(fā)不足以及忽視延續(xù)性和生態(tài)效益的設計等問題，探討了城市森林對城市園林景觀、社會和生態(tài)價值的影響，并提出了兼顧生態(tài)效益的景觀展現(xiàn)方法，為緩解城市化與人類需求的矛盾和城市生態(tài)建設提供依據(jù)。

關鍵詞：城市森林；風景園林；生態(tài)建設

中圖分類號：TU985. 12

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）07-0033-04

1 引言

近年來，中國的城市化取得了巨大成就。至2012年，中國的城市化水平達到了52.57%的世界平均水平[2]。但是隨著城市發(fā)展，產生了過度擁擠和環(huán)境破壞等問題，限制著經濟可持續(xù)發(fā)展[3]。為了促進城市的可持續(xù)發(fā)展，需要通過發(fā)展城市綠化以改善城市生態(tài)環(huán)境，建成高效的城市生態(tài)系統(tǒng)。

城市景觀與生態(tài)的關系受到研究者的關注。美國造園先驅唐寧認為自然有利于社會，與自然接觸，人會感到靈與肉的平衡，鼓勵人們在庭院中栽種樹木，使生活真實和舒適。19世紀末霍德華針對農村居民流入大城市的問題提出了把積極的城市生活的一切優(yōu)點同鄉(xiāng)村的美麗和一切福利結合在一起的花園城市。我國也非常重視生態(tài)文明建設，在黨的“十八大”后大力推動生態(tài)文明建設，加大了保護生態(tài)環(huán)境的力度。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，發(fā)展生態(tài)文明，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展設想成為現(xiàn)代景觀規(guī)劃前進的潮流方向。筆者通過闡述城市風景園林規(guī)劃方向和發(fā)現(xiàn)其發(fā)展中存在的問題，探討了城市森林對風景園林規(guī)劃的影響，旨在從生態(tài)角度指導風景園林規(guī)劃，為進一步健康發(fā)展城市景觀規(guī)劃和改善城市生態(tài)環(huán)境提供借鑒。

2 風景園林的發(fā)展歷程

風景園林的發(fā)展伴隨著城市化進程，近代城市景觀規(guī)劃在急需探求合理的城市發(fā)展模式和人類聚居模式下逐漸向生態(tài)城市不斷發(fā)展。1710年后英國出現(xiàn)“自然風景園”尋求與自然有機的相互協(xié)調。美國奧姆斯特德建造世界上第一座城市公園—紐約中央公園[4]?；舻氯A1898年提出 “田園城市”的概念，即城市位于農田和森林環(huán)抱之中，寬闊的林蔭環(huán)道和林間小徑連接城市內部住宅庭院、菜園和街道[5]。隨著城市規(guī)模擴大，田園城市內容納量漸滿，20世紀20年代，美國泰勒隨之提出在城市綠地之外建立衛(wèi)星城鎮(zhèn)，大規(guī)模的城市人口被分散到開闊的郊區(qū)，城市綠地得以保障。1933年《雅典憲章》進一步明確城市生態(tài)環(huán)境有機綜合體的思想。1969年美國麥克哈格的《設計結合自然》倡導以生態(tài)原理為分析方法，將景觀作為一個包括地質、水文、氣候、土地利用、植物和動物等要素相互聯(lián)系的整體來設計，使風景園林規(guī)劃設計視野擴展到包括城市在內的多個生態(tài)系統(tǒng)鑲嵌體的大地綜合體[6]。

我國雖然在園林建設上有著悠久的歷史，但主要集中在輝煌的皇家園林和別致的私家園林，公共園林建設伴隨著新中國成立后開始。錢學森在1993年結合城市園林和城市森林的概念，提出“山水城市”的設想[7]。馬世駿1981年提出 “社會-經濟-自然”復合生態(tài)系統(tǒng)思想，強調人類與環(huán)境的和諧關系。王如松進一步提出城市生態(tài)系統(tǒng)的自然、社會、經濟結構與生產、生活還原功能的結構體系[8]。2015年的第十屆中國國際園林博覽會以“生態(tài)園博，綠色生活”為題，順應生態(tài)化建設潮流。

現(xiàn)代城市建設強調社會效益、經濟發(fā)展、自然環(huán)境之間的協(xié)調，通過人與自然和諧發(fā)展改善生態(tài)環(huán)境質量，實現(xiàn)城市生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。風景園林也應將城市生態(tài)學與景觀生態(tài)結合起來，強調多個生態(tài)系統(tǒng)之間的空間格局和生態(tài)過程[9]。

3 風景園林規(guī)劃存在的生態(tài)問題

景觀是形成場所的時間和文化的疊加與融合，是自然與文化彼此琢磨的作品，風景園林規(guī)劃應遵循生態(tài)理念滿足人們的物質需求和精神文化需求[10]。大城市建設引領著風景園林建設的方向，在城市化迅速發(fā)展的同時人們逐步意識到了人均綠地下降和環(huán)境問題等帶來的影響，預留了一定綠地來作為城市的呼吸窗口，但常出現(xiàn)復制、模仿和不尊重現(xiàn)實環(huán)境來建造毫無競爭力的園林景觀。

3.1 自然生態(tài)環(huán)境損失，景觀格局破碎

城市化不斷發(fā)展造成林地、草地、水體和農田面積急劇減少，使整個區(qū)域的生境類型趨于簡單化，空氣、噪聲和水資源污染等城市環(huán)境問題突出，人們不滿足于擁擠的城市而逐漸向郊區(qū)遷移，給原本脆弱、不堪重負的郊區(qū)環(huán)境帶來巨大壓力，使得自然生態(tài)環(huán)境組分被破壞，阻礙了物種擴散和能量流動，物種數(shù)量減少、環(huán)境凈化能力下降，景觀破碎度增加，景觀穩(wěn)定性下降[11]。

3.2 見縫插綠，城市景觀不連續(xù)，生態(tài)效益低

城市無序擴張，城市建筑和道路快速增加，自然景觀面積急劇減少[12]，生物多樣性減少，景觀生態(tài)穩(wěn)定性降低[13]。近年來，我國有些城市已開始重視自然環(huán)境的作用，紛紛建造了一些城市公園和綠地，但這些綠地植被和結構單一，覆蓋稀疏，各綠地不能連接成網狀系統(tǒng)，難以發(fā)揮生態(tài)調節(jié)功能。許多中小城市的高速發(fā)展經濟，影響了城鄉(xiāng)交錯帶環(huán)境，產生了景觀破碎化、外來物種入侵和生物多樣性下降等問題[14]。美國將生態(tài)效益融入城市景觀，例如建設60 km2的曼哈頓島時加入一些景觀廊道和斑塊，包括3.4 km2的中央公園及河濱公園、茵烏山公園、依斯?jié)h姆公園和東河公園等，改善了紐約市曼哈頓島的生態(tài)環(huán)境[4]。

3.3 行政的非專業(yè)性干預，片面追求直接效益，缺乏對設計的全局性和延續(xù)性考慮

風景園林相關行業(yè)受到行政管理的非專業(yè)性干預，沒有進行科學的規(guī)劃，久青睞能直接帶來景觀效益的項目而較少長遠考慮其生態(tài)價值，將綠地規(guī)劃作為一個可以隨意更改的作品，如耗費巨額成本為城市主干道、公園和小區(qū)等公共區(qū)域移栽大型喬木。這些做法在一定程度上可以增加物種多樣性或迅速成景，但未考慮到能否長期成景或適應未來的其他園林改造，使城市建設拆建頻繁，造成人為浪費。例如20世紀90年代廣州為舉辦運動會修的一條白千層大道，因不適應城市發(fā)展而被改造。另外，相關行業(yè)法律在管理中被忽視，缺少主導低能耗、穩(wěn)定的且具有循環(huán)生態(tài)效益的規(guī)劃，如綠化時單純追求苗木品種多樣化，盲目地引進新品種，減少了單一植物建成的穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)量[15]。

3.4 注重人工景觀效果，忽視生態(tài)效應

風景園林規(guī)劃的意義在于為城市居民提供一種舒適、休閑的生活及工作環(huán)境，國內很多設計者基于視覺效果的出發(fā)點，片面追求景觀藝術感染力來進行大規(guī)模的園林活動，在環(huán)境殘存拼塊的基礎上引進大量新的拼塊，進行長時間高強度的人為干擾形成持久性和穩(wěn)定性較弱的人工景觀。一些城市常以人工景觀取代天然景觀，為展示而規(guī)劃，依靠紀念性和形式化的公園、廣場和街道綠地等來招攬游客。例如用大面積草坪代替自然綠地，大型鋪磚廣場、人工假山、中心噴泉，規(guī)則的圖案、雕塑廣場來代替自然山水景觀，不利于生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。風景園林設計考慮設計師的靈感和主觀設想多，忽略城市綠地規(guī)劃的理論基礎[16]。

3.5 鄉(xiāng)土植物資源研發(fā)不足，依賴外來樹種

在城市開發(fā)過程中，自然植被受到排擠，人們盡可能利用各種資源，環(huán)境不可能恢復到原有的自然生態(tài)水平，而形成獨特的城市生態(tài)景觀[17]。多數(shù)本土植被由于沒有歷史、文物價值而又有礙觀瞻，被當作雜草連根拔起[18]，用外來“高觀賞價值”樹種取代本土常綠喬灌木，異域草坪取代鄉(xiāng)土雜草。然而這并不如鄉(xiāng)土樹種的防止災害和保護環(huán)境的能力，可能會引起嚴重的病蟲害，導致群落生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定，后期管理維護成本增加。國內鄉(xiāng)土的野生植物資源研究局限于植物資源的分類及其分布現(xiàn)狀，有關鄉(xiāng)土植物的馴化、改良、培育及苗木生產方面的開發(fā)性研究較弱[19]，使市場上可供應優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種的種類和數(shù)量很少，甚至直接從遙遠的自然生境中挖取大苗。

4 城市森林對風景園林的影響

城市化進程的迅猛發(fā)展嚴重影響了城市景觀生態(tài)，促進了城市森林的發(fā)展。城市森林最早來源于美國和加拿大。1962年，美國政府首先提及“城市森林”。加拿大多倫多大學Erik Jorgensen教授1965年在“城市林業(yè)”（urban foresty）中最早論述了城市森林的概念。1970年美國成立平肖（Pinchot）研究所專門研究城市森林。中國林業(yè)科學研究院1989年開始研究城市林業(yè)。1994年10月，中國林學會城市林業(yè)專業(yè)委員會，將“城市林業(yè)”、“城市森林”、“城郊型森林”、“城鄉(xiāng)綠化”、“都市林業(yè)”、“城市國土綠化”等名詞統(tǒng)一為“城市森林”。目前城市森林尚無統(tǒng)一定論，沈國舫[20]認為城市森林是城市內及其周圍的樹木和相關植被，劉常富[21]的定義是以喬木為主體，且達到一定的面積和覆蓋度（面積>0.5 hm2，林木樹冠覆蓋度10%～30%）?！冻鞘辛謽I(yè)》將其范圍限定為山地生態(tài)公益林、城市街道兩旁的生態(tài)公益林、鐵路公路兩側的生態(tài)公益林、河流兩側的生態(tài)公益林、城市單位和居民區(qū)的生態(tài)公益林、城區(qū)公共綠地上的生態(tài)公益林、城市建筑的垂直綠化樹林和花草、村旁的生態(tài)公益林、農田防護林和沿海防護林等[22]。

風景園林應用生態(tài)學原理的發(fā)展過程緩慢[23]。城市森林是城市景觀的生命基質[18]，能有效緩解城市化環(huán)境惡化問題[24]，有利于城市的可持續(xù)發(fā)展[25]，也能創(chuàng)造優(yōu)雅的環(huán)境和游憩空間，釋放工作帶來的緊張情緒。

4.1 城市森林的景觀作用

城市森林給人們提供了一定規(guī)模的游憩休閑、保健療養(yǎng)、科普教育和文化娛樂的場所。城市森林可作為市域內的景觀斑塊，營造空氣清新、幽靜祥和與有趣多變的優(yōu)美環(huán)境，并和其他景觀元素通過綠道或者綠地連接，吸引市民游玩和放松，增進身心健康。它的各種植物形態(tài)、色彩和芳香隨當?shù)貧夂蜃兓憩F(xiàn)出獨特的地域特色，再結合多層次的種植方式構成整體美的城市景觀，既增強了市域內綠地的連續(xù)性和景觀元素連接度，又促進了生態(tài)格局與生態(tài)過程的統(tǒng)一。

4.2 城市森林的社會效益和生態(tài)價值

城市森林存在所帶來緩解熱島效應的能源節(jié)省和環(huán)境改善能帶來經濟社會效益，能促進地價的增值，提高住宅的價值[26]，其周邊社區(qū)的社會結構和家庭特征等也受到改變。公園、花圃、旅游、經濟林果和加工產業(yè)等可由城市森林延伸出來，為城市提供更多工作崗位以促進就業(yè)。

森林對防洪、蓄水保土和小氣候調節(jié)有不可替代的作用。例如廣州的城市森林與無林地相比，每年多貯存65196×104 m3水量，價值達1.23億元；每年通過冬季降低城市供暖費和夏降低熱島強度，降低空調能耗價值達141.55億元[27]。廣東省森林每年的固土效益、森林保肥效益、防止泥沙滯留和淤積效益為72.83億元，滯塵效益136.07億元，固碳釋氧價值326.25億元[28]。

城市森林生態(tài)效益主要體現(xiàn)在調節(jié)城市小氣候緩解熱島效應、凈化空氣、降低噪音、水土保持、固碳釋氧、維持生物多樣性和防止災害等方面。城市森林能有效降低風速，對煙塵、粉塵有明顯的阻擋、過濾和吸附作用，如一棵旱柳一天能吸收SO2達128.7 g，楊樹吸收112.9 g。在城市及附近地區(qū)營造“綠色屏障”，可以減少揚沙及沙塵暴天氣，廣州市城市森林的年滯塵量13276 t[27]。樹木的葉、芽和花所分泌的揮發(fā)性物質能殺死空氣中的細菌，有效遏制對人體有害細菌的傳播。城市森林可以調節(jié)碳氧平衡，例如1 hm2森林每天的光合作用釋放735 kg O2和吸收1005 kg CO2[29]。另外，城市森林也可以提高空氣相對濕度、凈化空氣和增加公園舒適度[31]，并減少噪聲[30]。

5 基于城市生態(tài)基礎，應用恢復生態(tài)學思想將城市森林融進風景園林設計

現(xiàn)代城市建設應該運用生態(tài)循環(huán)的思想指導城市建設，把城市森林視為城市景觀動態(tài)拼接系統(tǒng)的一個組成部分[32]，在城市周圍分層次建設森林，保障城市居民生活在的優(yōu)良生態(tài)環(huán)境中。生態(tài)基礎設施是維護城市生態(tài)安全和健康的關鍵性空間格局[33]。俞孔堅[34]認為需要生態(tài)基礎設施作為框架結構來組織城市的空間形態(tài)和功能布局，孫攀[35]討論了基于生態(tài)基礎設施理念的城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃方法。發(fā)達城市的生態(tài)化園林設計已取得一定的成果。被稱為“綠色城市”的英國米爾頓·凱恩斯市，經過25年的建設，至1992年城市公園占地超過城市總用地的1/6，即使在大型的購物中心，也配置有精致的室內花園[36]；香港特區(qū)其境內也擁有40%土地面積的自然保護區(qū)及郊野公園[20]，保證了城市內基本綠地空間不被侵占作為他用。現(xiàn)階段國內偏重于城市局部或某一問題的微觀層次研究，缺乏整體的和宏觀的思維進行系統(tǒng)研究，忽視城市生態(tài)基礎的作用，模糊生態(tài)基礎設施具有的范圍限制，造成有限的自然和綠化空間被建筑或人工設施取代，沒有形成良好的城市生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，導致環(huán)境惡化加速。生態(tài)園林城市設計關鍵是建立生態(tài)基礎設施系統(tǒng)，為城市提供生態(tài)系統(tǒng)服務。因此，在風景園林設計當中，應將城市生態(tài)基礎設施作為優(yōu)先保護和管制的前提，從長遠的時空范圍來思考建設更大的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，對城市空間開發(fā)制定合理利用規(guī)劃。

自然生境缺失、城市景觀格局破碎和城市生態(tài)系統(tǒng)退化等問題在過多的人類活動下時有發(fā)生，人們在考慮城市景觀設計時兼顧恢復與重建退化的城市生態(tài)系統(tǒng)，是緩解人與自然的發(fā)展矛盾，改善社會、經濟發(fā)展的又一機會。將風景園林設計時結合恢復生態(tài)學思想[37]是現(xiàn)代生態(tài)園林城市的發(fā)展方向：選用生命力強和適應當?shù)貧夂虻泥l(xiāng)土樹種以減少園林植物因病蟲害等造成的影響；考慮物種與生境的復雜關系，使其生態(tài)生物學特性，如種群存活、繁殖與更新與生境相適應，構建多層次的植物群落景觀；通過恢復生態(tài)系統(tǒng)結構、功能和生態(tài)過程解決城市環(huán)境問題，提高園林景觀的生態(tài)效益。

應用恢復生態(tài)學思想指引風景園林規(guī)劃，不但可以對城市發(fā)展造成的環(huán)境問題進行恢復和改善，促進城市綠地結構網絡化，而且能保證人類活動的空間布局與現(xiàn)有建設狀況和自然條件相銜接，提高生活舒適度。加強城市孤立綠地斑塊的聯(lián)系，形成連續(xù)的城市生態(tài)景觀，應該保護、恢復和建設城市森林：首先，在城鄉(xiāng)交錯帶上，保留和恢復一定面積的城市森林，減少生境破碎化和保護生物多樣性，形成城市生態(tài)緩沖區(qū)，發(fā)揮其自然群落防止災變和保護環(huán)境等生態(tài)功能。通過營造更多的城市森林，提供給市民良好的游憩環(huán)境，豐富市民生活內容，增加其社會利用價值。1872年美國建立的黃石公園采用原始材料，自然布局樸素園林建筑，保存原野化石林、野生動物棲息地，將景觀設計和生態(tài)保護結合推向新的階段。其次，在城市生活區(qū)，應融進風景園林的藝術形式建造景觀層次豐富、生態(tài)過程高的城市森林，特別是增加道路、小區(qū)和公共綠地的綠化豐富度，使城市森林更具觀賞性，陶冶市民情操，改善居住環(huán)境，恢復生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，大大地提高了城市“綠塊”的生態(tài)效益和社會效益。

參考文獻：

[1]薛德榕.城市生態(tài)與園林綠化[J].生態(tài)學雜志，1988，7（5）：35～40.

[2]秦 趣，馮維波，代 穩(wěn)，等.我國城市生態(tài)基礎設施研究進展與展望[J].重慶師范大學學報（自然科學版），2014，31（5）：138～149.

[3]薛 達，薛 立，羅 山.園林，城市森林與城市生態(tài)環(huán)境[J].城市發(fā)展研究，2001，8（1）：54～57.

[4]劉濱誼，周曉娟，彭 鋒.美國自然風景園運動的發(fā)展[J].中國園林，2001（5）：89～91.

[5]鐘曉青，李寶榮，蘇 苡.廣東園林設計及生態(tài)花園城市建設問題研究[J].中國園林，2001（3）：16～18.

[6]李 敏.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

[7]鐘曉青.從田園城市、園林城市到生態(tài)城市[J].生態(tài)科學，1996（1）：75～79.

[8]王如松.城市生態(tài)位勢初探[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，1988，1（1）：20～24.

[9]尹 鍇，趙千鈞，趙 煜.城市森林生態(tài)服務功能在城市景觀規(guī)劃中應用的思考[J].地球科學進展，2000，25（4）：444～450.

[10]尤 為.生態(tài)設計理念下城市建設風景園林的發(fā)展[J].現(xiàn)代園藝，2015（2）：129.

[11]劉建明，孫一萌，霍 宏.城市景觀生態(tài)建設的研究[J].中國林業(yè)經濟，2010（6）：23～25，30.

[12]吳生波.我國城市規(guī)劃和管理存在問題的研究[D].開封：河南大學，2013.

[13]寧艷杰.城市景觀生態(tài)問題的探討[J].環(huán)境與園林，2005，7（6）：248～250.

[14]Radeloff V C，Hammer R B，Stewart S I，et al.The wild land-urban interface in the United States[J].Ecological Applications，2005（15）：799～805.

[15]周建東，黃永高，熊作明.當前我國城市綠地規(guī)劃設計過程中存在的問題與對策[J].上海交通大學學報，2007，25（3）：317～322.

[16]徐雁南，王 浩.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃發(fā)展潮流初探[J].規(guī)劃師，2003，19（10）：63～66.

[17]Catharina Sack.Landscape architecture and novel ecosystems：ecological restoration in an expanded field[J].Ecological P rocesses，2014，3（8）：1～4.

[18]俞孔堅，吉慶萍.國際城市美化運動之于中國的教訓（上） ——淵源、內涵與蔓延[J].中國園林，2000（1）：27～33.

[19]莊雪影.發(fā)揮華南植物資源優(yōu)勢，把廣州建設成名副其實的生態(tài)園林城市[J].廣東園林，2001（1）：5～7.

[20]沈國舫.森林的社會、文化和景觀功能及巴黎的城市森林[J].世界林業(yè)研究，1992（2）：7～12.

[21]劉常富，李海梅，何興元，等.城市森林概念探析[J].生態(tài)學雜志，2003，22（5）：146～149.

[22]李吉躍.城市林業(yè)[M].北京：高等教育出版社，2010.

[23]Leitao A B，Ahern J.Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning[J].Landscape and Urban Planning，2002，59（2）：65～93.

[24]楊景成，王光美，姜闖道，等.城市化影響下北京市外來入侵植物特征及其分布[J].生態(tài)環(huán)境學報，2009，18（5）：1857～1862.

[25]楊 昆，管東生.城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的研究[J].環(huán)境科學動態(tài)，2005（2）：14～15.

[26]王義文.城市森林的興起及其發(fā)展趨勢[J].世界林業(yè)研究，1992（1）：42～49.

[27]肖建武，康文星，尹少華，等.廣州市城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[J].中國農學通報，2011，27（31）：27～35.

[28]周 毅，甘先華，王明懷，等.廣東省生態(tài)公益林生態(tài)環(huán)境價值計量及評估[J].中南林學院學報，2005，25（1）：9～14.

[29]彭鎮(zhèn)華.中國城市森林[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003.

[30]楊 鵬，薛 立，陳紅躍.生態(tài)園林和生態(tài)風景林的功能與建設[J].廣東園林，2004（1）：24～27.

[31]史 欣，徐大平，劉燕堂，等.廣州市帽峰山森林公園旅游區(qū)的氣候環(huán)境研究[J].中國城市林業(yè)，2005，3（4）：67～69.

[32]Stefan Krner.Nature Conservation，F(xiàn)orestry，Landscape Architecture and Historic Preservation：Perspectives for a Conceptual Alliance[J].Wild Urban Woodlands.Berlin Heidelberg 2005：193～220.

[33]俞孔堅.“反規(guī)劃”途徑[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.

[34]俞孔堅，劉向軍，張 媛.山水江城—重慶市江津北部新區(qū)城市設計方案新建筑，2011，29（2）：104～108.

[35]孫 攀.基于生態(tài)設施理念的小城鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃：以義烏市佛堂鎮(zhèn)為例[D].杭州：浙江農林大學，2011.

[36]馬交國，楊永春.生態(tài)城市理論研究綜述[J].蘭州大學學報（社會科學版），2004，32（5）：108～117.

[37]彭少麟，陸宏芳.恢復生態(tài)學焦點問題[J].生態(tài)學報，2003，23（7）：1249～1257.