劉曉云

“大毒草”一詞帶有鮮明的時(shí)代色彩，盛行于“文革”時(shí)期，本應(yīng)用來形容不符合當(dāng)時(shí)主流政治價(jià)值觀，丑化勞動(dòng)人民，丑化革命戰(zhàn)士，宣揚(yáng)封建思想，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)生活方式的電影、歌曲、書籍等文藝作品和讀物。事實(shí)上，“大毒草”的劃分標(biāo)準(zhǔn)受到了左傾思想的影響，一大批優(yōu)秀的文藝作品被扣上了“大毒草”的帽子，同時(shí)隨著“反右斗爭(zhēng)”的擴(kuò)大化，“大毒草”被“四人幫”之流作為一種掃除異己的工具，用在政治領(lǐng)域，一些老干部因此受到迫害。要想搞清楚“大毒草”的來龍去脈，還要從“毒草”說起。

“毒草”的提出

“毒草”這個(gè)概念是和“香花”一同出現(xiàn)的，用來比喻兩種相互對(duì)立的事物。1957年1月27日，毛澤東同志在省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上發(fā)表了一篇講話，即《在省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上的講話》，在這篇講話中他第一次提出“毒草”這一概念，原文這樣說：“真理是跟謬誤相比較，并且同它作斗爭(zhēng)發(fā)展起來的。美是跟丑相比較，并且同它作斗爭(zhēng)發(fā)展起來的。善惡也是這樣，善事、善人是跟惡事、惡人相比較，并且同它作斗爭(zhēng)發(fā)展起來的?？傊?，香花是跟毒草相比較，并且同它作斗爭(zhēng)發(fā)展起來的。禁止人們跟謬誤、丑惡、敵對(duì)的東西見面，跟唯心主義、形而上學(xué)的東西見面，跟孔子、老子、蔣介石的東西見面，這樣的政策是危險(xiǎn)的政策。它將引導(dǎo)人們思想衰退，單打一，見不得世面，唱不得對(duì)臺(tái)戲?！?/p>

2月27日，他又在最高國(guó)務(wù)會(huì)議第十一次（擴(kuò)大）會(huì)議上做了標(biāo)題為《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的講話，講話第八個(gè)題目“關(guān)于百花齊放、百家爭(zhēng)鳴、長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督”部分中再次提及“毒草”一詞，他說：“歷史上新的正確的東西，在開始的時(shí)候常常得不到多數(shù)人承認(rèn)，只能在斗爭(zhēng)中曲折地發(fā)展。正確的東西，好的東西，人們一開始常常不承認(rèn)它們是香花，反而把它們看作毒草?！辈⒘信e指出哥白尼關(guān)于太陽系的學(xué)說、達(dá)爾文的進(jìn)化論、馬克思主義都是如此，誕生之初，受到種種打擊，不被承認(rèn)，都曾經(jīng)歷過斗爭(zhēng)。這里毛澤東同志用“香花”和“毒草”指代我國(guó)人民政治生活中的是非問題以及文藝作品和科學(xué)論文中的問題，并規(guī)定了劃分“香花”與“毒草”的“六條政治標(biāo)準(zhǔn)”：（一）有利于團(tuán)結(jié)各族人民，而不是分裂人民；（二）有利于社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)，而不是不利于社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)；（三）有利于鞏固人民民主專政，而不是破壞或者削弱這個(gè)專政；（四）有利于鞏固民主集中制，而不是破壞或者削弱這個(gè)制度；（五）有利于鞏固共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，而不是擺脫或者削弱這種領(lǐng)導(dǎo)；（六）有利于社會(huì)主義的國(guó)際團(tuán)結(jié)和全世界愛好和平人民的國(guó)際團(tuán)結(jié)，而不是有損于這些團(tuán)結(jié)。

對(duì)于用六條標(biāo)準(zhǔn)判斷“香花”與“毒草”的問題毛澤東同志也在文章中作了極其重要的說明，明確指出，用來鑒別人們的言論、行動(dòng)是否正確、是“香花”還是“毒草”的“六條政治標(biāo)準(zhǔn)”，只是一些政治標(biāo)準(zhǔn)。如果要鑒別科學(xué)論點(diǎn)的正確或者錯(cuò)誤，藝術(shù)作品的水準(zhǔn)高雅或者低俗，“還需要一些各自的標(biāo)準(zhǔn)”。這就是說，不應(yīng)用“六條政治標(biāo)準(zhǔn)”來代替對(duì)整個(gè)文藝問題的鑒別與評(píng)價(jià)。但是這一重要的說明，在以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里被人們所忽視，并且?guī)缀鯖]有付諸實(shí)踐?！跋慊ā迸c“毒草”成了對(duì)文藝的功過是非的整個(gè)估價(jià)，為在以后反右運(yùn)動(dòng)及文化大革命中一大批文學(xué)作品被打?yàn)椤按蠖静荨甭裣铝说湼?/p>

“大毒草”的蔓延

新中國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)人民在社會(huì)主義革命和建設(shè)的各個(gè)方面都取得了巨大的成績(jī)。在取得巨大成績(jī)的同時(shí)，黨內(nèi)還存在一些與新形勢(shì)和任務(wù)不相適應(yīng)的不良思想作風(fēng)，脫離群眾、脫離實(shí)際的官僚主義、宗派主義、主觀主義及驕傲自滿的情緒有所滋長(zhǎng)。而黨內(nèi)許多人對(duì)此不能正確認(rèn)識(shí)，有些干部用錯(cuò)誤的態(tài)度對(duì)待群眾，用單純的行政命令辦法處理問題，導(dǎo)致人民內(nèi)部矛盾加劇，使黨的執(zhí)政地位面臨著新的考驗(yàn)。加上蘇共二十大后世界性反共潮流的影響，1956年下半年起，一些不安定因素在社會(huì)上開始蔓延。

為加強(qiáng)黨自身的建設(shè)，以適應(yīng)黨所面臨的新形勢(shì)，黨中央和毛澤東做出了全黨整風(fēng)的部署，1956年8月30日，毛澤東在黨的八大預(yù)備會(huì)議第一次會(huì)上說：“八大要把主觀主義、官僚主義、宗派主義的作風(fēng)切實(shí)反一下?！?月15日，在“八大”開幕詞中他又指出：“這三風(fēng)是違反馬列主義的觀點(diǎn)和作風(fēng)，不利于黨內(nèi)外的團(tuán)結(jié)，阻礙我們事業(yè)的進(jìn)步，必須通過思想教育來大力克服。”11月15日，在八屆二中全會(huì)上，毛澤東宣布要在明年開展一次新的全黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，并且說：“整風(fēng)是在我們歷史上行之有效的方法。以后凡是人民內(nèi)部的事情，黨內(nèi)的事情，都要用整風(fēng)的方法，用批評(píng)和自我批評(píng)的方法來解決，而不用武力來解決?！痹诖撕蟮囊幌盗兄v話中，毛澤東同志明確指出，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)方法是在學(xué)習(xí)和研究一些文件的基礎(chǔ)上，每個(gè)人檢查自己的思想和工作，既要開展認(rèn)真的批評(píng)和自我批評(píng)、糾正缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，又要和風(fēng)細(xì)雨，懲前毖后，治病救人，反對(duì)一棍子把人打死，通過整風(fēng)運(yùn)動(dòng)要使我們黨得到相當(dāng)大的進(jìn)步。毛澤東以真誠(chéng)的態(tài)度向人民表明了我黨開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的方式、目的和意義，并熱誠(chéng)歡迎各界人士向黨提出批評(píng)意見，幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)。

根據(jù)黨中央和毛澤東的部署，中央統(tǒng)戰(zhàn)部于1957年5月8日至6月3日，召開了各民主黨派、無黨派民主人士座談會(huì)，共開會(huì)13次，有70余人次作了發(fā)言。在座談會(huì)上，民主黨派、無黨派民主人士對(duì)黨和政府的工作提出了大量的批評(píng)意見和建議。與此同時(shí)，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部和國(guó)務(wù)院第八辦公室聯(lián)合召開了工商界座談會(huì)，共開會(huì)25次，有108人次發(fā)言?！豆饷魅?qǐng)?bào)》編輯部分別在上海等九大城市邀集部分民主人士和高級(jí)知識(shí)分子開座談會(huì)向黨提意見。國(guó)務(wù)院各部門的黨委、各省市委和一些高等院校的黨委，也相繼召開黨外人士座談會(huì)，請(qǐng)他們幫助黨整風(fēng)。在這一時(shí)期的各種座談會(huì)上，黨外人士暢所欲言，他們提出的批評(píng)或建議，其中絕大部分是正確的和中肯的，是以切實(shí)幫助黨整頓作風(fēng)，改進(jìn)工作為出發(fā)點(diǎn)的。各級(jí)黨組織和黨政領(lǐng)導(dǎo)也能以歡迎的態(tài)度，認(rèn)真聽取黨外人士的批評(píng)建議。應(yīng)該肯定，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)初期總的發(fā)展形勢(shì)是比較好的。但是，隨著整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的深入，極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子錯(cuò)誤地估計(jì)了當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，全盤否定社會(huì)主義改造和各項(xiàng)建設(shè)成就，散布反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的言論。加之當(dāng)時(shí)采取“大鳴大放”的形式，一些地方舉行群眾性集會(huì)，貼大字報(bào)，某些報(bào)刊也傳播一些錯(cuò)誤言論，一時(shí)間造成了極為緊張的氣氛。

毛澤東密切關(guān)注著國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展和變化。1957年5月15日，他寫了《事情正在起變化》一文，印發(fā)黨內(nèi)干部閱讀。他說：“大量的反動(dòng)的烏煙瘴氣的言論為什么允許登在報(bào)上？這是為了讓人民見識(shí)這些毒草、毒氣，以便鋤掉它，滅掉它?！?月8日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《這是為什么？》，社論指出：在“幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)”的名義之下，少數(shù)的右派分子正在向共產(chǎn)黨和工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)挑戰(zhàn)，甚至公然叫囂要共產(chǎn)黨“下臺(tái)”。“可是他們忘記了，今天的中國(guó)已經(jīng)不是以前的中國(guó)，要想使歷史倒退，最廣大的人民是決不許可的。”同日，中共中央發(fā)出《組織力量反擊右派分子的猖狂進(jìn)攻》的指示。指示“要組織每個(gè)黨派自己開座談會(huì)，左中右的人都參加，正反兩面意見都讓其暴露，派記者予以報(bào)道?！薄案叩葘W(xué)校組織教授座談，向黨提意見，盡量使右派吐出一切毒素來，登在報(bào)上。”14日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表出自毛澤東手筆的題為《文匯報(bào)一個(gè)時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)方向》的社論，點(diǎn)名批評(píng)了《文匯報(bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》，提出“讓大家鳴放，有人說是陰謀，我們說，這是陽謀。因?yàn)槭孪雀嬖V了敵人：牛鬼蛇神只有讓它們出籠，才好殲滅他們，毒草只有讓它們出土，才便于鋤掉?！薄按篪Q大放”結(jié)束，“反右”斗爭(zhēng)開始。1962年秋，中共八屆十中全會(huì)上毛澤東發(fā)出“重提階級(jí)斗爭(zhēng)”的號(hào)召，社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域就自然成為階級(jí)斗爭(zhēng)的重點(diǎn)。

康生、江青等人則利用這些指示無限上綱，炮制冤案，打擊迫害文藝界人士，借機(jī)鏟除異己，將“反右”斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。1964年8月14日，根據(jù)康生的指令，中宣部向中央書記處寫了《關(guān)于公開放映和批判<北國(guó)江南>、<早春二月>的請(qǐng)示報(bào)告》。毛澤東閱后指示：“不但在幾個(gè)大城市放映，而且應(yīng)在幾十個(gè)至100個(gè)中等城市放映，使這些修正主義材料公諸于眾?？赡懿恢贿@兩部影片，還有別的，都需要批判?！敝?，先后被推上絞刑架的影片有：《北國(guó)江南》、《早春二月》、《舞臺(tái)姐妹》、《紅日》、《兵臨城下》、《革命家庭》、《林家鋪?zhàn)印?、《聶耳》、《怒潮》、《不夜城》、《兩家人》、《球迷》、《逆風(fēng)千里》和《抓壯丁》等。被送上絞刑架的戲劇有《李慧娘》、《謝瑤環(huán)》，小說有《三家巷》、《苦斗》等等。“這些被批判的電影、戲劇、小說，多數(shù)是60年代初產(chǎn)生的比較優(yōu)秀的作品，少數(shù)在思想內(nèi)容、藝術(shù)手法方面有缺點(diǎn)，本應(yīng)通過正常的文藝批評(píng)和評(píng)論加以解決。但是它們卻被當(dāng)作‘資產(chǎn)階級(jí)、‘修正主義的‘毒草，和‘兩個(gè)階級(jí)、‘兩條道路斗爭(zhēng)表現(xiàn)，而橫遭打擊，許多作者和有關(guān)的人在當(dāng)時(shí)或“文化大革命”中遭到殘酷迫害。這種選擇在康生、江青之流也是處心積慮的：一是為打倒新中國(guó)文藝領(lǐng)導(dǎo)崗位的“四條漢子”造輿論，二是為追溯所謂“三十年代文藝黑線”造輿論，三是為把矛頭隱隱指向中央一些領(lǐng)導(dǎo)人造輿論。總之，為從文藝“打開缺口”實(shí)現(xiàn)其政治野心造輿論，用心不可謂不毒。

在“階級(jí)斗爭(zhēng)年年講、月月講、天天講”和“警惕中央出修正主義”的特高政治氣溫下，在認(rèn)定文藝界從領(lǐng)導(dǎo)層到作家層都“跌到了修正主義邊緣”的錯(cuò)誤估計(jì)下，在對(duì)文藝界“批修”斗爭(zhēng)“戰(zhàn)果”的鼓舞下，1965年底和1966年初又掀起了六十年代前半期文藝領(lǐng)域的又一次“批修”斗爭(zhēng)，江青大唱“主角”。1966年2月2日——20日，江青以受林彪“委托”的名義，在上海邀請(qǐng)部隊(duì)的一些同志，就部隊(duì)文藝工作的若干問題進(jìn)行了座談，炮制了臭名昭著的《部隊(duì)文藝工作座談會(huì)紀(jì)要》，完全抹煞了建國(guó)以來文藝界所取得的成績(jī)，拋出了所謂的“文藝黑線專政論”，而“文藝黑線專政論”的主要依據(jù)之一，就是所謂“十幾年來……有一批反黨反社會(huì)主義的毒草”。從此，林彪、江青等人利用毛澤東的“左”的指導(dǎo)思想，把“紀(jì)要”作為他們?cè)谖乃嚱绱蟾惴ㄎ魉箤Ｕ暮戏ɡ碚摳鶕?jù)。他們打著批判所謂“文藝黑線”的旗號(hào)，任意把“香花”說成“毒草”，把藝術(shù)問題、思想問題說成政治問題，把人民內(nèi)部矛盾說成敵我矛盾，任意點(diǎn)名宣判文藝作品為“大毒草”，任意誣蔑、迫害革命文藝工作者，揪斗所謂“黑線人物”。到1968年，就有60部小說被批為“大毒草”，它們分別是：1.《劉志丹》李建彤著；2.《六十年的變遷》李六如著；3.《保衛(wèi)延安》杜鵬程著；4.《青春之歌》楊沫著；5.《朝陽花》馬憶湘著；6.《小城春秋》高云覽著；7.《紅旗譜》梁斌著；8.《播火記》梁斌著；9.《我的一家》陶承著；10.《風(fēng)雨桐江》司馬文森著；11.《火種》艾明之著；12.《三家巷》歐陽山著；13.《苦斗》歐陽山著；14.《晉陽秋》慕湘著；15.《太陽照在桑干河上》丁玲著；16.《大波》李吉力人著；17.《苦菜花》馮德英著；18.《文明地獄》石英著；19.《在茫茫的草原上》瑪拉沁夫著；20.《山鄉(xiāng)巨變》周立波著；21.《山鄉(xiāng)風(fēng)云錄》吳有恒著；22.《三月雪》肖平著；23.《變天記》張雷著；24.《山河志》張雷著；25.《普通勞動(dòng)者》王愿堅(jiān)著；26.《我們播種愛情》徐懷中著；27.《工作著是美麗的》陳學(xué)昭著；28.《上海的早晨》周而復(fù)著；29.《在和平的日子里》杜鵬程著；30.《乘風(fēng)破浪》草明著；31.《風(fēng)雷》陳登科著；32.《在田野上，前進(jìn)！》秦兆陽著；33.《歸家》劉澍德著；34.《水向東流》李滿天著；35.《過渡》沙汀著；36.《南行記續(xù)篇》艾蕪著；37.《高高的白楊樹》茹志娟著；38.《靜靜的產(chǎn)院》茹志娟著；39.《紅日》吳強(qiáng)著；40.《暴風(fēng)驟雨》周立波著；41.《破曉記》李曉明、韓安慶著；42.《橋隆飆》曲波著；43.《屹立的群峰》古立高著；44.《紅路》扎拉嘎胡著；45.《清江壯歌》馬識(shí)途著；46.《辛酸地》管樺著；47.《鐵門里》周立波著；48.《戰(zhàn)斗到天明》白刃著；49.《新四軍的一個(gè)連隊(duì)》胡考著；50.《下鄉(xiāng)集》趙樹理著；51.《三里灣》趙樹理著；52.《靈泉洞》趙樹理著；53.《豐產(chǎn)記》西戎著；54.《李雙雙小傳》李準(zhǔn)著；55.《東方紅》康濯著；56.《橋》劉澍德著；57.《我的第一個(gè)上級(jí)》馬烽著；58.《高干大》歐陽山著；59.《香飄四季》陳殘?jiān)浦?0.《金沙洲》于逢著。這些作品按照“反動(dòng)”性質(zhì)被分為四大類，即“反黨、反毛主席，為劉少奇等人樹碑立傳”、“歌頌錯(cuò)誤路線，攻擊毛主席的革命路線”、“歪曲階級(jí)斗爭(zhēng)，宣揚(yáng)階級(jí)調(diào)和論、人性論、和平主義”、“歪曲和攻擊社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)”等。至此，除卻這些“惡名昭著”的“毒草”文學(xué)，中國(guó)文壇上只剩下“樣板戲”和屈指可數(shù)的幾部作品在流傳，一片荒蕪。

1973年8月中共十大以后，江青、張春橋、王洪文、姚文元在中央政治局內(nèi)結(jié)成“四人幫”，興風(fēng)作浪，制造新的動(dòng)亂，造成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下降的危險(xiǎn)局面，面對(duì)這種形勢(shì)，毛澤東順應(yīng)歷史潮流，從1974年8月至1975年1月，先后作出并重申了安定團(tuán)結(jié)、學(xué)習(xí)理論、把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去三項(xiàng)指示。鄧小平審時(shí)度勢(shì)，融會(huì)貫通，把它們聯(lián)系在一起，提出“三項(xiàng)指示為綱”，主持開展了1975年的整頓。在整頓過程中，產(chǎn)生了《論全黨全國(guó)各項(xiàng)工作的總綱》、《科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》和《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》三個(gè)著名文件。這三個(gè)文件，是鄧小平同志領(lǐng)導(dǎo)全面整頓的綱領(lǐng)性文件，它們既是對(duì)由點(diǎn)到面、由經(jīng)濟(jì)部門到意識(shí)形態(tài)部門已經(jīng)進(jìn)行的初步整頓的理論概括，又是對(duì)即將全面鋪開、逐步深入的全國(guó)各方面整頓的全面部署和具體指導(dǎo)。但是，就在鄧小平準(zhǔn)備進(jìn)入“全面整頓”之際，一場(chǎng)名為“批鄧，反擊右傾翻案風(fēng)”的運(yùn)動(dòng)開始了，以整黨為核心的“全面整頓”還沒有來得及展開，就被迫中斷了?！八娜藥汀睂?duì)在整頓中產(chǎn)生的三個(gè)文件深惡痛絕，把它們打成“三株大毒草”，“大毒草”從藝術(shù)領(lǐng)域迅速蔓延到政治領(lǐng)域。

1976年8月23日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《抓住要害深入批鄧》，掀起批判“三株大毒草”的新浪潮。社論把三個(gè)文件誣為“三株反黨、反馬克思主義的大毒草”；把《論總綱》說成是兜售“三項(xiàng)指示為綱”的修正主義綱領(lǐng)，鼓吹唯生產(chǎn)力論，“復(fù)辭資本主義的政治宣言”；把《匯報(bào)提綱》說成是反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)在整個(gè)上層建筑對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行全面專政的“一個(gè)修正主義標(biāo)本”；把《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》說成是“洋奴買辦的經(jīng)濟(jì)思想和一整套修正主義辦企業(yè)路線的寫照，名為加快工業(yè)發(fā)展，實(shí)為加快資本主義復(fù)辭”。根據(jù)江青等人的意圖，人民出版社8月出版北京大學(xué)、清華大學(xué)大批判組編輯的《評(píng)<論全黨全國(guó)各項(xiàng)工作的總綱>》、《評(píng)<關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題>》、《評(píng)<關(guān)于科技的幾個(gè)問題>》3個(gè)小冊(cè)子，發(fā)行了幾千萬冊(cè)。從8月13日到l0月6日，僅《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的批判所謂“三株大毒草”的文章、通訊就有110篇之多。在他們所謂的批判中，把實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”說成源于李鴻章之流所創(chuàng)始的“洋”字號(hào)藥鋪，是根本不能實(shí)現(xiàn)的復(fù)辟夢(mèng)想；把加強(qiáng)社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管理說成是為條條專政翻案，是搞修正主義的管、卡、壓；把提倡又紅又專、造就無產(chǎn)階級(jí)自己的技術(shù)隊(duì)伍，說成是“白專道路”、“專家路線”；把在獨(dú)立自主、自力更生的基礎(chǔ)上引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，說成是“把我國(guó)工業(yè)的命運(yùn)系在外國(guó)資本家的褲腰帶上”，“是對(duì)國(guó)家主權(quán)的大拍賣”，是“引狼入室”，走“李鴻章、袁世凱、蔣介石的老路”。

“大毒草”的平反

正如毛澤東同志所言：“歷史上新的正確的東西，在開始的時(shí)候常常得不到多數(shù)人承認(rèn)，只能在斗爭(zhēng)中曲折地發(fā)展。正確的東西，好的東西，人們一開始常常不承認(rèn)它們是香花，反而把它們看作毒草?！边@句話用在“四人幫”身上，再合適不過，經(jīng)過一系列斗爭(zhēng)之后，原本以“香花”面目偽裝出現(xiàn)的“四人幫”最終被人民證身為“大毒草”，并被清除出歷史舞臺(tái)。而原本被“四人幫”誣陷為“毒草”或者“大毒草”的作品都陸續(xù)恢復(fù)了名譽(yù)，重見天日。首先是電影方面，1976年，中共中央在18號(hào)文件中提出，要文化部組成“電影復(fù)審小組”，逐一篩選建國(guó)17年來曾被江青等人打?yàn)椤岸静荨钡?00多部影片，只要沒有大的問題，中外電影都可以公開放映。當(dāng)時(shí)復(fù)審的大原則是，毛主席判別“香花”與“毒草”的“六項(xiàng)政治標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)當(dāng)時(shí)“電影復(fù)審小組”成員總結(jié)，具體原則為：“首先要看片子里有沒有涉及到‘四人幫及其余黨的；其次是有沒有涉及到中央領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是那些還沒有被平反的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命者，如果有歌頌他們的必須重新修改或者不能通過；另外，如果有不符合毛澤東思想的，有損主席形象的也不能通過。第四條是片子里的演職人員‘文革中遭迫害還沒有平反的必須暫緩?fù)ㄟ^；最后一條是，在‘文革前就一直有爭(zhēng)議的，如《武訓(xùn)傳》、《早春二月》、《北國(guó)江南》等影片也不能公映?！睆?978年11月，復(fù)審小組向中宣部報(bào)告，第一次要求批準(zhǔn)公映包括《紅旗譜》在內(nèi)的50部影片起，到1979年初，共解禁上映了600多部影片。其次是文學(xué)作品方面，1979年，上海文藝出版社從這些被封殺多年的作品中選取了流沙河、劉賓雁、耿簡(jiǎn)、鄧友梅等17位作者的曾在社會(huì)上有過較大影響的篇章，編輯為《重放的鮮花》出版。事實(shí)證明，過去所謂的一些毒草，是根本無罪的。它們其中的許多優(yōu)秀作品，無論從思想性還是藝術(shù)性上說，都具有一定的價(jià)值。盡管有些作品存在這樣或那樣的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，但是用“毒草”這類比喻性的概念進(jìn)行界定，無論從哪種意義上說，都是不合適的。

被誣蔑成“三株大毒草”三個(gè)綱領(lǐng)性文件：《論全黨全國(guó)各項(xiàng)工作的總綱》、《科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》、《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》經(jīng)過反復(fù)斗爭(zhēng)，最終被實(shí)踐證明是正確的，是深受廣大干部群眾擁護(hù)的。之后在十屆三中全會(huì)上鄧小平同志也恢復(fù)了職務(wù)。鄧小平在此次會(huì)議中講到：“全會(huì)決定恢復(fù)我的工作，作為一名老共產(chǎn)黨員，還能在不多的余年里為黨為國(guó)家為人民做一點(diǎn)力所能及的事情，在我個(gè)人來說是高興的，我感謝全會(huì)的信任。粉碎了‘四人幫，我實(shí)在高興。”“坦率地說，我自己也考慮了一下，出來工作，可以有兩種態(tài)度，一個(gè)是做官，一個(gè)是做點(diǎn)工作。我想，誰叫你當(dāng)共產(chǎn)黨人呢，既然當(dāng)了，就不能夠做官，不能夠有私心雜念，不能夠有別的選擇，應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地履行黨員的責(zé)任，聽從黨的安排。”講話中，鄧小平再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)毛澤東思想要有一個(gè)正確的完整的認(rèn)識(shí)，要善于掌握和運(yùn)用毛澤東思想體系，只有這樣，才能不至于割裂、歪曲毛澤東思想。鄧小平說：“對(duì)我們黨的現(xiàn)狀來說，我個(gè)人覺得，群眾路線和實(shí)事求是特別重要”。鄧小平的呼吁，得到了老一輩革命家的響應(yīng)。此后，一大批因受到“毒草”牽連而遭受迫害的人員也陸續(xù)得以平反。

“大毒草”這個(gè)概念已經(jīng)隨著“文革”和“撥亂反正”的歷史車輪，逐漸淡出了人們的視野，但“香花”和“毒草”的斗爭(zhēng)并沒有結(jié)束，尤其是在當(dāng)今這個(gè)言論更加自由，渠道更加暢通，傳輸更加快捷的信息化社會(huì)里，是與非、美與丑、善與惡的交鋒還在繼續(xù)，并且在一定時(shí)期內(nèi)還有激化的可能。究竟什么是“香花”什么是“毒草”，判斷的真理和檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)掌握在人民群眾手中，人民群眾始終是推動(dòng)歷史前進(jìn)的主人，一切“毒草”無論如何偽裝，都將在人民群眾雪亮的眼睛中現(xiàn)出原形，成為驗(yàn)證“香草”的炮灰。