方偉陽

【摘要】新聞報道領(lǐng)域防范杜絕虛假新聞、不實報道可謂知易行難，時事評論就更是難上加難了。本文結(jié)合近年發(fā)生的兩個案例，分析時事評論失實的三個致因，并有針對性地提出應(yīng)對的方法。

【關(guān)鍵詞】時事評論；虛假；不實

新聞報道領(lǐng)域杜絕虛假新聞難，時事評論遠離虛假新聞難上加難。原因是，時事評論追求的是熱點——評論的素材時效性強，一般頭天發(fā)生的事情第二天評論就要見報，同時這些新聞事件大多來自全國各地媒體的報道，在很短的時間里，評論編輯很難通過補充采訪的形式核實新聞事件的真?zhèn)危矡o法甄別具體某個媒體的可信度如何。這時候，評論編輯個人的素養(yǎng)和經(jīng)驗，以及一個報社有沒有一個成熟的把控流程就顯得格外重要。

兩個案例

2010年4月，一篇“改革開放30年以來四千外逃貪官人均卷走億元”的新聞報道引起了眾多媒體的關(guān)注，不僅網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛轉(zhuǎn)載，一些平面媒體也不惜版面予以報道。這篇報道稱，這一數(shù)據(jù)來自中國商務(wù)部的統(tǒng)計。

中國商務(wù)部隨后進行了辟謠——商務(wù)部新聞辦有關(guān)負責(zé)人接受新華社記者采訪時表示，“商務(wù)部從未正式做過此類調(diào)查，也未發(fā)布過此類報告。”①這，徹頭徹尾是條假新聞！

更為可笑的是，這則新聞不僅“不實”，還是一次“炒冷飯”。其實，早在當(dāng)年1月份，就有媒體發(fā)了類似的報道，除了新聞源的交代有所差異外，具體表述幾乎一模一樣。

譬如某報就以《中央紀委：近30年來外逃貪官人均卷走億元》為題進行了報道，全國各地媒體紛紛轉(zhuǎn)載，而且大多是一個版。

相較于《中央紀委：近30年來外逃貪官人均卷走億元》這篇報道，托詞為中國商務(wù)部統(tǒng)計的同題報道能夠出籠，讓人匪夷所思，稍微留點心眼的編輯就會發(fā)現(xiàn)到問題的所在：查處貪官發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)，關(guān)商務(wù)部何事？

即便如2010年1月那篇文章“中央紀委云云”這般煞有介事，也是經(jīng)不住推敲的——筆者查閱了當(dāng)時媒體的報道，屬于明顯的文不對題。根據(jù)標題，“近30年來外逃貪官人均卷走億元”是中央紀委說的，而可供查閱的新聞內(nèi)容，只是中央紀委副書記李玉賦在新聞通氣會上說，目前中央紀委監(jiān)察部與中組部、公安部、司法部、外交部等15個部門建立了防范違紀違法公職人員外逃工作協(xié)調(diào)機制。此外就是中紀委特約研究員、中國社會科學(xué)院社會學(xué)所研究員邵道生解讀了貪官成功外逃的4種主要方法。這4種方法的揭秘差不多填滿了一個版面，至于新聞報道的標題“近30年來外逃貪官人均卷走億元”，在正文中只提及了一句，而且單獨成段沒有交代來源。

這不是標題黨嘛！洋洋灑灑一個整版的報道，最重要的一句正是報道的標題——近30年來外逃貪官人均卷走億元，可怕的是，恰恰是這句話沒有正式的新聞源。

站在事后諸葛亮的角度，這個新聞報道是有重大隱患的，雖然是一個不錯的時事評論題材——熱點話題、關(guān)注度高，卻不應(yīng)該成為報紙時事評論的素材。

可是，第二天，與之相關(guān)的評論卻出現(xiàn)在不少報紙的版面上，其中包括在業(yè)界頗有名望的《南方都市報》。

我們再來看第二個案例。

2012年1月初，正是春運繁忙緊張的當(dāng)口?；疖囈黄彪y求，機票雖然富余卻價格不菲。1月8日，上海一家報社不經(jīng)意地報道了一則猛料，稿子不長但關(guān)注度很高：春運一票難求，為了回昆明，北京一位白領(lǐng)竟然“借道”曼谷，轉(zhuǎn)機回昆明，全程價格竟與直飛持平。

如此懸殊且富有戲劇化的案例，迅速點燃了公眾對春運一票難求的不滿和憤懣。這樣的一則新聞素材，如果確有其事就理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻蔀闀r事評論的靶點?？墒堑诙?，法制晚報刊發(fā)文章指出，“春運‘繞道國外不靠譜”②，涉嫌虛假新聞：一是新聞中的故事來自一個名為“布布徐”北京網(wǎng)友的微博，這位網(wǎng)友是“轉(zhuǎn)發(fā)”的。也就是說，所謂曲線回家的新聞素材充其量只是道聽途說。二是記者查詢了航班，從北京借道曼谷回昆明的費用要比直飛昆明高出一倍多，更關(guān)鍵的是，借道曼谷等待簽證需要一周以上時間。不是說這邊買不到票，你那邊想借道曼谷就立馬能成行的。一句話：又是假新聞！

三大陷阱

剛才已經(jīng)討論過了，時事評論的虛假和不實主要是基于皮之不存毛將焉附的常識，因為在正常的情況下，無論是自家報社的評論員還是社會上的一些自由職業(yè)寫手，他們的邏輯演繹能力，乃至對新聞素材的把關(guān)能力都是經(jīng)得起考驗的，他們無法把握的，也最容易忽視的，恰恰是新聞事實本身的可靠程度。也就是說，一旦所依仗的新聞事實出了問題，時事評論本身也就岌岌乎殆哉。

那么，新聞事實也就是評論素材的虛假與不實來自哪里呢？

首先是報紙報道有誤。新聞報道有誤，就其情節(jié)嚴重程度而言可以分為兩類：一是虛假報道，顧名思義，基本都是假的，一假到底；二是差不多確有其事，但與事實有不小的出入。這一般都是記者采訪不到位所致，畢竟當(dāng)前是競爭時代，快手打慢手，記者想快點發(fā)稿子，報社想先人一步。譬如，2010年河南一家媒體報道，有人在網(wǎng)上報料，說某地沿著公路邊上蓋了一個只有1.5米縱深的住宅。之所以這樣蓋，是為了應(yīng)對上級檢查，是為了面子上好看。

這是一個不錯的評論素材，值得一評。細看新聞，不僅有人有地名，還有照片為證?？芍^有圖有真相！雖然這個報道沒有采訪當(dāng)?shù)毓俜骄鸵妶罅?，雖然存在些許瑕疵，但不少都市報都刊發(fā)了評論?？傻诙?，當(dāng)?shù)鼐捅僦{說，根本不是這回事兒：這戶人家的房子正處在兩條路交界處，地基就這么大的一點位置，只能蓋這么窄的房子。

還有一種極端情況，就是記者為了上稿子，沒有采訪就想當(dāng)然地根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料“綜合”。2012年4月4日，國內(nèi)一權(quán)威媒體播報新聞稱，國家旅游局準備開發(fā)西沙群島旅游，對普通旅客開放，報道還援引了“海南省旅游發(fā)展委員會副主任鄧小剛”的話。結(jié)果第二天，國家旅游局就出面辟謠。鄧小剛也表示：“我的身份去年就變化了，不再是海南省旅游發(fā)展委員會副主任(改任海口市副市長)；近期沒接受任何媒體采訪談?wù)撐魃陈糜螁栴}?！?③

據(jù)北京媒體同行透露，報道是記者根據(jù)之前的公開報道整理的，援引鄧小剛的話確實是采訪的，不過是在兩年前，當(dāng)時是一個展望性質(zhì)的。

其次是報道細節(jié)闡述不扎實或易歧義。新聞報道中細節(jié)闡述不扎實的現(xiàn)象比較常見。在很多新聞報道中，整篇文章的基調(diào)是沒有問題的，只是個別段落語句或闡述得不扎實，或存在歧義，一些時事評論寫手在閱讀材料時，或粗枝大葉，或望文生義，結(jié)果因一兩個字詞的理解差異，導(dǎo)致評論立意上卻謬以千里。

三是網(wǎng)絡(luò)的推波助瀾。相對而言，報紙新聞的可信度是很高的，講究的是穩(wěn)中見妥，尤其是社會影響較大的時政新聞、監(jiān)督報道，出現(xiàn)問題的可能性不大。

可問題是，當(dāng)今是網(wǎng)絡(luò)時代，一旦報紙上的新聞被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，就容易出問題。有些網(wǎng)站為了追求眼球效應(yīng)，會對報道進行放大處理，或求新求異，不惜對新聞進行拔高或歪曲，乃至在紙媒報道的基礎(chǔ)上捕風(fēng)捉影。網(wǎng)站有網(wǎng)站的“優(yōu)勢”，即使出了問題，它也可以及時補救：或改稿，或刪掉。而報紙白紙黑字，想賴都賴不掉。

時事評論的寫手大多是自由職業(yè)者，在時評寫作時，想多賺稿費每天要寫好幾篇，一般很難有時間和心情詳細查閱報紙（電子報），而只是簡單瀏覽一下幾大門戶網(wǎng)站的網(wǎng)頁報道，不去追本溯源。結(jié)果有人援引了錯誤的新聞事實作論據(jù)，有人干脆在錯誤新聞事實的基礎(chǔ)上生發(fā)論點。不出問題才怪！

四招應(yīng)對

結(jié)合上述諸多分析，筆者覺得，時事評論想要遠離虛假和不實的泥淖，關(guān)鍵在于勘別新聞素材的真?zhèn)?。結(jié)合我個人三年時評編輯工作中的些許體會，我覺得用好以下幾招，就可以從一定程度上遠離虛假新聞和不實報道。

1、加強把關(guān)和責(zé)任意識，不要存有僥幸心理，更不能片面地求新求異。作為一個有責(zé)任意識的媒體，時評是報紙的立場和風(fēng)范所在，也是報社顏面，講求的是有理有據(jù)有節(jié)。一張報紙得有這個理念，一個時評編輯得有這個意識，如果喜歡標新立異，就往往失之于“有據(jù)”，更談不上“有理”“有節(jié)”。這樣的報紙評論版面與網(wǎng)絡(luò)論壇上的吐槽有何區(qū)別？距離失實也就不遠了。唯有加強把關(guān)意識，有理有據(jù)常掛心頭，才能少犯低級錯誤。

2、網(wǎng)絡(luò)不能不依靠，但是不能太沉迷。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，一方面信息海量，快捷及時；另一方面魚龍混雜，虛假新聞層出不窮。筆者所在的報社，每天要面對兩三百篇時評來稿，這些評論的新聞素材全部來源于網(wǎng)上。遇到不錯的題材，要在興奮的同時保持一絲冷靜，不斷地勘別新聞的真實性，即使手邊找不到刊發(fā)新聞的當(dāng)期報紙，也要結(jié)合報紙的電子版進行對比。一些敏感題材，還要將多家報紙的報道進行分析比較。假如某個題材特別好，特別適合評論，哪怕只存在一點點不能確定的瑕疵或隱患，也要一票否決一律拿下。

3、加強常識和業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)。對于一些“弱智”的假新聞，只要擁有基本常識，大多是可以避免的。譬如上文講到了“中國商務(wù)部：改革開放30年以來四千外逃貪官人均卷走億元”這則報道，有經(jīng)驗的編輯就會覺得這個新聞不靠譜：貪官出逃是紀委監(jiān)察部門管的，與商務(wù)部有何關(guān)系？這個報道多半有問題，以此再詳細推敲一下新聞源，就會放棄這個素材。

4、嚴格執(zhí)行采編流程：編輯初核，編輯部主任再核，值班總編總核。時事評論和常規(guī)新聞報道不一樣，常規(guī)新聞報道中，本報記者是第一責(zé)任人，所以他有責(zé)任意識和把關(guān)意識，再經(jīng)過編輯和編輯部主任兩審，基本確保無虞。而時評不一樣，大多是外來投稿，評論寫手基本是外省人，責(zé)任意識沒有那么強，新聞素材的第一關(guān)掌控失之粗放，所以需要值班總編特別關(guān)注，對上版評論的關(guān)鍵細節(jié)進行推敲，如此才能進一步減少犯錯的可能。

參考文獻

①新華社，2010年4月25日電

②《法制晚報》，2012年1月9日A15版

③人民網(wǎng)，2012年4月5日電

（作者單位：新安晚報社）

責(zé)編：姚少寶