要案追蹤
中煤能源副總被判八年
中煤能源股份有限公司原副董事長(zhǎng)張寶山,因利用職務(wù)之便收受賄賂284萬(wàn)余元,日前被北京市二中院以受賄罪判處其有期徒刑八年。一審判決后,張寶山未提出上訴。
經(jīng)審理查明,2007年至2009年間,張寶山在中煤集團(tuán)公司與廣州大優(yōu)煤炭銷售有限公司煤炭銷售業(yè)務(wù)期間,要求廣州大優(yōu)公司法定代表人李某以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格將位于朝陽(yáng)區(qū)東潤(rùn)楓景住宅一套出售給他,差額人民幣176.74萬(wàn)元。
2009年間,張寶山再次利用職務(wù)便利,在中煤集團(tuán)公司對(duì)山西金海洋能源集團(tuán)有限公司進(jìn)行增資擴(kuò)股過(guò)程中,收受該公司董事長(zhǎng)高靖海給予的北京鴻華國(guó)際高爾夫球會(huì)會(huì)員卡一張,價(jià)值人民幣68萬(wàn)元。
北京朝陽(yáng)原副區(qū)長(zhǎng)貪腐案進(jìn)入審判階段
全國(guó)人大代表、北京市檢察院檢察長(zhǎng)慕平透露,朝陽(yáng)區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)劉希泉的案件已經(jīng)起訴,并進(jìn)入法院審判階段。
2011年5月起,網(wǎng)上傳言朝陽(yáng)區(qū)副區(qū)長(zhǎng)劉希泉被“雙規(guī)”,引發(fā)各種猜測(cè)。
媒體此后報(bào)道,劉希泉被指將一筆總額高達(dá)2億元的拆遷補(bǔ)償款挪用至農(nóng)委的賬外小金庫(kù),其弟亦因涉嫌套取補(bǔ)償款被查。同年8月1日,北京市委組織部發(fā)布人事任免事項(xiàng),劉希泉被免去朝陽(yáng)區(qū)委常委、委員、朝陽(yáng)區(qū)副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)。
青銅峽市原國(guó)土局長(zhǎng)受審
寧夏自治區(qū)青銅峽市國(guó)土資源局原局長(zhǎng)張新民,因?yàn)閭€(gè)別開發(fā)商、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶在辦理利用主管國(guó)有土地使用權(quán)出讓、礦產(chǎn)資源采礦權(quán)出讓、本單位財(cái)務(wù)審批過(guò)程中,給予關(guān)照,最終倒在“潛規(guī)則”的漩渦中,經(jīng)吳忠市檢察院公訴,張新民近日被吳忠市中級(jí)法院以受賄罪判處有期徒刑九年。
經(jīng)查,張新民在擔(dān)任青銅峽市國(guó)土資源局局長(zhǎng)等職務(wù)期間,收受他人賄賂共計(jì)33萬(wàn)元。在二審期間,張新民對(duì)全部受賄犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并積極退賠全部贓款,檢舉揭發(fā)青銅峽市國(guó)土資源局原副局長(zhǎng)謝永慶貪污征地補(bǔ)償,具有立功情節(jié)。
深圳進(jìn)出口公司原總經(jīng)理借改制私吞700余萬(wàn)元
公司在改制過(guò)程中,老總因故意隱瞞債權(quán)、隱匿公司財(cái)產(chǎn)705萬(wàn)元并據(jù)為己有被控貪污罪。3月9日,深圳中院開庭審理深圳進(jìn)出口公司原總經(jīng)理徐某涉嫌貪污案,徐某在庭上稱指控不符事實(shí),全盤否認(rèn)控方證據(jù)。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,1995年,廣東省檢察院辦理該公司副總經(jīng)理張某挪用公款案時(shí)依法扣押涉案贓款555萬(wàn)元,1997年12月28日省檢察院撤案。
自1995年11月至1998年4月間,該公司多次申請(qǐng)返還扣押款項(xiàng)。徐某在明知這一情況下,卻在公司改制時(shí)故意隱瞞該筆財(cái)產(chǎn),沒有列入資產(chǎn)評(píng)估。1999年3月4日,省檢察院將扣押的款項(xiàng)返還給改制后的公司,被徐某據(jù)為己有。
楊秀珠前司機(jī)被訴貪污
3月14日,浙江省溫州市檢察院對(duì)溫州市原市長(zhǎng)助理、副市長(zhǎng)楊秀珠的司機(jī)楊勝華提起公訴,指控楊勝華涉嫌貪污2700余萬(wàn)元,挪用資金4300余萬(wàn)元,挪用的資金大部分借給當(dāng)時(shí)妻子胡潔的公司。
楊勝華是在楊秀珠任溫州市規(guī)劃局局長(zhǎng)時(shí)做她的司機(jī),后來(lái)?xiàng)钚阒橄嗬^任溫州市市長(zhǎng)助理、副市長(zhǎng)(分管城建)、浙江省建設(shè)廳副廳長(zhǎng)。2003年4月,楊秀珠貪污案發(fā)外逃,而后楊勝華也逃往國(guó)外。2011年6月28日,楊勝華回國(guó)后向溫州市鹿城區(qū)檢察院投案自首。
濟(jì)南槐蔭區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)李堅(jiān)強(qiáng)因受賄獲刑
3月6日,山東省濟(jì)南市歷下區(qū)法院對(duì)濟(jì)南市槐蔭區(qū)政府原副區(qū)長(zhǎng)李堅(jiān)強(qiáng)受賄案作出一審判決,以受賄罪判處被告人李堅(jiān)強(qiáng)有期徒刑十年零六個(gè)月,沒收李堅(jiān)強(qiáng)受賄的贓款17萬(wàn)余元。
法院審理查明,被告人李堅(jiān)強(qiáng)自2007年1月?lián)螡?jì)南市槐蔭區(qū)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng),分管城市規(guī)劃、建設(shè)、拆遷等工作。李堅(jiān)強(qiáng)在任職期間多次利用職務(wù)便利,收受他人所送現(xiàn)金、銀行卡、購(gòu)物卡,以及讓他人報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用等,為他人謀取利益。
盤點(diǎn)
八條值得傾聽的兩會(huì)反腐語(yǔ)錄
如果貪污50萬(wàn)元就處以死刑,就沒人敢貪污了?,F(xiàn)在對(duì)貪污處罰較輕,這對(duì)一個(gè)人可能是人性關(guān)懷,但等于縱容更多人走這條路,違反了基本的人性。
全國(guó)人大代表、菏澤市委書記趙潤(rùn)田表示,當(dāng)前貪污腐敗多,群眾意見較大,不從體制機(jī)制和法律層面找原因,是絕對(duì)不行的??涩F(xiàn)在的問(wèn)題是,大量貪污腐敗行為沒有發(fā)現(xiàn)、沒有處理;而被抓住的也處理得不到位,對(duì)貪污的處罰太輕,從而助長(zhǎng)了這種壞的社會(huì)風(fēng)氣。
中國(guó)全年的公務(wù)用酒量是每年喝一個(gè)“西湖”。
全國(guó)人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青表示,全國(guó)政府機(jī)關(guān)飲酒量總和是每年喝一個(gè)“西湖”。就此問(wèn)題,他提出了“關(guān)于推進(jìn)公務(wù)用餐和公務(wù)住宿改革的建議”,希望我國(guó)能取消領(lǐng)導(dǎo)干部直接報(bào)銷權(quán)。
把公款吃喝納入刑法,像治理貪污受賄一樣治理吃喝腐敗,無(wú)疑能讓更多的公款吃喝者有所顧忌和收斂。
全國(guó)政協(xié)委員、安徽省工商聯(lián)主席李衛(wèi)華建議,借鑒意大利刑法把公款吃喝玩樂定為貪污罪,把公款吃喝納入刑法范圍,像治理貪污受賄一樣治理吃喝腐敗。李衛(wèi)華還主張實(shí)行“公款吃請(qǐng)公示制”,讓公務(wù)接待費(fèi)用和費(fèi)用報(bào)銷環(huán)節(jié)透明,接受檢驗(yàn)和監(jiān)督。
公務(wù)員醫(yī)療改革不能只從名義上取消公費(fèi)醫(yī)療,應(yīng)該從實(shí)質(zhì)上取消其醫(yī)療特殊化。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。
全國(guó)政協(xié)委員、利時(shí)集團(tuán)董事長(zhǎng)李立新提交了一份有關(guān)公務(wù)員醫(yī)改的提案,呼吁盡快在全國(guó)范圍內(nèi)取消公職人員的公費(fèi)醫(yī)療,實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)療服務(wù)均等化,而且,取消公費(fèi)醫(yī)療后,不應(yīng)再享有“公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)貼”。
百姓再勤勞,也養(yǎng)不起這么多官??!
全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、中央紀(jì)委原副書記劉錫榮表示,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個(gè)干部,小汽車停了好幾排,一些地方政府秘書長(zhǎng)有十幾個(gè),每個(gè)秘書長(zhǎng)都要給房子,配汽車,這些支出最終都是老百姓買單。
什么時(shí)候各地駐北京辦事處沒有了,就政治清明了。
全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、中紀(jì)委原副書記劉錫榮3月10日下午發(fā)言時(shí)說(shuō),現(xiàn)在財(cái)政支出隨意性很大,各地都在“跑部錢進(jìn)”,給反腐敗工作帶來(lái)很大壓力。
有的小孩在被問(wèn)及長(zhǎng)大后的理想時(shí),竟表示“想當(dāng)貪官”,因?yàn)樨澒賿赍X多,這是現(xiàn)實(shí)的也是可怕的。
全國(guó)政協(xié)常務(wù)委員、衛(wèi)生部原部長(zhǎng)張文康表示,目前,學(xué)術(shù)造假、公務(wù)員腐敗、奢靡之風(fēng)流行均現(xiàn)思想道德建設(shè)的短板。他舉例稱,小孩將“做貪官”定為人生目標(biāo)的現(xiàn)象需要引起重視。
像我們這樣的高校、科研機(jī)構(gòu),好不容易“討”來(lái)的經(jīng)費(fèi),經(jīng)政府采購(gòu)這么一輪轉(zhuǎn),基本全部又交公了。
吳子?jì)胧钦憬砉ご髮W(xué)材料與紡織學(xué)院紡織材料實(shí)驗(yàn)室主任,他在談及科研腐敗時(shí)候如是說(shuō)。全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員劉錫榮也表示?!罢少?gòu),貓膩太多,從原來(lái)分散于各個(gè)部門的采購(gòu)變?yōu)楝F(xiàn)在的政府集中采購(gòu),如果失去監(jiān)督,很可能導(dǎo)致集中腐敗?!?/p>
減少“官椅”還需立法
廣東省佛山市高明區(qū)政府網(wǎng) 3 月 9 日發(fā)布的一條人事任免通知引起網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)友們把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了“高明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理和安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局竟有 14 位副局長(zhǎng)”。我們機(jī)構(gòu)改革喊了這么多年,為什么“官椅”數(shù)量就是減不下來(lái)?
佛山當(dāng)?shù)亟M織部部長(zhǎng)陳仕興給出了理由,原來(lái)都是設(shè)立“大部制”造成的。設(shè)立“大部制”就是為了精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),改變?nèi)烁∮谑?,現(xiàn)在反而“官椅”多了起來(lái),這與“大部制”不是背道而馳嗎?這就涉及一個(gè)官場(chǎng)沉疴的問(wèn)題,一直以來(lái)我們一些官員能上不能下,好像命中只能當(dāng)局長(zhǎng),不能當(dāng)科長(zhǎng)。這種原來(lái)什么職務(wù)改革還是什么職務(wù)的改變,當(dāng)然官滿為患了。
俗話說(shuō):油多不壞菜,然而,官多就壞事。官滿為患不僅增加百姓負(fù)擔(dān),也導(dǎo)致機(jī)關(guān)辦事效率低,人浮于事。試想,一個(gè)局領(lǐng)導(dǎo)班子 14 位副局長(zhǎng),不要說(shuō)正常工作開展了,就是協(xié)調(diào)班子成員之間的矛盾,都是一件十分棘手的事。
要想減少“官椅”,不是通過(guò)一次“大部制”就能完成的,也不是簡(jiǎn)單地做官帽加減法。我十分贊成全國(guó)人大代表劉錫榮關(guān)于制定《編制法》的建議,用法律的形式,把官位定下來(lái),誰(shuí)增加官位,誰(shuí)掏腰包發(fā)薪水。誰(shuí)也不會(huì)拿自己的錢多設(shè)一個(gè)副局長(zhǎng)的崗位。(文/徐志翔)