劉延林 繆文泉 朱悅 張貴紅 胡寅
[摘 要] 隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不斷深入,世界各國為了本國的利益正在積極不斷地向ISO、IEC提出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)草案并努力使其成為國際標(biāo)準(zhǔn)。為使我國不落后于新興產(chǎn)業(yè)形勢(shì)的發(fā)展,文章介紹日本、美國、德國等先進(jìn)國家電動(dòng)車輛用電池及充電相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)國際標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)向,旨在為我國相關(guān)行業(yè)各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)邁向國際標(biāo)準(zhǔn)化提供參考。
[關(guān)鍵詞] 電動(dòng)車輛;電池;充電;國際標(biāo)準(zhǔn)化;動(dòng)向
[作者簡介] 劉延林 ,上海機(jī)動(dòng)車檢測中心高級(jí)工程師,研究方向:機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)及新能源汽車、動(dòng)力蓄電池檢測技術(shù)研究,上海,201805;繆文泉,上海機(jī)動(dòng)車檢測中心,201805; 朱悅,上海市研發(fā)公共服務(wù)平臺(tái)管理中心,上海,200235;張貴紅,上海市研發(fā)公共服務(wù)平臺(tái)管理中心,上海,200235;胡寅,上海市研發(fā)公共服務(wù)平臺(tái)管理中心,上海,200235
[中圖分類號(hào)] U469.72 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-7723(2012)09-0024-0011
一、前 言
電動(dòng)汽車(EV)、混合動(dòng)力汽車(HEV)、插電式混合動(dòng)力(PHEV)等電動(dòng)車輛,作為節(jié)能減排最現(xiàn)實(shí)的選擇正不斷得到世界各國的認(rèn)同,逐漸普及于世界各國。與此同時(shí),對(duì)與該技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)化的需求也在不斷增加?,F(xiàn)在,IEC(國際電工委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn))及ISO(國際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn))正在推進(jìn)多種標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目活動(dòng)。日本自動(dòng)車研究所(以下簡稱JARI)作為IEC/TC69(電動(dòng)汽車)及ISO/TC22/SC21(電動(dòng)汽車)在日本國內(nèi)的審議機(jī)構(gòu),在不斷進(jìn)行電動(dòng)車輛相關(guān)領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)化的研究,并向IEC、ISO提出EV(電動(dòng)汽車)驅(qū)動(dòng)用鋰離子電池及充電相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)議案。本文就日本、美國、德國等主要先進(jìn)國家的電動(dòng)車輛用電池及充電相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)向作簡要介紹,以便我國相關(guān)科研機(jī)構(gòu)、第三方檢測機(jī)構(gòu)、企業(yè)單位借鑒學(xué)習(xí),完善國內(nèi)各級(jí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系,向IEC、ISO提出標(biāo)準(zhǔn)議案,努力使其成為國際標(biāo)準(zhǔn),引領(lǐng)世界新能源汽車產(chǎn)業(yè)。
二、背 景
日本在世界上率先實(shí)現(xiàn)了HEV(混合動(dòng)力電動(dòng)汽車)的商品化,在BEV(純電動(dòng)),PHEV(插電式混合動(dòng)力電動(dòng)汽車)方面領(lǐng)先各國開始批量生產(chǎn),在EV領(lǐng)域起著主導(dǎo)作用。為實(shí)現(xiàn)大規(guī)模導(dǎo)入BEV,PHEV,除確保商品車輛及電池的性能、安全及完善充電設(shè)備外,各相關(guān)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)化也必不可少。為此,JARI就與電動(dòng)車輛用電池及充電相關(guān)的、需要優(yōu)先國際標(biāo)準(zhǔn)化的項(xiàng)目進(jìn)行研究,起草制定新的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)方案,并及時(shí)向IEC提出。
可以預(yù)見,今后該領(lǐng)域的國際性競爭將越來越激烈。在國際標(biāo)準(zhǔn)化方面,世界各國為了本國的利益,正加緊研究。2007年以后,世界各國陸續(xù)提出了新的項(xiàng)目方案,并開始審議、修訂現(xiàn)有的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
三、相關(guān)項(xiàng)目概要
在日本,與電池、充電相關(guān)聯(lián)的國際標(biāo)準(zhǔn)化的對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)是以JARI為核心,由各大型汽車、電力、電池、零部件等公司及相關(guān)機(jī)構(gòu)組成的技術(shù)委員會(huì)(電池標(biāo)準(zhǔn)化工作組、電池充電標(biāo)準(zhǔn)化工作組、相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)工作組/臨時(shí)技術(shù)指導(dǎo)工作組等),并以其為中心實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目研究。目前,該委員會(huì)正在審議的項(xiàng)目共有20項(xiàng),均已被IEC/ISO標(biāo)準(zhǔn)采納(表1~3)。
(一)日本新提案項(xiàng)目
JARI從2008年到現(xiàn)在為止總共提出7項(xiàng)新方案,日本作為提案國提出的新方案均已被IEC采納。這些提案中迄今為止已有3項(xiàng)作為國際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布了,其余處于繼續(xù)審議中(見表1)。
(二)其他國家新提案項(xiàng)目
2007年以后,德國共提出4項(xiàng)新方案目前均已被國際標(biāo)準(zhǔn)采納,其中2項(xiàng)(ISO12405,ISO/IEC 15118)提出后被各自分成3部分,成為表2所示的8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
(三)修訂項(xiàng)目
國際標(biāo)準(zhǔn)從發(fā)布之日起在所定時(shí)間(通常為3~12年)內(nèi)要進(jìn)行修訂,即要進(jìn)行改訂/追加補(bǔ)充/保留確認(rèn)/刪除等。電池充電相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如表3所示,共5項(xiàng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂審議,其中2項(xiàng)已發(fā)布。
四、各項(xiàng)目概要
(一)日本新提案項(xiàng)目
表1所示,日本提出新的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目大致有兩個(gè)目的。其一,日本需要標(biāo)準(zhǔn)國際化,標(biāo)準(zhǔn)國際化對(duì)日本自身有利;其二,利用標(biāo)準(zhǔn)國際化來防止對(duì)日本不利的情況發(fā)生。日本使其處于領(lǐng)先領(lǐng)域的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)(例如:電池與充電系統(tǒng)等)反映在國際標(biāo)準(zhǔn)中,其本身有助于日本產(chǎn)品和系統(tǒng)在國際市場上交易,在國際上具有一定的競爭能力。相反,因其他國家提出的標(biāo)準(zhǔn)方案中常常出現(xiàn)對(duì)日本不利的內(nèi)容,作為抵制措施之一就是向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織提出新的標(biāo)準(zhǔn)方案。
1.電池相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提案
IEC 62660-1 和IEC 62660-2是日本提出的,以試驗(yàn)方法國際標(biāo)準(zhǔn)化為目標(biāo),涉及汽車用鋰離子電池性能與安全。電池性能與安全將成為國際市場上公平交易之基礎(chǔ),它是日本根據(jù)自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而制訂的試驗(yàn)方法。它還具有另一個(gè)層面的作用,就是抵制德國提出的標(biāo)準(zhǔn)(ISO 12405-1,ISO 12405-2)——關(guān)于電池組及系統(tǒng)試驗(yàn)。根據(jù)電池單體的評(píng)價(jià)結(jié)果就能完全預(yù)測電池組的試驗(yàn)結(jié)果;對(duì)單獨(dú)設(shè)定電池組試驗(yàn)條件比較困難的試驗(yàn)項(xiàng)目,則只作單體試驗(yàn)等等,達(dá)到了基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)合理化的目標(biāo)。IEC 62660-1規(guī)定了HEV?BEV用鋰離子電池的性能試驗(yàn)方法(功率密度、能量密度、容量保持特性、存儲(chǔ)壽命、循環(huán)壽命、能量效率);IEC 62660-2規(guī)定了相同單體的可靠性、濫用試驗(yàn)方法(振動(dòng)、機(jī)械沖擊、碰撞、耐熱、溫度循環(huán)、外部短路、過充電、強(qiáng)制放電),這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)于2010年12月以IS國際標(biāo)準(zhǔn)的形式得到了發(fā)行。
IEC/ISO16898是以自我保護(hù)為目的而提出的。起因是:德國欲通過鋰離子電池單體尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化,來促使成本降低(由批量生產(chǎn)與競爭帶來的),達(dá)到統(tǒng)一國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而向ISO提出方案。德國主張按單體形狀(圓筒/角/袋狀)及用途(BEV/HEV)的不同,將單體的尺寸或容量定為國際標(biāo)準(zhǔn),試圖以通過發(fā)行ISO 的PAS(PubliclyAvailable Specification公開的規(guī)格說明書)的形式向行業(yè)傳遞信息。與德國不同,日本則主張,若考慮鋰離子電池的開發(fā)速度和商品化的現(xiàn)狀,現(xiàn)在把一種或幾種類型的尺寸標(biāo)準(zhǔn)化,不僅會(huì)阻礙技術(shù)進(jìn)步,而且原本由于尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化帶來的成本削減效果也遙不可期,從這一點(diǎn)來講,與民生用電池標(biāo)準(zhǔn)一樣,尺寸僅停留在標(biāo)記方法的標(biāo)準(zhǔn)化上,具體的單體尺寸應(yīng)作為具體產(chǎn)品案例來處理。為此,兩國決定分別將各自的草案向ISO和IEC提出,以此為基礎(chǔ),作為IEC/ISO的共同課題以兩案統(tǒng)合為目標(biāo)進(jìn)行審議?,F(xiàn)在審議仍在繼續(xù)進(jìn)行中,但至少在單一尺寸的選定以及尺寸與容量、尺寸與用途之間互不相關(guān)方面已達(dá)成一致,并就匯總成一定數(shù)量的推薦尺寸正進(jìn)行研討。該草案是公開的規(guī)格說明書(是在IS開發(fā)之前發(fā)行的過渡時(shí)期說明書,尚未達(dá)到作為標(biāo)準(zhǔn)要求項(xiàng)目的指導(dǎo)性技術(shù)文書),其定位是一種參考文件,從這一點(diǎn)來看,普遍認(rèn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)影響不大,但對(duì)于我國仍需密切關(guān)注其發(fā)展動(dòng)向。
2.充電相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提案
在充電相關(guān)項(xiàng)目中,對(duì)于連接部形狀國際標(biāo)準(zhǔn)化,日本進(jìn)行了4項(xiàng)新提案(IEC 61851-23,IEC 61851-24,IEC 62196-2,IEC 62196-3)。連接部形狀包括日本已投入使用的DC充電系統(tǒng)(直流/快速充電),以及充電連接器(普通充電及快速充電)。
IEC 62196-2是日本提出的標(biāo)準(zhǔn),旨在PHEV和BEV的AC充電(交流/普通充電)用車輛連接(入口連接器)的連接部形狀標(biāo)準(zhǔn)化。其中規(guī)定了日本提出的3個(gè)形狀(表4)。
日本提出的形狀(類型1),在向IEC提出之前需先向SAE J1772提出,所以選定的形狀,實(shí)質(zhì)上形成了日美共同草案。歐洲(德國、意大利)與日美充電環(huán)境不同,其草案中追加了對(duì)應(yīng)三相且把入口連接器和插頭導(dǎo)線作成相同形狀(類型2、類型3)的內(nèi)容。有人提議一種理論:即世界各國應(yīng)把形狀標(biāo)準(zhǔn)化,統(tǒng)一成共同的形狀;也有人主張歐洲應(yīng)該匯總一個(gè)統(tǒng)一的方案,但討論的最終結(jié)果是“把選擇權(quán)交給市場”由市場來選擇,并就此達(dá)成共識(shí)。最終決定標(biāo)準(zhǔn)中3種類型的形狀共存。與日本提出的類型1不同,類型2、類型3的設(shè)計(jì)、開發(fā)是與IEC的討論同時(shí)進(jìn)行的,從這一點(diǎn)來看,即便在審議后半期也難免進(jìn)行各種更改。該標(biāo)準(zhǔn)已于2011年10月發(fā)行,但由于幾種形狀并存,日本國內(nèi)普遍認(rèn)為有必要在國內(nèi)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)討論,將形狀統(tǒng)一定為類型1。另外,中國已把以類型2為基礎(chǔ)的、改型的形狀在國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化了,從這點(diǎn)來看,日本在下次修訂IEC 62196-2時(shí),可能追加與此對(duì)應(yīng)的必要條件。
關(guān)于BEV的DC充電,現(xiàn)在已投入使用的僅為日本系統(tǒng)(CHAdeMO)。各國的開發(fā)與商品化的時(shí)機(jī)及戰(zhàn)略不同,不能在國際標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)行規(guī)定單一的系統(tǒng)及形狀。日本設(shè)想其他國家添加了某些提案內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行DC充電相關(guān)的3項(xiàng)IEC新提案,通過規(guī)定各系統(tǒng)通用的一般要求與各系統(tǒng)個(gè)別要求,為普及EV迅速完善國際標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在,日本系統(tǒng)加上美國、德國系統(tǒng),并以此為中心大力推進(jìn)、開發(fā)的組合系統(tǒng)(AC、DC兼用充電系統(tǒng),混合動(dòng)力系統(tǒng))與以中國國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的DC充電系統(tǒng)并存的形式進(jìn)行審議,將通用要求與個(gè)別要求分開分別規(guī)定(表5)。
IEC 61851-23規(guī)定了DC充電站的功能/安全性能等基本要求,是以促進(jìn)日本開發(fā)的快速充電系統(tǒng)向海外擴(kuò)張為目的而提出的新標(biāo)準(zhǔn)。其構(gòu)成是以IEC 61851-1的一般規(guī)定為基礎(chǔ),對(duì)DC充電站特殊要求(功能、觸電防止、EVSE要求,EMC要求、通信、各系統(tǒng)要求等)作了新規(guī)定。在規(guī)定DC充電站的基本要求的同時(shí)也規(guī)定了包括日本系統(tǒng)在內(nèi)的3個(gè)系統(tǒng)的個(gè)別要求。預(yù)計(jì)2013年4月左右發(fā)行IS標(biāo)準(zhǔn)。
IEC 61851-24規(guī)定了用于IEC 61851-23規(guī)定的DC充電系統(tǒng)的充電控制數(shù)字通信的基本要求以及各系統(tǒng)要求,正在審議與IEC 61851-23同時(shí)發(fā)行IS標(biāo)準(zhǔn)。
IEC 62196-3規(guī)定了DC充電連接器連接部形狀和DC連接器的功能/安全要求等。除記載日本提出的DC專用連接器之外,也同時(shí)記載著美國、德國提出的組合連接器(AC/DC充電兼用),及中國提出的DC專用連接器連接部形狀。日本改進(jìn)了JEVS G105的DC充電連接器,與上述DC充電系統(tǒng)同時(shí)投入使用并就此提出了國際方案。與AC充電連接項(xiàng)目相同,在向IEC提出之前,以SAE中采用日本形狀為目標(biāo),但因美國已開始開發(fā)AC、DC兼用的組合/混合動(dòng)力類型的連接器,現(xiàn)在研討仍在繼續(xù)進(jìn)行。在組合連接器方面,美國對(duì)IEC 62196-3也進(jìn)行了補(bǔ)充提案,但對(duì)此德國提出把AC充電部分的形狀在類型1與類型2中選一種作為可以使用的類型,現(xiàn)在美、德兩國正在調(diào)整統(tǒng)合方案。美、德兩國統(tǒng)合方案的狀況,對(duì)上述IEC 61851-23和IEC 61851-24的系統(tǒng)C也同樣在進(jìn)行。另外,因中國也追加了在國內(nèi)正在標(biāo)準(zhǔn)化的DC充電連接方案,所以現(xiàn)在以日本、中國、美國、德國的提案并存的形式進(jìn)行審議。
(二)其他國家新提案項(xiàng)目
在電池及其充電領(lǐng)域,繼日本之后,積極進(jìn)行新提案的是德國。
ISO 12405,分EV用鋰離子電池組及系統(tǒng)性能、安全性試驗(yàn)方法和安全要求三部分。第一部分與第二部分規(guī)定了鋰離子電池組及系統(tǒng)性能、可靠性、濫用試驗(yàn)方法(能量、容量、功率、內(nèi)部電阻、SOC損失、能量效率、循環(huán)壽命、結(jié)露、熱撞擊循環(huán)、振動(dòng)、機(jī)械沖擊、短路、過充電、過放電),并對(duì)大功率(HEV用)和高能量(BEV用)分別作了規(guī)定。第一部分已于2011年8月發(fā)行。第三部分就電池組、系統(tǒng)安全性能試驗(yàn)(振動(dòng)、機(jī)械沖擊、跌落、熱沖擊、結(jié)露、車輛事故模擬、短路、系統(tǒng)故障試驗(yàn))合格與否的基準(zhǔn)進(jìn)行了研討。
在ISO/IEC 15118中,分成三個(gè)部分對(duì)汽車與電網(wǎng)間的通信接口(收費(fèi)、付費(fèi)、負(fù)荷平均化、顧客服務(wù)等)進(jìn)行了研討(表2)。其中包括正在開發(fā)中的技術(shù),內(nèi)容涉及面極廣,各國提出了大量的審議意見(包括提案國德國在內(nèi))。
IEC 61980-1是關(guān)于感應(yīng)充電系統(tǒng)的項(xiàng)目,已于10年前中止,近來瑞士重新提起該案。關(guān)于非接觸式感應(yīng)充電,各國正研究各種相應(yīng)技術(shù)。美國和德國正在進(jìn)行其本國國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的研究。IEC首先確認(rèn)各國系統(tǒng)現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上,明確標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象,進(jìn)而規(guī)定其基本功能、安全要求及互用性等,并按該技術(shù)路線著手審議。不過IEC也有以誘導(dǎo)式(磁氣結(jié)合)、電界面結(jié)合式、微波式等等處于開發(fā)中且尚未實(shí)際應(yīng)用的多種技術(shù)為對(duì)象進(jìn)行審議的意圖,這些方案至今仍處于不斷摸索之中。
除以上項(xiàng)目外,2010年以后,中國、韓國、法國共計(jì)提出了7項(xiàng)與充電相關(guān)的新方案。因與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)(包含審議中的)內(nèi)容重復(fù),所以均未被采納。對(duì)此,中國在對(duì)草案進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,表示重新提出方案的意向。方案將涉及組合式普通/快速充電樁的集中監(jiān)視系統(tǒng)(含軟件、硬件及通信)、車與電網(wǎng)間雙向送電的充放電控制及通信接口。今后,我國開展新項(xiàng)目提案的可能性很大。另外,在電池交換系統(tǒng)方面,我國也在進(jìn)行國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的完善工作,這些都有發(fā)展成國際標(biāo)準(zhǔn)草案的可能。
(三)修訂項(xiàng)目
汽車用電池及其充電相關(guān)的一系列國際標(biāo)準(zhǔn),早在10年前就已發(fā)行,從2007年前后依此開始了修訂審議工作(表3)。
日本作為提案國負(fù)責(zé)匯總修訂審議意見,在IEC 61982-1中規(guī)定了除鋰以外的EV用電池(鉛、鎳、鎘、鎳氫、鈉系/溶融鹽電池)的性能、耐久試驗(yàn)方法。將第1版的3個(gè)部分進(jìn)行整合,在此基礎(chǔ)上,新增了關(guān)于HEV用鎳氫電池試驗(yàn)方法的JARI行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JEVS D711,712,713,714,715,716的內(nèi)容。關(guān)于HEV用電池,可以說國際標(biāo)準(zhǔn)采納了日本的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)。
IEC 61851-1,IEC 61851-21,IEC 61851-22,分別規(guī)定了傳導(dǎo)充電的一般要求,車輛要求,AC充電站要求。從第1版發(fā)行,經(jīng)過近10年時(shí)間,在面對(duì)技術(shù)不斷進(jìn)步、產(chǎn)品多樣化、技術(shù)多元化的同時(shí),有必要對(duì)上述各種新項(xiàng)目進(jìn)行整合,修訂審議也更需要時(shí)間。
IEC 61851-1的修訂版(第2版)雖于2010年已發(fā)行,但有國家期望與審議中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合,作進(jìn)一步的補(bǔ)充和修正。自2012年出現(xiàn)了反常的情況,過早地開始修訂審議第3版。預(yù)計(jì)現(xiàn)在審議中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(IEC 61851-22,IEC 61851-23,IEC 62196-3等)的內(nèi)容也將反映在第3版中。
IEC 61851-21的第1版中規(guī)定了充電中對(duì)車輛的要求,在修訂審議過程中,德國提出的新方案(ISO 17409)雖在內(nèi)容上兩者有所重復(fù)但仍被ISO所采納。經(jīng)審議調(diào)整決定:IEC 61851-21側(cè)重規(guī)定充電時(shí)車輛的EMC要求,ISO 17409側(cè)重規(guī)定充電時(shí)車輛安全要求,現(xiàn)在審議仍在進(jìn)行中。另外,也有方案提出:把傳導(dǎo)充電系統(tǒng)整體(車輛,AC充電站,DC充電站)的EMC要求,匯總在IEC 61851-21中,現(xiàn)處于研究探討中。
IEC 61851-22規(guī)定了AC充電站的性能要求,但由于與IEC 61851-1第3版內(nèi)容有所關(guān)聯(lián),所以正在研討對(duì)其構(gòu)成作適當(dāng)更改。
IEC 62196-1規(guī)定了傳導(dǎo)充電用的組合插座、車輛連接器的一般要求(額定、接續(xù)要求、標(biāo)志、尺寸、安全/性能/構(gòu)造要求與試驗(yàn)方法等)。于2011年10月發(fā)行了第2版。但為使制定中的IEC62196-3(DC 連接器)等一些相關(guān)項(xiàng)目內(nèi)容也反映在IEC 62196-1中,所以正在研討對(duì)IEC 62196-1進(jìn)行再次補(bǔ)充或修訂。
從與電池充電相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂現(xiàn)狀來看,在技術(shù)多元化、市場變動(dòng)快的時(shí)代,迫使我們不得不考慮,應(yīng)如何制訂國際標(biāo)準(zhǔn),市場需求什么等一系列問題。
五、其他標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)向
IEC、ISO等國際標(biāo)準(zhǔn)暫且不談,即便是國家/地區(qū)水平的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)也在蓬勃開展。這些標(biāo)準(zhǔn)雖說未必能晉級(jí)成國際標(biāo)準(zhǔn),但是,建立在國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上的國際標(biāo)準(zhǔn)案例也為數(shù)不少。
美國SAE下有15個(gè)技術(shù)委員會(huì)與電池標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān),審議與電池充電相關(guān)的各種題目,致力于完善SAE標(biāo)準(zhǔn)(見表6)。除表6之外,也開始研討關(guān)于汽車用電池循環(huán)及二次利用的問題。
在歐洲,作為CEN/CENELC(歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)/歐洲電工標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì))今后標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的指南,F(xiàn)ocus Group on European Electro-Mobility(歐洲電動(dòng)車輛工作小組)負(fù)責(zé)起草EV(電動(dòng)車輛)及其相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)告,并根據(jù)報(bào)告的內(nèi)容,對(duì)歐洲市場進(jìn)行電池相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化問題的具體研討。研討涉及以下幾個(gè)方面:電池二次使用時(shí)SOH(劣化狀態(tài))參數(shù)的定義、模組尺寸與通信接口、電池信息標(biāo)準(zhǔn)格式化、電池二次使用的性能試驗(yàn)法、電池交換站的相關(guān)要求、拆卸安裝式電池的通信接口,等等。
中國政府以引領(lǐng)未來的EV市場為目標(biāo),政策上繼續(xù)提供強(qiáng)有力的支援,計(jì)劃今后5年將發(fā)行100項(xiàng)左右的EV相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。為整合分散在廣大國土上的多種制品和系統(tǒng),國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的完善已成為當(dāng)務(wù)之急(表7)。
日本以JARI制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JEVS(表8)為核心,完善了EV相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但2007年以后,并未提出新題目,也未進(jìn)行修訂研討。其理由就是為了回避與國際標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一和更高效地提出國際化草案。上述國際草案都是以JEVS為基礎(chǔ)提出的,考慮到這一點(diǎn)就需要不斷地對(duì)國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行反復(fù)研討。
表8中的TG屬技術(shù)指南,它是臨時(shí)制定的標(biāo)準(zhǔn)。TG作為標(biāo)準(zhǔn)使用時(shí)其數(shù)據(jù)采集及驗(yàn)證并不充分、討論也不成熟,但是把“標(biāo)準(zhǔn)中必要的反復(fù)數(shù)據(jù)采集及驗(yàn)證時(shí)有必要事先確定的項(xiàng)目”或“在運(yùn)用既定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有必要事先確定的項(xiàng)目”作為技術(shù)性的統(tǒng)一指標(biāo)。
在運(yùn)用TG時(shí)充分認(rèn)識(shí)其上述特點(diǎn),其中的每個(gè)項(xiàng)目適用與否需自行判斷。
六、結(jié) 語
對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的觀點(diǎn)和做法各國各不相同。德國人講,日本人一般認(rèn)為若不經(jīng)實(shí)際驗(yàn)證就不能標(biāo)準(zhǔn)化;與此相反,歐美人一般基于“應(yīng)該這樣”或“想這么做”,從這樣的構(gòu)想出發(fā),開始立項(xiàng)再逐漸完善形成標(biāo)準(zhǔn),若不成則中途廢棄。
實(shí)際上,在許多項(xiàng)目中,常常切實(shí)感到因國家不同而產(chǎn)生對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的基本想法的不同。即使是某國認(rèn)為國際標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期尚早或不必要的內(nèi)容,明天也許被其他國家以新方案的形式提出。相反,某國作了充分的準(zhǔn)備而提出的新方案,也許在其他國家看來還為時(shí)過早。多數(shù)情況下,改變他國的基本立場與觀點(diǎn)很難,至少為了回避相互不利而需調(diào)整,且以提出多多少少可發(fā)揮作用的國際標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)進(jìn)行反復(fù)審議。因最終由市場來選擇,所以放置一定時(shí)間后,需結(jié)合市場反饋進(jìn)行必要的修訂。基本上在這樣的反復(fù)修訂中,實(shí)現(xiàn)制訂出更有益的國際標(biāo)準(zhǔn)這一目標(biāo),為此也需要各國相互協(xié)調(diào)進(jìn)行研究?,F(xiàn)在中國正逐漸成為EV用電池及充電領(lǐng)域積極致力于國際標(biāo)準(zhǔn)化研究的國家之一。今后隨著國際標(biāo)準(zhǔn)化研究的不斷深入,為將中國的技術(shù)展現(xiàn)在世界面前,仍需要相關(guān)部門不斷努力,不斷向IEC/ISO提出新的方案。
本文介紹的國際標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)向,跨越了2007年到2012上半年世界主要國家的EV用電池及充電相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng),鑒于各國在該新興領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)迅猛發(fā)展,本文在內(nèi)容上難免有失偏頗,若能在行業(yè)內(nèi)起到拋磚引玉的作用,便達(dá)到了本文的最初目的,筆者將不勝榮幸。在此,同時(shí)感謝提供相關(guān)資料的業(yè)界同仁。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Masako TAKAHASHI International Standardization for Electric Vehicle Battery and Charging JARI Research Journal,2012-02-03.
[2]日本の自動(dòng)車規(guī)格CD-ROM版[S].2008.