余瀾，梁業(yè)健

(三峽大學(xué)1.法學(xué)院；2.馬克思主義學(xué)院,湖北宜昌 443002)

論夫妻約定財產(chǎn)制

余瀾1，梁業(yè)健2

(三峽大學(xué)1.法學(xué)院；2.馬克思主義學(xué)院,湖北宜昌 443002)

夫妻財產(chǎn)是家庭的物質(zhì)保障和基礎(chǔ)，需要法律進(jìn)行保障。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和婚姻觀念的轉(zhuǎn)變，夫妻財產(chǎn)的來源、類型不斷變化，夫妻財產(chǎn)問題逐漸受到人們的關(guān)注。人們發(fā)現(xiàn)單純的法定財產(chǎn)制度難以滿足需要，而此時夫妻約定財產(chǎn)制則起到重要作用，能滿足婚姻當(dāng)事人的不同需求。然而當(dāng)前我國關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)制的立法仍存在不足之處。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)首先完善財產(chǎn)約定的內(nèi)容，其次是建立具有中國特色的登記公示制度，最后在婚姻家庭法規(guī)體系的建構(gòu)過程中完善夫妻約定財產(chǎn)制度。

夫妻約定財產(chǎn)制；登記公示制度

夫妻財產(chǎn)是婚姻家庭生活得以正常維持的重要基礎(chǔ)。約束夫妻之間財產(chǎn)關(guān)系的法律制度因此成為許多國家和地區(qū)立法非常重要的內(nèi)容。夫妻財產(chǎn)制是規(guī)范夫妻之間婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)的歸屬、使用、收益、處分、債務(wù)的清償以及婚姻關(guān)系解除時對家庭財產(chǎn)進(jìn)行處理的法律制度。以夫妻財產(chǎn)制的發(fā)生根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn),可以分為法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,中國家庭收入多元化因素不斷增加,大眾社會觀念進(jìn)一步更新,夫妻約定財產(chǎn)制逐漸成為我國夫妻財產(chǎn)制度的重要部分。

一、夫妻約定財產(chǎn)制的概念及約定成立要件

夫妻約定財產(chǎn)制又稱夫妻財產(chǎn)契約,是指夫妻雙方或即將成為夫妻的雙方以協(xié)議的方式確定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益和處分以及債務(wù)的清償、婚姻關(guān)系解除時財產(chǎn)的清算和分配等內(nèi)容,排除或部分排除法定夫妻共同財產(chǎn)制適用的法律制度。

根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定,夫妻約定財產(chǎn)制的對象包括婚前的個人財產(chǎn)和婚后雙方所得財產(chǎn)。法律將約定的對象分為這兩類的目的在于保護(hù)夫妻雙方的獨立自主權(quán),即盡管結(jié)合成為夫妻,但依然擁有根據(jù)自己的意愿依法對自己的財產(chǎn)進(jìn)行處分的權(quán)利,這是現(xiàn)代婚姻不同于古代婚姻的精髓所在。我國夫妻約定財產(chǎn)制的形式有三種,分別財產(chǎn)制,一般共同財產(chǎn)制和限定共同財產(chǎn)制。分別財產(chǎn)制是指夫妻的婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)均歸各自所有,并由個人獨立享有財產(chǎn)權(quán)和承擔(dān)債務(wù)。一般共同財產(chǎn)制是指夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)及所得,除特有財產(chǎn)外,為共同財產(chǎn),歸夫妻雙方共同所有。限定共同所有是指夫妻雙方協(xié)商確定一定范圍的財產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有,其余歸個人所有。

《婚姻法》并沒有明確規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定的成立要件。但首先可以通過民事法律行為的一般規(guī)定來確定。此外,由于該約定與婚姻家庭關(guān)系密切,并具有人身性質(zhì)和財產(chǎn)性質(zhì),還應(yīng)符合婚姻法的法律精神。綜合以上兩方面內(nèi)容,可以得出夫妻財產(chǎn)約定的成立要件。

1.約定的雙方具有完全民事行為能力。首先,我國的男女性婚齡均大于成年人年齡,因此能夠達(dá)到完全民事行為能力的年齡要求；其次對于精神病人,《民法通則》規(guī)定其為限制行為能力人,只能從事與其精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動,其他民事活動由其法定代理人代理,或征得法定代理人同意方可進(jìn)行。所以,只要無精神障礙,訂立財產(chǎn)約定的夫妻雙方都應(yīng)該具有完全民事行為能力。但須注意的是,當(dāng)事人雙方必須是夫妻,即具有合法的夫妻身份,未婚同居或婚外同居者對財產(chǎn)關(guān)系的約定,不屬于夫妻財產(chǎn)約定。

2.約定雙方意思表示真實。夫妻財產(chǎn)約定必須是以在雙方平等、自愿、意思表示真實為前提。此外由于夫妻約定財產(chǎn)行為具有人身屬性,關(guān)系到財產(chǎn)利益,不僅對雙方有重要影響,在某種情況下也會影響第三人的利益。為了保護(hù)各方利益,一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危使另一方做出違反其真實意志的協(xié)議將會認(rèn)定為無效。

3.不得違反法律和社會公共利益。約定的內(nèi)容必須合法,此處的“法律”應(yīng)理解為廣義的法律,即不僅包括由全國人大及其常委會依法制定的規(guī)范性文件,還應(yīng)包括相關(guān)的行政法規(guī)和部門規(guī)章等。此外,由于財產(chǎn)約定會牽涉到第三人的利益,因此不得利用約定規(guī)避法律以損害國家、集體或他人的利益,在司法實踐中的具體要求如不得將其他家庭成員的財產(chǎn)歸為約定財產(chǎn),不能利用約定逃避第三人債務(wù),不能約定免除法定義務(wù)的內(nèi)容等。

二、我國夫妻約定財產(chǎn)制的缺陷

盡管我國法律已經(jīng)確立了夫妻約定財產(chǎn)制,但現(xiàn)實生活中進(jìn)行夫妻財產(chǎn)約定的卻不多。這當(dāng)中除了有文化觀念、生活傳統(tǒng)的障礙外,目前制度不健全也是原因之一。

我國夫妻約定財產(chǎn)制的缺陷主要是：

1.夫妻約定財產(chǎn)制度的立法相對分散。我國夫妻約定財產(chǎn)制度的法律依據(jù)主要來源于現(xiàn)行《婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》,法條又分為三處,司法解釋規(guī)定的是補(bǔ)充性內(nèi)容,出處分散、條文分散導(dǎo)致該制度的體系缺乏整體性和系統(tǒng)性。

2.沒有強(qiáng)制要求約定涉及婚姻關(guān)系解除后子女的撫養(yǎng)問題。子女的撫養(yǎng)是婚姻家庭的重要問題,更是婚姻關(guān)系解除時應(yīng)當(dāng)慎重考慮的問題。對于這一問題,具有前瞻性特點的英美家庭法早已確立了保護(hù)兒童利益這一具有現(xiàn)代色彩的基本原則。我國近些年關(guān)于人權(quán)、婦女權(quán)利、兒童保護(hù)的思潮不斷涌現(xiàn),人們期待立法具體規(guī)定體現(xiàn)這一價值取向的內(nèi)容。盡管約定的內(nèi)容主要應(yīng)該是財產(chǎn)問題,但由于雙方的財產(chǎn)分配是撫養(yǎng)子女的重要物質(zhì)保障,因此在婚姻關(guān)系解除時不應(yīng)忽略撫養(yǎng)子女這一基本問題。

3.約定的時間不明確。關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定訂立的時間,《婚姻法》并沒有做出明確規(guī)定,沒有明確夫妻財產(chǎn)約定是否在婚前、婚姻關(guān)系成立時以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間訂立均有效,這便會引起約定的主體是否包括擬結(jié)為夫妻的雙方當(dāng)事人的問題。

4.約定的對外效力缺乏可操作性。夫妻財產(chǎn)約定的對外效力,即夫妻財產(chǎn)約定的對抗要件?！痘橐龇ā返谑艞l僅規(guī)定約定財產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)采用書面形式,夫妻有約定財產(chǎn)的權(quán)利,但是在實踐中如何運作并沒有做出相應(yīng)的規(guī)定。因此,實踐中發(fā)生了類似的糾紛便很難處理。因為夫妻的財產(chǎn)約定,是夫妻雙方意思自治的產(chǎn)物,體現(xiàn)的是夫妻雙方的合意,第三人很難了解其真實內(nèi)容。夫妻雙方如果達(dá)成合意,篡改、歪曲約定內(nèi)容易如反掌。而且《婚姻法》并沒有說明第三人知情的具體情況,只是通過司法解釋將第三人知情的舉證責(zé)任規(guī)定給了訂立夫妻財產(chǎn)約定的雙方當(dāng)事人或一方當(dāng)事人。此外,以第三人“知道該約定”為對抗條件,導(dǎo)致司法實踐中出現(xiàn)認(rèn)定困難。無論對約定雙方還是對第三人,規(guī)定的內(nèi)容都缺乏明確的操作方式,其效力顯然無法達(dá)到預(yù)期目的。

三、我國夫妻約定財產(chǎn)制的完善

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展,人們的生活觀念開始發(fā)生改變,逐漸意識到代表物質(zhì)利益的財產(chǎn)權(quán)利的重要性,這在婚姻家庭關(guān)系中體現(xiàn)得尤為突出。因此完善夫妻財產(chǎn)制度迫在眉睫,作為該制度內(nèi)容之一的夫妻約定財產(chǎn)制度受關(guān)注度不斷提高。根據(jù)上文的分析,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下四個方面對我國的夫妻約定財產(chǎn)制進(jìn)行完善：

1.逐步完善婚姻家庭法規(guī)體系。夫妻約定財產(chǎn)制度的系統(tǒng)化和整體性離不開整個婚姻家庭法規(guī)體系的完善,只有婚姻家庭法規(guī)體系改革進(jìn)步了,夫妻約定財產(chǎn)制度才能有較為完善的法律環(huán)境。當(dāng)然,這樣的改革不是單靠完善現(xiàn)行婚姻法和增加司法解釋所能實現(xiàn)的,這還要依賴于我國民法典的編撰。［1］起草并頒布統(tǒng)一的民法典將為各民法的基本法奠定一個良好的私法基礎(chǔ),為各基本法的實施提供更為具體可行的規(guī)則體系。屆時夫妻約定財產(chǎn)制的規(guī)定則可滿足集中、易于查找和易于理解的需要。

2.增加關(guān)于保護(hù)未成年子女和撫養(yǎng)子女的內(nèi)容。盡管民事主體約定的內(nèi)容具有自主選擇性,但由于夫妻財產(chǎn)約定牽涉家庭、社會的多方利益,應(yīng)當(dāng)在自由的空間中加入個別強(qiáng)制性規(guī)定,以保障特殊群體的利益。法律應(yīng)當(dāng)明確要求財產(chǎn)約定涉及婚姻關(guān)系解除時對子女撫養(yǎng)的物質(zhì)保障安排,保護(hù)子女的合法權(quán)益。關(guān)于未成年子女的撫養(yǎng)問題一直被視為婚姻法中的特殊問題,但這一問題未能在婚姻法體系中明確下來使得婚姻法的法律環(huán)境不能適應(yīng)民法典編撰期間民法發(fā)展的節(jié)奏,因此將未成年子女問題放入婚姻法體系內(nèi)至關(guān)重要,然而制度的完善不能一步到位,關(guān)于以上內(nèi)容的完善通過司法解釋的途徑展開比較妥當(dāng),能增加司法適用的靈活性,為法院解決糾紛提供判決依據(jù)。

3.明確規(guī)定約定的時間。為了尊重財產(chǎn)約定當(dāng)事人的民事主體地位,尊重當(dāng)事人意思自治,結(jié)合社會實際的習(xí)慣來看,筆者認(rèn)為在時間的約定上應(yīng)當(dāng)給予自由空間,婚前或者婚后訂立的財產(chǎn)約定都有效。即只要約定符合法律規(guī)定的各項條件即可作出約定,不必做出關(guān)于時間的嚴(yán)格規(guī)定。

4.增強(qiáng)約定對外效力的可操作性?；谖覈木唧w情況,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T的婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記公示。采取登記公示制度旨在完善夫妻財產(chǎn)約定的對外效力。夫妻雙方的財產(chǎn)約定具有隱蔽性,大多是私下展開的,而第三人是否獲悉夫妻間的財產(chǎn)約定為一種內(nèi)心事實,外人無法認(rèn)定是否真實。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(一)規(guī)定,一旦涉及第三人債務(wù)糾紛,就會使夫妻一方的舉證責(zé)任增加。而民法領(lǐng)域的登記公示制度的好處在于為公眾提供一個權(quán)威的信息查詢平臺,從而產(chǎn)生對第三人的效力,以保障交易安全。夫妻財產(chǎn)約定登記公示有利于穩(wěn)定家庭關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系,保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益,登記公示制度是解決婚姻糾紛、財產(chǎn)糾紛的可靠法律依據(jù)。建立具有公信力的登記公示制度,可以實現(xiàn)夫妻雙方以及第三人利益保護(hù)的最大化。

從外國的立法經(jīng)驗看,大多數(shù)國家采用的方式是公證制度。國外之所以采用公證制度一方面是因為該制度對訂立人和第三人都比較簡便,另一方面這些國家的公證機(jī)構(gòu)體系較為完善,信息查詢渠道方便。筆者認(rèn)為,夫妻財產(chǎn)約定的公證制度雖然在國外獲得了成功,但并不適合我國的國情。

筆者認(rèn)為,我國的夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T的婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記公示。理由是：第一,我國的公證機(jī)構(gòu)體系不完善,公證機(jī)構(gòu)的地位在立法中仍沒有明確的定性,公證信息查詢的方式和范圍比較有限,從而無法構(gòu)建一個健康有序的登記公示環(huán)境。第二,在我國,成為法定夫妻的標(biāo)志是到夫妻某一方戶籍所在地的民政部門進(jìn)行婚姻登記,而夫妻財產(chǎn)約定是存在于夫妻之間的特殊約定,不受合同法的約束,由婚姻法來調(diào)整。民政部門的婚姻登記機(jī)關(guān)具有依法履行婚姻登記行政職能的法律地位,平臺廣,信息準(zhǔn)確全面,將夫妻財產(chǎn)約定與婚姻登記機(jī)關(guān)聯(lián)系在一起,既符合該約定的特殊性,也可以將夫妻的婚姻登記信息與財產(chǎn)約定捆綁在一起。第三,目前我國民政部正著手建立“全國公民婚姻登記數(shù)據(jù)中心”,將在“十二五”期間實現(xiàn)婚姻登記信息全國聯(lián)網(wǎng)。［2］如果將夫妻財產(chǎn)約定信息加入到這一龐大的信息網(wǎng)絡(luò)中,屆時公民將可以通過互聯(lián)網(wǎng)免費查詢到更多更加詳實、更加準(zhǔn)確的信息。

夫妻財產(chǎn)約定登記公示的具體實施方式分為兩種,一種是擬結(jié)合為夫妻的雙方在婚前訂立財產(chǎn)約定,待進(jìn)行婚姻登記時同時進(jìn)行夫妻財產(chǎn)約定登記并公示,約定于登記之日起對抗第三人。第二種方式是夫妻于婚后訂立財產(chǎn)約定,形成書面協(xié)議后雙方再到其進(jìn)行婚姻登記的部門進(jìn)行夫妻財產(chǎn)約定登記并公示,約定于登記之日起對抗第三人。夫妻之間經(jīng)過平等協(xié)商后一致同意變更或者撤銷約定的,也需到登記機(jī)關(guān)進(jìn)行變更、撤銷登記。

財產(chǎn)權(quán)所代表的物質(zhì)利益是人們生活的物質(zhì)前提,正如盧梭所言,財產(chǎn)權(quán)是所有公民權(quán)利中最神圣不可侵犯的權(quán)利,在某些方面它甚至比自由本身還重要。物質(zhì)財產(chǎn)既是國家社會的發(fā)展基礎(chǔ),又是公民個人的生存保障,一旦人們的物質(zhì)財產(chǎn)權(quán)利被剝奪,其他權(quán)利的侵害則來得更加容易。同時,社會的和諧以婚姻家庭和諧為前提,家庭財產(chǎn)問題是婚姻家庭關(guān)系的關(guān)鍵問題。妥善處理夫妻財產(chǎn)關(guān)系能促進(jìn)婚姻家庭和睦。法律賦予夫妻約定財產(chǎn)制優(yōu)先適用的地位,完善約定財產(chǎn)制度成為我國婚姻立法的重要任務(wù)。盡管當(dāng)前該制度在我國仍未得到廣泛運用,但我相信隨著婚姻家庭立法的完善和人們家庭觀念的變化,夫妻財產(chǎn)約定將會越來越普遍。

［1］劉重墉.論民法學(xué)對于民法典編撰的影響[D].華中科技大學(xué),2008.

［2］新華社.民政部正著手建立“全國公民婚姻登記數(shù)據(jù)中心”[EB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2010-05/01/content_1597291. htm,2010-05-01.

On Promissory Marital Property Ownership

YU Lan1,LIANG Ye-jian2

(1.College of Law；2.College of Marxism,China Three Gorge University,Yichang 443002,China)

As material guarantee and foundation for family，marital property requires legal protection. With the development of market economy，the change of marriage concept and the continuous change of marital property sources and varieties，marital property receives more and more attention.It is increasingly obvious that compulsory property ownership alone can no longer satisfy people's needs and that promissory marital property system can meet the marriage parties'diverse needs.However，China's legislation on this new ownership is still in adequate.It is necessary，firstly，to complete prescriptions on the property promise elements；secondly，to establish a registration and publication system with Chinese characteristics；and lastly，to improve the promissory marital property ownership system within the marital and familial law system.

promissory marital property ownership；registration and publication system

D923.9獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

10.3969/j.issn.1674-8107.2012.05.022

1674-8107（2012）05-0128-04

（責(zé)任編輯：韓曦）

2012-04-05

1.余瀾（1970-），女，天津人，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事商法和民族法學(xué)研究。

2.梁業(yè)?。?988-），女，廣西北流人，碩士研究生，主要從事民商法研究。