王祖奇

(鹽城師范學(xué)院歷史系，江蘇鹽城 224002)

研究美國越戰(zhàn)史的新力作
——讀呂桂霞新著《牧場工行動》

王祖奇

(鹽城師范學(xué)院歷史系，江蘇鹽城 224002)

《牧場工行動——美國在越戰(zhàn)中的落葉劑使用研究(1961—1971)》是呂桂霞博士的博士后研究報告，2011年7月由中國社會科學(xué)出版社出版。呂桂霞博士長期從事美國近現(xiàn)代史、國際關(guān)系史研究，近來成果不斷問世，這本專著是她的最新研究成果?！赌翀龉ば袆印绹谠綉?zhàn)中的落葉劑使用研究(1961—1971)》作為她的最新研究成果，是一本特色非常鮮明的有關(guān)美國越戰(zhàn)史研究的力作。該專著有以下主要特點:

(一)選題好。越南戰(zhàn)爭是20世紀(jì)下半葉國際冷戰(zhàn)背景下發(fā)生的非常重要的軍事政治事件，是國際冷戰(zhàn)史的重要組成部分，其發(fā)生地雖在偏僻的印度支那半島，但卻深深地影響到當(dāng)時整個國際關(guān)系的全局，與美國、中國、蘇聯(lián)等大國都有著非常密切的關(guān)聯(lián)。關(guān)于越南戰(zhàn)爭的緣起、進(jìn)展及其影響的研究，長期以來一直為學(xué)界所重視，產(chǎn)生了大量的研究成果，到目前為止可以說研究已經(jīng)相當(dāng)深入。然而，呂桂霞博士卻不以為止，她在長期關(guān)注越南戰(zhàn)爭問題的基礎(chǔ)上，立意將研究引向深入、細(xì)微。她發(fā)現(xiàn)，學(xué)界特別是國內(nèi)學(xué)界對越戰(zhàn)中美國的“牧場工行動”，即美國在越戰(zhàn)中使用落葉劑的事件還關(guān)注較少，研究不深入，便決定擇其作為自己的博士后研究課題。眾所周知，落葉劑的使用是美國上世紀(jì)60年代干預(yù)越南政局的一項極其重要的軍事政治行動，前后延續(xù)近十年時間，貫穿美國干預(yù)越南戰(zhàn)爭的始終，農(nóng)藥劑的噴灑總量達(dá)2 000萬加侖以上，噴灑總面積達(dá)2.68萬平方公里，受毒及污染擴(kuò)散面積達(dá)3.8萬平方公里，無論從時間上、空間上及用藥量上，都清楚地表明美國對這一行動的重視，是美國追求越南戰(zhàn)爭總體戰(zhàn)略目標(biāo)的最重要手段之一。但是，由于其與常規(guī)戰(zhàn)爭手段及常規(guī)政治手段不同，該戰(zhàn)術(shù)手段涉及大量的化學(xué)、農(nóng)藥、植物學(xué)等方面的內(nèi)容，其影響也極為復(fù)雜，使不少研究者望而卻步，即使有限的研究也往往是點到為止，是為越南戰(zhàn)爭研究的一個缺憾。呂桂霞博士的選題無疑彌補(bǔ)了這方面的不足，該研究將大大有利于拓展越南戰(zhàn)爭史及冷戰(zhàn)史研究的領(lǐng)域，豐富其研究內(nèi)容。

(二)研究方法不易。呂桂霞博士是文科班底出身，本專著卻選擇美國在越戰(zhàn)中使用落葉劑行動進(jìn)行研究，課題涵蓋生物學(xué)、藥學(xué)、化學(xué)、植物學(xué)、機(jī)械學(xué)等方面的知識，這就要求她首先必須弄清這些自然科學(xué)方面的知識，如了解化學(xué)農(nóng)藥的成分、特性與藥效，了解植物的品種、特點與地域特征，這對一個長期從事文科理論研究的人來說顯然不是一件容易的事。然而，我們看到，呂桂霞博士的論著中，對這些問題闡述得相當(dāng)清晰，她不僅詳細(xì)地闡明了作為農(nóng)藥落葉劑的來歷、化學(xué)成分、化學(xué)性能，分清了除草劑的各種類型，如觸殺型、內(nèi)吸傳導(dǎo)型、內(nèi)吸傳導(dǎo)、觸殺綜合型等，而且也很好地掌握了越南地區(qū)植物多樣性的特點。在此基礎(chǔ)上，她論述了美國軍方為什么針對不同的地方、不同的植物噴灑不同的落葉劑、不同的用量，以及哪些需要重復(fù)噴灑，等等，讓讀者一目了然。甚至對于機(jī)械學(xué)方面，呂桂霞博士也表現(xiàn)了相當(dāng)廣博的知識。專著中，她闡明了美國軍方如何選擇、改裝噴灑飛機(jī)的技術(shù)問題，其與地域地形之間的關(guān)聯(lián)，與噴灑量的關(guān)聯(lián)，等等。其實，正是因為長期以來越戰(zhàn)中化學(xué)劑的使用政策涵蓋自然科學(xué)和社會科學(xué)兩方面的知識，人們往往容易偏重從一方面進(jìn)行研究，使研究不可避免地帶有一些片面性。而呂桂霞博士的論著則較好地處理了這個問題，她在充分了解落葉劑的化學(xué)性能與越南的植物生物特征的基礎(chǔ)上，使自然科學(xué)的論據(jù)史實與傳統(tǒng)的社會科學(xué)分析研究方法有機(jī)結(jié)合起來，對越戰(zhàn)中的化學(xué)戰(zhàn)史論豐滿而完整，是學(xué)界難得一見的探新。

(三)資料詳實豐富。通觀專著，呂桂霞研究該課題，查閱了大量國內(nèi)外資料。這些資料既有被解密的原始資料，如美國外交政策文件集的越南部分(FRUS，Vietnam，1961—1973)，美國國家安全檔案中的美國對越政策(DNSA1954—1968和DNSA1969—1975)，美國解密文件檢索系統(tǒng)(DDRS數(shù)據(jù)庫)、美國國家安全研究備忘錄(NSSM)、美國國家安全決策備忘錄(NSDM)、美國國家安全行動備忘錄(NSAM)等，也有美國各機(jī)構(gòu)或組織出版的第一手調(diào)查評估報告，如，布朗博士的《落葉劑噴灑試驗報告》(Vegetational Spray in South Vietnam);美國國家科學(xué)院藥物研究所發(fā)送健康與疾病預(yù)防委員會與暴露于除草劑的越戰(zhàn)退伍軍人健康影響評定委員會主編的《退伍軍人和橙劑》(Veterans and Agent Orange)。1966年美國駐越軍事援助司令部的《關(guān)于在南越的除草劑行動的評估》(Evaluation of Herbiccide in the Republic of Vietnam)，蘭德公司研究成員的《關(guān)于化學(xué)方式破壞糧食的評估報告》(an Evaluation of Chemical Crop Destruction in Vietnam)、《關(guān)于美國在南越的糧食噴灑計劃的統(tǒng)計分析》(a Statistical Analysis of the U．S．Crop Spraying Program in South Vietnam);羅斯·希拉里與羅斯·史蒂文的《源自南越避難所的化學(xué)噴霧報告》(Chemical Spraying as Reported by Refugees from South Vietnam)，1982年美國空軍啟動的“空軍健康研究”計劃的報告資料等。還有大量的相關(guān)前期重要研究成果，如，羅·弗雷德里克·塞西爾的專著《除草劑戰(zhàn)爭:越南的牧場工計劃》，威廉·A·白金漢的博士論文《牧場工行動:空軍與1961—1971年在東南亞的除草劑行動》，裴蘭氏芳的博士論文《森林成為敵人:美國在越南的除草劑戰(zhàn)爭的后遺癥》，克里斯蒂娜·迪奧·韋伯博士論文《歷史悲劇:以越南退伍軍人的孩子為個案》，以及論文《軍用落葉劑對南越森林的生態(tài)影響》、《落葉劑在越南》、《越南戰(zhàn)爭的生態(tài)影響》、《化學(xué)戰(zhàn)在越南》、《越南化學(xué)戰(zhàn)的進(jìn)展》等。這些都有力地保證了該著作的學(xué)術(shù)品質(zhì)與可信度。

(四)觀點鮮明，分析獨到。論著中，呂桂霞博士針對美國實施牧場工行動的政策實施過程進(jìn)行了較為詳細(xì)的解析，從最初的美國政府和軍方設(shè)想與試驗行動，到越南戰(zhàn)爭升級后，使用落葉劑行動的不斷升級，再到尼克松政府時期，基于美國在國際冷戰(zhàn)對抗中處于劣勢，使用落葉劑行動開始收縮并走向終結(jié)，脈絡(luò)清楚，觀點鮮明。作者指出，美國在越南戰(zhàn)爭中，為了達(dá)到政治利己目標(biāo)，無視對生命的傷害，不惜大規(guī)模地使用化學(xué)戰(zhàn)，手段殘忍，影響惡劣。著作中，作者也指出，美國政府和軍方在決策使用落葉劑噴灑之前往往都有頻繁的討論、評估，審批手續(xù)也堪稱嚴(yán)格，表現(xiàn)出一定的謹(jǐn)慎性，甚至噴灑后也會針對噴灑行動的非戰(zhàn)略性后果進(jìn)行一定的評估，但是這些顯然都沒有對噴灑化學(xué)劑行動產(chǎn)生什么抑制作用，人們所看到的事實是，美國的化學(xué)戰(zhàn)政策進(jìn)程與美國越南戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略進(jìn)程完全一致，從化學(xué)劑使用的開始、擴(kuò)大到結(jié)束，都與美國在越南戰(zhàn)爭中的整體戰(zhàn)略決策進(jìn)程同步，其充分說明，真正決定美國牧場工行動的核心因素只是政治，所謂的“科學(xué)論證”、“民主討論”之類活動不過是表面文章，其不僅不能用來為美國政府和軍方的化學(xué)戰(zhàn)行為辯護(hù)，反而恰恰是美國在當(dāng)代國際政治中慣常表現(xiàn)的虛偽性、非正義性一面的典型證明。

(五)對生化戰(zhàn)的獨特警示作用。越戰(zhàn)中美國的“牧場工行動”是人類歷史上第一次大規(guī)模的有計劃的戰(zhàn)略性化學(xué)戰(zhàn)行動，呂桂霞專著對此進(jìn)行專題研究，全面揭示了其造成的危害性后果，意義重要。從即時影響看，美國使用農(nóng)藥落葉劑，毀壞了越南數(shù)以萬計的森林、植物、農(nóng)作物，給越南人民帶來了沉重災(zāi)難。從其長期后果看，越南及老撾、柬埔寨被噴灑地區(qū)的許多原始森林、植被面貌被徹底改變，大片土地長期留毒，對環(huán)境造成的負(fù)面影響巨大。更嚴(yán)重的是，化學(xué)劑的使用造成了巨大的人道主義災(zāi)難。研究表明，當(dāng)年參與噴灑的美國空軍人員不少人患上了“橙劑后遺癥”，他們血液中含二惡英高，患糖尿病比率高，并與脊柱裂、呼吸道癌、前列腺癌、多發(fā)性骨髓瘤、急性及亞急性的短暫性周圍神經(jīng)病變、遲發(fā)性皮膚卟啉癥、皮膚失調(diào)、軟組織肉瘤、非霍奇金淋巴瘤等疾病密切關(guān)聯(lián)，與化學(xué)劑接觸較多的士兵往往死亡率較高、易患心理疾病。越南方面，據(jù)統(tǒng)計約300多萬人因化學(xué)劑而直接或間接導(dǎo)致健康問題，如生理缺陷、死胎流產(chǎn)、早產(chǎn)、發(fā)育遲滯、橙劑嬰兒、白血病比例增加等。在生化武器成為人類夢魘的今天，測定總結(jié)當(dāng)年美國使用農(nóng)藥劑的原因、經(jīng)驗與后果教訓(xùn)，是非常具有現(xiàn)實意義的，它嚴(yán)正提醒，任何化學(xué)戰(zhàn)手段都是不可靠的，為了人類的和平與健康，需要杜絕生化戰(zhàn)。呂桂霞博士在專著中鮮明指出:應(yīng)使人們“深刻認(rèn)識到化學(xué)戰(zhàn)的巨大危險……善待自然，保護(hù)環(huán)境，推動國際裁軍，維護(hù)世界和平”，作者深厚的人文情懷溢于言表。

總之，《牧場工行動——美國在越戰(zhàn)中的落葉劑使用研究(1961—1971)》深入分析美國使用落葉劑的歷史淵源的政治背景，詳細(xì)勾勒美國在越南進(jìn)行化學(xué)戰(zhàn)的歷史演進(jìn)過程，揭示落葉劑化學(xué)戰(zhàn)對人類生存環(huán)境的和人的身心健康的危害，使我們對美國當(dāng)年對越南干預(yù)的化學(xué)戰(zhàn)行為及整個越南戰(zhàn)爭的本質(zhì)有了更全面的認(rèn)識，體現(xiàn)了專著可貴的學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實意義。當(dāng)然，研究如果能夠關(guān)注落葉劑使用不斷擴(kuò)大升級的真正驅(qū)動力與具體的常規(guī)戰(zhàn)略戰(zhàn)役效果之間的關(guān)聯(lián)，就更好了。

K333.520.7

A

1007-8444(2012)02-0272-02

2012-02-16

王祖奇(1964-)，世界史博士，教授，主要從事世界現(xiàn)代史、國際關(guān)系史教學(xué)與研究。

責(zé)任編輯:仇海燕