美國智庫熱衷預測中國軍事現(xiàn)代化的進展，但不止一次犯下尷尬錯誤。香港亞洲時報在線12日稱，最新報告顯示，造成這種情況的關鍵因素是，美國研究者不愿瀏覽來自中國的公開材料。

美中經(jīng)濟和安全評估委員會新近公布的一份報告提到，中國四種武器系統(tǒng)的發(fā)展進度被美國大大低估。報道稱，有些西方學者窮其一生研究解放軍，卻忽視來自中國與軍事有關的文獻。這些人認為，中國不愿公布重要的技術和戰(zhàn)術文獻，公開出版此類文件的目的不過是使詐，有意放出虛假信息誤導對手。他們更愿相信非中文的材料，“因為不是中文的，所以才值得信賴”。

美國羅德學院研究國際關系的科珀教授認為，許多研究中國的美國軍事專家從不讀中文文獻，因為他們“既要評估中國軍事進展又要閱讀中文太難了”。曾為卡特和里根政府提供國防政策意見的邁克爾·皮爾斯伯里是美國少數(shù)能閱讀中文的軍事專家之一，由于他經(jīng)常依靠中文文獻進行分析，結果美國政府和學界許多人不喜歡，因為他說中國取得了進展。

報道說，美國海軍戰(zhàn)爭學院副教授霍爾姆斯甚至因大量引用公開的中文材料而遭到抨擊。對此，霍爾姆斯批評了一種流行觀點，即所有公開的中文信息都是經(jīng)過審查的，所以毫無價值。他強調說，“中國不是蘇聯(lián)，對保密沒那么病態(tài)”，“跟封閉的社會比起來，中國是開放和透明的。這方面中國超過民主的印度和日本。最近我收到一本有關海軍戰(zhàn)術的中文書，是亞馬遜網(wǎng)站送到我家門口的。”▲（汪析）