任亞麗

（平涼市華亭縣水土保持局，甘肅 華亭 744100）

1 華亭縣水土流失特征

華亭縣土石山區(qū)屬溫帶半濕潤半干旱氣候，縣域內多年平均降雨量為607mm，最大時達到907mm，年際變化大且年內分配不均，7、8、9這三個月為雨季，占全年降水量的75%。全縣水土流失面積860km2，占全縣面積的72.7%，嚴重的水土流失給華亭縣的工農業(yè)生產和國民經濟發(fā)展造成了嚴重的危害，據檢測資料分析，全縣每年流失的土壤中有機質7.6萬t，N0.51萬 t，P1.1萬t，K0.63萬 t，相當于流失硝酸銨 1.5萬 t，過磷酸鈣6.5萬t，氯酸鉀1.05萬t。

（1）研究方法。通過對華亭縣馬峽河、車廠溝、西華河、青林溝、南川河、陶坪溝、上關河等7條小流域的3座庫壩，142到谷坊、12座澇池、353眼水窖（共410座）控制范圍內攔蓄年份各項治理措施進行測算，對其攔泥量及其泥砂來源進行調查，調查面積6020km2其中梯田2309km2，人工種草2032km2，水土保持林1679km2，將調查數據分為7組，按照7條小流域自然條件差異，對數據進行統計分析。

（2）泥砂來源分析。以7條小流域為研究對象，410座攔蓄工程總庫容116.1萬m3，攔蓄工程（水窖除外）蓄水，引起壩區(qū)溝岸滑塌，滑塌土方量占庫壩攔泥量的83.6%。由此可見，在治理程度較高的小流域，庫壩的泥砂量主要來源于壩區(qū)溝岸重力侵蝕，而其上游因水力侵蝕帶來的泥砂僅占16.4%。根據對7條小流域的調查，流域治理程度小于30%時，溝壑面積以每年占流域面積的0.01%的速度增加，流域治理程度大于70%時，溝壑面積以每年占流域面積的0.003%的速度增加?；钠潞推赂厥侵饕漠a流區(qū)，梯田是主要的坡面攔蓄減蝕區(qū)，溝道擴張、溝床下切是主要的產砂方式。

（3）不同地類的土壤侵蝕量分析。根據治理措施分布位置、蓄水保土原理，確定梯田、坡耕地、道路、荒坡、荒溝林地、林地、退耕地、退耕草地8種地類為影響土壤侵蝕的因子。當不考慮其他比較均一的因素時，小流域土壤侵蝕量的大小，主要受集水面積和有效治理措施的種類及數量制約。我們對8種不同地類進行了線性和非線性關系統計，以馬峽河小流域為例，梯田、退耕草地、坡耕地、荒坡5種地類與流域產砂量有顯著的相關關系，其相關程度大小排序為：梯田＞退耕草地＞荒坡＞坡耕地，且多數為非線性關系。分析發(fā)現：坡耕地、荒坡為增砂地類，梯田、林地、道路為減砂地類，退耕草地由于其徑流系數較高導致其下部侵蝕劇烈也成為增砂地類，荒溝隨著面積的增加，侵蝕期變老而侵蝕量下降。增砂能力大小排序為：退耕草＞荒坡＞坡耕地，減砂能力大小排序為：梯田＞荒溝林地＞林地＞道路。從以上分析結果看出，梯田是小流域中主要的坡面治理措施，荒坡、坡耕地是主要的產流地類。

2 小流域植物措施對位配置模式

根據7條小流域的人工種草和水土保持林的調查分析得出，在華亭縣土石山區(qū)，不同地形部位的小氣候不同，形成了不同地形部位特定的生態(tài)條件。2m/s以上的風速成為影響植物生長發(fā)育的限制性因素。一般，小流域內風速隨著地形部位的抬升而增大，植物生長的適應性隨之降低，所以在梁茆部位應以抗風耐旱的灌木、牧草為主。相比之下，坡面中部可作為農林牧生產地。隨著坡位的抬升，農作物產量呈下降趨勢，所以在坡面中、下部較適宜種植農作物且以下部為優(yōu)，在陰坡下部也可栽植闊葉喬木林。坡地修成梯田后，農作物產量大副度提高，而且產量隨著坡位的抬升下降幅度低于坡耕地，坡向、坡位對牧草產量和灌木生長影響不顯著，適宜在各種地形部位種植。

3 不同綜合治理模式的效益比較

對比研究表明，治理措施分布的時空順序不同，形成的治理模式不同，在治理程度相近的情況下，其水保效益差異顯著。西華河小流域以梯田為主，梯田建設先以坡面中部成帶連片，然后向中下部推進的模式，其效益明顯優(yōu)于馬峽河小流域從緩坡、村莊近處連片卻不成完整帶的治理模式。西華河小流域治理程度每增加1%，其減砂益增加2%，西華河小流域治理程度每增加1%，其減砂益增加2%，馬峽河小流域治理程度每增加1%，其減砂益增加0.85%；西華河小流域單位面積產值7.89萬元/km2，產投比為1：3.2，馬峽河小流域治單位面積產值3.49萬元/km2，產投比為1：2.0。

4 水土保持綜合防治工程的效益評價

2005年～2008年，依托水保世行貸款項目的監(jiān)測評價工作，對馬峽河等7條小流域梯田、水窖、水保林、果園、封禁、人工種草等10項綜合治理措施的質量、效益進行了比較全面的連續(xù)監(jiān)測，其結果如下：

（1）蓄水保土效益。馬峽河等7條小流域總面積333.64km2，監(jiān)測結果表明：治理程度由l999年的27.67%提高到2004年的63.8%。徑流模數治理前150000m3/km2，治理后為88000m3/km2，減少41.3%；侵蝕模數治理前 5350t/km2，治理后為3002t/km2，減少43.9%。經分析計算，馬峽河等7條小流域2005年末新增保土能力達69.60萬t，用水土保持法計算，新增加的各項治理措施，每年攔蓄徑流1144.76萬m3，攔泥56.69萬t，分別占年泥沙徑流量的25.6%和35.7%。按照每攔1t泥沙增值1元計算，相當于每年增收56.69萬元。按坡耕地土壤肥力計算，所攔泥沙相當于增施氮1133.8 t,磷1984.2t，鉀 11338 t。

（2）經濟效益。據監(jiān)測數據表明，農民收入治理初與2005年相比，人均產糧由1999年的370kg提高到2007年的696.3kg，人均純收入由695.8元增加到1207.9元，人均增長512.1元；恩格爾系數由0.75下降到0.6；勞動生產率由10.0元/工日提高到20.0元/工日；土地生產率由858.9元/hm2提高到1769.8元/hm2。據監(jiān)測資料分析，項目區(qū)共新修基本農田2500.2hm2，累計達到 6961.5hm2，人均0.15hm2。糧食總產量由1.62萬t上升到2.573萬 t，其中基本農田產糧由56.58%提高到86.67%。2008年底，經濟林保存面積829.6hm2，人均占有0.018hm2，果業(yè)收入約占到農民收入的10%，上關河、陶坪、西華河等流域的核桃經濟林的收入已占到農民收入的15%以上，優(yōu)質經濟林果已成為該區(qū)農民的穩(wěn)定收入來源之一。

（3）生態(tài)效益。一是小流域土壤肥力提高。將坡耕地修成梯田，土壤水分明顯增加，梯田比坡耕地平均每年含水率高1.13%。經耕種后，土壤物理性質改善，土壤的容重降低，孔隙度提高，田間持水量增大。土壤肥力增強，對比分析得出：耕作后的梯田的土壤肥力明顯增加，梯田比坡耕地平均每年有機質高0.16%、氮高0.01ppm、磷高0.02ppm、鉀高44ppm。二是小流域植被度明顯提高。治理初期植被度為22.2%。到2008年底，保存的造林、種草、經濟林、果園四項措施累計達到10073hm2，植被度提高到40.9%。三是小流域局部小氣候形成。林草植被度的提高，起到了蓄水和保土的巨大作用，使土壤水分和肥力增加，改變了流域干旱、寒冷、溫差變化大等不利氣候條件，形成生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)，促進了項目區(qū)農、林、牧各業(yè)的發(fā)展。

華亭縣土石山區(qū)水土流失控制技術的實踐表明，建立良好的生態(tài)環(huán)境是經濟社會發(fā)展的基礎，水土保持是土石山區(qū)生態(tài)環(huán)境建設的基礎，是新農村建設和農村群眾脫貧致富的有效途徑。

[1]張志強.甘肅省生態(tài)建設與大農業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2001.

[2]華亭縣水土保持區(qū)劃.華亭縣水土保持區(qū)劃編制委員會，1996.