張燕 韓旭
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)(coronary heart disease,CHD)屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹、心痛、厥心痛、真心痛”的范疇?!督饏T要略·胸痹心痛短氣病脈證治》篇有云:“師曰:夫脈當(dāng)取太過不及,陽微陰弦,即胸痹而痛,所以然者,責(zé)其極虛也。今陽虛知在上焦,所以胸痹、心痛者,以其陰弦故也?!薄瓣栁ⅰ奔词潜咎?,“陰弦”即是標(biāo)實,“陽微陰弦”是后世醫(yī)家公認(rèn)的對胸痹心痛病因病機(jī)的高度概括。由此而言,本病病機(jī)特點總屬“本虛標(biāo)實”,心、脾、腎陽氣虧虛是發(fā)病之本,而陰寒、痰濁、瘀血是發(fā)病之標(biāo)。
現(xiàn)代中醫(yī)證候研究正逐步趨向客觀化、規(guī)范化,在此潮流下,關(guān)于CHD 的證候研究也取得了長足的進(jìn)步。王階等[1]研究提取到本病的8 個主要證候要素:血瘀、痰濁、氣虛、陽虛、陰虛、內(nèi)熱、血虛、氣滯,其中氣虛和血瘀是CHD 最主要的證候要素。在循證醫(yī)學(xué)理論的指導(dǎo)下,將CHD 的中醫(yī)證候要素與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的客觀指標(biāo)相聯(lián)系,探究其是否存在一定的相關(guān)性,已成為辨證論治CHD 客觀化研究的熱點,現(xiàn)總結(jié)近年來有關(guān)報道,試作探討。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》曰:“津注入脈管,變化而赤是謂血?!彼墙蛞旱闹饕煞?,氣機(jī)調(diào)暢,津液化生為血液。病理狀態(tài)下,津液溢出常道成痰,故前人有“痰血同源”之說。若血流瘀阻,致血液生理功能不良或完全喪失,最終將變成對機(jī)體無用,甚至有害的痰濁,這種早期的相對瘀血還是血,與晚期的瘀血,已變成痰濁的痰血瘀阻狀態(tài),有時是很難截然分開的,故又有“痰血同瘀”的論斷,因此筆者也暫將血瘀、痰濁此二要素作為并列討論。根據(jù)1986 年制訂的血瘀證國際診斷標(biāo)準(zhǔn),試驗室依據(jù):(1)微循環(huán)障礙;(2)血液流變性異常;(3)血液凝固性增高或纖溶性降低;(4)血小板聚集性增高或釋放功能亢進(jìn);(5)血流動力學(xué)障礙。以上各項可做為診斷CHD 血瘀的依據(jù),同時也是中醫(yī)證候逐步走向客觀化的具體體現(xiàn)之一。
根據(jù)現(xiàn)代病理學(xué)研究,CHD 是由于血清甘油三酯、低密度脂蛋白和膽固醇增高,高密度脂蛋白降低,脂質(zhì)沉積于血管壁內(nèi)膜下,使內(nèi)皮細(xì)胞損傷,內(nèi)膜增厚、硬化,血管口徑變窄而致。中醫(yī)辨證屬痰濁內(nèi)蘊之CHD 患者以標(biāo)實為主,痰濁閉塞心脈,心脈不暢則發(fā)為胸痹,正具有這種病理改變。血脂本是人體正常生命物質(zhì)之一,當(dāng)其濃度超過正常標(biāo)準(zhǔn)時才稱為高脂血癥。張鏡人于20 世紀(jì)70 年代末首先提出痰濕、痰熱與血脂升高有關(guān),也有學(xué)者指出,高脂血癥即屬于傳統(tǒng)中醫(yī)的痰濁范疇[2],并且大多資料顯示痰證患者血清總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白含量均異常升高[3]。1984 年徐濟(jì)民等[4]通過實驗,提出甘油三酯和低密度脂蛋白含量的升高是CHD 痰濕和痰熱二亞型特有的重要生化物質(zhì)基礎(chǔ)。程小曲[5]對28 例痰濁型、40 例非痰濁型CHD 患者和34 例正常人血脂進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)具有痰濁型CHD 患者血清TC、FC、LDL-C、HDL-C 含量明顯增高,與非痰濁型和正常人組比較,差異有高度顯著性(P <0.05)。由上推測,血脂的變化與CHD 中證候要素之痰濁關(guān)系最為密切。
CHD 的發(fā)病除與痰濁、瘀血等因素相關(guān)外,寒凝也是一個很重要的因素,CHD 發(fā)作的誘因,六淫之中以寒邪最為常見。寒為陰邪,其性凝滯、收引、易傷陽氣。寒邪致病,主要通過影響氣血運行,導(dǎo)致氣血凝滯而發(fā)病。《素問·舉痛論》云:“寒氣入經(jīng)而稽遲,泣而不行??陀诿}外則血少,客于脈中則氣不通,故卒然而痛?!?/p>
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在分析寒冷因素誘發(fā)CHD 的機(jī)理時,認(rèn)為其病理實質(zhì)是寒冷時人體交感神經(jīng)興奮,心率加快,血壓升高,體循環(huán)血管收縮,外周阻力增加,心肌耗氧量增多,另外血中腎素、血管緊張素與醛固酮也相對升高;而當(dāng)寒冷誘發(fā)冠狀動脈痙攣時,擠壓斑塊,使內(nèi)膜損傷,血小板黏聚性增強(qiáng),纖維蛋白原升高,凝血時間縮短,則易發(fā)生血栓。張宏等[6]通過動物模型實驗指出,冷刺激時促進(jìn)正常機(jī)體和心肌缺血機(jī)體內(nèi)皮素(ET)分泌釋放,心肌缺血機(jī)體對冷刺激反應(yīng)更為敏感;同時,冷刺激下,正常機(jī)體血液流變學(xué)異常,心肌缺血家兔也在原異?;A(chǔ)之上呈加重趨勢。ET 作為一種內(nèi)源性長效血管收縮調(diào)節(jié)因子,是迄今所知最強(qiáng)的縮血管物質(zhì),受腎上腺素、血栓素、血管加壓素、血管緊張素及缺氧等因素刺激合成,其縮血管升血壓效應(yīng)可反射性引起心率抑制,造成心肌供血不足,而且還可誘發(fā)心肌細(xì)胞糖超載,心律失常以及心肌能量代謝障礙等現(xiàn)象。劉勤社等[7]研究認(rèn)為,同一CHD 患者在寒冷季節(jié)的血液粘度特別是低切變率下的全血粘度以及血漿比粘度、血小板聚集率較夏季顯著增高,表現(xiàn)為紅細(xì)胞和血小板聚集性的顯著增強(qiáng)。結(jié)合傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)分析,寒凝因素引起心絞痛發(fā)作,實質(zhì)上是寒凝氣滯,進(jìn)而導(dǎo)致血瘀的過程,期間患者血液粘度、血小板聚集性增高,使心肌的血流灌注惡化,而血液粘稠和血小板的聚集為冠脈血栓的形成創(chuàng)造了條件,使心肌缺血損傷更為嚴(yán)重。因此,目前可以認(rèn)為,寒凝因素誘發(fā)心絞痛其發(fā)病機(jī)制與ET 升高及血液流變學(xué)的異常變化是存有一定的內(nèi)在聯(lián)系的。
目前中醫(yī)普遍認(rèn)為,CHD 發(fā)作期以標(biāo)實表現(xiàn)為主,血瘀、痰濁為突出,CHD 緩解期主要有心、脾、腎氣血陰陽之虧虛,其中又以心氣虛、心陽虛最為常見,二者同屬虛證,是指心的功能不足而言,心陽虛是在心氣虛的基礎(chǔ)上發(fā)展轉(zhuǎn)變而來的。在CHD 患者中,心氣虛型不僅占有相當(dāng)大的比例,而且這類患者均存在不同程度的心功能損害、血小板形態(tài)異常及血液流變學(xué)異常等一系列明顯的病理改變。有研究指出,通過BM 型超聲心動測定左室射血分?jǐn)?shù),發(fā)現(xiàn)CHD、急性心肌梗死患者中心氣虛兼陽虛型者心功能最差,而中醫(yī)辨證無心氣虛的患者心功能基本在正常范圍[8]。陳少芳等[9]對84 名CHD 患者進(jìn)行超聲心動檢查顯示,左心室舒張功能減退與心氣虛密切相關(guān),心肌舒張功能減弱,心泵功能障礙等可能是心氣虛證的病理基礎(chǔ)之一。王仁平等[10]也通過臨床觀察指出,冠心病心氣虛患者不僅具有左心室收縮功能減退,同時也有舒張功能異常,其程度明顯高于血瘀組,推測心氣虛證產(chǎn)生的原因是左室舒縮功能障礙共同作用的結(jié)果。由此認(rèn)為,超聲心動圖檢查可為臨床診斷治療CHD 心氣虛證提供一定客觀參考。
近來,有學(xué)者以“陰虛瘀熱蘊毒”為論,從新的角度對CHD 中醫(yī)發(fā)病機(jī)制做出探討,指出熱毒在動脈粥樣硬化發(fā)病中的作用,這與CHD 炎性發(fā)病學(xué)說具有一定的相關(guān)性。炎癥學(xué)說的研究目前主要集中于各種細(xì)胞因子及炎性介質(zhì)及免疫機(jī)制在動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展中的作用及相互關(guān)系。流行病學(xué)研究與大規(guī)模臨床試驗顯示:C-反應(yīng)蛋白(CRP)可能是心血管疾病最有力的預(yù)示因子和獨立危險因素之一,CRP 的升高與炎癥的活動相關(guān)并可反映斑塊的穩(wěn)定狀態(tài),預(yù)測斑塊的預(yù)后。同時它又刺激單核細(xì)胞釋放炎癥細(xì)胞因子白介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α),進(jìn)一步擴(kuò)大炎癥級聯(lián)[11]。相對應(yīng)的,在陰虛瘀熱蘊毒理論中,各種炎癥因子即為熱毒,CHD 過程中的高凝狀態(tài)、氧自由基的損傷、脂質(zhì)代謝紊亂、內(nèi)皮功能受損、斑塊不穩(wěn)定等,則可歸結(jié)為血瘀交阻,日久蘊結(jié)成熱,蓄熱成毒,損傷脈絡(luò),形成血瘀熱毒相互夾雜的病理狀態(tài)[12]。研究表明,在不穩(wěn)定性心絞痛及心肌梗死患者體內(nèi)CRP 及IL-6 水平均升高,若CRP 血漿水平過高往往提示患者預(yù)后不良[13],而且在這些患者體內(nèi)其他炎性介質(zhì)的水平也會升高,包括纖維蛋白原、IL-7、IL-8、可溶性CD40 配體和CRP 相關(guān)蛋白穿透素等[14]。由此,通過進(jìn)一步臨床研究,則有望將血CRP、IL-6、TNF-α等炎癥指標(biāo)作為CHD 陰虛、熱毒的參考依據(jù)。
盡管中醫(yī)辨證獨具優(yōu)勢,但因為傳統(tǒng)的中醫(yī)理論在某些方面確實存在的含混性、籠統(tǒng)性和隨意性,使中醫(yī)臨床缺少統(tǒng)一的診斷規(guī)范或辨識標(biāo)準(zhǔn),也因此很難被廣大的中西醫(yī)工作者所認(rèn)識接受。筆者總結(jié)近二十年來關(guān)于CHD 中醫(yī)證候研究的相關(guān)報道,認(rèn)為CHD 中醫(yī)證候要素與現(xiàn)代化指標(biāo)之間存在密切相關(guān)性,通過此類研究可使中醫(yī)辨證分型更加客觀化和規(guī)范化,但與此同時仍然存在一些問題。如辨證分型尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),研究指標(biāo)大多只能反映中醫(yī)辨證實質(zhì)的某一方面,缺乏一定的特異性及敏感性;現(xiàn)有與CHD 相關(guān)基因和蛋白質(zhì)的研究主要停留在單個基因、單個蛋白質(zhì)的水平,研究內(nèi)容相對單一,缺乏多層次、多視角、高通量信息研究,因而這樣的研究往往只能解釋某一局部的現(xiàn)象,無法揭示人體作為一個整體的有機(jī)的變化規(guī)律。期望在現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,引入系統(tǒng)生物學(xué)的思路和方法,通過更新穎、更深層次、以及更加具有綜合性的研究,尋找到特異性更強(qiáng)的現(xiàn)代化客觀指標(biāo),將之定量化、標(biāo)準(zhǔn)化,使CHD 中醫(yī)辨證論治更加有理有據(jù),最終闡明其中醫(yī)辨證本質(zhì),同時也進(jìn)一步滿足臨床需求,為疾病的治療提供有力依據(jù)。
[1] 王階,刑雁偉,姚魁武,等.冠心病心絞痛中醫(yī)癥候要素研究及臨床應(yīng)用[J].湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,11(3):3-5.
[2] 吳元潔,王正,王玉鳳,等.“痰濁”與高脂血癥相關(guān)性初探[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2004,16(3):201-202.
[3] 李東曉. 痰與代謝綜合征[J]. 中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2005,11(2):144-146.
[4] 徐濟(jì)民,蔡沛源,李龍官,等.痰濁型冠心病與血脂水平關(guān)系的探討[J].中西醫(yī)結(jié)合雜志,1984,4(5):265.
[5] 程小曲.痰濁型冠心病與血脂、脂蛋白、載脂蛋白的關(guān)系及痰濁形成機(jī)理的探討[J]. 新中醫(yī),1994,26(3):7-9.
[6] 張宏,王洪琦,鄺杰釗.冷刺激對實驗性心肌缺血家兔血漿內(nèi)ET 和血液流變學(xué)的影響[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,1988,18(2):69-71.
[7] 劉勤社,郭安陽,王志義.冠心病心絞痛寒凝致病機(jī)理的血液流變學(xué)探討[J].陜西中醫(yī),1994,15(5):235-236.
[8] 冀惠霖.冠心病心氣虛芻議[J].中醫(yī)雜志,2000,2(41):123.
[9] 陳少芳,黃海,趙紅佳,等.冠心病中醫(yī)證型與心室舒張功能的相關(guān)性研究[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,16(4):15-16.
[10] 王仁平,牛景月,焦麗敏,等.CDFI 對冠心病氣虛和血瘀型患者左心室功能的測定及其意義[J].河北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1995,10(1):5-7.
[11] 程文立.炎性血清標(biāo)記物與動脈硬化斑塊穩(wěn)定性的研究近況[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2005,26(3):262-265.
[12] 孫云霞.冠心病心絞痛炎性發(fā)病機(jī)制與中醫(yī)治療的途徑[J]. 山東中醫(yī)雜志,2007,26(8):514-516.
[13] Haeusler KG,Schnidt WU,F(xiàn)oehring F,et al.Immuneresponses after acute ischemic stroke or myocardial infarction[J].Int J Cardiol,2010,155(3):372-377.
[14] 范劍峰,湯圣興.與動脈粥樣硬化有關(guān)的炎性標(biāo)記物[J].中華高血壓雜志,2009,17(4):300-302.