豐鴻平

香港廣華醫(yī)院急診室，一名大陸孕婦在臨生產(chǎn)時被抬了進來。

“一天總有那么一起。”急診室的保安平靜地看著醫(yī)生、護士奔跑著去手術(shù)室。他已習(xí)慣這樣的場景，也習(xí)慣了等著叫號的人們不滿的眼神和言辭，甚至預(yù)料第二天的報紙會有相關(guān)報道。

大陸孕婦是香港報紙上的常客，尤其是內(nèi)地與香港民間罵戰(zhàn)升級以來，幾乎每天都有?！半p非孕婦沖閘誕嬰實錄”、“數(shù)千人簽名撐截停雙非”、“首宗內(nèi)地產(chǎn)子中介入罪”等等，比香港特首曾蔭權(quán)的曝光率還高，成為除特首選舉之外的最大政治。

去年，大陸雙非（夫妻都不是香港居民）孕婦在香港生育43000名嬰兒，將近整個香港生育的一半，而十年前這一數(shù)字是620名。

香港民眾的情緒，在北京大學(xué)教授孔慶東評論內(nèi)地兒童在香港地鐵車廂吃面遭港人口水討伐一事時，稱“香港人是狗”、“不說普通話的，都是王八蛋”后，被徹底激怒了。香港人繼而以《蘋果日報》上一則“蝗蟲”廣告作為反擊，將兩地罵戰(zhàn)推向最高潮。

其實在香港，稱呼大陸雙非孕婦、炒樓者為“蝗蟲”早已有之。而僅僅就在15年前，人們還懷著激動的心情迎來香港回歸，就像找回久別的家人。后來，在磨合中，香港人與內(nèi)地人時有“擦槍走火”，到如今某些人惡語相向，在其間究竟發(fā)生了什么？

“要不是香港你們?nèi)甑傲恕?/b>

很多事也許只是巧合，但另一些事卻是注定要發(fā)生的。

在孔慶東的過激言論發(fā)表前，“林早逝二世”已發(fā)起了刊登“反蝗”廣告的倡議。

1月20日，這個30歲的地鐵工程建筑人員在香港熱門討論區(qū)高登網(wǎng)倡議在報紙上刊登“反蝗”廣告，“網(wǎng)友自己設(shè)計廣告，頭版20萬左右，兩百個巴打一人一千蚊，四百個一人五百，有幾難？”

“巴打”是高登網(wǎng)上對網(wǎng)友的昵稱，粵語發(fā)音與英文“Sister”相近，用來代稱“兄弟姐妹”，和內(nèi)地購物網(wǎng)站上的“親”類似。高登網(wǎng)上的“巴打們”很是積極，他的帖子得到了上千個回復(fù)，最后有800個“巴打”參與募款，共募集到10萬港元。一些網(wǎng)友說，正好把春節(jié)“利是”用來做這樣一件有意義的事情。

按照“林早逝二世”的倡議，不少網(wǎng)友提交了自己的廣告設(shè)計方案，綜合其中四個創(chuàng)意，最后決定采用一只綠色的蝗蟲站在香港象征獅子山上的廣告——后來人們爭論說，綠色的是草蜢，褐色的才是蝗蟲，這除了普及昆蟲知識外并沒有減少廣告的歧視意味。

在募款的同時，“林早逝二世”開始和香港的報紙聯(lián)系。幾年前，他就發(fā)起過民間登報行動，反對香港上市公司在大浪西灣建高爾夫球場和別墅。當(dāng)時，他們把廣告登在免費報紙《AM730》上，但這一次，他不準備選擇《AM730》，因為他不認同其老板施永青的言論。就在1月19日，施永青發(fā)文稱，香港出生率太低，需要借助內(nèi)地孕婦的生育才能讓香港繼續(xù)保持活力。

而一些報紙對廣告的爭議內(nèi)容感到擔(dān)憂，希望他們做大幅度的修改。他們也不愿意?！稏|方日報》則要價過高，要20多萬。最后他們和《蘋果日報》談妥，價格10萬，《蘋果日報》旗下《爽報》也一同刊登?！疤O果日報沒有說修改，只是要我們提交‘每18分鐘花100萬元養(yǎng)育雙非兒童的證據(jù)。”“林早逝二世”說。

《蘋果日報》廣告負責(zé)人稱，只要不違反法律，任何團體、個人都可以在《蘋果日報》上登廣告，但需要先提供內(nèi)容，報社的律師團隊審查后即可刊登。

1月28日，一切談妥?！傲衷缡哦馈卑l(fā)帖稱：“登報‘反蝗日期為2月1日，所有設(shè)計絕不修改，登報引起所有法律問題由我一人負責(zé)，與代工畫圖者無關(guān)。”

2月1日，“香港人，忍夠了！”的廣告出街，一時引起震動并迅速在網(wǎng)絡(luò)上流傳。而更多內(nèi)地人通過《環(huán)球時報》的報道看到了這則廣告：

“因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港‘自由行；因為明白你們教育落后，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字。來香港請尊重本地文化，要不是香港你們?nèi)甑傲恕！?/p>

《環(huán)球時報》的圖片上，對某些字眼打上了馬賽克。

種族歧視？

廣告上的激烈言辭與“林早逝二世”的性格并不相符。這個1982年出生的香港年輕人說，廣告夸張只是要吸引眼球，引起人們的重視，好讓問題的焦點不至于被那些模糊而無謂的爭論所淹沒。

顯然他達到了目的。

“蝗蟲”廣告引起香港、內(nèi)地甚至全世界的關(guān)注。學(xué)者、官員紛紛出來表態(tài)，就連刊登廣告的《蘋果日報》也用內(nèi)地人熟悉的語氣發(fā)表社論《要旗幟鮮明反對“蝗蟲論”和歧視》。

很多事情超出了他的預(yù)料。在他募款的同時，有網(wǎng)友在倡議唱“蝗蟲歌”。“雖然我們只有7個人，但是一起唱《“蝗蟲”歌》，當(dāng)時每個人都很興奮，根本不怕丟人?！币晃粎⑴c者說。

“蝗蟲”廣告與“蝗蟲”歌刺痛了人們的神經(jīng)。人們大都認為他們是同一幫人，“有計劃有步驟有目的”地連續(xù)行為。其實他們之間并無關(guān)系?！盎认x”歌的發(fā)起者及參與者皆是初中生，當(dāng)他們在Facebook上發(fā)起倡議時，“林早逝二世”并不認為會有人響應(yīng)，但沒想到還是有7個人去了。

“我們要對事不對人。但畢竟是小孩子，十多歲，做一些事是好事，他們有勇無謀，方式不對。”“林早逝二世”說。

“林早逝二世”不愿透露他的真實姓名以及更多個人信息。他的這個網(wǎng)名來源于高登網(wǎng)行政總裁林祖舜。“林祖舜”與“林早逝”粵語發(fā)音相近，他們的觀點也相近。在廣告出來后，林祖舜為其辯解說，“高登仔”的行動不是反對所有內(nèi)地人，而是反對搶奪本港資源的人，針對事件而非針對族群。

在廣告出來后，作為“策源地”的高登網(wǎng)受到指責(zé)，被認為煽動種族歧視。專責(zé)香港反歧視工作的平等機會委員會主席林煥光說，理解港人憂慮醫(yī)療和教育等資源分配問題，但不能透過謾罵和指責(zé)解決，至于蝗蟲是否涉及歧視，林煥光表示，“這已超越平等機會的法例范圍。”

這確實不是平等機會所能裁決的，因為這和種族無關(guān)。但香港嶺南大學(xué)一年級學(xué)生余煒彬并不這樣認為，“種族歧視和語言、膚色無關(guān)，而和政治有關(guān)?！彼J為，基于政治、經(jīng)濟上不平等的歧視就是種族歧視。

2月3日，他和10名來自香港中文大學(xué)等高校的學(xué)生在嶺南大學(xué)進行了“反種族主義青年”游行。他們燒毀《蘋果日報》的廣告，派發(fā)傳單，高喊“蝗蟲與狗團結(jié)起來，認清階級敵人”、“公有化私營醫(yī)院”等口號。

五天后，他們再一次活動，在嶺南大學(xué)宿舍區(qū)“掃樓”，挨家挨戶敲門，講解他們的宗旨，號召學(xué)生加入他們?！俺晒诲e，動員了十來名同學(xué)加入我們”，天氣的突然降溫并沒有消減他們的熱情，在冷雨霏霏中，他們慷慨激昂。

也許是受到香港學(xué)生的影響，2月5日，有深圳網(wǎng)民身穿蝗蟲T恤來到羅湖口岸，拉橫幅抗議香港歧視內(nèi)地游客。但顯然，他沒有機會得到關(guān)注。

中港褪色？

今年年初三，“林早逝二世”因病去了一次醫(yī)院，看到醫(yī)院急診室里很多內(nèi)地人，“很頤指氣使地叫一名工人做事”，這讓他覺得受到了侵犯——越來越多大陸人來到香港，孕婦搶占床位，推高私營醫(yī)院價格，造成20%的公立醫(yī)院醫(yī)生跳槽；有錢人炒高樓價，為了內(nèi)地豪客購買奢侈品不讓香港人拍照，培育了地產(chǎn)霸權(quán)；深圳的物價高過香港后，深圳人就把香港當(dāng)成廉價超市……

不是孔慶東惹惱了香港人，雖然孔慶東的言論出來后，香港群情激昂，甚至有人發(fā)起“萬人圍堵中聯(lián)辦要求孔慶東道歉”，中聯(lián)辦主任彭清華也對孔慶東的言論“表示遺憾”?！罢ㄋ幰呀?jīng)埋了很久?！眳⑴c募款登廣告的網(wǎng)民“做乜膠呀”說，一般被視為不關(guān)心政治的婦女也走上街頭游行。

“認為自己有錢了就為所欲為。”一個香港網(wǎng)民這樣說。

“林早逝二世”白天上班，晚上上課。香港的大學(xué)升學(xué)率僅為18%，和眾多香港年輕人一樣，他在一個進修學(xué)校繼續(xù)著職業(yè)培訓(xùn)，希望獲得一個建筑工程師的文憑。

他在工作中接觸了不少內(nèi)地人，還學(xué)會了普通話?！按箨懹?4億人，100個人中有一個精英，也是非常龐大的數(shù)目”，而這些精英正越來越多地涌入香港——他并不反對香港引進內(nèi)地精英的優(yōu)才計劃，甚至認為可以放寬條件以彌補香港出生率低的問題。當(dāng)然，他對此感受到很大的壓力，所以他不辭辛苦要接受更多的再教育。

但今年1月中旬，香港一個社會團體的調(diào)查結(jié)果卻顯示，七成香港青年愿意到內(nèi)地就業(yè)。香港青年對內(nèi)地已不再懷有“低物價、低收入”的傳統(tǒng)想法，他們看中內(nèi)地的發(fā)展優(yōu)勢，認為經(jīng)過內(nèi)地鍍金后回港更有優(yōu)勢。

這是內(nèi)地連續(xù)幾十年經(jīng)濟高發(fā)展的結(jié)果。而香港經(jīng)濟自1997年亞洲金融危機后則持續(xù)低迷，去年第四季度環(huán)比增長僅為0.3%?！跋愀矍娜蛔呦蛩ネ恕保?月8日，《華爾街日報》一篇文章如是說。

香港對內(nèi)地的優(yōu)越感不復(fù)存在，內(nèi)地人的優(yōu)越感卻在上升。

2008年8月6日，一位內(nèi)地旅客因臺風(fēng)滯留香港機場，向記者抱怨機場處理航班延誤問題“亂七八糟”，其中一句“要不是中央政府照顧你們，香港，完蛋了”震驚香港。這一句話，令很多香港人開始對內(nèi)地人有了意見。

這大概是很多人的想法。1997年亞洲金融危機后，大陸如何力撐香港、開放自由行提振香港經(jīng)濟等說法充斥于報端。近些年，內(nèi)地城市建設(shè)狂飆突進，回歸后香港的窗口效應(yīng)日漸減少。在很多人眼中，香港從不可企及的東方之珠變?yōu)橹袊囊粋€普通發(fā)達城市。

2月5日，一位紅衣女子在過關(guān)時與港方一名制服男子爭吵：“香港人有什么了不起？”

香港人也在想這個問題。對于“一國兩制”，內(nèi)地人看著“一國”，香港人看著“兩制”，但從物價、生活、工作，他們發(fā)現(xiàn)，香港與內(nèi)地之間正在趨同。

蝗蟲廣告達到了引起民眾、媒體與政府關(guān)注的目的。香港特區(qū)政府、內(nèi)地計劃生育辦先后出臺嚴懲“雙非”孕婦來港產(chǎn)子的舉措。

但有些事情是“林早逝二世”預(yù)料不到的。就是那句“忍夠了”的廣告被廣泛復(fù)制，網(wǎng)友紛紛代表北京人、上海人、中國人甚至火影忍者、鴿子推出廣告，他們都有忍夠了的理由。刊登原版廣告的《爽報》也推出克隆版，說“你愿意每一年花＄59220000供養(yǎng)‘雙非議員嗎”，用來鞭撻那些不稱職的議員，并且還稱“注意：這不是廣告”。

2007年，香港“巴士阿叔”一句“你有壓力，我也有壓力”引起兩地人的共鳴?，F(xiàn)在，對于“忍夠了”，大家又再一次有了共同話語。