■ 馮 陽 鄭州輕工業(yè)學院

近十年來中國對非洲貨物貿(mào)易發(fā)展很快，進出口額由2001年的1,079,952萬美元增加到2010年的12,691,058萬美元，年均增速為31%，占中國進出口總額的比例由2001年的2.12%增長至2010年的4.27%，十年間增長了一倍多。其中中國對非洲出口額由2001年的600,657萬美元增長至2010年的5,995,830萬美元，年均增速為29%，占中國總出口額的比重由2001年的2.26%增長至2010年的3.80%；中國從非洲進口額由2001年的479,295萬美元增長至2010年的6,695,228萬美元，年均增速為34%，占中國總進口額的比重由1.97%增長至4.80%。從以上數(shù)據(jù)可以看出中非貨物貿(mào)易的增長速度高于中國貨物貿(mào)易總量的增長速度，所占比重增長也較快，中非貿(mào)易的重要性日益凸顯。因此，研究中非貨物貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，對進一步明確對非貨物貿(mào)易對策就具有較現(xiàn)實的意義。

本文所采用的商品分類方法以《聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類》第三次修訂標準為基礎(chǔ)。按1位數(shù)的標準國際貨物貿(mào)易分類，包括10大部門商品：第0部門——食品和活動物；第1部門——飲料和煙草；第2部門——非食物原料（不包括燃料）；第3部門——礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料；第4部門——動植物油脂和蠟；第5部門——未另列明的化學品和有關(guān)產(chǎn)品；第6部門——主要按原料分類的制成品；第7部門——機械及運輸設(shè)備；第8部門——雜項制品；第9部門——其他商品和交易。并依據(jù)各類商品占進出口的比重加以分析。

一、中國對非洲出口商品結(jié)構(gòu)分析

10年間中國對非洲出口商品結(jié)構(gòu)變化不大。各部門商品占中國對非洲出口總額的比重詳見表1：

從表1可以看出，中國對非洲出口占比重較大的是第7、8和第6部門，此3部門產(chǎn)品出口所占比重的和占出口總額的80%以上，且呈現(xiàn)出上升趨勢。以下將逐一分析此3部門產(chǎn)品出口所占比重的發(fā)展變化情況。

（一）第7部門產(chǎn)品出口所占比重的發(fā)展變化情況

表1 中國對非洲出口各部門商品所占比重

第7部門產(chǎn)品——機械及運輸設(shè)備出口所占比重由前幾年的第二位逐漸上升為第一位，至2010年達到37.6%。第7部門包括9類產(chǎn)品，其中第76類——電信、錄音及重放裝置和設(shè)備；第77類——電力機械、裝置、器械及其電器零件；第75類——辦公用機器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備和第74類——通用工業(yè)機械、設(shè)備及其零件出口所占比重較大。2010年此4類產(chǎn)品出口額占第7部門產(chǎn)品出口總額的87%，其中第76類產(chǎn)品所占比重最大，達到32%。第7部門產(chǎn)品基本上屬于資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)品，出口所占份額逐步上升體現(xiàn)出中國對非貨物出口結(jié)構(gòu)的合理之處。

（二）第8部門產(chǎn)品出口所占比重的發(fā)展變化情況

第8部門產(chǎn)品——雜項制品出口所占比重由前幾年的第一位逐漸下降為第二位，由2001年的33.16%下降至 2010年的31.32%，所占比重雖略有下降但仍在30%以上。第8部門產(chǎn)品包括5類產(chǎn)品，分別為預制建筑物、衛(wèi)生、水道、供暖、照明設(shè)備及配件；家具及其零件；旅行用具；服裝和服飾用品；鞋類等。其中服裝服飾用品和鞋類2010年的出口額占到第8部門產(chǎn)品出口總額的67.77%。第8部門產(chǎn)品基本上屬于勞動密集型產(chǎn)品。勞動密集型產(chǎn)品出口所占比重較大有利吸納勞動力就業(yè)。

（三）第6部門產(chǎn)品出口所占比重的發(fā)展變化情況

所占比重居第3位的是第6部門產(chǎn)品——主要按原料分類的制成品，所占比重在20.25%與22.3%之間徘徊。第6部門包括9類產(chǎn)品，其中出口比重較大的主要是紡織紗（絲）、織物及有關(guān)產(chǎn)品；金屬制品；非金屬礦產(chǎn)品和橡膠產(chǎn)品等。此4類產(chǎn)品2010年出口額占第6部門產(chǎn)品出口總額的82%，其中紡織紗（絲）、織物及有關(guān)產(chǎn)品所占比重達到36.3%。此外，第63類——軟木及木材制品（家具除外）和第64類——紙、紙板、紙漿和紙制品此兩類產(chǎn)品2010年出口額占到第6部門產(chǎn)品出口總額的5.9%，比重不大但體現(xiàn)出出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理之處。

由以上分析可知中國對非洲出口的主要是工業(yè)制成品，初級產(chǎn)品所占比重很小。工業(yè)制成品中資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品所占比重較大且呈上升趨勢，勞動密集型產(chǎn)品出口比重也較大有利于吸納勞動力就業(yè)，這都體現(xiàn)出對非貨物出口結(jié)構(gòu)的合理之處。占出口比重20%以上的第6部門產(chǎn)品主要為高資源消耗、低附加值產(chǎn)品，這一特點告訴我們對非出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍有待進一步優(yōu)化的空間。

二、中國從非洲進口商品結(jié)構(gòu)分析

10年間中國從非洲進口商品結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出較為集中的特點，各部門商品所占比重詳見表2所示：

從表2可以看出，中國進口產(chǎn)品占比重較大的主要是第2、6和第9部門，此3部門產(chǎn)品所占比重的和達到83%以上。以下將對第2和第6部門進口所占比重的變化情況進行分析。

表2 中國從非洲進口各部門商品所占比重

（一）第2部門產(chǎn)品進口所占比重的發(fā)展變化情況

第2部門產(chǎn)品，即非食用原料（不包括燃料）進口所占比重最大，且呈現(xiàn)出明顯上升趨勢，由2001年的29.72上升到2010年的43.25%，將近占進口總額的一半，10年間進口比重上升10多個百分點。此部門產(chǎn)品的進口可以較好地彌補我國的資源缺口，體現(xiàn)出我國從非洲進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性。

（二）第6部門產(chǎn)品進口所占比重的發(fā)展變化情況

第6部門商品，即主要按原料分類的制成品所占比重有較大的波動，由2001年的25.54%較快上升至2003年的49.45%，后又逐漸下降至2010年的25.66%。第6部門產(chǎn)品包括9類產(chǎn)品，其中第68類——有色金屬、第67類——鋼鐵和第66類——非金屬礦產(chǎn)品此3類產(chǎn)品進口所占比重較大，2010年分別為 51%、26%和21%，共占到第6部門產(chǎn)品進口總額的98%。其中，第67類產(chǎn)品2010年進口額中的93%為生鐵和鏡鐵，第66類產(chǎn)品2010年進口額的99.6%為珍珠和寶石。由此可見，第6部門產(chǎn)品的進口主要為彌補我國的資源缺口且進口品中主要為初加工、低附加值產(chǎn)品。

由上述分析可知中國從非洲進口的主要是初級產(chǎn)品（占進口總額的40%以上）和一些工業(yè)制成品，工業(yè)制成品中主要為初加工、低附加值產(chǎn)品，說明我國從非洲進口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為合理。

三、中國對非洲凈出口商品結(jié)構(gòu)分析

為進一步看清中國對非洲進出口商品結(jié)構(gòu)，有必要對各部門商品出口凈額的發(fā)展變化進行計算。近10年中國對非洲各部門商品凈出口情況如表3所示：

（一）中國對非洲貨物貿(mào)易凈出口為順差的商品

從表3可知，中國對非洲貨物貿(mào)易凈出口為順差的主要有第0、5、7和第8部門商品。其中順差額較大的商品為第7和第8部門。第7部門商品，即機械及運輸設(shè)備順差額在10年間呈現(xiàn)出快速上升趨勢，由2001年的215.7增加到2010年的3,985百萬美元，10年間增長了17.5倍；第8部門商品，即雜項制品的凈出口額也呈現(xiàn)出較快的上升趨勢，凈出口額由2001年時的344.3上升至2010年的3,375百萬美元，10年間增長了8.8倍。此外，第5部門——未另列明的化學品和有關(guān)產(chǎn)品及第0部門——食品和活動物雖然順差數(shù)值較小但增長迅速，分別由2001年的1.4和8.2上升到2010年的481.4和113.8百萬美元，分別增長了342.9和12.9倍。由以上數(shù)據(jù)可知我國對非出口順差商品主要是工業(yè)制成品。

（二）中國對非洲貨物貿(mào)易凈出口為逆差的商品

由表3可知，中國對非洲貨物貿(mào)易凈出口為逆差的是第2、9、6、4、3 和第1 部門商品。其中逆差額較大的是第2、9和第6部門商品。第2部門商品——非食用原料（不包括燃料）逆差額最大且增長較快，由2001年的330.5增加到2010年的6355.8百萬美元，10年間增長了18倍多。第9部門商品——其他商品和交易逆差額也較大，由2001年的324增加到2010年的3400.1百萬美元，10年間增長了9倍多。第6部門商品——主要按原料分類的制成品逆差額居第三位但增長速度最快，由72.7增長到1603.7百萬美元，增長了21倍多。第3、4和第1部門商品逆差額較小。其中第3部門商品——礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料由2001年的順差26.2變化為2005年的逆差1.6，之后逆差額增長迅速，2007年逆差達到1004.3百萬美元，之后又有所下降，2010年逆差額為600.7百萬美元；第1部門商品由略有順差變化為略有逆差；第4部門商品一直表現(xiàn)為較小的逆差，逆差額在0.1和3.6百萬美元之間波動。由以上數(shù)據(jù)可知中國對非洲貨物貿(mào)易逆差來源主要是原料等初級品和部分工業(yè)制成品。

表3 中國對非洲各部門商品凈出口額 （單位：百萬美元）

四、結(jié)論及啟示

第一，中國對非洲出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。出口占比重較大的是第7、8和第6部門。其中第7部門產(chǎn)品基本上屬于資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)品，出口所占份額逐步上升體現(xiàn)出中國對非貨物出口結(jié)構(gòu)的合理之處。第8部門產(chǎn)品基本上屬于勞動密集型產(chǎn)品。勞動密集型產(chǎn)品出口所占比重較大符合我國勞動力資源較為豐富的國情。所占比重居第3位的第6部門產(chǎn)品主要為高資源消耗、低附加值產(chǎn)品，說明對非出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍待進一步優(yōu)化。第6部門中軟木及木材制品和紙、紙漿及紙制品兩類產(chǎn)品也有一定比例的出口，體現(xiàn)出對非出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理之處。

第二，中國從非洲進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。進口占比重較大的主要是第2、6和第9部門。其中，第2部門產(chǎn)品進口所占比重最大；第6部門商品所占比重在20%以上。第6部門的進口品主要為未加工或初加工的礦產(chǎn)品。以上商品的進口有助于彌補我國的資源缺口，體現(xiàn)出我國從非洲進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性。

第三，中國對非洲凈出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。中國對非洲貨物貿(mào)易凈出口為順差的有第0、5、7和第8部門商品，其中順差額較大的為第7和第8部門。中國對非洲貨物貿(mào)易凈出口為逆差的是第2、9、6、4、3 和第1 部門商品，其中逆差額較大的是第2、9和第6部門。中國對非洲貨物貿(mào)易逆差來源主要是原料等初級品和部分工業(yè)制成品，出口順差商品主要是工業(yè)制成品。

通過上述對中非貨物貿(mào)易的出口、進口、凈出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)中國對非洲貨物貿(mào)易進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為合理，有助于彌補我國資源缺口及滿足消費者的多樣化需求。出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本合理，高技術(shù)含量及勞動密集型產(chǎn)品出口所占比重較大，有利于我國高技術(shù)含量產(chǎn)品在國際市場的開拓和勞動力的就業(yè)，但也顯示出有待進一步提升的空間及一些不合理之處。總的來說，通過對中非貨物貿(mào)易進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分析，顯示出中非貨物貿(mào)易具有較強的互補性，這種互補性主要是由雙方資源稟賦的差異決定的，這也決定了未來一段時間內(nèi)中非貨物貿(mào)易仍然會以互補性為主。因此，對于中非貨物貿(mào)易，我國應本著資源稟賦和比較優(yōu)勢的原則進一步加大自由貿(mào)易的力度，建立長期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，破除對非貿(mào)易的障礙，以更好地獲得對外開放和貿(mào)易自由化的潛在利益和有利影響。

[1]梁明.基于中國、非洲全球貿(mào)易視角的研究 [J].國際商務,2011(5).

[2]梁明.2011年中非貿(mào)易現(xiàn)狀及展望[J].國際經(jīng)濟合作,2011(9).

[3]張海森,謝杰.中國-非洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的決定因素與潛力-基于引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2011(3).

[4]劉林青,周潞.非洲農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力及與中國貿(mào)易互補性分析[J].國際貿(mào)易問題,2010(4).

[5]吳宏.中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長中的利益結(jié)構(gòu)分析-基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2009(8).

[6]王三興.全球化條件下的中歐貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與貿(mào)易不平衡分析[J].國際商務,2007(2).