■ 王 巖 高 鶴 長春大學(xué)
自上個世紀80年代末開始發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易以來,中國的高技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展迅速。尤其是21世紀以來,更是進入高速發(fā)展的階段,年均增長率達80%,成為中國對外貿(mào)易和國民經(jīng)濟快速增長的發(fā)動機,并為中國從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國提供了強有力的支撐。根據(jù)中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2004年,中國高技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易額達3267億美元,其中,出口額達1654億美元,同比增長50.0%;進口額達1613億美元,同比增長35.2%,貿(mào)易差額40億美元,這是中國高技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易首次實現(xiàn)順差。此后,中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額快速增長,2010年的對外貿(mào)易額達9050億美元,其中,出口額達4924億美元,同比增長30.6%;進口額達4127億美元,同比增長33.2%,貿(mào)易差額為797億美元,達到歷史高點。但從結(jié)構(gòu)上看,仍存在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次低、收益能力差、風(fēng)險大及對外資企業(yè)依賴性強等問題。為此,應(yīng)重視對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行分析,找出問題的原因,以便更好、更合理地發(fā)展中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易,發(fā)揮其作為中國對外貿(mào)易發(fā)展的引擎作用。
從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看,中國的高技術(shù)產(chǎn)品出口集中度較高。排在前三位的計算機與通信技術(shù)、電子技術(shù)和光電技術(shù)產(chǎn)品出口占中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的90%以上,其中計算機與通信技術(shù)產(chǎn)品出口占比達70%以上,而其他各技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品的出口額雖然逐年增長,但從占比上看基本沒有大的變化,詳見表1所示。2010年,計算機與通信技術(shù)產(chǎn)品出口3560億美元,占中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的72.3%,進口937億美元,貿(mào)易差額達2623億美元,而中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的全部貿(mào)易差額才979億美元。由此可見,中國高技術(shù)產(chǎn)品的出口貿(mào)易幾乎完全依靠計算機與通信技術(shù)產(chǎn)品的出口作為支撐,出口結(jié)構(gòu)過于集中。
從貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)上看,中國對外貿(mào)易的方式主要有一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、補償貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。隨著各種利用外資方式數(shù)量的增長,加工貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)中國對外出口貿(mào)易的半壁江山,在高技術(shù)產(chǎn)品出口上,加工貿(mào)易的地位更是不可動搖。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2003年,中國高技術(shù)產(chǎn)品通過加工貿(mào)易方式出口的比例占89.7%,其中,進料加工貿(mào)易占75.7%,來料加工裝配貿(mào)易占14.0%;2010年,通過加工貿(mào)易方式出口的比例下降至78.9%,其中,進料加工貿(mào)易占69.7%,來料加工裝配貿(mào)易占9.2%。而通過一般貿(mào)易方式出口的比例2003年為7.2%,2008年為13.5%,首次超過來料加工裝配貿(mào)易方式(10.8%),到2010年達到15.2%。雖然一般貿(mào)易方式的比例在不斷攀升,但加工貿(mào)易方式依然占據(jù)近80%的比例,整個貿(mào)易方式的結(jié)構(gòu)并未發(fā)生實質(zhì)性改變。
早在上世紀90年代中期,國有企業(yè)、中外合資經(jīng)營企業(yè)、外商獨資經(jīng)營企業(yè)在高技術(shù)產(chǎn)品出口上還相對平衡,各占30%左右的比例,但此后這種平衡逐漸被打破,外商獨資經(jīng)營企業(yè)獨自占據(jù)了60%以上的比例。2003年,在中國的高技術(shù)產(chǎn)品出口中國有企業(yè)占10.4%,中外合資經(jīng)營企業(yè)占21.4%,外商獨資經(jīng)營企業(yè)占61.9%,此后,國有企業(yè)和中外合資經(jīng)營企業(yè)所占比例仍持續(xù)下降。到2010年,在中國的高技術(shù)產(chǎn)品出口中國有企業(yè)只占6.9%,中外合資經(jīng)營企業(yè)占15.7%,外商獨資經(jīng)營企業(yè)則占66.5%,外資企業(yè)出口占比一直保持在80%以上。
從貿(mào)易對象上看,中國高技術(shù)產(chǎn)品的出口對象集中度較高,主要集中在美國、歐盟、日本、印度、韓國、香港等國家和地區(qū)。從總體上看,美國和香港一直是中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的對象,2004年歐盟超過日本擠入前三名,并一直保持在前三位。根據(jù)中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2010年,從全部技術(shù)領(lǐng)域上看,香港(23.6%)排名第一、美國(19.5%)和歐盟(18.6%)分列二、三位。從具體的技術(shù)領(lǐng)域上看,在電子技術(shù)領(lǐng)域,韓國(6.6%)在香港(30.5%)和歐盟(27.8%)之后排在第三位;在生命科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,印度(10.1%)在歐盟(20.3%)和美國(16.7%)之后排在第三位;而其他各技術(shù)領(lǐng)域則基本集中在美國、歐盟和香港三個國家或地區(qū)上。
1.出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次低。從表1中可以看到,中國出口的高技術(shù)產(chǎn)品主要以計算機與通信技術(shù)類產(chǎn)品為主,占全部高技術(shù)產(chǎn)品出口的70%以上。具體的出口產(chǎn)品主要包括計算機零件和附件、便攜式自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備、手持(包括車載)無線電話機和零件、光盤和硬盤驅(qū)動器、陰極射線冠顯示器、未列名自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備其他部件、混合集成電路等。它們主要是主體產(chǎn)品的零部件和附件,其生產(chǎn)大多處于價值鏈的低端,只需要簡單的生產(chǎn)或加工即可,技術(shù)環(huán)節(jié)的要求相對較低。可見,出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對集中、層次較低是當前中國高技術(shù)產(chǎn)品出口中的主要問題之一。
2.出口產(chǎn)品收益能力差。以加工貿(mào)易為主的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)帶來的直接問題就是出口產(chǎn)品收益能力差。按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化理論,隨著一國產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會逐漸高度化和合理化,表現(xiàn)出從低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展的特征。近年來,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也取得了一定的發(fā)展,尤其是其出口貿(mào)易發(fā)展迅速,但卻沒有表現(xiàn)出高附加值的演變特征,反而出現(xiàn)了增加值率不斷下降的趨勢。根據(jù)中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計計算所得,2005年,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率為23.8%,這一比率大大低于發(fā)達國家(地區(qū))高技術(shù)產(chǎn)業(yè)平均約35%的增加值率水平。中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易方式以加工貿(mào)易為主,說明中國出口的高技術(shù)產(chǎn)品更多是以加工裝配方式完成的,這就決定了中國在高技術(shù)產(chǎn)品出口中只能賺取附加值較低的加工組裝費,出口產(chǎn)品收益能力較差。這一問題在經(jīng)濟危機時期的表現(xiàn)則更為明顯,2008年,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率降為13.1%,到2009年,更是達到歷史最低點5.9%??梢?,中國高技術(shù)產(chǎn)品出口收益能力是比較差的。
3.對外資企業(yè)依賴性強。改革開放后,吸引外資政策促進了中國國民經(jīng)濟的增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,外資企業(yè)不僅在中國的對外貿(mào)易出口中成為主導(dǎo)力量,在中國的高技術(shù)產(chǎn)品出口上也是絕對的主力軍,這在很大程度上是源自中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外資企業(yè)的依賴。而對外資企業(yè)的過分依賴和以市場換取技術(shù)的政策導(dǎo)致中國的高技術(shù)企業(yè)失去了大部分的國內(nèi)外市場。例如在移動行業(yè)上,諾基亞、摩托羅拉、愛立信等三家企業(yè)曾一度占據(jù)中國國內(nèi)市場80%的份額,雖然近年中國手機企業(yè)的國內(nèi)市場占有率大幅上升,但在中國的手機出口中,來自國外跨國公司的出口占比達到了90%以上。而這僅是冰山的一角,如前所述,外資企業(yè)出口在整個中國高技術(shù)產(chǎn)品出口中占據(jù)了達80%以上的比例。
4.對外貿(mào)易的風(fēng)險加大。出口對象的高度集中加大了中國高技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易的風(fēng)險。一方面,當這些國家經(jīng)濟不景氣時,將導(dǎo)致中國高技術(shù)產(chǎn)品出口增長減緩甚至下降。2009年,受美國次貸危機的影響,美、日、歐等發(fā)達國家(地區(qū))經(jīng)濟下滑,中國的高技術(shù)產(chǎn)品出口額只有3769億美元,比2008年下降了9.3%。另一方面,出口對象的高度集中也將導(dǎo)致貿(mào)易摩擦頻發(fā)。尤其是中國的高技術(shù)企業(yè)缺乏核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán),因而面臨著日漸名目繁多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘和知識產(chǎn)權(quán)壁壘。自2001年中國加入世界貿(mào)易組織以來,中國高技術(shù)企業(yè)所遭遇的知識產(chǎn)權(quán)糾紛在數(shù)量上、規(guī)模上、范圍上都越來越大,幾乎涉及到高技術(shù)的各個領(lǐng)域,已經(jīng)成為中國發(fā)生貿(mào)易摩擦的主要領(lǐng)域,如LED產(chǎn)業(yè)中的中興、華為就是典型代表。
1.對國外技術(shù)依賴性較強。中國高技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)層次低主要是對國外技術(shù)的依賴性強導(dǎo)致的。在改革開放的過程中,國外先進技術(shù)的引入推動了中國企業(yè)的快速發(fā)展,但也使中國企業(yè)對國外技術(shù)產(chǎn)生了依賴性,尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對國外的依賴較為嚴重。在中國的大中型企業(yè)中,70%左右的企業(yè)沒有完整的研究與開發(fā)機構(gòu),60%左右的企業(yè)沒有開展過研究與開發(fā)活動,90%左右的企業(yè)沒有專利權(quán)。特別是醫(yī)藥、航空航天、電子通信、電子計算機等高新領(lǐng)域核心產(chǎn)品更是匱乏,幾乎80%產(chǎn)品依賴進口。
2.研究與開發(fā)的強度過低。中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究與開發(fā)強度低是導(dǎo)致貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)以加工貿(mào)易為主的重要原因。如表2所示,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究與開發(fā)強度只有1.5%,不及美國(16.9%)的1/10、日本(10.7%)的 1/7,差距較為明顯;即使同為發(fā)展中國家的韓國(5.9%)也是中國的近四倍。研究與開發(fā)投入過低直接造成企業(yè)的創(chuàng)新能力不足,其產(chǎn)品在國際市場上也就缺乏競爭力,最終導(dǎo)致中國的高技術(shù)企業(yè)只能承接發(fā)達國家(地區(qū))跨國公司的發(fā)包業(yè)務(wù),即加工裝配業(yè)務(wù),也就使得中國的高技術(shù)產(chǎn)品出口出現(xiàn)了加工貿(mào)易方式占80%以上比例的局面。同時,這也是中國高技術(shù)產(chǎn)品出口對外資企業(yè)依賴性強的重要原因。
表2 中國與部分國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究與開發(fā)強度比較(%)
3.企業(yè)自主創(chuàng)新動力匱乏。中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口對外資企業(yè)依賴性強的原因主要是中國本土企業(yè)自身缺乏創(chuàng)新的動力。除了前面所述的研究與開發(fā)強度低的因素之外,還有一個重要因素是外商投資對國內(nèi)本土高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)生了替代效應(yīng)。分析其原因,國內(nèi)本土高技術(shù)企業(yè)引入外資的目的是提高其高技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力,而通過技術(shù)引進顯然要比自己研發(fā)技術(shù)更為有利,不僅節(jié)省了研究與開發(fā)費用,還能縮短創(chuàng)新的時間。因而導(dǎo)致國內(nèi)本土高技術(shù)企業(yè)逐漸忽視了自身創(chuàng)新能力的發(fā)展,對技術(shù)引進的依賴性卻越來越強,也就間接造成了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口形成以外資企業(yè)為主導(dǎo)的局面。
4.在國際分工中的地位低。全球的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工是由發(fā)達國家(地區(qū))所主導(dǎo)的,它們處在國際分工的上層,控制著核心技術(shù)、研究與開發(fā)、市場營銷等高附加值環(huán)節(jié),而包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家大多在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中承擔了生產(chǎn)、加工、裝配等低附加值環(huán)節(jié),只能處在國際分工的下層。同時,由于中國高技術(shù)企業(yè)起步晚,缺乏資金和創(chuàng)新動力,機制不健全等因素,中國高技術(shù)產(chǎn)品出口中具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品甚少,大多是中間產(chǎn)品,最終導(dǎo)致中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對發(fā)達國家(地區(qū))市場有較強的依賴性,面臨的貿(mào)易風(fēng)險也越來越大。
中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平與發(fā)達國家(地區(qū))存在著一定的差距,尤其在生物技術(shù)、材料技術(shù)、計算機集成制造技術(shù)、光電技術(shù)等領(lǐng)域差距更是明顯,所以,通過利用外資引進國外先進技術(shù)仍是其發(fā)展的重要途徑,但要注重引進技術(shù)的質(zhì)量和使用效率。一方面,要充分發(fā)揮國家政策的導(dǎo)向作用,制定鼓勵、限制和禁止引進的技術(shù)目錄,確保引進高水平的、適用的技術(shù),避免引進低水平、重復(fù)的技術(shù);另一方面,要培育企業(yè)的技術(shù)消化和吸收能力,鼓勵企業(yè)走“引進——模仿——消化——吸收——創(chuàng)新”之路,實現(xiàn)技術(shù)引進的良性循環(huán),從而有效利用引進技術(shù)的全部價值,這樣才能克服中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外資的依賴性,并逐步提高出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)層次。
要提高中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口收益能力,就要有高水平的自主創(chuàng)新能力,而高水平的自主創(chuàng)新能力來自高水平的研究與開發(fā)的投入。根據(jù)圖2的數(shù)據(jù)顯示,日本、美國、德國等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的國家無一不是有著較高的研究與開發(fā)的投入,它們的研究與開發(fā)經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重都在2%以上。而韓國、新加坡能夠在發(fā)展中國家中異軍突起,更是離不開高水平的研究與開發(fā)投入的貢獻。2007年,韓國的研究與開發(fā)經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達3.47%,是世界平均水平的1.5倍。而中國的研究與開發(fā)投入不僅與主要發(fā)達國家(地區(qū))有著巨大差距,而且與世界平均水平也有不小的差距。2000年,中國的研究與開發(fā)經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重只有0.9%,此后雖在逐年增長,到2007年,中國的研究與開發(fā)經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也只是達到1.49%,相當于世界平均水平的2/3。要優(yōu)化中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進中國高技術(shù)產(chǎn)品出口,實現(xiàn)中國成為創(chuàng)新型國家,就必須加大研究與開發(fā)投入的強度。
中國和部分國家研究與開發(fā)經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重情況
中國本土高技術(shù)企業(yè)由于缺乏自主創(chuàng)新能力,國際市場競爭力弱,導(dǎo)致了出口能力低,使得外資企業(yè)在高技術(shù)產(chǎn)品出口中占絕大比重,獲得了巨大的利潤,為此應(yīng)努力提升中國本土高技術(shù)企業(yè)的出口能力。首先,對現(xiàn)有高技術(shù)企業(yè)合理整合,組成大型的企業(yè)集團,增強自主創(chuàng)新能力,提升國際市場競爭力,以促進其產(chǎn)品出口;其次,推動民營中小型高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,健全自主創(chuàng)新的發(fā)展體制,扶持國際市場的開拓,完善出口的鼓勵措施,增強其產(chǎn)品出口的主動性;最后,進一步加強建設(shè)出口基地,對各類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、科技園區(qū)等進行調(diào)研和規(guī)劃,將其升級為出口基地,利用產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),推動產(chǎn)品創(chuàng)新,增強區(qū)內(nèi)企業(yè)的出口能力。
中國的高技術(shù)企業(yè)應(yīng)在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上逐步拓寬產(chǎn)品出口的國際市場。一方面,中國高技術(shù)企業(yè)應(yīng)從傳統(tǒng)的產(chǎn)品觀念向現(xiàn)代的營銷觀念轉(zhuǎn)變,即在國際市場需求的研究、分析、預(yù)測的基礎(chǔ)上,研究與開發(fā)在功能和特點上更適合國際市場的新產(chǎn)品。另一方面,中國高技術(shù)企業(yè)應(yīng)努力建設(shè)自己的營銷渠道。從價值鏈的角度看,市場營銷是一個高附加環(huán)節(jié),所以規(guī)模大、實力強的高技術(shù)企業(yè)應(yīng)注重建立自己的營銷渠道,這樣不僅可以擴大自身的利潤空間,也可以提升國際分工地位。此外,國際品牌也是拓寬國際市場的重要因素,中國高技術(shù)企業(yè)應(yīng)注意培養(yǎng)品牌的國際價值和影響力,通過品牌影響力來拓寬國際營銷渠道,通過營銷渠道來提升品牌的國際價值。
[1]郭峰濂,盛水源.我國高新技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展特點、問題及對策 [J]. 國際貿(mào)易,2006,(12):18-23.
[2]張威,崔衛(wèi)杰.中國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、形勢與展望[J].國際貿(mào)易,2011,(9):18-26.
[3]徐強.去年我市遭遇貿(mào)易摩擦11起[N].深圳特區(qū)報,2011-01-19:第A17版.