●本報(bào)駐韓國(guó)、美國(guó)、日本、法國(guó)、德國(guó)記者 李大明 蕭達(dá) 李珍 楊明 青木 ●韓相烈 汪析 柳直

朝鮮27日打破連續(xù)幾天的沉默，宣稱決不放棄衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃。日本《讀賣新聞》稱，朝鮮“是與國(guó)際社會(huì)為敵”。就在朝鮮發(fā)出聲明兩個(gè)小時(shí)后，50多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加的首爾核安全峰會(huì)在朝鮮半島另一端閉幕，峰會(huì)發(fā)表公報(bào)誓言“避免核恐怖主義的風(fēng)險(xiǎn)”，《韓國(guó)時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)，公報(bào)內(nèi)容繞開了朝鮮。過(guò)去兩周，從朝鮮宣布衛(wèi)星發(fā)射到奧巴馬踏足三八線隔著防彈玻璃觀察朝鮮，朝鮮半島暗流涌動(dòng)。美聯(lián)社稱，朝鮮衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃劫持了首爾核安全峰會(huì)。事實(shí)上，在美日韓的推動(dòng)下，以“增進(jìn)核材料安全、防范核恐怖主義”為主題的這次峰會(huì)，過(guò)去兩天很多時(shí)候更像一個(gè)宣傳朝鮮有多危險(xiǎn)的劇場(chǎng)。27日，韓國(guó)媒體總結(jié)說(shuō)，“國(guó)際社會(huì)異口同聲批評(píng)朝鮮衛(wèi)星發(fā)射”是峰會(huì)的一大成果，是韓國(guó)的勝利。但從昨天看，這種批評(píng)沒(méi)有壓住朝鮮。《韓國(guó)時(shí)報(bào)》稱，“朝鮮衛(wèi)星發(fā)射逼近攤牌”。

《首爾公報(bào)》避免提及朝鮮

“溫和的核安全峰會(huì)公報(bào)尋求‘更安全的世界?！甭吠干缛绱嗽u(píng)論昨天下午閉幕的首爾核安全峰會(huì)，稱公報(bào)的長(zhǎng)期承諾很多，但缺乏具體的東西。澳大利亞新聞網(wǎng)則強(qiáng)調(diào)，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)核恐怖主義威脅展示了團(tuán)結(jié)。美聯(lián)社強(qiáng)調(diào)峰會(huì)的必要：“盡管核恐怖主義的威脅現(xiàn)在低于10年之前，尤其是在拉登死后，但一名恐怖分子在一座大城市引爆核彈的夢(mèng)魘并不像牽強(qiáng)的電影情節(jié)那么遙遠(yuǎn)”。報(bào)道還說(shuō)，人們普遍擔(dān)憂如下國(guó)家的核材料安全：前蘇聯(lián)國(guó)家、巴基斯坦、朝鮮、伊朗和印度。

“峰會(huì)避免在公報(bào)中提及朝鮮?！薄俄n國(guó)時(shí)報(bào)》27日第一時(shí)間得出這樣的結(jié)論。該報(bào)稱，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在首爾核安全峰會(huì)的聲明中繞開了朝鮮，“阻止了它以下月發(fā)射衛(wèi)星偷走峰會(huì)焦點(diǎn)的企圖”。報(bào)道稱，朝鮮在首爾核安全峰會(huì)開幕前10天公布發(fā)射衛(wèi)星，一些人認(rèn)為朝鮮試圖以此擾亂峰會(huì)。

27日上午，日本首相野田佳彥在峰會(huì)上批評(píng)朝鮮稱，“朝鮮不久前宣布的導(dǎo)彈發(fā)射計(jì)劃，與國(guó)際社會(huì)不擴(kuò)散努力相悖，違反安理會(huì)決議。”路透社評(píng)論說(shuō)，“日本首相的發(fā)言偏離了既定議程”。

就在《首爾公報(bào)》發(fā)表前，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人發(fā)表講話稱，朝鮮決不放棄衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃，美國(guó)政府最高領(lǐng)導(dǎo)人妄稱朝鮮準(zhǔn)備進(jìn)行的衛(wèi)星發(fā)射是“威脅國(guó)際和平與安全的挑釁”，這是極其錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。美國(guó)因?yàn)閿骋暢r，不能從對(duì)抗觀念中擺脫出來(lái)，所以將和平的衛(wèi)星發(fā)射看作是發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。朝鮮的衛(wèi)星發(fā)射是和平利用宇宙的科技事業(yè)，和任何軍事目的無(wú)關(guān)。德新社評(píng)論說(shuō)，“盡管世界反對(duì)，朝鮮在火箭發(fā)射上仍目中無(wú)人”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，朝鮮的聲明沒(méi)點(diǎn)奧巴馬的名，與每天抨擊韓國(guó)以及韓國(guó)總統(tǒng)李明博的調(diào)子相比顯得溫和。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，正與美國(guó)保持談判接觸的朝鮮點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)非常少見(jiàn)，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人批評(píng)的“美國(guó)政府最高領(lǐng)導(dǎo)人”指的就是奧巴馬。

《韓國(guó)時(shí)報(bào)》27日稱，首爾核安全峰會(huì)結(jié)束，地區(qū)的注意力開始聚焦朝鮮下月的遠(yuǎn)程火箭發(fā)射計(jì)劃，如果朝鮮堅(jiān)持發(fā)射，首爾和華盛頓可能將問(wèn)題提交到安理會(huì)，“在那里，他們經(jīng)常與朝鮮的盟友，尤其是中國(guó)，就平壤的挑釁行為發(fā)生沖突”。報(bào)道稱，“朝鮮衛(wèi)星發(fā)射逼近攤牌”?！斗坡少e每日問(wèn)詢者報(bào)》27日引述菲律賓官方的話說(shuō)，他們已做好應(yīng)急計(jì)劃，一旦朝鮮衛(wèi)星發(fā)射升級(jí)為全面危機(jī)，將撤離在韓國(guó)工作的5萬(wàn)多菲律賓人，菲駐韓使館在網(wǎng)站上已貼出10頁(yè)的應(yīng)急計(jì)劃公告。澳大利亞《世紀(jì)報(bào)》27日稱，“一個(gè)核國(guó)家試圖通過(guò)瞄向澳大利亞，來(lái)完善其洲際導(dǎo)彈”。文章引述悉尼大學(xué)學(xué)者杜邦特的話說(shuō)：“從上一次試射看，他們只能打到新加坡以南。不過(guò)，可以想象，這一次或今后5年，朝鮮導(dǎo)彈將可能直接打到澳大利亞?！?/p>

27日，日本防衛(wèi)大臣田中直紀(jì)在防衛(wèi)省召集自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)等高官，下達(dá)了對(duì)朝鮮“人造衛(wèi)星”實(shí)施攔截的準(zhǔn)備命令。自衛(wèi)隊(duì)將在東京首都圈和沖繩縣7處部署地對(duì)空導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，以防止朝鮮的“衛(wèi)星”碎片落在日本境內(nèi)。德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊稱，朝日正進(jìn)行一場(chǎng)“肌肉展示比賽”。日本富士電視臺(tái)27日評(píng)論稱，在沖繩以及東海、太平洋和日本海做好應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射的日本自衛(wèi)隊(duì)，現(xiàn)在準(zhǔn)備就緒。這一經(jīng)驗(yàn)也可用于保護(hù)尖閣諸島（釣魚島）上，同時(shí)對(duì)于在東海上活躍的中國(guó)海軍也是一種防范。

首爾核峰會(huì)，韓國(guó)的峰會(huì)？

“美韓兩國(guó)全力通過(guò)首腦外交構(gòu)建‘朝鮮包圍網(wǎng)，野田首相卻連正式的兩國(guó)間首腦會(huì)談日程都沒(méi)有，事實(shí)上處于‘蚊帳之外（日本習(xí)語(yǔ)，形容被無(wú)視的人或物——編者注）?！比毡緯r(shí)事通訊社27日對(duì)日本在首爾核安全峰會(huì)的表現(xiàn)感到失望，評(píng)論稱，野田同奧巴馬的談話只有3分鐘，和中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的談話只有5分鐘，與李明博作為東道國(guó)總統(tǒng)活躍在峰會(huì)上大不相同，

同樣想和各國(guó)聯(lián)手要求朝鮮停止導(dǎo)彈發(fā)射的日本被忽視了。

韓國(guó)的反應(yīng)幾乎完全相反?！霸?7日舉行的核安全峰會(huì)全家福拍照中，站在中間的是韓國(guó)總統(tǒng)李明博?！表n國(guó)YTN電視臺(tái)特意指出了這一點(diǎn)。同一天的韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，韓國(guó)第一夫人金潤(rùn)玉與14位首腦夫人共進(jìn)晚餐。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》27日則將韓國(guó)稱作“世界外交的主人公”。報(bào)道稱，上世界60年代初還是赤貧國(guó)家的韓國(guó)，如今邀請(qǐng)了占世界GDP90%的國(guó)家的元首來(lái)首爾，并主導(dǎo)了此次大會(huì)。

韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》網(wǎng)站評(píng)價(jià)核峰會(huì)的三大成果稱，首爾核峰會(huì)的最大受益國(guó)當(dāng)然是韓國(guó)。《首爾經(jīng)濟(jì)》27日盤點(diǎn)韓國(guó)此次峰會(huì)的收獲，首先就是國(guó)際社會(huì)“異口同聲”反對(duì)朝鮮發(fā)射火箭。雖然此次峰會(huì)上朝鮮問(wèn)題不是正式議題，但韓國(guó)通過(guò)與各國(guó)元首的會(huì)談，在國(guó)際上形成了對(duì)朝鮮發(fā)射火箭進(jìn)行批判的氛圍。其次就是韓國(guó)獲得了實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益。韓國(guó)與美國(guó)就國(guó)際油價(jià)的穩(wěn)定進(jìn)行了深入探討，還與土耳其草簽了FTA協(xié)議，與智利、泰國(guó)、印度等簽署了多份經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。第三是擴(kuò)大了韓國(guó)核能出口的基礎(chǔ)。李明博在與約旦、土耳其等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談時(shí)都宣傳了韓國(guó)核能技術(shù)的安全、穩(wěn)定，希望促進(jìn)韓國(guó)核電站的出口。

《韓國(guó)時(shí)報(bào)》27日回溯了韓國(guó)近百年的歷史說(shuō)，在1910年至1945年日本人殖民統(tǒng)治之后，朝鮮半島留下了深深的創(chuàng)傷。它成為意識(shí)形態(tài)沖突的中心，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使250萬(wàn)人死亡，包括15.2萬(wàn)中國(guó)軍人和3.694萬(wàn)美軍士兵。今天，奧巴馬總統(tǒng)形容他看到的朝韓對(duì)比“沒(méi)有比這更明顯了”。文章說(shuō)，峰會(huì)體現(xiàn)了韓國(guó)國(guó)際地位的提升，李明博總統(tǒng)不僅僅是這場(chǎng)峰會(huì)的一個(gè)參與者，更是東道主、是這場(chǎng)國(guó)際聚會(huì)的主席，是議程設(shè)置和首爾公報(bào)的負(fù)責(zé)人。

27日，韓國(guó)統(tǒng)一部長(zhǎng)官柳佑益提出了一個(gè)大膽的要求：讓國(guó)際社會(huì)支持韓國(guó)推動(dòng)的統(tǒng)一。柳佑益稱，一個(gè)統(tǒng)一的朝鮮半島不會(huì)“給鄰國(guó)帶來(lái)任何負(fù)擔(dān)”，將“有助于促進(jìn)每個(gè)國(guó)家的國(guó)家利益”。韓聯(lián)社認(rèn)為，這明顯是在消除中國(guó)對(duì)朝鮮半島統(tǒng)一的關(guān)切。

從核峰會(huì)到“麥克風(fēng)門”

“在官方標(biāo)簽上，這是一次核安全峰會(huì)，但加拿大總理哈珀同其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的秘密談話中，貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)壓倒了恐怖主義?！奔幽么蟆董h(huán)球郵報(bào)》27日如此評(píng)論首爾核安全峰會(huì)。而在印度媒體看來(lái)，總理辛格跟巴基斯坦總理吉拉尼說(shuō)了“hello”可能比核峰會(huì)本身意義更為重大。巴基斯坦則更關(guān)注奧巴馬與吉拉尼的會(huì)晤，認(rèn)為事關(guān)美巴關(guān)系。

在首爾核峰會(huì)期間，引發(fā)最多議論的“非峰會(huì)新聞”是奧巴馬的“麥克風(fēng)門”。26日，奧巴馬與俄總統(tǒng)梅德韋杰夫的私密對(duì)話因沒(méi)有注意到打開的麥克風(fēng)而遭曝光，在美國(guó)引發(fā)政治風(fēng)暴。奧巴馬當(dāng)時(shí)說(shuō)，“這是我的最后一次選舉，我當(dāng)選之后，會(huì)有更大的靈活性”，他稱，“所有問(wèn)題，尤其是導(dǎo)彈防御問(wèn)題……可以解決，但重要的是他（普京）能給我空間”?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)27日?qǐng)?bào)道說(shuō)，奧巴馬在“乞求”梅德韋杰夫。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》評(píng)論說(shuō)，奧巴馬在抱怨美國(guó)爆炸性的政治環(huán)境，不利于深刻權(quán)衡微妙的問(wèn)題?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》說(shuō)，奧巴馬指向不合作的國(guó)會(huì)和激烈競(jìng)爭(zhēng)的總統(tǒng)選舉，這是美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)際舞臺(tái)上承認(rèn)國(guó)內(nèi)政治局限的罕見(jiàn)事例。英國(guó)《每日電訊報(bào)》說(shuō)，奧巴馬的主要競(jìng)選對(duì)手羅姆尼立刻聲稱，奧巴馬露出在導(dǎo)彈防御問(wèn)題上對(duì)俄羅斯投降的信號(hào)。

奧巴馬27日反復(fù)解釋。他說(shuō)，復(fù)雜的軍控問(wèn)題需要跟五角大樓和國(guó)會(huì)協(xié)商，獲取兩黨的支持，在這種情況下，2012年不是一個(gè)能取得成果的好年份。

奧巴馬能否說(shuō)服國(guó)內(nèi)不得而知。從羅姆尼到共和黨眾議院議長(zhǎng)博納，很多人都在等著奧巴馬回國(guó)解釋：第二任期對(duì)俄羅斯展示的“靈活性”到底是什么？不過(guò)，英國(guó)《每日電訊報(bào)》引述一名專家的分析說(shuō)，“麥克風(fēng)門”透出的信號(hào)可能對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)有利，因?yàn)閵W巴馬如果當(dāng)選，第二任期內(nèi)可能在很多外交問(wèn)題上展示更大的靈活性?！?/p>