吳子南 張紅梅

近十年來，伴隧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，法制化進(jìn)程任重道遠(yuǎn)，新型社會矛盾層出不窮，作為大眾傳播媒體的電視在法制建設(shè)與宣傳中發(fā)揮著重要作用。

中國電視法制節(jié)目發(fā)展很快。呈現(xiàn)出繁榮發(fā)展的大好形勢．從中央到地方，各級電視臺法制節(jié)目不斷涌現(xiàn)，其中以案說法類節(jié)目可以說是發(fā)展最好的法制節(jié)目。比如中央電視臺的《今日說法》、《經(jīng)濟(jì)與法》、孝感電視臺《天平在線》等。這類法制節(jié)目大多用故事化的手法對案件進(jìn)行鋪述．運(yùn)用冷靜的理性的思考，去尋找事件發(fā)生的癥結(jié)。有的是用主持人做引線．邊敘邊評；有的是集中在敘述完后集中請法律專家點(diǎn)評。無論哪種形式都是通過對案件的揭示達(dá)到普及法律知識，澄清模糊認(rèn)識，做出符合法律法規(guī)的評判的目的。故事化的法制節(jié)目在選題和表現(xiàn)上體現(xiàn)出敘事的情感化、人物個性化等特征。這里結(jié)合自己在湖北孝感電視臺《天平在線》欄目的采編經(jīng)歷對電視法制節(jié)目中的情與法談幾點(diǎn)看法。

首先．節(jié)目的采編記者要融入人物命運(yùn)，注重細(xì)節(jié)挖掘，釋法明義。法制節(jié)目中的講故事，不是把法律條文或者要傳播的法律知識進(jìn)行冷漠生硬地粘貼、解釋，而是把法律點(diǎn)融人事件的回溯、記錄或者當(dāng)事人千回百轉(zhuǎn)、跌宕起伏的命運(yùn)進(jìn)程的講述之中，使法律的精髓和意義在故事的講述中自然展現(xiàn)。這就需要法制節(jié)目的創(chuàng)作者在表現(xiàn)手法上下足功夫。做到被拍攝人物的命運(yùn)化，故事的情節(jié)化，情節(jié)的曲折化。其中應(yīng)當(dāng)十分注重細(xì)節(jié)的運(yùn)用，用鏡頭捕捉采訪對象低眉抬首間細(xì)微的神態(tài)．以便在行文中把有性格特征和情感命運(yùn)代表性的行為作為細(xì)節(jié)，作為展現(xiàn)故事性敘述的亮點(diǎn)。例如，2010年《天平在線》欄目播出了一期以騙子行騙為題材的片子《=‘‘警察”來了》，講述了一群二三十歲的年輕人，在“老板”孫子橋的帶領(lǐng)下，穿上類似警察的服裝，冒充執(zhí)法人員對廢舊回收這一特殊行業(yè)進(jìn)行詐騙的全過程。當(dāng)我一時間找不出他的個體特征時，孫子橋的一句話打開了我的思路：“這叫芝麻小事，人家理都不理，就是云夢(地名)這一起人家管一下，人家哪管這樣的事．把這放在心上。”為什么他會說出這樣的話?他原來有什么樣的經(jīng)歷?他為什么要選擇回收站做行騙目標(biāo)?行騙中是什么原因讓他栽了跟頭?而后我們在探尋騙子們的心理軌跡時發(fā)現(xiàn)，在孫子橋看來，騙人正常，被騙也正常。在他的意識里，沒有是非對錯，只有運(yùn)氣的好與壞。在云夢看守所，面對記者的鏡頭．孫子橋一種不以為然的態(tài)度，對于自己的詐騙行為，他雖然沒有否認(rèn)但是卻百般狡辯，毫無愧疚之意。本片通過深入的采訪，管中窺豹，捕捉到了騙子孫子橋扭曲的價值觀，巧妙地在敘事中埋人了一條隱線，使節(jié)目儼然又成了騙子行騙的一段心理歷程。最后，還讓觀眾從法官的釋法明義中分清了招搖撞騙和詐騙的異同，達(dá)到了敘案普法的社會效果。

其次是要發(fā)揮人性化作用．體現(xiàn)大眾視角。我們正在建立以和諧為特征的現(xiàn)代法制制度．因而司法人性化價值取向正是從現(xiàn)代民主與文明中推演出來的一個必然的邏輯選擇和歷史選擇。隨著以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的提出，人性化就被社會各個階層廣泛應(yīng)用。這一概念應(yīng)用到作為社會重要層面的司法過程中便是人性化司法。在故事性的鋪·陳中。除了以曲折的人物命運(yùn)、情節(jié)化的講述，增加節(jié)目的魅力外，還要求節(jié)目制作者以及傳媒機(jī)構(gòu)本身具備人文精神。而人文精神的流露，應(yīng)在采訪案件當(dāng)事人和敘述案情上調(diào)整姿態(tài)，通過低角度、全方位的采訪、拍攝．使采訪對象能夠敞開心扉，吐露心聲。人文關(guān)懷應(yīng)是采訪者和被采訪者內(nèi)心情感的真實流露。2010年《迷途》這期節(jié)目中，17歲輟學(xué)在家的小剛經(jīng)常去網(wǎng)吧玩耍．因借給網(wǎng)友1000元錢討要未果。一時意氣，持刀相向，致幾人被砍傷。通過了解得知．被告人小剛讀小學(xué)時母親就因病去世，從小失去了母愛，隨后，父親也重新組織了家庭，小剛?cè)鄙俦匾募彝ソ逃?。采訪中，我們觀察到小剛和父親關(guān)系淡漠，即使坐在一起也相對無言。于是我們想了很多辦法．多次到看守所進(jìn)行溝通，讓小剛了解，家人很關(guān)心他，只是沒有沒能很好地表達(dá)；法官也很關(guān)心他，為他指定了辯護(hù)律師，對這一方提出的減輕處罰的要求也充分給予了考慮。最終小剛放下心防說出了內(nèi)心的想法．打算好好改造，迎接新的生活。在節(jié)目的編排上我們沒有過多地渲染暴力沖突的場面。而把視角大多放在社會的幫扶和小剛的悔悟上。使這一未成年人刑事犯罪案件透出淡淡的溫情。節(jié)目最后還針對大眾對未成年的高度關(guān)注請出專家解讀當(dāng)前未成年犯罪現(xiàn)狀。從深層探討原因，提出了一些可行的辦法。達(dá)到了從個案到類案再到教育一片的目的。

第三是尊重當(dāng)事人的人格尊嚴(yán)．不搞臉譜化。名譽(yù)權(quán)是公民、法人享有的應(yīng)該受到社會公正評價的權(quán)利和要求他人不得非法損害這種公正評價的權(quán)利。任何人(包括罪犯)都享有名譽(yù)權(quán)，犯罪嫌疑人的人格尊嚴(yán)同樣不能損害。這就要求我們在做節(jié)目中對當(dāng)事人不是一味追求媒體的轟動效應(yīng)，擴(kuò)大報道尺度，而只能限于披露事實和對事實的公正評論，不允許將人物臉譜化，大肆貶低。在采訪中，我們做到了真誠地對待每一位當(dāng)事人，特別是民事案件中涉及公民隱私的，一定要講明采訪意圖，詢問當(dāng)事人的意見，如有顧慮，決不欺騙和強(qiáng)迫。涉及未成年人的也注意對其姓名、圖像和聲音進(jìn)行技術(shù)處理．保護(hù)他們的名譽(yù)權(quán)不受侵害。

總之，在地級電視臺法制欄目的工作實踐中，我們體會到要想真正擔(dān)負(fù)起普法和釋法的社會責(zé)任就必須要面對普通民眾，情法交融，用人性的美德去感染人，推崇和諧的社會風(fēng)尚．普及法律知識。讓更多的觀眾感受到法律的無窮力量。