本報(bào)駐德國、美國特派記者 管克江 吳成良 本報(bào)記者 張倍鑫
歐盟委員會21日公布一項(xiàng)提案稱,對那些來自“歧視”歐盟企業(yè)贏得政府采購合同的國家的公司,應(yīng)實(shí)施反制措施,將其排斥在歐盟政府采購之外。多家外媒稱,歐盟此舉旨在迫使中國、美國等開放本國政府采購市場,但中國是提案的最大目標(biāo)。提案已引來歐盟內(nèi)外尖銳批評。德國、瑞典及英國均稱,這更像是封閉市場而非開放市場?!督鹑跁r(shí)報(bào)》獲得的德國政府內(nèi)部文件顯示,德國對此提出嚴(yán)厲警告,稱此舉有構(gòu)筑“歐洲堡壘”的危險(xiǎn),必須予以否決。
美聯(lián)社稱,歐盟21日的這一提議,主要針對中國。中國企業(yè)在歐洲獲得了公共工程,但歐盟說中國大部分政府合同留給了本國公司,當(dāng)然北京拒絕這一指控?!都~約時(shí)報(bào)》也說,中國是此提案的最大目標(biāo)。一名匿名英國官員比喻說,此舉就像是在歐洲上空揮舞一面大旗,上面寫著“已關(guān)門,不開張”。
《華爾街日報(bào)》21日說,根據(jù)這份提案,假如某一個(gè)國家不對歐盟企業(yè)提供同等待遇,歐盟政府采購部門將拒絕讓該國企業(yè)參與500萬美元以上的歐盟政府招標(biāo)。歐盟委員會還將得到授權(quán),以歐盟企業(yè)遭到“反復(fù)而嚴(yán)重的歧視”為由,同外國政府展開談判,如果談判無果而終,歐盟政府采購時(shí)將排斥這個(gè)國家的企業(yè),或者對其投標(biāo)征收“價(jià)格罰款”。提案還要求增強(qiáng)招標(biāo)過程中超低價(jià)競標(biāo)的透明度。此提議被認(rèn)為可能針對中國公司。歐洲公司稱,中國企業(yè)越來越多地通過獲得補(bǔ)貼的超低價(jià)格在歐洲贏得政府合同。
歐盟官員說,法國一直促成采取此類舉措。法國總統(tǒng)薩科齊在競選連任中遇到困難,已經(jīng)公開呼吁制定類似“購買美國貨”的“購買歐洲貨”法案。歐盟貿(mào)易委員卡雷爾·德古特把這一提案比喻成“胡蘿卜加大棒”的政策。他表示,不擔(dān)心此舉遭致其他國家報(bào)復(fù)。而德國、瑞典和英國均持反對立場,德國方面擔(dān)心這對德國汽車、建筑和IT企業(yè)影響最大。分析人士指出,歐盟這項(xiàng)提案,需經(jīng)過歐洲議會的討論和議決,以及各會員國批準(zhǔn),估計(jì)至少還得花一年時(shí)間才能完成法定程序。
路透社說,歐盟之所以出此招反擊中美日政府采購限制外企,是因?yàn)榇饲八噲D通過WTO框架來解決政府采購糾紛,但沒成功。
不過,布魯塞爾的歐洲國際政治經(jīng)濟(jì)中心主任艾利克森認(rèn)為,即使歐盟通過提案,中國也不可能開放本國政府采購市場。因?yàn)橹袊髽I(yè)在歐盟只獲得很少采購合同,一旦讓外國企業(yè)完全參與國內(nèi)的政府采購招標(biāo),它們將面臨激烈競爭,“如果中國的政府采購能夠更加公開和透明,這當(dāng)然是好事,但這不會是其他國家政府施壓的結(jié)果。”
中國清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交中心主任何茂春22日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,這反映出歐債危機(jī)大背景下,歐洲為保護(hù)本地市場有些不擇手段,但此舉將大幅增加歐洲的政府采購成本。目前,中國和其他金磚國家都沒有加入WTO政府采購協(xié)定,但中國剛剛?cè)媛鋵?shí)自己的政府采購法。中國面臨歐洲貿(mào)易保護(hù),應(yīng)進(jìn)行反補(bǔ)貼應(yīng)訴,或委托在歐洲的中國企業(yè)就地起訴歐洲不合理的排他政策,以及聯(lián)合其他國家,因?yàn)闅W盟的政策不可能是只針對中國?!?/p>