周玲玲,張永吉,葉河秀,宋正國,張一清
(1.同濟(jì)大學(xué)城市污染控制國家工程研究中心,上海 200092; 2.同濟(jì)大學(xué)蘇州研究院,江蘇蘇州 215000;3.同濟(jì)大學(xué)長江水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200092)
隨著氯胺作為初級消毒劑和二級消毒劑的廣泛應(yīng)用,人們發(fā)現(xiàn)在使用氯胺消毒的管網(wǎng)中會發(fā)生硝化作用,出現(xiàn)管網(wǎng)中消毒劑減少,出水異養(yǎng)菌、亞硝酸鹽和硝酸鹽超標(biāo)等水質(zhì)問題.據(jù)調(diào)查,美國應(yīng)用氯胺消毒63%的水廠發(fā)生硝化作用;我國由于水源水質(zhì)污染嚴(yán)重,水中氨氮含量較高,目前我國部分使用氯胺消毒的城市給水管網(wǎng)中也發(fā)現(xiàn)存在硝化作用[1-3].
硝化作用主要是由管網(wǎng)中的氨氧化菌(AOB)氧化水中的氨氮引起的,如何有效地滅活水中和管壁中的AOB成為控制管網(wǎng)硝化作用的關(guān)鍵[4].氨氧化菌可在4~6.5mg/L的氯胺濃度下存活,美國95%以上管網(wǎng)系統(tǒng)中存在一定濃度的消毒劑,但多數(shù)管網(wǎng)內(nèi)仍發(fā)生了硝化反應(yīng).因此當(dāng)硝化作用發(fā)生時,單純提高氯胺投量或改投氯并不能有效控制硝化作用[5].
經(jīng)過對現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn),亞氯酸鹽對AOB具有良好的滅活效果.本研究采用生物膜培養(yǎng)反應(yīng)器(RAB)模擬實(shí)際管網(wǎng),分別比較了氯胺、亞氯酸鹽及氯胺與亞氯酸鹽聯(lián)用的方法對氨氧化細(xì)菌和異養(yǎng)菌的滅活效果,為更好地控制給水管網(wǎng)硝化作用提供科學(xué)依據(jù).
1.1.1 氯胺的配制
在pH為8.0的磷酸鹽緩沖溶液中先加入25g/L的NH4Cl溶液,再緩慢加入400mg/L的NaClO溶液,同時不斷地?fù)u勻混合溶液,然后將混合物置于20℃左右的避光處反應(yīng)30min后檢測生成的一氯胺溶液濃度.氯胺濃度的測定方法見1.2.1.
1.1.2 試驗(yàn)裝置及試驗(yàn)過程
試驗(yàn)裝置采用生物膜培養(yǎng)反應(yīng)器(RAB),如圖1所示,其有效容積為800mL,水力停留時間為53~160min,每個RAB掛有20個掛片,掛片的掛膜面積為18.2cm2,安裝于反應(yīng)器的轉(zhuǎn)子上,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為50~150r/min.轉(zhuǎn)子在直流電機(jī)的驅(qū)動下轉(zhuǎn)動.
由于AOB的世代時間約為數(shù)小時至數(shù)天,一定濃度的AOB附著在管壁生長也需較長的時間.因此,為加速反應(yīng)器內(nèi)生物膜(硝化細(xì)菌和異養(yǎng)細(xì)菌構(gòu)成)的形成,使用MPN培養(yǎng)基與自來水(水溫25℃)按照1∶5的配比作為生物膜培養(yǎng)反應(yīng)器的進(jìn)水,在反應(yīng)器運(yùn)行的20d內(nèi)連續(xù)檢測反應(yīng)器出水中亞硝酸氮濃度、pH和生物膜中AOB密度的變化.20d后R1,R2和R3反應(yīng)器掛片上的AOB分別增至3 800MPN/cm2,2 400MPN/cm2和2 300 MPN/cm2,說明一定密度的AOB已經(jīng)附著在生物膜中.接著以自來水作為反應(yīng)器R1,R2和R3進(jìn)水,3臺反應(yīng)器連續(xù)進(jìn)出水,R1反應(yīng)器連續(xù)5d投加0.6mg/L亞氯酸鹽(亞氯酸鈉0.80mg/L),R2反應(yīng)器中投加0.6mg/L亞氯酸鹽1d,接著投加(1.5±0.15)mg/L氯胺4d,R3反應(yīng)器連續(xù)投加(1.5±0.25)mg/L氯胺.
圖1 RAB裝置示意圖Fig.1 RAB experimental apparatus
1.2.1 余氯
采用DPD法測定[6].
1.2.2 異養(yǎng)菌(HPC)計(jì)數(shù)
水中懸浮菌的測定采用R2A培養(yǎng)基.R2A培養(yǎng)基組成如下:酵母浸膏0.5g,蛋白胨0.5g,酸水解干酪素0.5g,葡萄糖0.5g,可溶性淀粉0.5g,丙酮酸鈉0.3g,磷酸氫二鉀0.3g,七水合硫酸鎂0.05 g,瓊脂15g,pH=7.0~7.2,1L蒸餾水.取懸浮菌液1mL,使用10%的生理鹽水依次10倍稀釋菌液,得到一系列稀釋度的菌液,取100μL菌液平板涂布,23℃黑暗培養(yǎng)7d計(jì)數(shù),以單位體積的細(xì)菌數(shù)表示(CFU/mL).
1.2.3 生物膜上異養(yǎng)菌的測定
用2~3根滅菌的棉簽從上到下擦拭掛片掛膜面5~6次,將擦拭完的棉簽放入盛有10mL滅菌緩沖液的試管中,將試管置于超聲波清洗器(功率250W)作用25min,再按照水中懸浮菌的測定方法測定生物膜中HPC數(shù)量,以單位面積的細(xì)菌數(shù)表示(CFU/cm2).
1.2.4 氨氧化菌MPN計(jì)數(shù)法
氨氧化菌(AOB)的培養(yǎng)采用Soriano and Walker培養(yǎng)基,培養(yǎng)基的組成成分見表1.采用4管MPN稀釋培養(yǎng)計(jì)數(shù)方法測定[7].在12個試管中分別加入5mL培養(yǎng)基,分為3列,每列4個平行樣.在每列中分別接種1,0.1和0.01mL樣品,接種后將試管置于28℃恒溫培養(yǎng)箱中黑暗培養(yǎng)21d.若需要稀釋,則使用緩沖溶液稀釋(SM9050C)[8].將300 μL等體積的0.6%二甲基α萘胺和0.8%磺胺酸混合溶液加入到試管中,若在5min內(nèi)呈深紅色,則表明有亞硝酸氮生成,說明該樣品中存在AOB[1].
表1 MPN計(jì)數(shù)培養(yǎng)基組成成分Tab.1 Composition of the MPN enumeration
圖2是氯胺在5d內(nèi)對生物膜和水中AOB的滅活情況.氯胺在前3d對AOB的滅活效率較高,特別是前24h的滅活效果明顯,3d后滅活速率較為平緩.在前24h,氯胺對生物膜和水中的AOB的滅活速率分別是4.8×10-2log/h,5.7×10-2log/h.附著態(tài)的AOB在生物膜中的胞外聚合物(EPS)的保護(hù)下,對消毒劑具有一定的抗性,因此滅活速率較低[9].本試驗(yàn)中,1.5mg/L氯胺滅活水中99%的AOB需要48h,CT99值是4 320mgCl2·min/L,而Cunliffe應(yīng)用氯胺滅活水中99%的AOB所需CT99值是760mgCl2·min/L[5].本研究結(jié)果較Cunliffe試驗(yàn)需要更長的時間,可能是由于AOB在管網(wǎng)系統(tǒng)中比在培養(yǎng)基生長的AOB對消毒劑具有更強(qiáng)的抗性,或者由于硝化細(xì)菌種類不同導(dǎo)致的差異.另外,實(shí)驗(yàn)中的水質(zhì)條件存在一定差別,如水溫和pH值等,可能也是導(dǎo)致不同CT99值的原因.
圖2 氯胺對生物膜和水中AOB的滅活Fig.2 Biofilm AOB inactivation for chloramine
圖3是單獨(dú)亞氯酸鹽及亞氯酸鹽與氯胺聯(lián)用對AOB的滅活情況.反應(yīng)器R1投加0.6mg/L的亞氯酸鹽5d,反應(yīng)器R2中投加0.6mg/L亞氯酸鹽1d,接著投加1.5mg/L的氯胺4d.24h之內(nèi)2個反應(yīng)器生物膜中AOB滅活速率在6.4×10-2~6.6×10-2log/h之間.而24h之后的滅活速率下降為0.6×10-2~0.7×10-2log/h,可以看出AOB的滅活主要發(fā)生在前24h.未投加消毒劑前,生物膜中AOB濃度約為3.6log MPN/cm2,而5d后降低至1.3log MPN/cm2,單獨(dú)亞氯酸鹽對懸浮態(tài)AOB的滅活速率與亞氯酸鹽和氯胺聯(lián)用時效果相當(dāng).比較R1和R2反應(yīng)器中消毒劑對生物膜中的AOB的滅活效果,發(fā)現(xiàn)3d與5d的滅活效果相當(dāng),約滅活2.2log的AOB,說明3d的接觸時間足以阻止AOB的生長.對于水中懸浮態(tài)的AOB也發(fā)現(xiàn)相同的規(guī)律,3d約滅活2.0log的AOB[10].
圖3 亞氯酸鹽和亞氯酸鹽、氯胺聯(lián)用對生物膜和水中AOB的滅活Fig.3 Biofilm and bulk AOB inactivation for chlorite and chlorite switched to chloramine
表2比較了亞氯酸鹽和氯胺對生物膜和水中AOB的2h內(nèi)的滅活速率,可以看出,亞氯酸鹽對生物膜和水中AOB的滅活速率要高于氯胺消毒.如當(dāng)亞氯酸鹽質(zhì)量濃度為0.6mg/L時,對生物膜和水中AOB的滅活速率分別為6.4×10-2log/h和7.2×10-2log/h,而1.5mg/L二氧化氯對生物膜和水中AOB的滅活速率分別為4.8×10-2log/h和5.7×10-2log/h.Mcguire等對亞氯酸鹽滅活A(yù)OB的機(jī)制進(jìn)行了研究,認(rèn)為當(dāng)AOB氧化氨氮時會釋放出氫離子,此時細(xì)胞內(nèi)部膜結(jié)構(gòu)中會呈現(xiàn)暫時的酸性pH條件,亞氯酸鹽離子進(jìn)入細(xì)菌內(nèi)部形成二氧化氯(ClO2)[如式(1)所示],較低濃度的二氧化氯就可以通過改變細(xì)胞膜的滲透性、損害合成細(xì)胞酶和蛋白質(zhì)的功能,最終破壞核酸而實(shí)現(xiàn)對AOB的滅活[11].
表2 氯胺和亞氯酸鹽滅活A(yù)OB效果比較(24h)Tab.2 Inactivation rates for chloramine and chlorite based on 24hdosage
圖4考察了氯胺對生物膜及水中懸浮異養(yǎng)菌的滅活效果.由圖4可知,氯胺對水中異養(yǎng)菌的滅活速率要高于對生物膜中的異養(yǎng)菌的滅活速率,分別為8.3×10-2log/h和5.5×10-2log/h.
圖4 氯胺對生物膜和水中HPC的滅活Fig.4 Biofilm and bulk HPC inactivation
圖5是亞氯酸鹽對異養(yǎng)菌的滅活效果.從圖中可以看出,亞氯酸鹽對生物膜和水中懸浮態(tài)HPC均沒有滅活作用,HPC密度反而增加.連續(xù)投加0.6 mg/L亞氯酸鹽,生物膜中的HPC由3.2×105CFU/cm2增加至1.9×106CFU/cm2,水中的HPC由最初的103CFU/mL增至105CFU/mL.Mcguire采用不同濃度的亞氯酸鹽和接觸時間對水中懸浮態(tài)HPC的滅活試驗(yàn),證實(shí)亞氯酸鹽對生物膜中的HPC沒有滅活作用,與本文的研究結(jié)果是一致的,同時也說明亞氯酸鹽對異養(yǎng)菌和AOB的作用機(jī)理不同[12].在反應(yīng)器中投加0.6mg/L的亞氯酸鹽1d后轉(zhuǎn)而投加1.5mg/L的氯胺,4d后生物膜中HPC減少了1.6logCFU/cm2,對比圖2可知,亞氯酸鹽與氯胺聯(lián)用時,亞氯酸鹽主要對AOB起到滅活作用,而氯胺除了對AOB有一定滅活效果外,對異養(yǎng)菌具有較好的滅活作用.亞氯酸根本身對氨氧化細(xì)菌和異養(yǎng)細(xì)菌均沒有滅活作用,在2.2節(jié)中提到亞氯酸鹽對AOB有滅活作用,而對異養(yǎng)細(xì)菌沒有滅活作用的原因是異養(yǎng)細(xì)菌在利用底物的過程中內(nèi)部不能形成酸性pH條件,因此不能形成二氧化氯.
圖5 亞氯酸鹽和氯胺對生物膜和水中異養(yǎng)菌的滅活Fig.5 Biofilm and bulk HPC inactivation for chlorite and chlorite switched to chloloramine
研究顯示,一旦給水管網(wǎng)中發(fā)生了硝化作用,通過提高氯胺濃度并不能對硝化作用起到理想的控制效果;另一方面,由于硝化作用管網(wǎng)中會生成大量的亞硝酸氮,亞硝酸氮與氯胺發(fā)生反應(yīng)導(dǎo)致氯胺迅速衰減,因此難以保持足夠的余氯濃度控制管網(wǎng)中的微生物生長.亞氯酸鹽對AOB具有良好的滅活效果,通過投加亞氯酸鹽,可以達(dá)到對硝化作用的有效控制.Michael進(jìn)行的連續(xù)6個月中試試驗(yàn)結(jié)果證實(shí),0.1mg/L的亞氯酸鹽能夠阻止已經(jīng)發(fā)生的硝化作用,0.2mg/L亞氯酸鹽可以抑制硝化作用數(shù)個星期,并且越高濃度的亞氯酸鹽抑制硝化再次發(fā)生的時間越長[13].McGuire的中試試驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)連續(xù)投加0.2mg/L的亞氯酸鹽可以有效控制硝化作用[13].將氯胺與亞氯酸鹽結(jié)合,充分利用氯胺對異養(yǎng)菌滅活效率高而亞氯酸鹽對AOB滅活效率高的特點(diǎn),可實(shí)現(xiàn)對管網(wǎng)中AOB和異養(yǎng)菌的滅活、硝化作用的控制.
然而,亞氯酸鹽是一種對人體有害的物質(zhì),如何有效地控制其濃度在不影響人體健康的范圍,還需進(jìn)一步通過試驗(yàn)確定.
1)氯胺對水中和生物膜中的AOB均有一定的滅活效果,亞氯酸鹽對水中和生物膜中AOB的滅活效果高于氯胺.
2)亞氯酸鹽對異養(yǎng)菌沒有滅活效果.
3)采用氯胺和亞氯酸鹽聯(lián)用可有效滅活A(yù)OB和異養(yǎng)菌,實(shí)現(xiàn)對管網(wǎng)硝化作用的控制.
[1] WOLFE R L,LIEU N I,IZAGUIRRE G,et al.Ammonia-oxidizing bacteria in a chloraminated distribution system:seasonal occurrence,distribution and disinfection resistance[J].Appl Environ Microbiol,1990,56(2):451-462.
[2] WILCZAK A,JOSEPH G,JACANGELO J P,et al.Occurence of nitrification in chloraminated distribution systems[J].Ammerican Water Works Association Journal,1996,88(7):74-85.
[3] 張永吉,周玲玲,李偉英.氯胺消毒管網(wǎng)中的硝化作用及其研究進(jìn)展[J].中國給水排水,2008,24(2):1-4.ZHANG Yong-ji,ZHOU Ling-ling,LI Wei-ying.Nitrification in chloraminated drinking water distribution system and its control[J].China Water &Wastewater,2008,24(2):1-4.(In Chinese)
[4] HARRINGTON G W,NOGUERA D R,BONE C C,et al.Ammonia from chloramine decay:effects on distribution system nitrification[M].Denver,Colo:American Water Works Association,2003.
[5] CUNLIFFE D A.Bacterial nitrification in chloraminated water supplies[J].Applied and Environmental Microbiology,1991,57(11):3399-3402.
[6] 國家環(huán)保局.水和廢水監(jiān)測分析方法[M].4版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002:170-177.Environmental Protection Administration of China.Water &wastewater monitor and analysis methods[M].4th ed.Beijing:China Environmental Science Press,2002:170-177.(In Chinese)
[7] SORIANO S,WALKER N.Isolation of Ammonia-oxidizing autotrophic bacteria[J].Jour Appl Bact,1968,31(4):493-497.
[8] APHA.Standard methods for the examination of water and wastewater[M].20th ed.Washington,DC:American Public Health Association,1998.
[9] LECHEVALLIER M W,CAWTHON C D,LEE R G.Inactivation of biofilm bacteria[J].Appl Environ Microbiol,1988,54(10):2492-2499.
[10]CHICK H.An investigation of the laws of disinfection[J].Journal of Hygiene,1908,8:92-158.
[11]STEWARD M H,OLSON B H.Bacterial resistance to potable water disinfectants[M]//Hurst C J,ed.Modeling Disease Transmission and its Prevention by Disinfection.Cambridge,England:Cambridge University Press,1996:140-192.
[12]MICHAEL J M,NANCY I L,MARIE S P.Using the chlorite ion tocontrol nitrification[J].American Water Works Association Journal,1999,91(10):52-61.
[13]MCGUIRE M J,PEARTHREE M S,BLUTE N K,et al.Nitrification control by chlorite ion at pilot scale[J].American Water Works Association Journal,2006,98(1):95-105.