文 于忠成
職業(yè)網(wǎng)購差評師真能“翻云覆雨”嗎?
文 于忠成
職業(yè)差評師只不過是網(wǎng)購發(fā)展的階段性產(chǎn)物,本來它就是在夾縫里生存的,現(xiàn)在惹了眾怒,勢必會加速滅亡,但是也不會徹底地銷聲匿跡。
蒼蠅不叮無縫的蛋,這句話,在淘寶這個網(wǎng)購大生態(tài)系統(tǒng)上,竟然衍生出一個頗具爭議的職業(yè)——“職業(yè)網(wǎng)購差評師”。
什么是“職業(yè)網(wǎng)購差評師”?簡單說,就是那些專門尋找別人網(wǎng)店銷售漏洞,利用淘寶的交易規(guī)則,以“差評”敲詐賣家,通過“少則幾元,多則數(shù)百”的敲詐收入生存的群體。他們之中較惡劣的,甚至是網(wǎng)商打手,通過收費服務(wù)搞垮競爭對手。
“不出10天,我們能讓一家經(jīng)營一年的網(wǎng)店倒閉,當(dāng)然也能讓一家飽受差評的商家看上去很美?!倍嗝殬I(yè)差評師說,這一切都可以靠錢來解決。聽到這樣的解釋,的確會讓經(jīng)營網(wǎng)店的人們覺得毛骨悚然。
職業(yè)網(wǎng)購差評師真有這么可怕嗎?在下結(jié)論之前,筆者認為,我們有必要對這另類的群體有一個全面的認識。
有報道稱,職業(yè)網(wǎng)購差評師可以月收入萬元,筆者對此持懷疑態(tài)度。職業(yè)網(wǎng)購差評師自己也說,每攻擊一個商家,如果成功的話,可以收獲“少則幾元,多則數(shù)百”。觀其行徑,這是一個群體合作的職業(yè),實際分到每個個體手上的票子應(yīng)該并不多。而且蒼蠅不叮無縫的蛋,在淘寶上,由于這個群體的存在,目前露出銷售漏洞讓職業(yè)差評師攻擊的商家越來越少,月入萬元根本不靠譜。
另一方面,畢竟這是一個靠著規(guī)則漏洞賺錢的職業(yè),其本身存在極大的不確定性和風(fēng)險性。差評師要“敲詐”賣家,賣家不一定買賬,說不定你忙活了半天,賣家卻毫不在乎。當(dāng)然,這種情況很少,大部分賣家總會尋找解決問題之道,接受小“放血”不會受太多影響,但是遇到大“割肉”,賣家通常還是會尋找正常渠道解決問題,或求助淘寶,或者報案。為了避免被以敲詐立案,通常,“敲詐”賣家的金額都不大,據(jù)聞職業(yè)差評師之間有約定俗成的價格標準,就是一單肯定不會超過1000元,因為低于這個數(shù)額,警方一般會涉嫌金額太小,達不到立案標準,不予立案。
比較可信的說法是,職業(yè)差評師一般的收入是月入一千元或幾千元不等,其收入并不高,也不穩(wěn)定,更具有道德的、法律的風(fēng)險。
職業(yè)差評師是淘寶商家的噩夢。他們像獵人一樣,每天在淘寶上穿梭,到處尋找獵物下手,一旦發(fā)現(xiàn)目標,他們就吆五喝六,成群結(jié)隊地攻擊賣家,像一群惡狼,逼迫賣家就范。
職業(yè)差評師與商家較量的基礎(chǔ)是淘寶的信用評價體系。差評,是讓網(wǎng)店商家害怕的兩個字。在以信用評價體系搭建的淘寶網(wǎng)絡(luò)交易平臺上,買家可對商家每一筆交易進行評價,若獲得好評,網(wǎng)店誠信度就高,光顧的網(wǎng)友也會隨之增多;每獲得一次差評,網(wǎng)店會被淘寶網(wǎng)扣除1分。賣家若被職業(yè)差評師攻擊,被扣除的絕不是一分、兩分,而是很多分數(shù),因為職業(yè)差評師都是團隊作戰(zhàn)的,若是賣家不買差評師的賬,網(wǎng)店的信用損失將難以估量。
如此看來,職業(yè)差評師是賣家的死對頭,其實不然。職業(yè)差評師并不僅僅因為賣家的銷售漏洞而存在,現(xiàn)實中許多時候,職業(yè)差評師還充當(dāng)了賣家打擊競爭對手的“打手”角色。這時,商家充當(dāng)了拓展職業(yè)差評師業(yè)務(wù)范圍、為其提供更多生存土壤的角色。淘寶網(wǎng)上競爭激烈,很多網(wǎng)店銷售的商品差不多,有的商鋪感覺別人搶了自己生意,就會雇傭差評師給搶生意的網(wǎng)店許多惡意差評,以此打擊甚至扳倒對手。
除此之外,淘寶的商家還利用職業(yè)差評師為自己做更多的服務(wù),比如讓他們?yōu)樽约簞h差評。據(jù)了解,在淘寶上,如果賣家收到了消費者的差評,是可以找職業(yè)差評師幫忙解決問題的,這個時候,他們變成了職業(yè)刪差評師。這些人,先通過談判讓消費者同意刪除差評,如果消費者不買賬,他們就會用惡性言語、短信等方式不停地騷擾消費者,直到消費者不勝其煩、刪除差評為止。因此,從某種角度看,職業(yè)差評師的問題是商家問題的折射。
從產(chǎn)品角度而言,低價包郵產(chǎn)品,特別價格范圍5元以下的任意包郵產(chǎn)品,或是正在促銷的產(chǎn)品,都是差評師關(guān)注的對象,買家風(fēng)險小,賣家發(fā)貨就賠錢,不發(fā)貨就差評,賣家都是掉進了自己挖的坑里的。
從競爭角度而言,如果商家都能遵守公平競爭的市場規(guī)則,職業(yè)差評師的生存空間其實很少,畢竟,賣家露出的銷售產(chǎn)品漏洞并不多,既然不是時時都有“肉”,差評師們何苦要做“餓狼”呢?因為商家給了職業(yè)差評師扮演“打手”的機會,所以才有這個特殊“職業(yè)”的存在,我們雖然不能說“凡是存在均是合理的”,但是通過兩者這時的關(guān)系,至少我們可以說,凡是存在均是因為有其生存的空間。
從淘寶的信用體系而言,信用體系的存在,為消費者較好地提供了購買產(chǎn)品和選擇商家的評判標準,但是在商家對信用過度追求的畸形心理驅(qū)使下,從職業(yè)差評師發(fā)展到了職業(yè)刪差評師,受害的對象從商家延伸到消費者,真是不應(yīng)該?,F(xiàn)實中,有多少百分百美譽度的商家呢?但是淘寶上有,而且很多。正因為你是、我是、他也是,所以逼迫商家們不得不追求不實際的“完美信用”。
據(jù)聞,最近淘寶宣布,已圈定了一份300多人的重點打擊惡意差評師黑名單。淘寶的出手,可以更好地推進“職業(yè)差評師”問題的解決。其實,職業(yè)差評師只不過是網(wǎng)購發(fā)展的階段性產(chǎn)物,本來它就是在夾縫里生存的,現(xiàn)在惹了眾怒,勢必會加速滅亡,但是也不會徹底地銷聲匿跡。
我們知道,所謂“職業(yè)差評師”與賣家發(fā)生的交易,大部分是由于商家做出了某些錯事導(dǎo)致的。商家受損,實際上是由于自己的過錯受損。職業(yè)差評師的行為,可以讓商家時刻警醒。但是,職業(yè)差評師終究是攪局者,作為網(wǎng)購的平臺,淘寶是不會允許它繼續(xù)存在的。淘寶一定會通過完善自己的監(jiān)控體系等方法來解決職業(yè)差評師的問題。
另外,實際上,職業(yè)差評師的“達不到1000元就實施敲詐勒索”也是不靠譜的。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)律師認為,如果其涉案金額達到“1000元至3000元”,就涉嫌敲詐勒索罪。如果沒有達到這一立案標準,也可依據(jù)“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”來處理。
職業(yè)差評師的存在,應(yīng)該讓淘寶反思一下它那套信用評價體系的問題了。現(xiàn)在,淘寶的這個評價系統(tǒng)已經(jīng)過度地綁架了商家,也過度地誤導(dǎo)消費者,大家都依賴這套評價系統(tǒng),而不去考慮真實的交易和消費情況。正因此,才會出現(xiàn)職業(yè)的差評師和刪差評師。在該系統(tǒng)之內(nèi),淘寶該反思一下如何完善信用評價體系,在評價系統(tǒng)之外,淘寶也該想好防范差評師出現(xiàn)的更好的措施。
淘寶該反思,商家也該反思。首先,商家不該做有縫的“蛋”,更不能做助職業(yè)差評師發(fā)展“業(yè)務(wù)”的推手,所謂“己所不欲,勿施于人”應(yīng)該是對商家最好的警語。職業(yè)差評師們也該反思,世上的職業(yè)千千萬,何苦一定要選擇“走鋼絲”職業(yè)呢?這錢不僅賺得辛苦,而且還要承擔(dān)道德風(fēng)險、法律風(fēng)險,把如此豐富的網(wǎng)絡(luò)購物經(jīng)驗用在正途上,不是更好嗎?