李 克

14日上午，國務院召開國家科學技術(shù)獎勵大會，對10位科技專家和374個項目進行獎勵。科技進步一直被視為促進中國經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的支撐，但我們的經(jīng)濟發(fā)展目前還更多依賴于“人口紅利”等資源優(yōu)勢，還有觀點認為只要經(jīng)濟發(fā)展起來，耐心地“以市場換技術(shù)”，也能提高自己的科技水平。事實上，我們雖然有一些顯著成果，但依然缺乏核心技術(shù)、自主研發(fā)能力和市場網(wǎng)絡，實體經(jīng)濟很難擺脫“低技術(shù)陷阱”，低端勞動力價格一波動，市場就如臨大敵。

筆者認為，中國陷入“低技術(shù)陷阱”的表現(xiàn)有兩種，一是“世界工廠”模式，另一個是“山寨經(jīng)濟”模式。這兩種模式曾令中國取得成功，但現(xiàn)在都已經(jīng)走向末路。例如，在圓珠筆這種沒什么技術(shù)含量的產(chǎn)品上，中國是主要的生產(chǎn)者，可是筆尖的珠芯卻九成依賴從日本、德國和美國進口，讓它們通過這一核心部件獲取40%的銷售利潤。再如，依賴模仿、復制的山寨手機曾聲名鵲起，它雖然“極具創(chuàng)新意識”卻基本沒什么技術(shù)進步，于是當蘋果研發(fā)出“軟件、應用和服務終端”綁定的新技術(shù)模式后，山寨手機立即敗下陣來。

由于近代以來的封閉和禁錮，中國在科技創(chuàng)新、自主研發(fā)上先天不足，而進入改革開放時期，片面強調(diào)快速發(fā)展的“GDP情結(jié)”讓我們忙于跳躍追趕，以為在“低技術(shù)”條件下迅速與國際接軌會得到更多的“后發(fā)優(yōu)勢”，而顧不上去填巨大的技術(shù)落差帶來的“陷阱”。的確，“低技術(shù)陷阱”帶來的“世界工廠”、“山寨經(jīng)濟”暫時緩解了中國缺乏自主創(chuàng)新能力與全球化競爭的矛盾，但對其依賴成癮就會因為科技進步的滯后引發(fā)更大的隱患，帶來落后就要挨打的后發(fā)劣勢。就這些年我們在一些新技術(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)來看，我們的技術(shù)自主研發(fā)能力不但沒有增強很多，而且在進入新世紀以后反而在下降，在很多領(lǐng)域與發(fā)達國家的差距在逐步拉大。

要讓中國經(jīng)濟走出低技術(shù)陷阱，實現(xiàn)全面的升級，僅僅掌握幾項核心技術(shù)并不是我們所有的工作中最重要的部分。中國不缺乏優(yōu)秀的科學家，也完全具備一流的實驗室和技術(shù)設備，如果實行“舉國體制”，為科技而科技，鉆研出幾個頂級尖端技術(shù)幾乎毫無問題，但不能讓整個社會的科技觀念發(fā)生改觀，我們?nèi)詫o法獲得真正的原創(chuàng)技術(shù)、核心技術(shù)，也不可能將科技創(chuàng)新成果推向市場。

有鑒于此，整個中國社會在向科技領(lǐng)域傾注更多資源和精力時，更應該關(guān)注與科技進步配套的制度環(huán)境、管理環(huán)境和社會環(huán)境。目前，中國的產(chǎn)學研合作在高科技研發(fā)上還遠未做到無縫鏈接，企業(yè)對投入資金支持大學、科研機構(gòu)興趣不大，社會對基礎(chǔ)科學研究關(guān)注度不夠，金融力量很少涉足科技研發(fā)，缺乏市場網(wǎng)絡嚴重束縛了中國科技的進步。如果這種情況不得到改變，科技進步繼續(xù)局限于實驗室或部分領(lǐng)域中，中國經(jīng)濟仍會陷入“低技術(shù)陷阱”和“后發(fā)劣勢”的惡性循環(huán)中?！ㄗ髡呤侨毡敬髮W商學院終身教授）