本報駐美國特派記者 吳成良 本報記者 劉 洋

奧巴馬不想對伊朗動武？路透社6日提出此猜測，是因為這位美國總統(tǒng)5日對美國媒體說，以色列尚未決定是否打伊朗，而他本人認為，海灣地區(qū)爆發(fā)新軍事行動將是“破壞性的”，對美國影響重大。《紐約時報》稱，在媒體風傳以色列將在今年春天襲擊伊朗地下核設施之際，奧巴馬的講話似乎是想抑制外界因此產生的情緒。國際輿論感興趣的另一個問題是，當“打伊朗”的口號變得像“狼來了”一樣頻繁，以色列的戰(zhàn)爭威脅究竟是不是認真的。

在美國全國廣播公司（NBC）周一播出的節(jié)目中，奧巴馬稱美國對伊朗核項目進展有“很準確的定位”，并早已對海灣地區(qū)可能出現(xiàn)的情況做好軍事準備。法新社評論稱，這是奧巴馬試圖降低美以打擊伊朗可能性的最新表態(tài)。此前，奧巴馬曾在NBC的專訪中將外交談判稱為解決伊朗問題的“首選途徑”，“我的頭號任務是確保美國安全，同時確保以色列的安全，我們（美國、以色列）正協(xié)調一致地解決問題，并希望能通過外交方式解決”。他同時暗示美國不放棄使用武力，稱“會盡一切可能阻止伊朗擁有核武器”，“不會把任何選項拿下談判桌”。他還表示，國際制裁已讓伊朗“感覺到疼，感覺到壓力”。

在奧巴馬講話前，美國《華盛頓郵報》上周已透出風聲，美國防長帕內塔相信以色列很有可能會在今年4月至6月對伊朗動武。《紐約時報》說，帕內塔本人并沒否認這篇報道的真實性。路透社6日稱，奧巴馬宣稱不希望海灣地區(qū)再有軍事行動，這種觀點是對美國在該地區(qū)一些盟友立場的應和。土耳其和卡塔爾政府都已表示，伊朗問題必須通過談判解決。土耳其外長達武特奧盧5日將對伊朗動武形容為一場“災難”，卡塔爾國際合作國務大臣哈立德也說，“攻打伊朗不是解決問題的辦法”。

上周，包括國防部長巴拉克在內的多名以色列高官先后發(fā)表講話，談論對伊朗動武可能性，還有軍方官員宣稱伊朗在研發(fā)能夠達到美國東海岸的遠程導彈。奧巴馬5日卻說，他相信“以色列還沒做出什么決定”，并表示“不相信伊朗有襲擊美國的意愿和能力”。

以色列《耶路撒冷郵報》6日認為，奧巴馬上述言論有“降低伊朗核威脅”的味道。作為對其言論的回應，以色列總理內塔尼亞胡警告官員“不要再對任何打擊伊朗核設施的可能性胡扯”。以色列國防軍前總參謀長哈盧茲則表示，“雖然以色列應避免與唯一的長期盟友（美國）出現(xiàn)任何沖突”，但在重要問題上，“耶路撒冷不能為迎合華盛頓犧牲自己的利益”。

以色列真要打伊朗嗎？華盛頓一些觀察家認為，以色列的武力威脅不過是在嚇唬人，在1981年襲擊伊拉克核設施和2007年對敘利亞核設施動手前，以色列都沒有公開威脅要打，而是悄然動手。歐亞集團學者庫普干說，以色列想通過這種方式逼迫美國國會和總統(tǒng)對伊朗實施更嚴厲制裁。

“外界無法弄清以色列的真實意圖絲毫不令人意外，在許多軍事問題上，這個國家經常執(zhí)行模糊政策，目的就是讓敵人不斷猜測”?！堵迳即墪r報》5日說?？▋然鶉H和平基金會核政策項目專家楚賓對該報稱，夸大伊朗威脅對以色列來說是自討苦吃，一次次空洞的怒吼，一次次狼來了的喊叫導致以色列的紅線被不斷模糊。軍事專家費舍曼在以色列《新消息報》撰文上警告稱，美以媒體透露打伊朗風聲相當于“在地區(qū)撲克牌中下注”，而“伊朗人看到我們下注，也會把賭注提高”。伊朗軍方5日警告鄰國不要參戰(zhàn)，稱“凡領土被伊朗的敵人用于發(fā)動對伊軍事打擊的國家都將遭到伊朗回擊”。

伊朗英文電視臺Press TV6日說，當下伊朗局勢有點像2003年前的伊拉克，當時“保護以色列”也是美國對伊開戰(zhàn)的借口之一。但伊朗不是伊拉克，“如果歷史真的會自我重復，那只可能是人們沒有吸取教訓的結果?！薄?/p>