梁鵬山
杭州市余杭區(qū)質(zhì)量計(jì)量監(jiān)測中心,浙江杭州 311100
在建材產(chǎn)品監(jiān)督檢查中,碳素鋼線材的質(zhì)量監(jiān)督占有較大的比重,線材直徑從5.0mm~20.0mm不等,質(zhì)量檢查一個(gè)重要的指標(biāo)就是化學(xué)成分。對于直徑大于8mm的塊狀金屬樣品,可以利用直讀光譜儀進(jìn)行快速分析,而直徑小于8mm的塊狀樣品只能通過化學(xué)濕法分析。
本文對直徑小于8mm碳素鋼線材進(jìn)行了直讀光譜分析試驗(yàn),試驗(yàn)為了確保分析精度,針對線材試樣與塊狀試樣的不同,試驗(yàn)并提出線材樣品的光譜制樣方法。
ARL-3460型直讀光譜儀(瑞士ARL);
φ6激發(fā)臺有(瑞士ARL);
氬氣(純度>99.999%);
分析間隙3mm。
鎢電極:φ2mm,頂端圓錐120°;
分析間距:4mm;
曝光時(shí)間:3s。
小直徑試樣加工,截取長約100mm~120mm碳素鋼線條(螺紋鋼或圓鋼)樣品,用榔頭小心錘成寬6mm以上的扁長條,再對半彎曲約90°,最后用砂輪機(jī)將扁長條部分磨成分析樣。
為使組分元素燃燒穩(wěn)定,且不使燃燒痕跡加深,本文反復(fù)做過多次試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)碳元素對預(yù)燃時(shí)間特別敏感,試驗(yàn)采用碳含量為0.23%的同一化學(xué)成分在不同的預(yù)燃時(shí)間下進(jìn)行分析,觀察碳元素隨預(yù)燃時(shí)間的不同碳含量的變化,見圖1。
圖1
由于制作塊狀標(biāo)樣工作校正曲線時(shí),預(yù)燃時(shí)間設(shè)定為20s,其他元素從5s預(yù)燃時(shí)間之后無明顯變化,只有碳含量隨著時(shí)間的變化而變化,產(chǎn)生系統(tǒng)誤差,由圖中可以看出預(yù)燃為10s時(shí),碳漸趨穩(wěn)定并接近標(biāo)準(zhǔn)值,為了不使預(yù)燃痕跡加深,本文決定將預(yù)燃時(shí)間設(shè)定為10s,至于系統(tǒng)誤差,將采用“類型標(biāo)準(zhǔn)化”來進(jìn)行校正。
類型標(biāo)準(zhǔn)化是同一分析程序里,使用一個(gè)接近被測試樣成分含量的標(biāo)準(zhǔn)樣品來對被測試樣進(jìn)行校正,它采用數(shù)學(xué)模對同“類型”的試樣分析用旋轉(zhuǎn)或平移校正。
旋轉(zhuǎn)校正C校正=C未校正×(C標(biāo)定/C測量);
平移校正C校正= C未校正+(C標(biāo)定—C測量)。
式中:C校正為類型標(biāo)準(zhǔn)化校正后的光譜分析值;
C未校正為類型標(biāo)準(zhǔn)化校正前的光譜分析值;
C標(biāo)定為標(biāo)準(zhǔn)樣品化學(xué)元素標(biāo)準(zhǔn)值;
C測量為分析程序測量的標(biāo)準(zhǔn)樣品的分析值。
試驗(yàn)用“類型標(biāo)準(zhǔn)化”法分析φ5,φ8碳素鋼圓條樣品,其光譜“類型標(biāo)準(zhǔn)化”校準(zhǔn)前后與化學(xué)值對見表1。
表1 數(shù)據(jù)對照表
從表1的數(shù)據(jù)對照可以看出,類型標(biāo)準(zhǔn)化后的光譜分析值與化學(xué)分析值基本一致。結(jié)果符合要求。
取φ5碳素鋼圓條按樣品加工方法制樣,對其連續(xù)激發(fā)11次,分析結(jié)果及標(biāo)準(zhǔn)偏差見表2。結(jié)果表明,本法的標(biāo)準(zhǔn)偏差與相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于國標(biāo)規(guī)定的允許值。
表2 方法的精密度(%)
Avg 0.2337 0.3630 0.4948 0.0205 0.0077 SD 0.0052 0.0018 0.0020 0.0004 0.0003 RSD 2.2251 0.4958 0.4042 1.9512 3.8961
通過樣品的加工,合理選擇預(yù)燃時(shí)間,利用“類型標(biāo)準(zhǔn)化”消除系統(tǒng)誤差,在ARL-3460型光電直讀光譜儀上可以快速準(zhǔn)確測量碳素鋼圓條。此法簡單迅速可靠。
[1]王斌,李萍.火花光源發(fā)射光譜法測定鋼中微量鈮[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2004,21(1).
[2]李海軍,陳超選.火花源原子發(fā)射光譜法測定鈦合金中碳的不確定度評定[J].冶金分析,2006,26(6).