冉隆珣，玉香甩，毛加梅，李良靜，汪云剛

（云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉科學(xué)研究所，云南 勐海 666201）

近年來，茶樹與其它作物和林木等復(fù)合種植模式已成為茶園管理的一種重要方式，因此對復(fù)合種植茶園的節(jié)肢動物群落組成、功能的研究已成為茶園害蟲綜合防治研究的重要內(nèi)容之一。韓寶瑜等[1]調(diào)查了栗-茶間作、梨-茶間作、3行密植和單行條植茶園中節(jié)肢動物群落組成差異，提出間作茶園群落穩(wěn)定性大于純茶園的群落穩(wěn)定性。王慶森等[2]、陳亦根等[3]對復(fù)合園茶園昆蟲群落進行了研究，發(fā)現(xiàn)復(fù)合茶園昆蟲類群的豐富度、多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)高于單一茶園。徐金漢等[4-6]分別對不同地區(qū)不同類型茶園昆蟲群落進行了研究，明確了不同種植類型茶園中昆蟲群落多樣性物特征及其在茶樹主要害蟲生態(tài)控制中的生態(tài)功能。然而有關(guān)樟-茶間作、芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動物群落的研究未見報道。筆者運用群落生態(tài)學(xué)的原理和方法，比較了云南勐海茶區(qū)不同茶園的昆蟲群落結(jié)構(gòu)的差異，為云南大葉種茶樹害蟲防治、天敵扶持提供理論依據(jù)。

1 茶園基本情況

樟-茶間作茶園：隸屬于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉所，茶樹品種為國家無性系良種云抗10號，茶樹和樟樹于2001年種植，間作樟樹20棵/667 m2。

芒果-茶間作茶園：為群眾茶園，茶樹品種為云南地方群體大葉種，茶樹和芒果樹于1993年種植，間作芒果樹20棵/667m2。

純茶園：隸屬于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉所；茶樹品種為國家無性系良種云抗10號，茶樹于1995年種植。

上述茶園地理位置較近，均采取統(tǒng)一管理。

2 調(diào)查及分析方法

2.1 調(diào)查方法

2.1.1 茶 叢 在每種類型茶園中采用平行跳躍法隨機選取10個點，每點調(diào)查1 m茶行，將該區(qū)段茶行一分為二，再把每側(cè)分為上、中、下3層，在每層取10 cm茶枝1支，記錄每枝上節(jié)肢動物的種類及數(shù)量。

2.1.2 茶蓬地表及淺土層 在茶園中地表采用平行跳躍隨機選取10個樣方，每樣方為1 m2，記錄地表的節(jié)肢動物的種類及數(shù)量；然后對所選地表從茶叢基部翻10 cm土層，記錄出現(xiàn)得節(jié)肢動物的種類及數(shù)量。

2.1.3 網(wǎng) 捕 用白色的確良布制成網(wǎng)口直徑30 cm、深50 cm的捕蟲網(wǎng)，在完成茶叢、地表及淺土層調(diào)查后，在茶園中隨機掃網(wǎng)10次，記錄網(wǎng)捕的節(jié)肢動物的種類及數(shù)量，并補充調(diào)查寄生蜂的種類及數(shù)量。

2.2 分析方法

在調(diào)查數(shù)據(jù)系統(tǒng)歸類的基礎(chǔ)上，運用Shannon Weaner的多樣性、均勻性和Simpson的優(yōu)勢度指數(shù)對茶園昆蟲群落動態(tài)進行測定[7-9]。多樣性指數(shù)H=-Σpi×lnpi；均勻度指數(shù) E=H/lnS。優(yōu)勢度指數(shù) D=Σ（Pi）2。其中Pi為第i個物種個體總數(shù)的概率，S為總種數(shù)（即豐富度）。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同茶園節(jié)肢動物組成及其相對多度

經(jīng)過2007～2009年的系統(tǒng)調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)茶樹節(jié)肢動物涵蓋2綱17目61科121種，其中有害節(jié)肢動物12目41科71種，天敵類群9目20科50種。

3.1.1 有害節(jié)肢動物群落 （1）樟-茶間作茶園中有害節(jié)肢動物共有11目37科49種。其中，同翅目7科10種，纓翅目1科1種，鞘翅目4科6種，雙翅目2科2種，鱗翅目11科16種，蜚蠊目1科1種，等翅目1科2種，直翅目5科5種，半翅目3科3種，蜱螨目1科1種，膜翅目1科2種。相對多度2007、2008和 2009年均以小綠葉蟬[Empoasca flavescens（Fab.）]最高，分別為 0.160 9、0.211 8 和0.308 6。（2）芒果-茶間作茶園中有害節(jié)肢動物共有12目37科46種。其中，同翅目7科9種，鞘翅目6科9種，雙翅目2科2種，鱗翅目8科11種，半翅目2科2種，直翅目5科5種，蜱螨目2科2種，膜翅目1科2種，等翅目、蜚蠊目、竹節(jié)蟲目、纓翅目均為1科1種。相對多度方面，2007年為茶梨蚧[Pinnaspis theae（Mask.）]最高，達 0.2768；2008 年為黑翅粉虱[Aleurocanthus spiniferus（Quaintance）]最高，達0.201 4；2009年以茶蚜最高，達0.361 0。（3）純茶園中有害節(jié)肢動物共有10目34科39種。其中，同翅目7科9種，纓翅目1科1種，鞘翅目4科5種，雙翅目3科3種，鱗翅目9科11種，直翅目4科4種，等翅目和蜚蠊目均為1科1種，半翅目和蜱螨目均為2科2種。2007年和2009年相對多度均以茶蚜最高，分別達0.339 0和0.354 0；2008年為蚊最高，達0.188 1。

3.1.2 天敵群落 （1）樟-茶間作茶園中天敵共有6目11科24種。其中，鞘翅目2科2種，雙翅目、革翅目、膜翅目和長翅目均為1科1種，蜘蛛目5科18種。2007年和2009年相對多度均以草間小黑蛛[Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為0.4932和0.2776。（2）芒果-茶間作茶園中天敵共有7目17科32種。其中，鞘翅目2科3種，雙翅目2科3種，革翅目1科1種，蜻蜓目2科2種，膜翅目3科3種，半翅目1科1種，蜘蛛目6科19種。2007年和2009年相對多度均以草間小黑蛛[Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為0.455 6和0.304 8。（3）純茶園中天敵類群共有7目14科26種。其中，鞘翅目2科2種，雙翅目2科2種，革翅目、蜻蜓目和螳螂目均為1科1種，膜翅目1科1種，蜘蛛目為6科18種。2007～2009年的相對多度均以草間小黑蛛 [Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為 0.443 9、0.325 4 和 0.496 2。

3.2 不同茶園節(jié)肢動物群落特征值

3.2.1 不同類型茶園節(jié)肢動物群落物種組成的季節(jié)性動態(tài) 由表1可知：不同類型茶園的節(jié)肢動物物種組成隨季節(jié)變化而變化；而間作茶園和單一茶園中節(jié)肢動物群落的Shannon多樣性指數(shù)、均均度指數(shù)和Simpson優(yōu)勢度指數(shù)變化趨勢基本一致。

3.2.2 不同類型茶園節(jié)肢動物群落特征指數(shù)比較由表2可知：純茶園、樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動物群落多樣性特征不同，樟-茶間作茶園與芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動物群落的Shannon多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)均高于純茶園。這說明間作茶園有更高的豐富度、更豐富的多樣性和更好的均勻性，因此復(fù)合種植能顯著提高茶園節(jié)肢動物群落的多樣性，其結(jié)構(gòu)更趨合理。

表1 不同類型茶園節(jié)肢動物群落多樣性特征值

表2 不同類型茶園節(jié)肢動物群落特征指數(shù)比較

4 結(jié)論與討論

茶樹害蟲種類繁多，已知害蟲全球達1 000種以上，我國有400種以上，其中重要的約有40種[10]。羅亨文等[11]報道云南省有茶樹害蟲296種，其中昆蟲綱285種，劉晨等[12]報道云南省騰沖縣蒲川鄉(xiāng)茶園有14目39科60種昆蟲。該研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)云南勐海茶區(qū)茶園節(jié)肢動物17目61科121種，包括害蟲12目41科71種，天敵9目20科50種。與省內(nèi)其它地區(qū)茶園相比尚存一定差異，究其原因還有待進一步探索。同時，本研究發(fā)現(xiàn)不同類型茶園害蟲種類組成不盡相同，該研究結(jié)果與他人的研究結(jié)果相似[13-14]。此外，據(jù)黃曉瀾[15]報道，單一茶園和復(fù)合茶園節(jié)肢動物有兩亞綱13目，其中單一茶園與復(fù)合種植茶園間昆蟲種類組成不同，單一茶園中有彈尾目無蜚蠊目，復(fù)合茶園中有蜚蠊目卻無彈尾目，而在本研究中尚未發(fā)現(xiàn)彈尾目，但在純茶園和間作復(fù)合種植茶園中均發(fā)現(xiàn)有蜚蠊目，其原因可能與生態(tài)環(huán)境有關(guān)。

[1]韓寶瑜，崔 林，黃從富.寧波沿海地區(qū)栗、梨和茶園節(jié)肢動物群落特征比較[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，34（3）：391-395.

[2]王慶森，吳光遠(yuǎn)，曾明森.生物多樣性與茶園害蟲控制[J].茶葉科學(xué)技術(shù)，2003，（3）：1-4.

[3]陳亦根，熊錦君，黃明度，等.復(fù)合茶園昆蟲類群多樣性和穩(wěn)定性研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，25（1）：59-61.

[4]徐金漢，關(guān)瑞峰，李春光，等.不同茶園昆蟲群落結(jié)構(gòu)及動態(tài)[J].華東昆蟲學(xué)報，2005，14（4）：315-319.

[5]彭 萍，李品武，侯渝嘉，等.不同類型生態(tài)茶園昆蟲群落多樣性研究[J].植物保護，2006，32（4）：67-70.

[6]彭 萍，蔣光藻，侯渝嘉，等.不同類型生態(tài)茶園昆蟲群落多樣性[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2004，17（2）：197-199.

[7]王 勇，張漢鵠，鄒運鼎.茶園蜘蛛、昆蟲群落動態(tài)的研究[J].生態(tài)學(xué)報，1991，11（2）：135-13.

[8]韓寶瑜，李增智.皖南冬季馬尾松林昆蟲、蜘蛛和蟲生真菌群落結(jié)構(gòu)和動態(tài)的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，1996，（4）：l338-343.

[9]張孝羲.昆蟲生態(tài)及預(yù)測預(yù)報[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[10]朱俊慶.茶樹害蟲[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[11]羅亨文，張漢鵠.云南茶樹昆蟲區(qū)系特點及主要害蟲發(fā)生與防治[J].茶葉，1997，23（3）：33-35.

[12]劉 晨，陳國華，唐嘉義，等.不同茶園昆蟲群落結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，25（6）：786-790.

[13]馮明祥，姜瑞德，王繼青，等.茶園種草對茶樹主要害蟲及其捕食性天敵的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，10：89-91.

[14]黎健龍，唐勁馳，吳利榮，等.間作與覆蓋對茶園生物多樣性及茶葉產(chǎn)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，37（1）：29-32.

[15]黃曉瀾.茶園生態(tài)系統(tǒng)昆蟲類群的初步調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989，（4）：74-77.