康建輝，郭雅明，宋柏慧

(西安理工大學(xué)人文與外國語學(xué)院，陜西西安 710048)

知識經(jīng)濟時代，版權(quán)在促進智力成果創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展和文化交流等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。以版權(quán)為基礎(chǔ)而形成的版權(quán)產(chǎn)業(yè)增長迅速，已經(jīng)成為驅(qū)動國家經(jīng)濟增長的強有力的新引擎［1］。核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻與日俱增。隨著高新技術(shù)在版權(quán)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢更加突出，極大地帶動了核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有更大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

據(jù)統(tǒng)計，上海軟件與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值在2008年和2009年接連突破200億和300億元人民幣，一直占據(jù)核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位，是上海核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)增長的“發(fā)動機”［2］。2010年上海網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)和軟件與計算機服務(wù)業(yè)增加值分別增長22.1%和9%［3］。根據(jù)2011年5月發(fā)布的《深圳市版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r》白皮書，深圳自2009年至2010年，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)中的新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)對國民生產(chǎn)總值的貢獻率不容忽視。2009年深圳市軟件產(chǎn)業(yè)收入達到1266億元，同比增長25%，占全國的13%。

新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)依托高新技術(shù)特別是信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)，以及創(chuàng)新型人才資源，發(fā)展速度快、產(chǎn)值高，前景廣闊。然而，現(xiàn)行的版權(quán)保護制度并不能完全適應(yīng)新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護要求。目前，我國對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護并不完善，這已成為制約新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展的重要因素。因此，有必要對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的版權(quán)保護問題進行研究。

一、新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的概念、特征和范圍

(一)新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的概念

關(guān)于版權(quán)產(chǎn)業(yè)的概念和分類，我國學(xué)術(shù)界仁者見仁，智者見智。有學(xué)者認為，版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動與享有版權(quán)的作品有關(guān)，并直接或間接的受版權(quán)法律的規(guī)范。主要包括與復(fù)制、發(fā)行、傳播文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品有關(guān)的行業(yè)以及收集、存儲與提供信息的信息產(chǎn)業(yè)［4］。世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)根據(jù)產(chǎn)業(yè)對版權(quán)的依賴程度，在其發(fā)表的《版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻調(diào)查指南》中，把版權(quán)產(chǎn)業(yè)分為核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)和非專用支持產(chǎn)業(yè)四大類。核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指專門或者全部從事版權(quán)作品的創(chuàng)造、生產(chǎn)，或者發(fā)行與銷售作品和其他版權(quán)保護內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)［5］。

新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)是核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，對于促進版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。因此，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)又被稱為新興的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)。［6］然而，在我國，究竟何謂新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)并沒有準確的界定。上海、深圳等版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較成熟的地區(qū)，在其版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告或白皮書中，采取列舉的方式，將一些核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)部門劃入新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍。筆者通過對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍的分析，在與傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)相比較基礎(chǔ)上，將新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)界定為:新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指以版權(quán)和版權(quán)保護為依托，將高新技術(shù)運用于文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等版權(quán)作品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費的各個環(huán)節(jié)，從而形成的一種市場化運作的新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

(二)新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的特征

新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)是新興的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)，擁有版權(quán)產(chǎn)業(yè)的共同特征，如依靠自主創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展，適用版權(quán)法保障和推動，采取市場化運作模式等。此外，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)還具有以下特征:

1.高新技術(shù)與版權(quán)產(chǎn)業(yè)有機融合

高新技術(shù)與版權(quán)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有機融合，是新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)具有強大競爭力的決定性因素，是新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)區(qū)別于核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)最為重要的特征。本文所稱高新技術(shù)主要包括信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)，指以互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)、計算機科學(xué)技術(shù)及電信行業(yè)投入為基礎(chǔ)，產(chǎn)生的一種在數(shù)字技術(shù)平臺發(fā)展的與版權(quán)產(chǎn)業(yè)直接相關(guān)的數(shù)字音視頻、計算機與多媒體、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動通訊、三網(wǎng)融合等技術(shù)。高新技術(shù)與版權(quán)產(chǎn)業(yè)的有機融合，為提高版權(quán)產(chǎn)業(yè)的科技水平，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意設(shè)計、動漫游戲、數(shù)字內(nèi)容等新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)，提供了有力的技術(shù)支持。

2.新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍具有不確定性

作為一種產(chǎn)業(yè)資源，版權(quán)支撐著龐大的版權(quán)產(chǎn)業(yè)群。我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)既包含以版權(quán)作品為核心的出版發(fā)行業(yè)、廣播影視業(yè)和文化藝術(shù)業(yè)等傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)，也包括并不直接依賴版權(quán)，但因有效利用版權(quán)而使競爭力得以提高的陶瓷、紡織等行業(yè)。新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，涵蓋了知識密集和技術(shù)密集的版權(quán)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，如數(shù)字內(nèi)容、計算機軟件等。但是，由于我國著作權(quán)法固有的對版權(quán)作品的分類方式，造成不同類型作品間失去了應(yīng)有的聯(lián)系，使得受高新科學(xué)技術(shù)影響而產(chǎn)生的新型類型的版權(quán)客體在版權(quán)法上找不到其真正合適的位置［7］。隨著高新技術(shù)向更多的傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)滲透，新型類型的版權(quán)客體將納入版權(quán)法的保護范圍。版權(quán)財產(chǎn)權(quán)利進一步擴張，版權(quán)支撐的產(chǎn)業(yè)形態(tài)會更為龐雜。新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)形態(tài)將逐步擴大且難以準確概括，無法認定其范圍。因此，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍的不確定性是區(qū)別于核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的特征之一。

3.新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)對版權(quán)的依賴程度更高

作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。作品具有經(jīng)濟屬性和法律屬性。版權(quán)作品的價值就在于獨創(chuàng)性和創(chuàng)新性。版權(quán)制度通過完善的版權(quán)保護措施，激勵創(chuàng)新性版權(quán)作品的創(chuàng)作，以產(chǎn)生更多的智力成果。版權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。而幾乎每一項版權(quán)財產(chǎn)權(quán)利都支撐著一個版權(quán)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。例如復(fù)制權(quán)支撐著圖書音像業(yè)，攝制權(quán)支撐著影視業(yè)［8］。與核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)相比，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)對版權(quán)的依賴程度更高。新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)作品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費的各個環(huán)節(jié)都離不開高新技術(shù)的運用。版權(quán)制度保護作品的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵作品的創(chuàng)作和傳播，為新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性的產(chǎn)業(yè)資源的產(chǎn)生提供了制度保障。因此，擁有版權(quán)是發(fā)展新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)之根。新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與繁榮離不開創(chuàng)作者的積極創(chuàng)作，不斷涌現(xiàn)的版權(quán)作品將為整個產(chǎn)業(yè)提供強有力的內(nèi)容支撐。軟件、創(chuàng)意設(shè)計、動漫游戲、數(shù)字內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)游戲、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)業(yè)等新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大，均依賴于原創(chuàng)作品的創(chuàng)作和其內(nèi)容的創(chuàng)新。

4.版權(quán)作品載體數(shù)字化和傳輸渠道多元化

傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)作品的形態(tài)是實物。新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)作品的載體已經(jīng)不僅僅局限于實物，而變成一系列的計算機數(shù)據(jù)［9］。以音樂作品為例，傳統(tǒng)音樂作品載體是磁帶、光盤、錄像帶等實物。高新技術(shù)應(yīng)用于音樂作品的創(chuàng)作，使音樂作品載體從唱片變成一系列有音頻、視頻功能的計算機數(shù)字文件。這些文件有不同的音樂格式，如WAV、MP3、WMA等。版權(quán)作品載體的數(shù)字化是高新技術(shù)發(fā)展的必然趨勢。

隨著高新技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛運用，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的傳輸渠道與核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)相比更加多元化。核心版權(quán)作品經(jīng)歷批發(fā)商到零售商，零售商再到消費者的過程，傳輸渠道較為單一。新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)形態(tài)的產(chǎn)生，使版權(quán)作品的傳輸渠道多元化，如網(wǎng)絡(luò)銷售，網(wǎng)上傳播、瀏覽等。版權(quán)作品經(jīng)銷商通過合法渠道獲得作品的版權(quán)，將版權(quán)作品進行數(shù)字化后，通過網(wǎng)絡(luò)銷售傳播給消費者。由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，版權(quán)作品的消費群體變得更加龐大和復(fù)雜。

(三)新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍

版權(quán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵豐富、外延寬廣。關(guān)于新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍，我國并未形成統(tǒng)一的分類標(biāo)準。上海、深圳等新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的城市，通過采取列舉新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)部門的方式，界定了新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍。

1.上海新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍

上海市版權(quán)局2011年3月發(fā)布的《上海版權(quán)產(chǎn)業(yè)報告(2004-2009)》，在借鑒 WIPO分類標(biāo)準，結(jié)合我國《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》的基礎(chǔ)上，確定上海版權(quán)產(chǎn)業(yè)由核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)三大類構(gòu)成。該報告將核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)中的軟件與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)業(yè)和設(shè)計業(yè)等納入到新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍。新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值增速已超越出版發(fā)行業(yè)、廣播影視業(yè)和文化藝術(shù)業(yè)等相對傳統(tǒng)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)部門，其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢日益突出，成為上海核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的主要支撐產(chǎn)業(yè)。上海新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)主要由軟件與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)業(yè)和設(shè)計業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門組成。

2.深圳新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍

版權(quán)產(chǎn)業(yè)是深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要組成部分。與上海版權(quán)產(chǎn)業(yè)的分類不同，2011年5月發(fā)布的《深圳市版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r》白皮書，參照世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)分類，將深圳版權(quán)產(chǎn)業(yè)分為核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)版權(quán)產(chǎn)業(yè)兩大類。與上海新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍有所不同，深圳新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍主要包括軟件、創(chuàng)意設(shè)計、動漫游戲、數(shù)字內(nèi)容、新媒體、網(wǎng)絡(luò)游戲。

上海與深圳均將軟件和設(shè)計業(yè)納入新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍。動漫游戲、數(shù)字內(nèi)容、新媒體及網(wǎng)絡(luò)游戲則僅被納入到深圳新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍，而在上海新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)分類中尚未明顯體現(xiàn)。上海將互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)業(yè)納入新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)，說明上?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)業(yè)的發(fā)展更為強勁，并有更大的發(fā)展空間。

新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)在我國屬于新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，即便是上海、深圳這些版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟的地區(qū)，劃分版權(quán)產(chǎn)業(yè)的依據(jù)不同，列舉的新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)部門存在差異，也仍然需要探索新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的范圍。

二、新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中版權(quán)保護存在的問題

隨著高新技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用越來越突出，國民財富的增長和人類生活的改善越來越有賴于知識的積累和創(chuàng)新。世界各國紛紛將推動科技創(chuàng)新作為國家經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略，加大對科技創(chuàng)新的投入，重視利用知識產(chǎn)權(quán)提升國家綜合國力，參與日益激烈的國際競爭。知識經(jīng)濟對資源環(huán)境的依賴較少，而產(chǎn)生的經(jīng)濟價值卻遠遠高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)［10］。

新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)對我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式發(fā)揮著不容忽視的作用。然而，高新技術(shù)在促進版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也給新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護提出了挑戰(zhàn)。

(一)對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和保護缺乏理論研究

無論對理論界還是產(chǎn)業(yè)界，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)都是新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。目前，我國還沒有針對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)研究，對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的概念、特征和范圍均未形成統(tǒng)一的認識。對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢以及與版權(quán)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系研究較少，缺乏對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)與版權(quán)保護制度關(guān)系的相關(guān)研究。更談不上綜合運用經(jīng)濟、法律等多種手段，探索適合我國新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑。對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保護的基本理論研究不足，難以為我國制定促進新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和相關(guān)法律提供理論依據(jù)。

(二)促進新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律制度不完善

高新技術(shù)的發(fā)展不可避免地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)及其相應(yīng)的版權(quán)保護法律制度。隨著創(chuàng)新能力的提高，作品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費不斷變化的動態(tài)性，與著作權(quán)法律制度的相對穩(wěn)定性矛盾十分突出，著作權(quán)法律制度受到嚴峻挑戰(zhàn)。高新技術(shù)的日益發(fā)展，促使新型版權(quán)作品不斷產(chǎn)生，版權(quán)權(quán)利進一步擴張，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍將不斷擴大，新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及的版權(quán)保護問題需要國家通過立法形式來予以調(diào)整。

由于我國著作權(quán)法對受高新技術(shù)影響而產(chǎn)生的新型類型的版權(quán)客體沒有明確的法律規(guī)定，使得新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)賴以支撐的版權(quán)財產(chǎn)權(quán)利不明晰，造成對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的版權(quán)保護不力的局面。目前，《中華人民共和國著作權(quán)法》以及配套的法規(guī)，如《計算機軟件保護條例》、《計算機軟件著作權(quán)登記辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等法律、法規(guī)已經(jīng)無法適應(yīng)新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(三)版權(quán)保護執(zhí)法力度較弱

新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物。版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護現(xiàn)狀必然會影響新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護的程度。我國版權(quán)的保護和管理水平，與國家的經(jīng)濟、社會及新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀不相適應(yīng)。隨著高新技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的日益普及，版權(quán)作品侵權(quán)盜版現(xiàn)象屢禁不止，版權(quán)侵權(quán)行為變得更加容易、不易察覺和難于監(jiān)管。高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的利益鏈發(fā)生了深刻變化。由過去單純的版權(quán)人、消費者和版權(quán)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)商變?yōu)榘ňW(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、版權(quán)作品消費者等復(fù)雜的利益鏈。版權(quán)作品侵權(quán)行為一旦發(fā)生，侵權(quán)人不易認定，利益群體間相互推諉，且取證困難，不僅不利于保護版權(quán)人的合法權(quán)益，更不利于新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，針對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的版權(quán)侵權(quán)行為，開展專項治理行動很有必要。然而版權(quán)保護制度需要一個長效的版權(quán)保護執(zhí)法機制，特別針對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)版權(quán)侵權(quán)行為固有的特征，更需要將版權(quán)保護日?；?、經(jīng)常化［11］。加強版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護行政執(zhí)法監(jiān)管力度，維護版權(quán)人的合法權(quán)益，對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)侵權(quán)行為形成長期的威懾力，才能根除盜版侵權(quán)行為。

(四)社會公眾版權(quán)意識不強

版權(quán)是版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石。提高社會公眾的版權(quán)意識對版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展起著重要作用。由于版權(quán)產(chǎn)業(yè)在我國屬于新的產(chǎn)業(yè)類型，社會公眾對版權(quán)產(chǎn)業(yè)的巨大潛力還沒有足夠的認識。據(jù)調(diào)查，我國國民的版權(quán)認知度已從2005年的60.6%上升到了2009年的74.6%，全社會的版權(quán)保護意識有了明顯提升。距離十二五規(guī)劃提出的80%以上的目標(biāo)任務(wù)還有一定距離［12］。由于新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)是隨著高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用和版權(quán)人創(chuàng)作能力的不斷增強，近年來在我國快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，社會公眾對這種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)知之甚少，并未認識到新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)正日益成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，更不了解版權(quán)保護對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用。因此，必須通過各種途徑，努力提高社會公眾的版權(quán)認知度及版權(quán)保護意識。

三、完善我國新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中版權(quán)保護的對策

針對我國新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中版權(quán)保護存在的問題，應(yīng)采取以下對策加以完善:

(一)加強對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的理論研究

新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展新的動力，對調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，具有重要意義。必須展開對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)、深入、科學(xué)、全面的研究，明晰新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的概念、特征、范圍、優(yōu)勢、發(fā)展趨勢等內(nèi)容。加強對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟地區(qū)，如上海、深圳的調(diào)研，摸清新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，為制定和調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。分析新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所存在的版權(quán)保護問題，提出有效的版權(quán)保護措施。

隨著《上海版權(quán)產(chǎn)業(yè)報告(2004-2009)》、《深圳市版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r》白皮書的發(fā)布，實證研究中相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源缺乏的狀況得到一定程度的改善。我國學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界應(yīng)跟蹤國外新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)，借鑒和吸收其理論成果。尤其是美國、澳大利亞等國采用實證分析方法，對版權(quán)產(chǎn)業(yè)進行研究取得的成果，為我國新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大提供實證支持。

(二)完善保護新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的法律制度

完善新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的版權(quán)保護的法律法規(guī)，是進一步促進新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。第一，根據(jù)新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，以重點扶持和積極引導(dǎo)為發(fā)展思路，制定適應(yīng)新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)。如借鑒美國經(jīng)驗，制定《數(shù)字千年版權(quán)法》。抓緊制定扶持創(chuàng)意設(shè)計、動漫游戲、數(shù)字內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)游戲、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)業(yè)等新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行政規(guī)章和規(guī)范性文件，形成一系列專門針對高新技術(shù)條件下，版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中版權(quán)保護的法律法規(guī)體系。第二，修訂《著作權(quán)法》。為適應(yīng)數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛使用的現(xiàn)實需要，現(xiàn)行《著作權(quán)法》的修訂已進入征求意見階段。國家版權(quán)局2012年3月公布的《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)中，對版權(quán)財產(chǎn)權(quán)利中的復(fù)制權(quán)進行了修改。第11條規(guī)定，復(fù)制權(quán)即以印刷、復(fù)印、錄制、翻拍以及數(shù)字化等任何方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。復(fù)制權(quán)修改為包括數(shù)字化在內(nèi)的任何形式。筆者認為，《著作權(quán)法》(修改草案)應(yīng)增加高新技術(shù)條件下所產(chǎn)生的新型版權(quán)客體、新的版權(quán)權(quán)利的內(nèi)容，以加大對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的法律保護力度，逐步完善促進我國新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保護的法律秩序。

(三)加強新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護執(zhí)法力度

加強版權(quán)保護的執(zhí)法力度，制定長效的版權(quán)保護執(zhí)法機制，對于保障新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，維護版權(quán)市場秩序意義重大。長效的版權(quán)保護執(zhí)法機制離不開完善的版權(quán)執(zhí)法部門、先進的版權(quán)保護技術(shù)措施、充足的版權(quán)保護執(zhí)法人員以及足夠的版權(quán)保護執(zhí)法費用。第一，行政執(zhí)法部門要提升高新技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用水平［13］，提高版權(quán)執(zhí)法的準確性和有效性。第二，高度重視版權(quán)保護機構(gòu)的建設(shè)，建立數(shù)字版權(quán)監(jiān)管平臺。制定專門針對版權(quán)作品在線消費記錄程序，為侵權(quán)行為取證提供便利。第三，強化網(wǎng)絡(luò)作品供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任。在認定侵權(quán)責(zé)任時，網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商濫用“避風(fēng)港規(guī)則”，是導(dǎo)致版權(quán)作品侵權(quán)行為屢禁不止的原因之一。只有不斷加強監(jiān)管力度，規(guī)范版權(quán)作品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費，才能真正保護版權(quán)作品權(quán)利人的權(quán)利，為新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的法律環(huán)境和市場競爭環(huán)境。

(四)提高社會公眾的版權(quán)保護意識

提高社會公眾的版權(quán)意識，依靠社會各種力量參與版權(quán)保護，是治本之策。我國社會公眾版權(quán)認知度與“十二五規(guī)劃”提出的80%的目標(biāo)還有很大距離。版權(quán)保護還未引起全社會的普遍重視。因此，強化版權(quán)宣傳普及工作，使社會公眾充分了解版權(quán)產(chǎn)業(yè)，并認識到新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展的重要性。應(yīng)采取以下措施:第一，營造良好的社會環(huán)境。通過開展多種形式的版權(quán)法律知識宣傳活動，增強社會公眾的版權(quán)認知度和版權(quán)保護意識，形成尊重知識、尊重創(chuàng)新的良好氛圍。第二，加強版權(quán)培訓(xùn)力度。定期組織專業(yè)人員，到企業(yè)講授版權(quán)基礎(chǔ)理論以及版權(quán)保護與新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，提升企業(yè)的版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理水平，支持企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)升級。

我國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)正逐步從傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)邁入以高新技術(shù)為依托的新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)時代。與傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)相比，對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護工作面臨更多的挑戰(zhàn)。因此，必須針對高新技術(shù)發(fā)展對新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的影響，研究新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)的特征、發(fā)展趨勢和版權(quán)保護存在的問題。只有這樣才能更好地維護版權(quán)人的合法權(quán)益，構(gòu)建完善的促進新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律制度。

［1］柳斌杰.促進版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 推動發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——《四川版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》.自然文化信息網(wǎng)［OL］.http://www.zgculture.gov.cn/chuban/2010/0723/article _78.html，2011-10-23.

［2］上海知識產(chǎn)權(quán)研究所.上海市版權(quán)局發(fā)布《上海版權(quán)產(chǎn)業(yè)報告(2004-2009)》［OL］.http://www.shipa.org/ip_infomation_show.asp？id=163，2011-07-16.

［3］戴 榆.內(nèi)容為王變版權(quán)為王 滬文創(chuàng)“十二五”規(guī)劃出爐［J］.版權(quán)周刊，2011，(27):7-8.

［4］張 梅.版權(quán)產(chǎn)業(yè)與版權(quán)保護［J］.學(xué)術(shù)論壇，2006，(3):12.

［5］宋慧獻.“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”實證研究的基礎(chǔ)框架——WIPO《版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻調(diào)查指南》解［OL］.http://www.fengxiaoqingip.com/ipteseluntan/luntan2/lt2xietiao/xtzonglun/20061226/940.html，2011-04-30.

［6］郭敬楊.上海發(fā)布全國首份版權(quán)產(chǎn)業(yè)報告［OL］.中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com/cul/news/2010/04-12/2221274.shtml，2010-10-12.

［7］陳傳夫.高新科學(xué)技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)法［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2000.83.

［8］柳斌杰.以版權(quán)工作的新突破推動文化大發(fā)展——在2011中國版權(quán)年會上的主題演講［J］.中國版權(quán)，2011，(6):6.

［9］茅中飛，莊 元.論數(shù)字時代新技術(shù)對音樂產(chǎn)業(yè)的影響［J］. 藝術(shù)百家，2007，(6):28.

［10］張文珍:推動文化產(chǎn)業(yè)由大到強 創(chuàng)意能力是關(guān)鍵［OL］.人民網(wǎng) http://culture.people.com.cn/GB/87423/13257078.html，2011-10-09.

［11］馮 軍，黃忠寶.版權(quán)保護法制的完善與發(fā)展［M］.北京:社會科學(xué)出版社，2008.49.

［12］全國版權(quán)工作會議提出“十二五”版權(quán)工作目標(biāo)［OL］.中國新聞出版網(wǎng) http://www.ncac.gov.cn/cms/html/205/2077/201101/710114.html，2011-04-12.

［13］柳斌杰.開創(chuàng)新聞出版業(yè)改革發(fā)展新局面［J］.中國版權(quán)，2011，(1):8.