強(qiáng)海洋 ，蘭平和 ，張寶龍

（1.中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149；2.全國(guó)國(guó)土規(guī)劃綱要編制辦公室，北京 100812；3.寧波市土地勘測(cè)規(guī)劃院，浙江寧波 315000）

中國(guó)國(guó)土規(guī)劃研究綜述及展望

強(qiáng)海洋1，2，蘭平和1，張寶龍3

（1.中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149；2.全國(guó)國(guó)土規(guī)劃綱要編制辦公室，北京 100812；3.寧波市土地勘測(cè)規(guī)劃院，浙江寧波 315000）

研究目的：分析研究中國(guó)國(guó)土規(guī)劃研究的變化與發(fā)展趨勢(shì)。研究方法：文獻(xiàn)分析法、比較分析法和綜合分析法。研究結(jié)果：通過(guò)對(duì)中國(guó)國(guó)土規(guī)劃的基本概念和理論體系演變、研究方法論建設(shè)，以及研究領(lǐng)域的拓展進(jìn)行的初步總結(jié)，嘗試提出未來(lái)中國(guó)國(guó)土規(guī)劃理論、方法和實(shí)踐領(lǐng)域的發(fā)展方向。研究結(jié)論：國(guó)土規(guī)劃是最頂層的空間規(guī)劃，中國(guó)國(guó)土規(guī)劃理論體系建設(shè)任重而道遠(yuǎn)，國(guó)土規(guī)劃研究方法論建設(shè)需要提升和交流，國(guó)土規(guī)劃新領(lǐng)域拓展要與傳統(tǒng)領(lǐng)域深化并重。

土地規(guī)劃；國(guó)土規(guī)劃；綜述；中國(guó)

自1998年國(guó)土資源部成立，國(guó)土規(guī)劃成為國(guó)務(wù)院賦予國(guó)土資源部的重要職能之一。21世紀(jì)以來(lái)，已先后有天津、深圳、遼寧、廣東4個(gè)試點(diǎn)省市完成了國(guó)土規(guī)劃的編制工作。2009年國(guó)土資源部又啟動(dòng)了福建、重慶、山東、浙江、上海、貴州等?。▍^(qū)、市），以及河南中原城市群、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、湖南長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)區(qū)等9個(gè)省區(qū)市或經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域國(guó)土規(guī)劃編制工作；另外，2009年國(guó)土資源部向國(guó)務(wù)院遞交《關(guān)于開(kāi)展國(guó)土規(guī)劃工作的請(qǐng)示（征求意見(jiàn)稿)》并獲得同意開(kāi)展全國(guó)國(guó)土規(guī)劃編制批示，為中國(guó)全面推進(jìn)國(guó)土規(guī)劃的編制和實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。本文就中國(guó)先后開(kāi)展的兩次國(guó)土規(guī)劃工作以來(lái)，國(guó)土規(guī)劃研究的整體和主要研究領(lǐng)域進(jìn)行了初步總結(jié)，并對(duì)全球化背景下中國(guó)國(guó)土規(guī)劃學(xué)科建設(shè)進(jìn)行了展望。

1 國(guó)土規(guī)劃概念演變

1.1 概念提出

國(guó)土規(guī)劃的概念源自于日本，是一種戰(zhàn)略性空間規(guī)劃，其戰(zhàn)略性表現(xiàn)為時(shí)間的長(zhǎng)遠(yuǎn)性（15—20年）、空間的廣域性和內(nèi)容的綜合性[1]。一般視國(guó)土規(guī)劃為一個(gè)綜合系統(tǒng)，而國(guó)土規(guī)劃體系（SPS：Spatial Planning Systems）由國(guó)家和地方的多層次規(guī)劃及配套的法規(guī)、財(cái)政、稅收、金融、組織等實(shí)施保障措施和政策構(gòu)成[2-3]。

在中國(guó)，國(guó)土規(guī)劃作為政府部門(mén)一項(xiàng)明確的工作職能，始于20世紀(jì)80年代。1981年中央決定開(kāi)展包括對(duì)國(guó)土資源的考察、開(kāi)發(fā)、利用、整治、保護(hù)等5個(gè)方面的國(guó)土整治工作，明確其中心任務(wù)是搞好國(guó)土規(guī)劃。對(duì)國(guó)土規(guī)劃的理解，國(guó)內(nèi)學(xué)者早期普遍認(rèn)為國(guó)土規(guī)劃等同于國(guó)家計(jì)劃，是經(jīng)濟(jì)建設(shè)戰(zhàn)略布局的規(guī)劃，是生產(chǎn)力布局的規(guī)劃[4-6]。

1.2 概念的多元化發(fā)展

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，受西方思潮的影響，中國(guó)社會(huì)凸顯兩個(gè)明顯轉(zhuǎn)向[7-9]：一是社會(huì)文化轉(zhuǎn)向，一是后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向；國(guó)土規(guī)劃概念也進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展歷程。劉衛(wèi)東認(rèn)為，國(guó)土規(guī)劃是國(guó)家從空間側(cè)面進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段,其主要作用在于促進(jìn)國(guó)土全面、均衡、合理利用[10]；陳小寧認(rèn)為國(guó)土規(guī)劃謀求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源、環(huán)境長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展為宗旨的國(guó)土開(kāi)發(fā)整治方案[11]；另外，隨著國(guó)家區(qū)域戰(zhàn)略的變化，“效率與公平”逐漸嵌入國(guó)土規(guī)劃的研究理念[12-13]；近年來(lái)，隨著利益沖突加劇和利益博弈復(fù)雜化、表面化，規(guī)劃背后利益沖突、利益協(xié)調(diào)問(wèn)題開(kāi)始引起部分國(guó)土（區(qū)域）規(guī)劃學(xué)者的關(guān)注[14-18]。

1.3 概念的綜合與提升

科學(xué)定義國(guó)土規(guī)劃是開(kāi)展國(guó)土規(guī)劃工作的基礎(chǔ)，也是國(guó)土規(guī)劃研究的基本立足點(diǎn)。國(guó)土規(guī)劃概念的不斷完善與時(shí)效特性，顯現(xiàn)出從早期的區(qū)域規(guī)劃、城市規(guī)劃研究體系的漸次剝離、成長(zhǎng)的過(guò)程。完整的國(guó)土規(guī)劃概念應(yīng)包括6個(gè)方面：研究對(duì)象、規(guī)劃依據(jù)、研究?jī)?nèi)容、基本任務(wù)、規(guī)劃目的、與其他規(guī)劃的關(guān)系。本文認(rèn)為國(guó)土規(guī)劃是國(guó)家或地區(qū)高層次、戰(zhàn)略性、綜合性的地域空間規(guī)劃，是對(duì)國(guó)土合理開(kāi)發(fā)、利用、治理、保護(hù)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要基礎(chǔ)和手段，是資源綜合開(kāi)發(fā)、建設(shè)總體布局、環(huán)境綜合整治的指導(dǎo)性規(guī)劃，是編制中、長(zhǎng)期規(guī)劃的重要依據(jù)。

2 國(guó)土規(guī)劃理論體系形成

2.1 國(guó)土規(guī)劃理論研究的簡(jiǎn)要回顧

新中國(guó)成立后中國(guó)國(guó)土規(guī)劃理論的發(fā)展歷程，經(jīng)歷了“點(diǎn)—線(xiàn)—面—空間系統(tǒng)化”的理論化脈絡(luò)。總體來(lái)說(shuō)，國(guó)土規(guī)劃研究的歷史可以分為萌芽期、成長(zhǎng)期和成熟期3個(gè)階段。

1940—1980年代，雖然并未提出“國(guó)土規(guī)劃”這一概念，但1950年代的人民公社規(guī)劃、農(nóng)業(yè)資源區(qū)域考察、農(nóng)業(yè)區(qū)劃和土地利用調(diào)查與鄉(xiāng)村規(guī)劃工作均在一定程度上反映出國(guó)土規(guī)劃的影子，文獻(xiàn)多散見(jiàn)于各研究領(lǐng)域之中，并未形成系統(tǒng)的研究方法和學(xué)科體系，因此，可視為中國(guó)國(guó)土規(guī)劃研究的“萌芽時(shí)期”。

1981年4月，中共中央書(shū)記處第97次會(huì)議決定搞好中國(guó)的國(guó)土整治工作[11]，以此為標(biāo)志，國(guó)土規(guī)劃研究體系逐步建立，相關(guān)研究工作開(kāi)始踏上正軌，涌現(xiàn)了一大批杰出的專(zhuān)家、學(xué)者。開(kāi)展了《全國(guó)國(guó)土總體規(guī)劃綱要（草案）》和若干跨省區(qū)的區(qū)域性國(guó)土規(guī)劃以及土地利用、環(huán)境整治、城鎮(zhèn)布局、國(guó)土開(kāi)發(fā)等一批專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃；同時(shí)各省區(qū)市也編制了本省區(qū)市乃至地州市縣的國(guó)土規(guī)劃。這個(gè)時(shí)期所編制的國(guó)土規(guī)劃在類(lèi)型上大多數(shù)屬于自然資源開(kāi)發(fā)型規(guī)劃，其內(nèi)容一般較為全面、廣泛，模式也大多雷同，可視為國(guó)土規(guī)劃研究的“成長(zhǎng)時(shí)期”。

21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)土資源部先后開(kāi)展了天津、深圳、遼寧、廣東4個(gè)試點(diǎn)省市的國(guó)土規(guī)劃編制工作，創(chuàng)新性地提出了以國(guó)土資源配置和國(guó)土空間開(kāi)發(fā)利用管控為核心抓手的全新國(guó)土規(guī)劃理念，基本完成了新時(shí)期省級(jí)國(guó)土規(guī)劃編制研究技術(shù)路線(xiàn)和內(nèi)容框架，科學(xué)界定了國(guó)土規(guī)劃任務(wù)體系，進(jìn)一步明確了國(guó)土規(guī)劃的性質(zhì)和定位，有力地促進(jìn)了國(guó)土規(guī)劃理論和學(xué)科的發(fā)展，可視為規(guī)劃研究的“成熟時(shí)期”[19]。

2.2 國(guó)土規(guī)劃理論發(fā)展的邏輯脈絡(luò)

早期的國(guó)土規(guī)劃理論研究多具有離散的特點(diǎn)，其理論依據(jù)有區(qū)位理論（包括農(nóng)業(yè)區(qū)位論、工業(yè)區(qū)位論、中心地理論、市場(chǎng)區(qū)位論）、外部性理論、市場(chǎng)失靈和政策失效理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、地域分工理論、人地系統(tǒng)共生理論、自然資源可持續(xù)利用等[20]。整體上與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)認(rèn)知水平是協(xié)調(diào)共進(jìn)的，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與實(shí)踐工作的進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)土規(guī)劃與空間規(guī)劃中的城鄉(xiāng)規(guī)劃區(qū)域規(guī)劃不斷剝離、分化，國(guó)土規(guī)劃研究進(jìn)程也沿著縱橫兩條軌跡不斷擴(kuò)展和演進(jìn)，經(jīng)歷了縱橫發(fā)展到縱橫結(jié)合的過(guò)程。其中：（1）橫的軌跡是指由單一部門(mén)國(guó)土規(guī)劃不斷綜合的演進(jìn)過(guò)程，20世紀(jì)80年代初期的許多學(xué)者將零散研究成果簡(jiǎn)單加合起來(lái)，形成了最初的國(guó)土規(guī)劃理論；80年代后期，有部分文獻(xiàn)開(kāi)始注意到國(guó)土規(guī)劃研究對(duì)象的綜合性和全面性；90年代以后，許多學(xué)者開(kāi)始利用西方行為主義、兩個(gè)文化轉(zhuǎn)向等相關(guān)理論，將涉及國(guó)土各相關(guān)部門(mén)進(jìn)行橫向綜合研究，將國(guó)土規(guī)劃理論研究擴(kuò)展到包括關(guān)于國(guó)土規(guī)劃各方面的研究工作。（2）縱的軌跡則是從國(guó)土資源的開(kāi)發(fā)和利用出發(fā)，將地理科學(xué)與資源科學(xué)、生態(tài)科學(xué)結(jié)合起來(lái)，逐漸由國(guó)土資源開(kāi)發(fā)的研究向國(guó)土資源的承載力，再到資源的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，資源產(chǎn)業(yè)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)的影響，最后發(fā)展到對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)家戰(zhàn)略層面的影響研究，從縱向貫穿國(guó)土規(guī)劃理論的整個(gè)體系。（3）國(guó)土規(guī)劃理論橫、縱兩條發(fā)展主線(xiàn)在21世紀(jì)初期交織在一起，開(kāi)始有學(xué)者將國(guó)土規(guī)劃與資源承載力、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)密度、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)融合起來(lái)，建立起國(guó)土主體功能區(qū)劃理論[21-25]。

3 國(guó)土規(guī)劃研究方法論建設(shè)

3.1 國(guó)土規(guī)劃問(wèn)題研究的多學(xué)科整合

國(guó)土規(guī)劃具有空間性、立體性、自然性、社會(huì)性和國(guó)際性等特征，使得國(guó)土規(guī)劃問(wèn)題研究的多學(xué)科交叉和多方法整合變得十分必要。而近30年來(lái)中國(guó)國(guó)土規(guī)劃體系研究與實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。國(guó)土規(guī)劃發(fā)展過(guò)程的學(xué)科交叉主要表現(xiàn)為內(nèi)涵性交叉和外延性交叉。其中，國(guó)土規(guī)劃外延性交叉主要體現(xiàn)在其與其他相關(guān)學(xué)科的交叉研究之上，其外延上的擴(kuò)展主要體現(xiàn)在與社會(huì)人文學(xué)科的融合，20世紀(jì)80年代較為盛行的數(shù)量革命對(duì)資源開(kāi)發(fā)的社會(huì)效果研究便是典型的例子。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、社會(huì)矛盾的變化和西方思潮的影響[7-9]，人文社會(huì)科學(xué)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值逐步得到認(rèn)可和提升，與國(guó)土規(guī)劃研究形成相互促進(jìn)的格局，許多學(xué)者將其他社會(huì)學(xué)科方法論和地理學(xué)理論結(jié)合，對(duì)國(guó)土規(guī)劃進(jìn)行研究。國(guó)土規(guī)劃研究的學(xué)科理論交叉必然帶來(lái)相應(yīng)的研究方法之間的借鑒、滲透與整合，賦予研究者以更為強(qiáng)大的方法論武器，更加適應(yīng)日益復(fù)雜的國(guó)土規(guī)劃實(shí)踐工作。

3.2 國(guó)土規(guī)劃研究方法論發(fā)展歷程

國(guó)土規(guī)劃研究的方法論變遷，經(jīng)歷了調(diào)查研究基礎(chǔ)下的定性分析（1949—1980）、基本經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)之下的理論定性分析（1981—2000）、具體經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型為基礎(chǔ)的定量分析（2001—）這三個(gè)階段，體現(xiàn)了方法論由低級(jí)向高級(jí)躍遷的演化過(guò)程。雖然在這種躍遷中明顯受到了其他外來(lái)因素的干擾，但從本質(zhì)上講，出現(xiàn)這種躍遷軌跡并不是偶然的，而是國(guó)土規(guī)劃特性所決定的?？梢哉J(rèn)為，國(guó)土規(guī)劃研究方法的這種變化具有十分復(fù)雜的影響因素，很難在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主的傳統(tǒng)理論中找到現(xiàn)成的理論進(jìn)行解釋。

3.3 國(guó)土規(guī)劃研究方法論體系構(gòu)建

21世紀(jì)初中國(guó)國(guó)土規(guī)劃研究方法體系的逐步形成，促進(jìn)了國(guó)土規(guī)劃研究的方法論體系建設(shè)。而20世紀(jì)90年代以來(lái)以錢(qián)學(xué)森為代表提出的綜合集成方法，給包括國(guó)土規(guī)劃問(wèn)題在內(nèi)的一系列復(fù)雜社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究帶來(lái)方法論上的革命。國(guó)土規(guī)劃研究領(lǐng)域逐步形成應(yīng)用導(dǎo)向型的多方法導(dǎo)入、整合與提升，融入人本主義、結(jié)構(gòu)主義、邏輯實(shí)證主義的方法論理念，將地理學(xué)傳統(tǒng)研究方法與人文社會(huì)學(xué)、自然科學(xué)研究方法結(jié)合，納入國(guó)土規(guī)劃研究方法體系中。同時(shí)，數(shù)學(xué)和現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)方法以及“3S”技術(shù)手段的引入，使國(guó)土規(guī)劃的研究方法進(jìn)入定量與定性相結(jié)合的發(fā)展階段，為科學(xué)構(gòu)建方法論體系莫定了基礎(chǔ)。

4 國(guó)土規(guī)劃實(shí)踐領(lǐng)域拓展

4.1 重視國(guó)土規(guī)劃基礎(chǔ)問(wèn)題研究

20世紀(jì)80年代初期，中國(guó)總結(jié)了1949年以來(lái)國(guó)土資源開(kāi)發(fā)利用正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并參考借鑒了日本、德國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)土資源開(kāi)發(fā)整治方面的成功經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)始全面部署和開(kāi)展國(guó)土規(guī)劃和國(guó)土整治工作。1982—1984年間，分別在京津唐、湖北宜昌等10多個(gè)地區(qū)開(kāi)展了地區(qū)性國(guó)土規(guī)劃的試點(diǎn)，1987年國(guó)家計(jì)委印發(fā)《國(guó)土規(guī)劃編制辦法》，1989年《全國(guó)國(guó)土總體規(guī)劃綱要（草案）》編制完成。到1993年，中國(guó)已有30個(gè)?。▍^(qū)、市）、223個(gè)市以及640個(gè)縣先后編制了相應(yīng)的國(guó)土規(guī)劃，分別占當(dāng)時(shí)全國(guó)省、市及縣總數(shù)的100%、67%和30%。

在此期間，各地通過(guò)開(kāi)展國(guó)土資源調(diào)查，初步評(píng)價(jià)了區(qū)域發(fā)展的國(guó)土資源條件，完成了大量的數(shù)據(jù)收集整理工作。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展空間布局方面，將中國(guó)劃分為東、中、西三大經(jīng)濟(jì)地帶并在全國(guó)選擇了19個(gè)綜合開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)地區(qū)[26]。總體而言，該階段仍然缺乏系統(tǒng)研究，研究領(lǐng)域也沒(méi)有明顯拓展，但與之相關(guān)的實(shí)踐應(yīng)用工作很多，收集了大量的資料。這突出體現(xiàn)了該階段國(guó)土規(guī)劃研究以實(shí)效性、政府主導(dǎo)型為主，缺乏基礎(chǔ)理論研究。

4.2 國(guó)土規(guī)劃發(fā)展戰(zhàn)略與可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究

20世紀(jì)90年代以來(lái)，為解決日益突出的人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題，中國(guó)于1994年正式發(fā)布《中國(guó)21世紀(jì)議程》，可持續(xù)發(fā)展作為核心內(nèi)容，使得國(guó)土規(guī)劃在指導(dǎo)思想、內(nèi)容、范圍、理論、方法和技術(shù)方面均發(fā)生巨大變化，可持續(xù)發(fā)展的思想也成為當(dāng)時(shí)乃至當(dāng)今中國(guó)開(kāi)展國(guó)土規(guī)劃的靈魂。

2001年，國(guó)土資源部啟動(dòng)試點(diǎn)省市國(guó)土規(guī)劃編制工作，重新掀起國(guó)土規(guī)劃研究的高潮，各種合作協(xié)議、學(xué)術(shù)研討會(huì)、知識(shí)培訓(xùn)、考察訪問(wèn)活動(dòng)層出不窮，國(guó)內(nèi)學(xué)者還廣泛參與國(guó)土領(lǐng)域的國(guó)際合作與交流活動(dòng)，代表性的成果有《新時(shí)期國(guó)土規(guī)劃探索—天津、深圳國(guó)土規(guī)劃理論與實(shí)踐》、《中外專(zhuān)家論國(guó)土規(guī)劃》、《國(guó)土規(guī)劃的理論與方法》和《國(guó)土規(guī)劃政策法規(guī)選編》等以及國(guó)土資源部2004年、2005年《國(guó)土規(guī)劃國(guó)際培訓(xùn)班專(zhuān)家講課材料匯編》[27]。

從研究成果看，國(guó)土規(guī)劃研究領(lǐng)域逐步擴(kuò)展，學(xué)科延拓如生態(tài)環(huán)境保護(hù)與國(guó)土規(guī)劃研究[28]、資源承載力與國(guó)土規(guī)劃研究等，宏觀領(lǐng)域如全球化與國(guó)土規(guī)劃研究[29]，微觀領(lǐng)域如市域國(guó)土規(guī)劃研究[30]。當(dāng)前，國(guó)土規(guī)劃逐步涉及國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，集中在國(guó)土資源的產(chǎn)權(quán)確定與轉(zhuǎn)讓、資源價(jià)值評(píng)估與價(jià)格決定，國(guó)土資源競(jìng)爭(zhēng)與博弈行為、國(guó)土資源開(kāi)發(fā)的國(guó)內(nèi)財(cái)政補(bǔ)貼與國(guó)際政策協(xié)調(diào)等方面；而涉及的國(guó)土環(huán)境經(jīng)濟(jì)則側(cè)重于國(guó)土生態(tài)環(huán)境保護(hù)與服務(wù)價(jià)值，如國(guó)土資源合理開(kāi)發(fā)、國(guó)土權(quán)益維護(hù)與海域管理、國(guó)土災(zāi)害與環(huán)境安全、國(guó)土生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值及評(píng)估等。

5 總結(jié)與展望

5.1 國(guó)土規(guī)劃理論體系建設(shè)任重而道遠(yuǎn)

重視全球化的影響，探討國(guó)土規(guī)劃的新理念、新空間。充分借鑒歐盟、荷蘭等國(guó)家或地區(qū)的跨國(guó)家或行政主體單元的國(guó)土規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，地域空間的概念在不斷拓展，要求以新的視角探索國(guó)土規(guī)劃的新理念，破除封閉式國(guó)土或區(qū)域的概念，重點(diǎn)關(guān)注跨區(qū)域甚至跨國(guó)的大尺度空間規(guī)劃的研究。目前，正在進(jìn)行的長(zhǎng)三角地區(qū)、京津冀地區(qū)區(qū)域規(guī)劃就是跨區(qū)域規(guī)劃的重要實(shí)踐。在新一輪國(guó)土規(guī)劃中，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新形勢(shì)，研究周邊國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家地理格局的變化對(duì)中國(guó)綜合地域系統(tǒng)的影響，除重視沿海大都市經(jīng)濟(jì)區(qū)跨區(qū)域國(guó)土規(guī)劃之外，將新的國(guó)土空間理念（開(kāi)放的國(guó)土）納入到規(guī)劃體系中，并充分考慮與周邊國(guó)家的聯(lián)系和協(xié)作。

5.2 國(guó)土規(guī)劃研究方法論建設(shè)需要提升和交流

今后，中國(guó)國(guó)土規(guī)劃研究應(yīng)該關(guān)注當(dāng)今在解決重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題方面的應(yīng)用學(xué)科群建設(shè)和邊緣跨學(xué)科滲透，加強(qiáng)方法論與技術(shù)路線(xiàn)研究。由于編制國(guó)土規(guī)劃是一個(gè)長(zhǎng)期、復(fù)雜的過(guò)程，應(yīng)采取理論指導(dǎo)、專(zhuān)家論證與實(shí)踐驗(yàn)證相結(jié)合的技術(shù)路線(xiàn)。具體包括國(guó)土規(guī)劃的政策背景及定位、國(guó)土規(guī)劃方案選比、國(guó)土規(guī)劃體系構(gòu)思等。同時(shí)，為保證國(guó)土規(guī)劃的順利開(kāi)展及落實(shí)到位，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)土規(guī)劃的立法、行政管理及財(cái)政金融等保障體系的建設(shè)；最后，鑒于地區(qū)差異大和發(fā)展不平衡是中國(guó)的基本國(guó)情之一，需要根據(jù)全國(guó)地域分工的要求和地區(qū)的客觀條件，確定區(qū)域發(fā)展方向及各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的綜合布局[31]。擺脫以往認(rèn)為國(guó)土規(guī)劃理論研究不足、實(shí)證不夠的弊端。

5.3 國(guó)土規(guī)劃新領(lǐng)域拓展要與傳統(tǒng)領(lǐng)域深化并重

采用點(diǎn)—面結(jié)合的辦法，將中心城市與周?chē)貐^(qū)聯(lián)系起來(lái)，加強(qiáng)規(guī)劃的深度和廣度，進(jìn)而把研究地域從城市、大經(jīng)濟(jì)區(qū)擴(kuò)展到以大自然地理單元區(qū)域、流域地區(qū)及整個(gè)國(guó)家為對(duì)象的范圍。加強(qiáng)海洋國(guó)土、流域國(guó)土、空間國(guó)土的研究，可持續(xù)發(fā)展依然是今后的重要主題，生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估、環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估、生態(tài)補(bǔ)償，以及資源環(huán)境承載力等問(wèn)題，都是今后研究的重要方向。注重對(duì)傳統(tǒng)國(guó)土規(guī)劃領(lǐng)域加以持續(xù)性、系統(tǒng)性和規(guī)范性的研究。

（

）：

［1］?；鄱鳎惡贶?試論我國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃編制與管理中存在的問(wèn)題——深圳國(guó)土規(guī)劃試點(diǎn)工作中的一些體會(huì)［J］.城市規(guī)劃，2003，27（2）：42-45.

［2］日本財(cái)團(tuán)法人國(guó)土規(guī)劃協(xié)會(huì).人與國(guó)土 21［M］.2002，27（6）：3.

［3］顧林生.國(guó)外國(guó)土規(guī)劃的特點(diǎn)和新動(dòng)向［J］.世界地理研究，2003，12（1）：60-70.

［4］呂克白.國(guó)土規(guī)劃文稿［M］.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，1990，（26）：77.

［5］方磊，黎福賢.對(duì)國(guó)土規(guī)劃幾點(diǎn)粗淺的看法［J］.城市規(guī)劃，1982，（6）：32-34.

［6］國(guó)家計(jì)委.《國(guó)土規(guī)劃編制辦法》［S］.1987.

［7］苗長(zhǎng)虹.從區(qū)域地理學(xué)到新區(qū)域主義：20世紀(jì)西方地理學(xué)區(qū)域主義的發(fā)展脈絡(luò)［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（5）：593-599.

［8］苗長(zhǎng)虹，樊杰，張文忠.西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)區(qū)域研究的新視角［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2002，22（6）：644-650.

［9］苗長(zhǎng)虹，王兵.文化轉(zhuǎn)向：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的一個(gè)新方向［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2003，23（5）：577-581.

［10］劉衛(wèi)東.論 2020年我國(guó)國(guó)土規(guī)劃的基本目標(biāo)［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，1996，15（3）：76-80.

［11］陳小寧.國(guó)土規(guī)劃工作的回憶與思考［J］.國(guó)土資源情報(bào)，2004，（1）：39，45-47.

［12］毛漢英，方創(chuàng)琳.新時(shí)期區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的基本思路及完善途徑［J］.地理學(xué)報(bào)，1997，52（1）：1-9.

［13］方創(chuàng)琳.新時(shí)期區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的理論基礎(chǔ)［J］.經(jīng)濟(jì)地理，1999，19（4）：5-8.

［14］張京祥，崔功豪.新時(shí)期縣域規(guī)劃的新理念［J］.城市規(guī)劃，2000，24（9）：47-50.

［15］胡序威.我國(guó)區(qū)域規(guī)劃的發(fā)展態(tài)勢(shì)［J］.城市規(guī)劃，2002，26（3）：23-26.

［16］楊保軍.我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的困境及出路［J］.城市規(guī)劃，2004，28（10）：26-35.

［17］王曉東.對(duì)區(qū)域規(guī)劃工作的幾點(diǎn)思考［J］.城市規(guī)劃，2004，28（4）：65-69.

［18］谷人旭，李廣斌.區(qū)域規(guī)劃中利益協(xié)調(diào)初探——以長(zhǎng)三角為例［J］.城市規(guī)劃，2006，30（8）：42-46.

［19］國(guó)土資源部啟動(dòng)一批重點(diǎn)區(qū)域國(guó)土規(guī)劃編制工作，國(guó)土資源部網(wǎng)站，2009-12-06.

［20］吳次芳，潘文燦，等.國(guó)土規(guī)劃的理論與方法［M］.北京：科學(xué)出版社，2003：25-45.

［21］樊杰.我國(guó)主體功能區(qū)劃的科學(xué)基礎(chǔ)［J］.地理學(xué)報(bào)，2007，62（4）：339-350.

［22］楊玉文，李慧明.我國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃及發(fā)展機(jī)理研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009，（6）：67-71.

［23］劉傳明，李伯華，曾菊新.主體功能區(qū)劃若干問(wèn)題探討［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，41（4）：627-630.

［24］高國(guó)力.關(guān)于我國(guó)主體功能區(qū)劃分理論與實(shí)踐的初步思考［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006，（10）：43-46.

［25］徐偉金.關(guān)于主體功能區(qū)劃有關(guān)問(wèn)題探討［J］.浙江經(jīng)濟(jì)，2006，（10）：17-18.

［26］國(guó)家計(jì)劃委員會(huì).全國(guó)國(guó)土總體規(guī)劃綱要（草案）.1990.

［27］曹清華，杜海娥.我國(guó)國(guó)土規(guī)劃的回顧與前瞻［J］.國(guó)土資源，2005，（11）：20-21.

［28］陳常優(yōu)，沈娟.試論國(guó)土規(guī)劃與生態(tài)環(huán)境保護(hù)［J］.河南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，37（2）：166-169.

［29］歐海若，吳次芳，葉艷妹.經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的國(guó)土規(guī)劃模式研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2003，23（2）：158-162，186.

［30］宋治清，王仰麟，李衛(wèi)鋒.市域國(guó)土規(guī)劃的任務(wù)、特點(diǎn)及實(shí)現(xiàn)途徑——以深圳市為例［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2004，（6）：53-57.

［31］毛漢英，方創(chuàng)琳.中國(guó)地區(qū)國(guó)土規(guī)劃回顧及新時(shí)期編制的基本思路與完善途徑［A］.潘文燦.中外專(zhuān)家論國(guó)土規(guī)劃［C］.北京：中國(guó)大地出版社，2003：152-160.

Reviews and Prospects of Territorial Planning Studies in China

QIANG Hai-yang1,2,LAN Ping-he1,ZHANG Bao-long3
（1.Chinese Academy of Land and Resource Economics,Beijing 101149,China;2.Compilation Office of National Territorial Planning,Beijing 100812,China;3.Ningbo Land Surveying and Planning Institute,Ningbo 315000,China）

The purpose of this paper is to comprehensively review the trend of Territorial Planning studies in China in recent years.Methods used include literature review,comparative and comprehensive analysis.The results show thatwe attempt to bring out the theories,methodologies,and practical direction for the territorial planning in China based on the summary of recent studies on the concept,theories,and main aspects of the planning.It is concluded that the Territorial planning is the most top-level spatial planning.It is still a long way for China’s territorial planning.The planning methods should be explored further and the experiences should be exchanged with the traditional planning fields.

land planning;territorial planning;state of arts;China

F301.23

A

1001-8158（2012）06-0092-05

2011-09-09

2012-06-01

強(qiáng)海洋（1983-），男，河北易縣人，研究實(shí)習(xí)員，碩士。主要研究方向?yàn)閲?guó)土規(guī)劃、城市區(qū)域規(guī)劃，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。E-mail：qhy-ren@163.com