■ 容全堂

開國(guó)上將蕭克 （1907～2008），湖南嘉禾人。他19歲參加北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，25歲擔(dān)任工農(nóng)紅軍第八軍軍長(zhǎng)，26歲成為湘贛蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)成員，任工農(nóng)紅軍第六軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)，并奉命率六軍團(tuán)先遣西征，參與創(chuàng)建湘鄂川黔革命根據(jù)地。他29歲任紅二方面軍副總指揮，成為紅軍歷史上最年輕的方面軍領(lǐng)導(dǎo)人。

新中國(guó)成立后，蕭克任解放軍訓(xùn)練總監(jiān)部部長(zhǎng)、黨委書記，國(guó)防部副部長(zhǎng)等職。1958年軍隊(duì)開展 “反教條主義”，蕭克被解除了訓(xùn)練總監(jiān)部部長(zhǎng)、黨委書記，國(guó)防部副部長(zhǎng)等職務(wù)，到國(guó)家農(nóng)墾部任副部長(zhǎng)。

學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)軍隊(duì)正規(guī)化訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)埋下了隱患

新中國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨從革命黨成為執(zhí)政黨，軍隊(duì)由武裝奪取政權(quán)成為捍衛(wèi)國(guó)家安全的武裝力量。中央軍委為了適應(yīng)新時(shí)期、新任務(wù)的要求，于1951年提出了“建設(shè)正規(guī)化、現(xiàn)代化的國(guó)防軍”的建軍目標(biāo)。

基于這一戰(zhàn)略任務(wù)，1951年成立了以劉伯承為院長(zhǎng)兼政委的南京軍事學(xué)院。1953年12月，中央軍委下設(shè)八總部（總參謀部、總政治部、總干部部、總后勤部、總財(cái)務(wù)部、總軍械部、訓(xùn)練總監(jiān)部、武裝力量監(jiān)察部）。新成立的訓(xùn)練總監(jiān)部統(tǒng)管全軍的軍事訓(xùn)練，劉伯承為訓(xùn)練總監(jiān)部部長(zhǎng)。因?yàn)閯⒉性谀暇┲鞒周娛聦W(xué)院的工作，便由葉劍英代理部長(zhǎng)。蕭克、李達(dá)、張宗遜、彭紹輝、周士第、郭天民任副部長(zhǎng)。此后，因葉劍英奉調(diào)籌建軍事科學(xué)院，蕭克便在1957年11月接任訓(xùn)練總監(jiān)部部長(zhǎng)兼黨委書記，主持訓(xùn)練總監(jiān)部的工作。

新中國(guó)成立之初，鑒于當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境，我國(guó)采取了“一邊倒”的外交策略，各行各業(yè)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)是必然的趨勢(shì)，軍隊(duì)也不例外。更為緊迫的現(xiàn)實(shí)是，新中國(guó)成立剛剛一年就開始了大規(guī)模的抗美援朝，沒有足夠的時(shí)間探索一套完全適合解放軍的治軍模式。從領(lǐng)導(dǎo)者到?jīng)Q策機(jī)構(gòu)，采取“拿來主義”，學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)軍隊(duì)正規(guī)化訓(xùn)練的基本內(nèi)容和基本要求，在當(dāng)時(shí)的條件下就帶有一定的必然性。在學(xué)習(xí)過程中，既學(xué)了許多有益的經(jīng)驗(yàn)，也機(jī)械地照搬了某些不適合解放軍的東西，同解放軍的優(yōu)良傳統(tǒng)結(jié)合得不夠。例如，有的人對(duì)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)制度和政治工作制度的傳統(tǒng)一度有些忽視，提出“要實(shí)行單一首長(zhǎng)制”、“政治機(jī)關(guān)要大大壓縮”、“政治干部要大批改行”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

隨后，這些錯(cuò)誤和偏差逐漸被察覺，并開始得到糾正。1953年12月至1954年1月召開的全國(guó)軍事系統(tǒng)黨的高級(jí)干部會(huì)議，批評(píng)了以單一首長(zhǎng)制來抵消和削弱政治工作的偏向，提出要糾正軍訓(xùn)工作中指標(biāo)過高、過急及某些形式主義的錯(cuò)誤。1955年7月，劉伯承在給彭德懷并呈毛澤東的報(bào)告中，提出學(xué)習(xí)蘇聯(lián)軍事科學(xué)，亟須學(xué)習(xí)解放軍戰(zhàn)史，使普遍真理與中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合，以發(fā)揚(yáng)光榮的戰(zhàn)斗傳統(tǒng)。

是工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤還是教條主義引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論

1956年2月，蘇共召開的二十大暴露出蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中的一些問題。毛澤東和中共中央提出要“以蘇為鑒”，探索一條自己的建設(shè)道路。6月，中共中央為紀(jì)念建黨35周年，發(fā)出了《關(guān)于學(xué)習(xí)〈改造我們的學(xué)習(xí)〉等五個(gè)文件的通知》，號(hào)召學(xué)習(xí)《改造我們的學(xué)習(xí)》、《整頓黨的作風(fēng)》、《反對(duì)黨八股》、《學(xué)習(xí)與時(shí)局》等毛澤東著作，要求通過學(xué)習(xí)提高思想水平，克服主觀主義，特別是克服在學(xué)習(xí)外國(guó)經(jīng)驗(yàn)中的教條主義傾向，強(qiáng)調(diào)對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)要采取學(xué)習(xí)和批判的態(tài)度，既要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，又要反對(duì)教條主義和機(jī)械照搬。

訓(xùn)練總監(jiān)部在學(xué)習(xí)五個(gè)文件后，開始檢查并糾正學(xué)習(xí)蘇軍經(jīng)驗(yàn)中的教條主義偏向，但在對(duì)新中國(guó)成立以來的軍事訓(xùn)練的估計(jì)問題上發(fā)生了分歧。

訓(xùn)練總監(jiān)部在回顧學(xué)習(xí)蘇軍經(jīng)驗(yàn)情況、總結(jié)全軍訓(xùn)練工作時(shí)，絕大多數(shù)同志認(rèn)為，在向蘇軍學(xué)習(xí)過程中，確實(shí)存在某些不切實(shí)際、機(jī)械照搬和形式主義的毛病。但同時(shí)認(rèn)為，我們是在一無所有的情況下學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的，因?yàn)榭姑涝庇谟?，不抄不搬一部分也不大可能。那時(shí)解放軍的武器裝備大部分從蘇聯(lián)引進(jìn)，技術(shù)教材和戰(zhàn)術(shù)教材自己一時(shí)寫不出來，只能用他們的，這就必然帶來一些副作用?？偟膩砜?，新中國(guó)成立六年來，軍訓(xùn)工作成績(jī)是主要的，缺點(diǎn)錯(cuò)誤只是支流。也有少數(shù)同志認(rèn)為，教條主義在軍隊(duì)訓(xùn)練和教育系統(tǒng)已成為一種主要傾向，從訓(xùn)練方針、訓(xùn)練內(nèi)容到訓(xùn)練方法都有嚴(yán)重的教條主義，已是方針路線問題。

這些不同看法，引起了主持軍委工作的彭德懷（時(shí)任中央政治局委員、中央軍委副主席、國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)防部部長(zhǎng)）的重視。到軍事學(xué)院調(diào)查后，彭德懷在一份報(bào)告中肯定了軍事學(xué)院工作的成績(jī)，但又特別指出：“……在過去幾年的教學(xué)中，存在一個(gè)很大的缺點(diǎn)，就是在教學(xué)中的教條主義相當(dāng)嚴(yán)重。最主要的表現(xiàn)是教學(xué)內(nèi)容和我國(guó)我軍當(dāng)前的實(shí)際情況不相適應(yīng)?！?/p>

蕭克則認(rèn)為，工作中有缺點(diǎn)有錯(cuò)誤可以批評(píng)，可以糾正，但不能夸大事實(shí)。他不同意彭德懷的“教條主義相當(dāng)嚴(yán)重”的提法。

認(rèn)為訓(xùn)練總監(jiān)部搞教條主義的占了上風(fēng)

1958年3月4日，中共中央發(fā)出《關(guān)于反保守反浪費(fèi)的指示》，決定“以兩個(gè)月到三個(gè)月的時(shí)間，在全國(guó)進(jìn)一步普遍地開展反浪費(fèi)、反保守、比先進(jìn)、比多快好省地建設(shè)社會(huì)主義的運(yùn)動(dòng)”。

為了貫徹中央的“雙反”決定，反右傾保守、反貪污浪費(fèi)，同時(shí)反教條主義，訓(xùn)練總監(jiān)部召開了機(jī)關(guān)四級(jí)干部會(huì)議。會(huì)議由蕭克主持。在反貪污浪費(fèi)的問題上，大家的認(rèn)識(shí)比較一致，對(duì)全軍的訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)精打細(xì)算，把能節(jié)約的都節(jié)約下來，這樣有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

討論到反右傾保守和反教條主義的問題時(shí)，發(fā)生了爭(zhēng)論。本來，訓(xùn)練總監(jiān)部的幾位領(lǐng)導(dǎo)都想通過這次會(huì)議，把大家的思想統(tǒng)一一下。自從傳出“軍事學(xué)院是教條主義的大本營(yíng)”、“訓(xùn)練總監(jiān)部是教條主義的司令部”等言論后，訓(xùn)練總監(jiān)部的領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為要從思想上澄清一下。

蕭克認(rèn)為“大本營(yíng)”、“司令部”的說法是錯(cuò)誤的。自從訓(xùn)練總監(jiān)部領(lǐng)導(dǎo)全軍開展現(xiàn)代化、正規(guī)化訓(xùn)練后，在學(xué)習(xí)蘇軍中也注意結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，如主要是學(xué)習(xí)蘇軍的技術(shù)與合同戰(zhàn)術(shù)，沒有學(xué)他們的政治工作和軍隊(duì)制度。根據(jù)我國(guó)不同地形和氣候等條件，將全軍分為六種不同類型進(jìn)行訓(xùn)練，目的在于把解放軍訓(xùn)練成為保衛(wèi)社會(huì)主義的堅(jiān)強(qiáng)柱石。蕭克認(rèn)為提意見的人不能用“教條主義的大本營(yíng)”或“教條主義的司令部”來否定這些成績(jī)。然而，在訓(xùn)練總監(jiān)部四級(jí)干部會(huì)議快要結(jié)束的時(shí)候，事情突然起了大變化?？傉晒ぷ鹘M來了，他們一到就表態(tài)說，訓(xùn)練總監(jiān)部是搞教條主義的。

在軍委擴(kuò)大會(huì)上毛澤東講話定了性

1958年5月27日至7月22日，中央軍委擴(kuò)大會(huì)議在北京召開。會(huì)議的內(nèi)容一是整風(fēng)，二是整編。要解決軍隊(duì)的三個(gè)問題：一是建軍原則，二是建軍方針，三是戰(zhàn)略方針。方法是大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論。

這次軍委擴(kuò)大會(huì)議由原來從思想方法和工作方法上糾正缺點(diǎn)的努力變成了反對(duì)教條主義的“兩條軍事路線斗爭(zhēng)”。毛澤東提出了“打倒奴隸主義、埋葬教條主義”。會(huì)議以“四大”的方式進(jìn)行了所謂揭發(fā)批判。

6月9日，黃克誠(chéng)來傳達(dá)毛澤東的指示，說主席對(duì)會(huì)議的決心很大，開不好，大家就不要走，并決定會(huì)議范圍擴(kuò)大到師。6月20日，開全體大會(huì)，會(huì)議正式代表增加到1004人，還有438人列席，會(huì)場(chǎng)移到中南海懷仁堂。彭德懷在大會(huì)上講了話。他一開始就提出反教條主義斗爭(zhēng)是“在建軍新階段中兩條軍事路線的斗爭(zhēng)”，并給訓(xùn)練總監(jiān)部錯(cuò)誤地扣上了“軍事教條主義”、“反對(duì)毛澤東同志的建軍思想和戰(zhàn)略方針”的帽子。

6月23日和29日，毛澤東在中南海懷仁堂發(fā)表講話說：“現(xiàn)在學(xué)校奇怪得很，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不講，專門講‘十大打擊’，而我們幾十個(gè)打擊也有，卻不講?！恢儡娛聦W(xué)院、訓(xùn)總到底有多少馬克思列寧主義……”最后，他還批評(píng)了劉伯承。組織會(huì)議的人還向毛澤東反映，說蕭克抵抗反教條主義運(yùn)動(dòng)，拒不檢討。

毛澤東講話后，會(huì)議氣氛又升溫了，采取“四大”的方式，批判“教條主義”、“資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”、“反黨宗派活動(dòng)”。大會(huì)先后點(diǎn)了蕭克、李達(dá)、陳伯鈞、宋時(shí)輪、粟裕、葉劍英、劉伯承的名。

蕭克和李達(dá)等還被打成“資產(chǎn)階級(jí)軍事路線的代表人物”，并被定成了“以蕭克為主帥，李達(dá)為副帥的反黨宗派集團(tuán)”。劉伯承帶病由人扶上中南海懷仁堂講臺(tái)，被迫作了檢討發(fā)言。葉劍英也因此受到了牽連。

大會(huì)通過了《中共中央軍事委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議決議》。該決議說，“訓(xùn)練總監(jiān)部和一些院校，教條主義直到最近仍然占著統(tǒng)治地位。而且個(gè)別同志，還堅(jiān)持了一條與黨的軍事路線相對(duì)抗的資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”，“現(xiàn)在我軍中兩條軍事路線的斗爭(zhēng)，基本上是我軍歷史上正確路線和錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng)在新的歷史條件下的反映”，“這兩條軍事路線的斗爭(zhēng)，貫穿著我軍30多年的歷史”，“目前軍隊(duì)中的錯(cuò)誤軍事路線，實(shí)際上是歷史上的錯(cuò)誤軍事路線在某些范圍的復(fù)活”，是“有計(jì)劃、有組織地向中央軍委的正確路線猖狂進(jìn)攻”。

會(huì)議還通過了《關(guān)于處理蕭克同志所犯錯(cuò)誤的決議》。這份決議說，本次會(huì)議對(duì)蕭克同志的錯(cuò)誤，暫不作最后結(jié)論，待大會(huì)閉幕后在軍委、總政治部的領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)一步徹底揭發(fā)檢查后，再作結(jié)論。

根據(jù)軍委擴(kuò)大會(huì)議決議，8月至11月，舉行了訓(xùn)練總監(jiān)部200余人出席的部黨委擴(kuò)大會(huì)議，采用“四大”方式，對(duì)所謂“以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級(jí)軍事路線和反黨宗派活動(dòng)”進(jìn)一步揭發(fā)批判。會(huì)議給蕭克、李達(dá)作出了所謂一貫堅(jiān)持“資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”，“公開抗拒中央關(guān)于反教條主義的指示”，“有組織、有計(jì)劃地向黨的正確路線開展猖狂進(jìn)攻”的結(jié)論。

蕭克、李達(dá)被免去國(guó)防部副部長(zhǎng)職務(wù)，訓(xùn)練總監(jiān)部也被撤銷了。蕭克被調(diào)出軍隊(duì)，任國(guó)家農(nóng)墾部副部長(zhǎng)；李達(dá)也被調(diào)出軍隊(duì)，任國(guó)家體委副主任。還有一些干部因此事受牽連，被處分或處理。

1959年5月14日，中共中央批轉(zhuǎn)了總政治部《關(guān)于以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級(jí)軍事路線和反黨宗派活動(dòng)》的報(bào)告，解除蕭克等人在軍隊(duì)里的一切職務(wù)，并以中央文件形式下發(fā)到軍隊(duì)團(tuán)級(jí)單位及各省、區(qū)的地區(qū)黨委。蕭克的“錯(cuò)誤”被廣而告之于全黨全軍后，這場(chǎng)“反教條主義運(yùn)動(dòng)”才算結(jié)束。

第一次平反工作保留了“教條主義錯(cuò)誤”的尾巴

粉碎“四人幫”后，人們開始反思階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的嚴(yán)重后果。軍隊(duì)的同志深感1958年的“反教條主義”在思想認(rèn)識(shí)上出了偏差，在組織處理上采取的做法也是錯(cuò)誤的，給軍隊(duì)的建設(shè)造成了嚴(yán)重的后果。

1958年錯(cuò)誤地批判正規(guī)化、現(xiàn)代化，使軍隊(duì)在很長(zhǎng)時(shí)間里模糊了明確的建軍目標(biāo)，嚴(yán)重打擊了一批多年熱心和致力于軍隊(duì)正規(guī)化、現(xiàn)代化、革命化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)干部，挫傷了忠誠(chéng)于黨、忠誠(chéng)于人民軍隊(duì)的指戰(zhàn)員的積極性。在軍隊(duì)建設(shè)方面，樹立了一個(gè)開展所謂“兩條軍事路線斗爭(zhēng)”的樣板。以此為開端，軍隊(duì)內(nèi)部的所謂“路線斗爭(zhēng)”接連不斷。在極左思潮泛濫的“文革”中，有人荒謬地提出揪“軍內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”、“帶槍的劉鄧陶”，其思想根源與1958年軍隊(duì)“反教條主義”是一脈相承的。

蕭克、李達(dá)等人針對(duì)1958年軍隊(duì)“反教條主義”的結(jié)論和處理提出了申訴意見。經(jīng)中共中央、中央軍委批準(zhǔn)，總政治部于1978年11月7日發(fā)出文件，宣布撤銷“以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級(jí)軍事路線和反黨宗派活動(dòng)”的結(jié)論，撤銷給其他9位同志所作的“參與蕭克同志反黨宗派活動(dòng)”的結(jié)論，以及給予李鐘奇同志黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的決定。但仍堅(jiān)持認(rèn)為“蕭克同志在訓(xùn)練總監(jiān)部工作期間，犯有單純軍事觀點(diǎn)和教條主義等錯(cuò)誤，受到毛主席和中央軍委領(lǐng)導(dǎo)同志的批評(píng)是必要的、正確的”。

這份文件僅僅印制25份，主送單位分別為蕭克、李達(dá)、郭天民、李鐘奇、吳偉、趙凌漢、葉楚屏、楊力勇、李文芳、王波等10位同志的所在單位，抄送4個(gè)單位，但并未下發(fā)全軍各單位。

鄧小平勇于承擔(dān)責(zé)任

該文件不僅維護(hù)了毛澤東1958年的意見，而且也顧及了鄧小平1958年任中共中央總書記兼“反教條主義領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)”這段歷史。

1980年秋的一天，楊得志總參謀長(zhǎng)，楊勇、張震副總參謀長(zhǎng)來到鄧小平的家中，就近期總參的工作向他匯報(bào)，并專門詢問了“反教條主義”問題，請(qǐng)示如何處理這件事。因?yàn)楫?dāng)年“反教條主義領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)”正是鄧小平，他們都有些為難。鄧小平聽后當(dāng)即說：“反教條主義是錯(cuò)誤的?！彼貞浾f，“當(dāng)年我是‘反教條主義領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)’，那是毛主席指定的，我不好推辭，但是在‘反教條主義’過程中，我保護(hù)了劉帥。我曾對(duì)毛主席說，你不是說二野能打仗嗎？沒有司令員，哪有我這個(gè)政治委員，打仗主要靠司令員?！编囆∑降倪@番話，在1959年廬山會(huì)議之后的一次會(huì)議上也講過。當(dāng)林彪在會(huì)上說二野打仗主要靠鄧時(shí)，鄧小平說：不對(duì)，我只是個(gè)政治委員，沒有劉，哪有鄧？聽了鄧小平的話，他們?nèi)玑屩刎?fù)。這樣，為在“反教條主義”風(fēng)波中受到錯(cuò)誤對(duì)待的將帥恢復(fù)名譽(yù)，排上了中央軍委的議事日程。

1986年10月7日，中共中央總書記胡耀邦代表中共中央宣布了鄧小平的講話，并說：“這也是黨中央一致的意見?！?0月16日，在劉伯承的追悼會(huì)上，胡耀邦代表中共中央明確指出“1958年反教條主義是錯(cuò)誤的”。

1987年2月15日，中共中央批轉(zhuǎn)《中央軍委〈關(guān)于新時(shí)期軍隊(duì)政治工作〉的通知》?！锻ㄖ分赋觯骸皬?0年代后期開始，我軍政治工作逐漸受到‘左’的思想的影響，錯(cuò)誤地開展反‘教條主義’斗爭(zhēng)和批判‘資產(chǎn)階級(jí)軍事路線’，給我軍建設(shè)和政治工作造成很大的損害。”這等于廢除了1959年5月14日中共中央批轉(zhuǎn)的那份錯(cuò)誤文件。

為此，中央軍委紀(jì)律檢查委員會(huì)和總政治部于1987年11月25日專門下發(fā)了文件，決定撤銷總政治部1978年11月7日下發(fā)文件中的內(nèi)容，為在1958年因所謂教條主義問題上受到錯(cuò)誤處理的同志徹底平反。

這份文件下發(fā)到全軍各大單位。文件指出：“黨中央……明確指出：‘1958年反教條主義是錯(cuò)誤的’”，“決定撤銷總政治部1978年11月7日《關(guān)于蕭克、李達(dá)等同志申訴問題的處理意見》的通知中與黨中央指示相違背的內(nèi)容，為在1958年因所謂教條主義問題上受到錯(cuò)誤處理的蕭克、李達(dá)、郭天民、李鐘奇、吳偉、趙凌漢、葉楚屏、楊力勇、李文芳、王波等同志徹底平反。”

不管是在領(lǐng)導(dǎo)崗位上，還是在蒙冤的30年間，蕭克的革命精神、高尚品德、崇高風(fēng)范一直受到人民群眾的交口稱贊。他晚年擔(dān)任了全國(guó)政協(xié)副主席等職，為國(guó)家和軍隊(duì)建設(shè)不辭辛勞。他用行動(dòng)詮釋和印證了斯諾夫人在《中國(guó)老一輩革命家（自傳）》中的評(píng)價(jià)：“像周恩來、徐向前和毛澤東一樣，蕭克是中國(guó)人所稱的‘軍人學(xué)者’的再世。”