王四貝,金 滟*,康 鵬,王 俊,江 魯
(1.中國(guó)石油化工股份有限公司北京化工研究院,北京100013;2.中國(guó)電器科學(xué)研究院有限公司,廣東 廣州510300)
聚丙烯(PP)質(zhì)輕價(jià)廉,綜合性能優(yōu)良,一直深受汽車、家電、電子、包裝以及建材家具等領(lǐng)域的青睞。然而,受其自身結(jié)構(gòu)的缺陷和外界環(huán)境等多種因素影響,PP在光照或某些嚴(yán)苛的環(huán)境下使用時(shí)易發(fā)生降解,出現(xiàn)變脆、表面龜裂、發(fā)黏[1]、發(fā)黃褪色[2]等問題,降低了其使用壽命,制約并限制了PP復(fù)合材料在汽車、家電等高端領(lǐng)域的應(yīng)用。近年來,PP的光老化研究已成為材料應(yīng)用領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。本文綜述了光照條件、共混組分、應(yīng)力作用、結(jié)晶以及加工方式等因素對(duì)PP光老化的影響,以期為今后的工作提供一定的指導(dǎo)。
PP材料在使用過程中一般曝露在室外,易受光照、溫度、雨水、空氣污染物等的影響。PP材料的自然老化一般是多種因素共同作用的結(jié)果。
Elinor等[3]研究了地理位置、光照條件以及熱帶氣候(馬尼拉、菲律賓)對(duì)不含任何光穩(wěn)定劑的均聚PP老化的影響。研究表明,熱帶極端的雨水、強(qiáng)光照等自然因素均可在很大程度上加速材料的老化,造成嚴(yán)重的表面開裂、腐蝕、脫落等。
樊鵬鵬等[4]分別研究了新疆尉犁、西藏拉薩和四川成都三個(gè)地區(qū)自然氣候?qū)跴P以及PP/三元乙丙橡膠(EPDM)共混物力學(xué)性能及表面形貌的影響。研究發(fā)現(xiàn),放置于不同地區(qū)的PP材料的老化程度差異較大,其中位于尉犁和拉薩的樣品老化程度明顯要深,成都?xì)夂驅(qū)Σ牧闲阅苡绊懽钚 ?/p>
一般而言,自然老化可得到最接近于實(shí)際情況的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,但自然老化周期較長(zhǎng)(一般長(zhǎng)達(dá)數(shù)月)。目前,研究者往往采用模擬自然光源的方法,用可導(dǎo)致材料光氧化的特定波段的實(shí)驗(yàn)室光源對(duì)樣品進(jìn)行加速老化,以期在較短的時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確預(yù)期不同程度的光氧化,并以此來預(yù)期材料的使用壽命。
常用的實(shí)驗(yàn)室光源主要有汞燈光源,如SEPAP 12/24ATLAS unit[5-7];碳弧燈,如 WEL-SUN-HC[8];熒光 紫 外 燈,如 Q-Panel UVB-313tubes[9]、Q-Panel UVA-340tubes[10];氙弧燈,如 Atlas Ci3000+ Weather-Ometer[11]、Weather-Ometer Ci4000Atlas unit[12]等。除此之外,金屬鹵化物燈以及加速自然老化箱,如EMMA?和EMMAQUA?Atlas instruments等也是常用的實(shí)驗(yàn)設(shè)備。后者通過數(shù)塊鏡片反射自然光疊加至樣品,增加光強(qiáng),加速老化[13]。
人工老化可以大大縮短老化周期,但是人工光源卻無法完全模擬自然光照,實(shí)驗(yàn)室條件也無法精確模擬自然環(huán)境,人工老化往往與自然老化結(jié)果存在一定的差異[14]。
Colom等[15]對(duì)比了自然老化和人工老化(氙燈)條件下,一種乙烯丙烯共聚PP(PP含量98%)樣品的光老化情況。研究發(fā)現(xiàn),自然老化樣品中,分子鏈構(gòu)型與構(gòu)象的變化、結(jié)晶度降幅以及老化敏感程度均較人工老化明顯。
Azuma等[16]研究了PP及PP/滑石粉復(fù)合材料分別在自然條件(日本)以及3種實(shí)驗(yàn)室光源(氙燈、金屬鹵化物燈以及碳弧燈)下的老化情況。研究表明,材料的光降解與可見光有關(guān),自然光的降解程度最高;可見光與滑石粉協(xié)同作用可加速PP材料的降解。在模擬的3種實(shí)驗(yàn)室光源中,氙燈模擬老化與自然光最為接近。此外,研究還發(fā)現(xiàn),在自然條件下酸雨也能加速PP材料的老化。
Abu-Sharkh等[17]研究了馬來酸酐接枝PP增容均聚PP/木質(zhì)素(棗椰樹纖維)復(fù)合材料在阿拉伯東北部自然環(huán)境下和人工條件(氙燈)下的光老化情況。結(jié)果顯示,長(zhǎng)期的自然老化增強(qiáng)了樣品的力學(xué)性能,但人工老化后并未發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象。這可能是因?yàn)椋饫匣够w中極性基團(tuán)數(shù)量增加,使得基體與纖維表面的黏結(jié)性能增強(qiáng),從而提高了復(fù)合材料的力學(xué)性能;對(duì)于人工老化而言,由于基體降解速率過快,與增強(qiáng)作用相互抵消。
Olivier等[13]比較了4種光老化方式:加速自然老化 (EMMA?和 EMMAQUA?Atlas instruments、SEPAP 12/24ATLAS unit、Weather-Ometer Ci4000 Atlas unit等)與自然老化(法國(guó)克萊蒙特、美國(guó)亞利桑那州)對(duì)乙丙共聚PP(乙烯含量16%,乙丙橡膠相分散在等規(guī)PP基體中)老化的差異。研究發(fā)現(xiàn),人工老化方式(Ci4000和EMMAQUA)中,周期性的噴水過快地抽提出樣品表面的受阻胺類光穩(wěn)定劑(HALS),使得樣品內(nèi)部的HALS分子來不及補(bǔ)充到表面,因而該兩種老化方式比自然老化更快地加速樣品老化;而人工老化(SEPAP和EMMA)則屬于干燥老化,穩(wěn)定劑的消耗僅靠化學(xué)消耗,穩(wěn)定劑以及穩(wěn)定劑與光氧化產(chǎn)物生成的副產(chǎn)物在表面積累(與實(shí)際自然老化情況不一致),造成老化速率相對(duì)較緩慢。
PP 某 些 情 況 下 還 要 受 γ 光 照[18-19]、等 離 子體[20-21]、電子束[22]等其他特殊輻 照的影 響。不同的輻照形式可能會(huì)對(duì)PP材料的光老化產(chǎn)生不利影響。
一種采用γ輻射、在乙炔氣氛(增加交聯(lián))中制備的高熔體強(qiáng)度PP一直受到科研以及工業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注,其研究和應(yīng)用空間巨大,但其抵抗光老化能力卻并不理想。Oliani等[23-25]研究對(duì)比了此類高熔體強(qiáng)度PP與等規(guī) PP 在自然(南緯 23°33′,西經(jīng) 46°44′,海拔750m)以及人工條件(紫外光)下的光老化情況。研究發(fā)現(xiàn),早期的輻照歷史增加了高熔體強(qiáng)度PP對(duì)光照的敏感性,其老化速率高于等規(guī)PP,老化后表面裂紋程度更大,且其老化速率受合成過程中所受到的輻照劑量影響,合成時(shí)輻照劑量越大,光老化后老化速率越快,程度越深。
無機(jī)填料是較常用的PP增強(qiáng)材料,常見的主要是納米無機(jī)填料以及硅酸鹽類填料(如滑石粉)等。納米粒子對(duì)PP樹脂出色的增強(qiáng)作用使得PP納米復(fù)合材料體現(xiàn)出了較好的應(yīng)用前景。但納米粒子的加入往往在很大程度上可加速PP納米復(fù)合材料的光老化,這也使得PP納米復(fù)合材料光老化的研究目前也備受關(guān)注。Sandrine等[5-6]研 究 了 等 規(guī) 均 聚 PP/納 米 蒙 脫 土(MMT)復(fù)合材料的人工紫外光老化(汞燈源)過程,以及MMT與增容劑聚丙烯接枝馬來酸酐(PP-g-MAH)和抗氧劑的相互作用。結(jié)果表明,增容劑與納米粒子的加入可縮短光氧化誘導(dǎo)期并加速光氧化;抗氧劑分子由于吸附在納米粒子上,造成了體系抗氧化能力下降。Diagne 等[26]對(duì) PP/有 機(jī) 改 性 納 米 蒙 脫 土(OMMT)復(fù)合材料的人工紫外光(汞燈源)以及自然老化(達(dá)喀爾,東經(jīng)17°,北緯15°)研究發(fā)現(xiàn),納米片層形成的剝離結(jié)構(gòu)使體系的光老化率呈現(xiàn)先加快后逐漸減慢直至趨于平緩的趨勢(shì)。Marco等[27]認(rèn)為,OMMT加劇了均聚PP的光老化(熒光紫外燈)是因?yàn)?,一方面納米填料中本身含有雜質(zhì)金屬離子,另一方面有機(jī)改性劑的分解產(chǎn)物能引發(fā)氧化反應(yīng),同時(shí)他們認(rèn)為納米CaCO3的表面形貌及結(jié)構(gòu)加速了PP/CaCO3復(fù)合材料的光老化。Li等[28-29]研究了納米 CaCO3以及SiO2填充PP的自然光老化,發(fā)現(xiàn)這兩種納米材料均可加速PP的光氧化降解,納米SiO2的效果尤為明顯。Sunil等[30]指出,對(duì)于三類(含 Mg2+、Zn2+、Mg2+和Zn2+)納米層狀雙氫氧化物(LDH)與一種等規(guī)PP組成的PP/LDH納米復(fù)合材料,LDH的存在能改變?nèi)斯ぜ铀俟庋趸ü療粼矗┊a(chǎn)物的化學(xué)結(jié)構(gòu),且PP基體的光氧化降解率受LDH中二價(jià)陽離子種類影響,含 Mg2+的LDH能起到降解助劑的作用,而僅含Zn2+的LDH對(duì)基體的降解率無影響。Sergio等[7]研究了多壁碳納米管(MWNT)對(duì)均聚PP人工加速光老化(汞燈源)的影響,結(jié)果表明,MWNT的存在可以屏蔽紫外光,減緩光老化,但同時(shí)會(huì)加速熱氧老化,整體上MWNT可以抑制PP的降解。Guadagno等[31]對(duì)間規(guī)PP/MWNT復(fù)合材料的人工熒光紫外加速老化的研究得出了相似的結(jié)論,此外他們認(rèn)為MWNT能結(jié)合碳鏈上的氧原子,可以從氧化初始階段抑制氧化降解。此外,也有學(xué)者通過人工紫外老化箱加速老化實(shí)驗(yàn),指出納米ZnO和納米TiO2均可吸收紫外光,明顯改善實(shí)驗(yàn)所用均聚PP的抗紫外能力[32]。
滑石粉是目前使用最為普遍,也是用量最大的PP填充材料,被廣泛應(yīng)用于汽車、家電、家用材料和建材等領(lǐng)域。Azuma等[16]對(duì)PP及PP/滑石粉復(fù)合材料的光老化(自然光、氙燈、金屬鹵化物燈及碳弧燈)研究表明,滑石粉能加速?gòu)?fù)合材料的光降解,且可與酸雨和光照協(xié)同加速PP的光老化。Nakatani等[33]認(rèn)為滑石粉中的雜質(zhì)金屬氧化物Fe2O3可加速PP基體(經(jīng)過提純的純PP)的降解。而 Matija?等[18,34]對(duì)等規(guī) PP/滑石粉復(fù)合材料的γ輻照光老化研究則顯示,滑石粉粒子的表面可有效終止PP降解過程中產(chǎn)生的自由基,對(duì)PP基體具有一定的穩(wěn)定作用。
PP樹脂中加入高聚物共混或其他單體共聚能改進(jìn)材料的力學(xué)、光學(xué)、加工、耐高溫和耐刮傷等方面的性能,但是往往對(duì)材料的長(zhǎng)期光穩(wěn)定性有一定的影響。
樊鵬鵬等[4]采用均聚PP與EPDM共混后在新疆尉犁、西藏拉薩和四川成都分別對(duì)樣品實(shí)施自然老化,結(jié)果表明,EPDM可提高共混體系的耐候性。
Krzyszt of等[35]研究了多相乙丙共聚物(乙烯含量分別為10%和25%)的紫外光老化(UVA和UVB)情況。研究發(fā)現(xiàn),此兩種共聚物均對(duì)UVB較為敏感,高丙烯含量共聚物的光降解率較高。
Gupta等[9]對(duì)均聚PP/茂金屬線形低密度聚乙烯共混物進(jìn)行人工熒光紫外光老化研究后發(fā)現(xiàn),茂金屬線形低密度聚乙烯的加入對(duì)降解過程中產(chǎn)生的自由基有一定的“稀釋”作用,降低了降解反應(yīng)速率,提高了體系的光穩(wěn)定性。
Koki等[8]研究了共聚PP(含7%的乙丙橡膠)與乙烯-丁烯橡膠(茂金屬催化)共混物經(jīng)過碳弧燈人工光老化后的老化情況。研究發(fā)現(xiàn),PP基體中的橡膠相產(chǎn)生了大量的空洞,且空洞結(jié)構(gòu)的分布深度不同,導(dǎo)致樣品沿熔體流向分布有黑白相間的條紋。
Abu-Sharkh等[17]和 Diagne等[26]研究表明,由于順丁烯二酸酐光照下不穩(wěn)定,易產(chǎn)生活性自由基誘發(fā)基體降解,PP-g-MAH增容后PP復(fù)合材料的光穩(wěn)定性明顯下降。Matija?等[18]發(fā)現(xiàn),氫化苯乙烯 -丁烯 -苯乙烯嵌段共聚物接枝馬來酸酐(SEBS-g-MA)增容等規(guī)PP經(jīng)γ輻照后,其中的苯乙烯能夠從基體吸收部分能量,降低基體反應(yīng)速率,在一定程度上減緩氧化降解。
PP原料在加工的過程中,往往要加入各種助劑,如抗氧劑、光穩(wěn)定劑以及染色劑等,以維持產(chǎn)品的使用性能、壽命以及外觀。
Turton等[10]和 White等[36]研究了金紅石型 TiO2染色劑和穩(wěn)定劑體系對(duì)乙丙共聚橡膠增韌PP的光老化(碳弧燈光源)影響。研究發(fā)現(xiàn),加入金紅石TiO2染色劑可以抑制紫外光的穿透,將材料的氧化限制在表面較小的區(qū)域,而且金紅石型TiO2染色劑對(duì)分子降解的保護(hù)作用強(qiáng)于實(shí)驗(yàn)中使用的穩(wěn)定體系;對(duì)于加入TiO2染色劑后的樣品,再加入穩(wěn)定體系對(duì)樣品的抗氧化效果提高并不多;樣品中分子鏈的交聯(lián)與斷鏈程度與是否添加助劑以及樣品深度有關(guān),其中氧化降解率高時(shí),分子鏈斷鏈程度較高,而降解率低時(shí),分子則傾向于交聯(lián)。
Zahra等[37]發(fā)現(xiàn)單偶氮紅色有機(jī)染色劑能顯著降低等規(guī)PP的光氧化降解(水銀放電燈源),且與HALS具有協(xié)同抗光氧化作用。需要指出的是,有機(jī)染色劑并不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性,研究表明,有機(jī)染色劑在光照下易產(chǎn)生活性粒子,引發(fā)一系列物理及化學(xué)反應(yīng),導(dǎo)致光褪色[38]。
劉小林[39]研究了在應(yīng)力作用下均聚PP的光老化(人工老化試驗(yàn)機(jī))。研究表明,一方面,應(yīng)力使某些鍵變形,導(dǎo)致分子鏈斷裂的活化能降低,使其更易被誘導(dǎo)生成自由基;另一方面,應(yīng)力導(dǎo)致PP分子鏈伸展、伸直和相對(duì)滑移,從而使自由基之間的結(jié)合幾率減少。這兩方面的影響均會(huì)使與PP反應(yīng)的自由基數(shù)量增加,從而加速PP降解。但在應(yīng)力作用過程中,PP的取向和結(jié)晶也逐漸增加,導(dǎo)致材料更為致密,進(jìn)一步阻礙氧進(jìn)入材料內(nèi)部,同時(shí)也使其內(nèi)部氧濃度降低,羰基濃度相應(yīng)減少,進(jìn)而抑制PP的降解。因此,應(yīng)力對(duì)PP的降解既有促進(jìn)作用又有抑制作用。當(dāng)?shù)陀谂R界應(yīng)力時(shí),降解占主導(dǎo)地位,隨著應(yīng)力的增加,降解逐漸加速;當(dāng)超過臨界應(yīng)力時(shí),抑制降解占據(jù)了主導(dǎo),隨著應(yīng)力的繼續(xù)增加,降解得到緩解。當(dāng)溫度升高時(shí),結(jié)晶和取向能力提高,降解和抑制降解達(dá)到平衡的臨界應(yīng)力變小。但是,結(jié)果顯示應(yīng)力作用下光老化使材料的力學(xué)性能下降。David等[40]指出應(yīng)力作用下光氧化還可能與應(yīng)力導(dǎo)致的微裂紋以及銀紋等因素有關(guān)。
PP的光氧化是氧氣擴(kuò)散控制反應(yīng),氧化的進(jìn)行由氧氣的擴(kuò)散控制。一般認(rèn)為非晶區(qū)的密度較小,氧氣在非晶區(qū)的擴(kuò)散相對(duì)比較自由,而在晶區(qū)幾乎不會(huì)擴(kuò)散。PP氧化易首先發(fā)生在非晶區(qū)。
李吉芳等[29]研究發(fā)現(xiàn),試樣在成型的過程中由于表面迅速冷卻,易形成皮芯結(jié)構(gòu)。表面層的結(jié)晶度較低,密度也較低,對(duì)氧氣的擴(kuò)散和氧化反應(yīng)有利。在表面層以下,由于結(jié)晶結(jié)構(gòu)相對(duì)比較完善,因此不利于氧氣的擴(kuò)散和氧化反應(yīng)的進(jìn)行。但是隨著進(jìn)一步光氧化會(huì)向更深晶區(qū)擴(kuò)展。
Adams[41]比較了不同結(jié)晶度下PP的光老化情況。研究發(fā)現(xiàn),在自然老化條件下(日本,夏季),高結(jié)晶度與低結(jié)晶度PP的斷裂伸長(zhǎng)率差異較大。高結(jié)晶度PP在10d后基本就無法使用,而低結(jié)晶度PP維持力學(xué)性能卻長(zhǎng)達(dá)21d,這可能與分子鏈斷裂交聯(lián)平衡有關(guān)。
陶友季等[42]對(duì)實(shí)驗(yàn)室制備的α和β晶型以及均聚PP人工光老化(氙燈)后發(fā)現(xiàn),β晶型PP光穩(wěn)定性最好,而α晶型PP易老化。他們認(rèn)為這可能與PP的晶體結(jié)構(gòu)和球晶尺寸有關(guān)。α球晶較小,材料一般透明,容易透過紫外光,易老化;β球晶較大,且與α晶型結(jié)構(gòu)不同,β晶型對(duì)紫外光反射較強(qiáng)不利于紫外光通過,所以對(duì)紫外光老化相對(duì)穩(wěn)定。
PP的加工主要是在熔融條件下進(jìn)行的,由于流體的不穩(wěn)定性,加工方式可能會(huì)對(duì)材料成型后的性能產(chǎn)生一定的影響。采用壓膜與注射成型方式制樣,并分別對(duì)樣品進(jìn)行光老化,發(fā)現(xiàn)加工方式以及樣品尺寸形貌對(duì)材料的光老化都有影響[43]。
分別采用注射和擠出兩種加工方式對(duì)PP/OMMT復(fù)合材料進(jìn)行加工并研究了其光老化過程[26],結(jié)果顯示注射成型比擠出成型的樣品更容易遷移形成剝離結(jié)構(gòu)隔絕氧氣,具有更好的抵抗光老化能力。因?yàn)閿D出使納米粒子更加分散,而納米填充材料在體系中越是分散,就越容易加速降解[44]。
Aslanzadeh等[45]采用密煉機(jī)和雙螺桿擠出機(jī)制備PP/PP-g-MAH/OMMT復(fù)合材料,研究發(fā)現(xiàn),樣品的光老化受熔融加工條件的影響較大。加工的過程可能會(huì)造成有機(jī)改性劑以及基體的破壞,產(chǎn)生新的基團(tuán)引發(fā)氧化反應(yīng)。
Koki等[8,46]發(fā)現(xiàn),對(duì)于共聚 PP(含7%的乙丙橡膠組分)與乙烯-丁烯共聚橡膠熔融共混注射成型的樣品,光老化后出現(xiàn)黑白相間的條紋。超聲回波圖像顯示老化后樣品內(nèi)部出現(xiàn)了大量的空洞結(jié)構(gòu);激光共聚焦顯微鏡、掃描電鏡、透射電鏡分析顯示表面無空洞,空洞結(jié)構(gòu)僅發(fā)生在表面下20~140μm,且黑色區(qū)域比白色區(qū)域空洞分布得更深。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),表面的橡膠相高度取向,內(nèi)部的橡膠相則取向較弱,空洞結(jié)構(gòu)產(chǎn)生在內(nèi)部取向較弱的橡膠相粒子中。研究表明,加工過程中注射流體的“蛇形”不穩(wěn)定流動(dòng)導(dǎo)致了這種特殊現(xiàn)象的產(chǎn)生。
另外,筆者近期在對(duì)一系列共聚PP的實(shí)驗(yàn)室加速光老化中,發(fā)現(xiàn)樣片表面的裂紋有沿注塑流道方向呈圓弧狀發(fā)展分布的現(xiàn)象,而且脫模點(diǎn)的圓弧狀裂紋較致密緊湊,離脫模點(diǎn)較遠(yuǎn)處則圓弧裂紋相對(duì)間距增大,圓弧也增大,其形成原因有待進(jìn)一步研究。
PP的光老化穩(wěn)定性在一定程度上取決于PP自身的穩(wěn)定性,但光照、氣候、組分、應(yīng)力、結(jié)晶情況以及加工方式等眾多因素在不同程度上會(huì)對(duì)材料的光氧化速率產(chǎn)生影響。因此,在研究PP及其復(fù)合材料時(shí),必須綜合考慮多種因素對(duì)材料長(zhǎng)期穩(wěn)定性能的影響,以得到適用于不同使用條件、綜合性能優(yōu)異的PP材料。
[1] Klaus Ledere,Erwin Kastner.Low-stichy Additive Package for Automotive Interior Applications:US,20100286310A1[P].2010-11-11.
[2] Pospí?il J,Habicher W D,PilaǐJ,et al.Discoloration of Polymers by Phenolic Antioxidants[J].Polymer Degradation and Stability,2002,77(3):531-538.
[3] Elinor L Bedia,Marissa A Paglicawan,Cynthia V Bernas,et al.Natural Weathering of Polypropylene in a Tropical Zone[J].Journal of Applied Polymer Science,2003,87(6):931-938.
[4] 樊鵬鵬,高麗彥,劉小林,等.PP及PP/EPDM共混物室內(nèi)外老化行為的研究[J].中國(guó)塑料,2010,24(4):21-26.Fan Pengpeng,Gao Liyan,Liu Xiaolin,et al.Study on Indoor and Outdoor Aging Behavior of PP and PP/EPDMBlends[J].China Plastics,2010,24(4):21-26.
[5] Sandrine Morlat,Bénédicte Mailhot,David Gonzalez,et al.Photo-oxidation of Polypropylene/Montmorillonite Nanocomposites.1.Influence of Nanoclay and Compatibilizing Agent[J].ChemMater,2004,16(3):377-383.
[6] Sandrine Morlat,Bénédicte Mailhot,David Gonzalez,et al.Photo-oxidation of Polypropylene/Montmorillonite Nanocomposites.2.Interactions with Antioxidants[J].ChemMater,2005,17(5):1072-1078.
[7] Sergio Bocchini,Alessandro Di Blasio,Alberto Frache.Influence of MWNT on Polypropylene and Polyethylene Photooxidation[J].Macromol Symp,2011,301(1):16-22.
[8] Koki Hirano,Satoshi Tamura,Toshitaka Kanai.Stripedpattern Deterioration and Morphological Analysis of Injection Molding Comprising Polypropylene/Ethylene-α-olefin Rubber Blends.I.Influence of Ultraviolet Irradiation[J].Journal of Applied Polymer Science,2007,105(4):2416-2426.
[9] Gupta A P,Saroop U K,Vidya Gupta.Studies on the Photo-oxidation of PP and PP/mLLDPE Blend Systems:The rmal,Physicochemical,and Mechanical Behavior[J].Journal of Applied Polymer Science,2007,106(2):917-925.
[10] Turton T J,White J R.Effect of Stabilizer and Pigment on Photo-degradation Depth Pr ofiles in Polypropylene[J].Polymer Degradation and Stability,2001,74(3):559-568.
[11] PilaǐJ,MichálkováD,?eděnkováI,et al.NOR and Nitroxide-based HAS in Accelerated Photooxidation of Carbon-chain Polymers:Comparison with Secondary HAS:An ESRI and ATR FTIR Study[J].Polymer Degradation and Stability,2011,96(5):847-862.
[12] Makoto Kiguchi,Yutaka Kataoka,Hiroshi Matsunaga,et al.Surface Deterioration of Wood-flour Polypropylene Composites by Weathering Trials[J].J Wood Sci,2007,53(3):234-238.
[13] Olivier Haillant,Jacques Lemaire.Natural and Artificial Photo-aging of Non-stabilized and Pigmented,Hinderedamine Stabilized Propylene-ethylene Copolymers[J].Polymer Degradation and Stability,2006,91(11):2748-2760.
[14] Agnès Rivaton,Jean-Luc Gardette,Bénédicte Mailhot,et al.Basic Aspects of Polymer Degradation[J].Macromolecular Symposia,2005,225(1):129-146.
[15] ColomX,Canavate J,Sunol J J,et al.Natural and Artificial Aging of Polypropylene/Polyethylene Copolymers[J].Journal of Applied Polymer Science,2003,87(10):1685-1692.
[16] Azuma Y,Takeda H,Watanabe S,et al.Outdoor and Accelerated Weathering Tests for Po-lypropylene and Polypropylene/Talc Composites:A Comparative Study of The ir Weathering Behavior[J].Polymer Degradation and Stability,2009,94(12):2267-2274.
[17] Abu-Sharkh B F,Hamid H.Degradation Study of Date PalmFibre/Polypropylene Composites in Natural and Artificial Weathering:Mechanical and The rmal Analysis[J].Polymer Degradation and Stability,2004,85(3):967-973.
[18] Matija?Denac,Vojko Musil,F(xiàn)ranjo Ranogajec,et al.Influence of Talc and SEBS-g-MA on PP/SEBS-g-MA/Talc Composites Under Gamma Irradiation Sterilization Conditions[J].Macromol Symp,2004,217(1):401-412.
[19] 周麗娟,張秀芹,趙 瑩,等.聚丙烯/抗老化劑復(fù)合體系的γ射線輻照降解研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2010,30(10):2671-2675.Zhou Lijuan,Zhang Xiuqin,Zhao Ying,et al.Investigation on Degradation of Polypropylene/Stabilizers Composites Irradiated by Gamma Rays[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2010,30(10):2671-2675.
[20] Nai-Yi Cui,Norman MD Brown.Modification of the Surface Properties of a Polypropylene(PP)FilmUsing an Air Dielectric Barrier Discharge Plasma[J].Applied Surface Science,2002,189(1/2):31-38.
[21] Bhat N V,Upadhyay D J.Plasma-induced Surface Modification and Adhesion Enhancement of Polypropylene Surface[J].Journal of Applied Polymer Science,2002,86(4):925-936.
[22] Fumio Yoshii,Gamal Meligi,Takashi Sasaki,et al.Effect of Irradiation on the Degradability of Polypropylene in the Natural Environment[J].Polymer Degradation and Stability,1995,49(2):315-321.
[23] Oliani D L,Parra D F,Harumi Otaguro,et al.Study of the Weathering of High Melt Strength Polypropylene(HMS-PP)[C].2007International Nuclear Atlantic Conference INAC,2007.
[24] Oliani W L,Parra D F,Luis F C P Lima,et al.Photooxidation Behavior of HMS-PP[C].2009International Nuclear Atlantic Conference INAC,2009.
[25] Oliani W L,Parra D F,Lug?o A B.UV Stability of HMS-PP(High Melt Strength Polypropylene)Obtained by Radiation Process[J].Radiation Phisics and Chemistry,2010,79(3):383-387.
[26] Diagne M,Guèye M,Dasilva A,et al.Comparative Photo-oxidation Under Natural and Accelerated Conditions of Polypropylene Nanocomposites Produced by Extrusion and Injection Molding[J].Journal of Applied Polymer Science,2007,105(6):3787-3793.
[27] Marco Morreale,Nadka Tzankova Dintcheva,F(xiàn)rancesco Paolo La Mantia.The Role of Filler Type in the Photooxidation Behaviour of Micro-and Nano-filled Polypropylene[J].Polymer International,2011,60(7):1107-1116.
[28] Li Jifang,Yang Rui,Yu Jian,et al.Natural Photo-aging Degradation of Polypropylene Nanocomposites[J].Polymer Degradation and Stability,2008,93(1):84-89.
[29] 李吉芳,楊 睿,于 建,等.顯微紅外光譜法研究聚丙烯納米復(fù)合材料的光氧化降解[J].光譜學(xué)與光譜分析,2008,28(8):1758-1762.Li Jifang,Yang Rui,Yu Jian,et al.Study on Natural Photo-oxidation Degradation of Polypropylene Nanocomposites by Infrared Microscopy[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2008,28(8):1758-1762.
[30] Sunil P Lonkar,Sandrine The rias,Nathalie Caperaa,et al.Photooxidation of Polypropylene/Layered Double Hydroxide Nanocomposites:Influence of Intralamellar Cations[J].European Polymer Journal,2010,46(7):1456-1464.
[31] Guadagno Liberata,Naddeo Carlo,Raimondo Marialuigia,et al.Effect of Carbon Nanotubes on the Photo-oxidative Durability of Syndiotactic Polypropylene[J].Polymer Degradation and Stability,2010,95(9):1614-1626.
[32] 徐 斌,鐘明強(qiáng),孫 莉,等.納米TiO2、納米ZnO對(duì)聚丙烯抗紫外光老化及結(jié)晶性能的影響[J].高分子材料科學(xué)與工程,2007,23(1):137-140.Xu Bin,Zhong Mingqiang,Sun Li,et al.The UV Ageing Resistance and Crystallization of PP/Nano-TiO2or Nano-ZnO Composites[J].Polymer Materials Science and Engineering,2007,23(1):137-140.
[33] Nakatani H,Shibata H,Miyazaki K,et al.Studies on Heterogeneous Degradation of Polypropylene/Talc Composite:Effect of Iron Impurity on the Degradation Behavior[J].Journal of Applied Polymer Science,2010,115(1):167-173.
[34] Matja?Denac,Vojko Musil,Ivan?mit,et al.Effects of Talc and Gamma Irradiation on Mechanical Properties and Morphology of Isotactic Polypropylene/Talc Composites[J].Polymer Degradation and Stability,2003,82(2):263-270.
[35] Krzyszt of Kruczala,WasimAris,Shulamith Schlick.Stabilization and Early Degradation of UV-irradiated Heterophasic Propylene-ethylene Copolymers Based on ESR,ESR Imaging,UV-Vis,and DSC:Effect of Ethylene Content and UV Wavelength[J].Macromolecules,2005,38(16):6979-6987.
[36] White J R,Shyichuk A V,Turton T J,et al.Effect of Stabilizer and Pigment on Photodegradation of Polypropylene as Revealed by Macromolecule Scission and Crosslinking Measurements[J].Polymer Degradation and Stability,2006,91(8):1755-1760.
[37] Zahra Ahmadi, Mohammad Haghighat Kish,Harold Freeman,et al.Photostability of Isotactic Polypropylene Containing Monoazo Pigment[J].Journal of Applied Polymer Science,2008,108(5):2950-2957.
[38] 于新瑞,張淑芬,楊錦宗.有機(jī)染料光褪色機(jī)理及主要原因[J].感光科學(xué)與光化學(xué),2000,18(3):243-253.Yu Xinrui,Zhang Shufen,Yang Jinzong.The Mechanismand Main Reasons of Phot ofading of Organic Dyes[J].Photographic Science and Photochemistry,2000,18(3):243-253.
[39] 劉小林.應(yīng)力作用下的PP光氧降解行為研究[J].塑料科技,2011,39(8):66-69.Liu Xiaolin.Study on Photooxidative Degradation Behavior of Polypropylene Under Tensile Stress[J].Plastics Science and Technology,2011,39(8):66-69.
[40] Rui Chen,David R Tyler.Origin of Tensile Stressinduced Rate Increases in the Photochemical Degradation of Polymers[J].Macromolecules,2004,37(14):5430 5436.
[41] Adams Tidjani.Photooxidation of Polypropylene Under Natural and Accelerated Weathering Conditions[J].J Appl PolymSci,1997,64(13):2497-2503.
[42] 陶友季,張曉東,麥堪成,等.不同晶型聚丙烯的光老化行為[J].合成樹脂及塑料,2010,27(4):70-73.Tao Youji,Zhang Xiaodong,Mai Kancheng,et al.Photodegradation Behavior of Polypropylene with Different Crystalline Modifications[J].China Synthetic Resin and Plastics,2010,27(4):70-73.
[43] Mosnovska Radka,Cermak Roman,Commereuc Sophie.The Role of Physical Factors in Photodegradation of Polypropylene[C].Annual Technical Conference:Society of Plastics Engineers,2008:2288-2292.
[44] Morlat-The rias S,F(xiàn)anton E,Tomer N S,et al.Photooxidation of Vulcanized EPDM/Montmorillonite Nano-composites[J].Polymer Degradation and Stability,2006,91(12):3033-3039.
[45] Aslanzadeh S,Haghighat Kish M,Katbab A A.Effects of Melt Processing Conditions on Photo-oxidation of PP/PP-g-MA/OMMT Composites[J].Polymer Degradation and Stability,2010,95(9):1800-1809.
[46] Koki Hirano,Satoshi Tamura,Yutaka Obata,et al.Striped-pattern Deterioration and Morphological Analysis of Injection Molding Comprising Polypropylene/Ethyleneα-olefin Rubber Blends.II.Influence of Heating[J].Journal of Applied Polymer Science,2008,108(1):76-84.