李瑞
(1.貴州省水土保持技術(shù)咨詢研究中心;2.貴州省水土保持監(jiān)測(cè)站:550002,貴陽)
植被動(dòng)態(tài)(vegetation dynamics)是植被生態(tài)學(xué)研究的主要內(nèi)容之一。19 世紀(jì)后期以來,植被動(dòng)態(tài)研究已由萌芽和發(fā)展階段而逐步走向成熟[1]。植物群落動(dòng)態(tài)這一概念非常廣泛,它包括植物生活的不同方面,但主要是關(guān)于群落的形成、變化、演替及進(jìn)化[2]。一般認(rèn)為,植被動(dòng)態(tài)是指隨著時(shí)間的推移,植物群落在外因和內(nèi)因的雙重作用下發(fā)生各種變化的過程,這個(gè)過程有的是可逆的,有的是不可逆的。這里的外因主要是指群落外部的影響因子,如氣候、外來種入侵、人為活動(dòng)等,內(nèi)因主要是指植物群落內(nèi)部種群生長(zhǎng)過程的競(jìng)爭(zhēng),也即是生物因素。就森林植被而言,植被動(dòng)態(tài)是指一個(gè)地區(qū)的森林植被、動(dòng)物區(qū)系、土壤和小氣候等隨著時(shí)間的推移而發(fā)生的各種變化過程,這種變化在許多森林內(nèi)呈現(xiàn)為一種循環(huán)的變化模式[3]。變化和發(fā)展是植被的基本屬性,離開對(duì)植被動(dòng)態(tài)的研究,就不可能深入地認(rèn)識(shí)植被,也不可能正確地管理植被和合理地利用植被[4]。
植被動(dòng)態(tài)主要包括演替(succession)、波動(dòng)(fluctuation)、更新(regeneration)和群落的邊緣效應(yīng)(edge effect of community)等內(nèi)容,而演替是植被動(dòng)態(tài)研究的重點(diǎn)和核心,國內(nèi)外關(guān)于植被演替方面的研究資料已相當(dāng)豐富。波動(dòng)較演替、更新等研究工作開展得晚,且相關(guān)研究較少。
植被動(dòng)態(tài)因其含義廣泛,取代了演替,而演替等同于長(zhǎng)期的植被動(dòng)態(tài)[5]。目前,演替仍是植被動(dòng)態(tài)研究的核心內(nèi)容。
演替一詞是John Adlum 首先提出的,法國學(xué)者Dureau de La Malle 第1 個(gè)真正地在生態(tài)學(xué)意義上使用了“演替”一詞[6],Thoreau 給演替賦予了明確的定 義[7]。Clements(1916、1928 年)和Gleason(1927 年)則是第1 批對(duì)演替過程及其理論體系進(jìn)行詳細(xì)研究的學(xué)者,尤其是前者,具有卓越的見識(shí),創(chuàng)造性地提出了演替頂極(Climax)的概念和大量關(guān)于演替的專業(yè)術(shù)語,并創(chuàng)造了單元頂極學(xué)說(Monoclimax Theory),其主要論點(diǎn)[8]包括:1)植物群落演替可以分為原生演替和次生演替2 類,每類又可分為旱生和水生演替甚至更細(xì)的類型;2)任何一類演替都經(jīng)過遷移、定居、群聚、競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展、穩(wěn)定6 個(gè)階段,最后達(dá)到和該地區(qū)氣候條件保持最協(xié)調(diào)、最平衡狀態(tài)的植被,即演替的群落頂極;3)頂極群落如遭到破壞,演替又會(huì)按上述6 個(gè)階段重新發(fā)展再次恢復(fù);4)在同一氣候區(qū)內(nèi),無論演替初期條件多么不同,植被的反應(yīng)總是趨向減輕極端情況的方向發(fā)展,從而使得生境適合于更多的植物生長(zhǎng);5)同一氣候區(qū)內(nèi),也會(huì)出現(xiàn)由于地形、土壤或人為等因素所決定的穩(wěn)定群落,稱為前頂極、亞頂極、分頂極、先頂極和后頂極;6)演替的方向,是由植物改變生境的影響而決定,只可能是前進(jìn)的,而不可能是后退的。Clements 的單元頂極學(xué)說演替理論的創(chuàng)立,大大促進(jìn)了對(duì)演替的研究,使植被動(dòng)態(tài)理論有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,并使其始終成為植被生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)。
雖然Clements 的演替頂極理論對(duì)植被動(dòng)態(tài)理論與實(shí)踐具有重要意義,但隨著相關(guān)學(xué)科的不斷發(fā)展,許多學(xué)者感到演替頂極理論的局限性,一批學(xué)者試圖重新解釋演替機(jī)制。Whittaker 于1951 和1953年批評(píng)了Clements 基于演替有序的系統(tǒng)發(fā)育分類的方案,提出“頂極群落格局假說(Climax pattern hypothesis)”,認(rèn)為“頂極群落是適應(yīng)于自己特殊環(huán)境或生境的穩(wěn)定狀態(tài)的群落”“是種群結(jié)構(gòu)、能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)以及優(yōu)勢(shì)種替代的穩(wěn)固狀態(tài),它不同于演替階段的群落,在頂極群落中種群的相互作用是圍繞平均值的波動(dòng),因此是多格局的,可以排序研究的”[8]。Odum 1969 年創(chuàng)新了Clements 學(xué)派關(guān)于植被演替理論的動(dòng)態(tài)觀點(diǎn),形成了新Clements 學(xué)派(New Clementstian)[9]。無論是Whittaker 的頂極群落格局假說理論還是Odum 通過創(chuàng)新的Clements 關(guān)于植物演替理論的動(dòng)態(tài)觀點(diǎn)而形成的新Clements學(xué)派,都強(qiáng)調(diào)了演替過程中群落本身的作用,認(rèn)為群落的發(fā)展是有序的過程,可以排序研究。新Clements 學(xué)派主要包括以下觀點(diǎn):1)演替是群落發(fā)展的有序過程,包括物種組成和群落過程隨時(shí)間的改變,它有規(guī)律地向一定方向發(fā)展,因而是能夠預(yù)測(cè)的;2)演替是由群落引起物理環(huán)境改變的結(jié)果,也即雖然物理環(huán)境決定演替類型、演替速度和程度,但是演替是受群落本身所控制的;3)演替與穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)為發(fā)展頂點(diǎn),即在穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)中,如以單位能量表示,就有最大的能量和生物間共生功能。
當(dāng)前,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,演替理論也得到進(jìn)一步完善,關(guān)于植被演替的文獻(xiàn)不斷涌現(xiàn)。分別從植被演替類型[10-11]、演替過程的影響因子[12-13]、植被演替模式[11,14]等方面進(jìn)行了深入的研究,有力地推動(dòng)了演替理論的完善與發(fā)展,對(duì)植被恢復(fù)起到了積極的作用。
植被波動(dòng)(vegetation fluctuation)是植被動(dòng)態(tài)研究的重要內(nèi)容之一,對(duì)人類認(rèn)識(shí)森林和草地景觀動(dòng)態(tài)及開發(fā)有著重要的意義[5,15-16]。對(duì)于植被波動(dòng)的定義,較早就有植物生態(tài)學(xué)家在其開展的研究工作中進(jìn)行了論述。Rabotnov 于1955 年認(rèn)為,氣象、水文以及對(duì)植物生長(zhǎng)重要的其他要素,每年均是特殊的,由于這種特殊性,植物群落總是逐年或逐季地發(fā)生變化,植物群落的這種動(dòng)態(tài)形式稱為波動(dòng)[17]。Barkman 及Braun-Blanquet 認(rèn)為,只表現(xiàn)在種的數(shù)量上不同(如蓋度、頻度、多度、生物量等)的群落動(dòng)態(tài)叫做波動(dòng)[18]。彭少麟[19]從森林群落的角度認(rèn)為,植被波動(dòng)是森林景觀動(dòng)態(tài)的一種表現(xiàn)形式,是由于植物的遺傳因素和群落中符合生態(tài)因子逐年逐季的變化,引起群落在固有的季節(jié)性和逐年性變化上的差異,波動(dòng)不改變?nèi)郝涞目傮w物種組成和群落的性質(zhì)。筆者認(rèn)為,植被波動(dòng)就是指在短期或周期性的氣候或水分條件的影響下,植物群落出現(xiàn)逐年或者逐季的變化,這種變化形式即可稱為波動(dòng)。波動(dòng)的特點(diǎn)表現(xiàn)在群落逐年或逐季變化方面的不定性、變化的可逆性以及在典型情況下的植物區(qū)系成分的相對(duì)穩(wěn)定性[18]。植物群落在波動(dòng)中,其生產(chǎn)力、各成分的數(shù)量比例、優(yōu)勢(shì)種的重要值以及物質(zhì)和能量的平衡方面也都發(fā)生相應(yīng)的變化[17]。
植被波動(dòng)的研究目前主要集中在植被波動(dòng)的類型[5,16,19]、波動(dòng)特征[5,16,19]、波動(dòng)產(chǎn)生的機(jī)制[5,19]、植被波動(dòng)強(qiáng)度[19]、基于遙感技術(shù)的植被數(shù)量波動(dòng)[20]、植被波動(dòng)測(cè)度理論及測(cè)度模型[18]等諸多方面。
關(guān)于植被更新(vegetation regeneration)已有大量的研究,但至今仍未有公認(rèn)的定義。有些學(xué)者認(rèn)為,更新與演替在某種程度上是同義語。王伯蓀等[2]指出,更新是當(dāng)群落內(nèi)某種群的個(gè)體死亡后,能由同一種群的新個(gè)體所替代的過程。彭少麟[16]也指出了更新與演替的不同含義。他認(rèn)為,群落演替的最基本點(diǎn)是指一個(gè)群落類型為另一個(gè)群落類型所取代的過程,而更新的基本點(diǎn)是不改變?nèi)郝湫再|(zhì)的新老個(gè)體的更替,由枯倒木和間伐、擇伐等引起的林隙內(nèi)的新個(gè)體的生長(zhǎng),均屬群落的更新;所以,他定義森林群落的更新是“指由植物個(gè)體衰老枯倒或自然的和人為的因素造成的林隙中,由原種群或相同性質(zhì)的種群的新個(gè)體所更替的動(dòng)態(tài)變化過程”,這個(gè)過程以不影響群落的總體宏觀結(jié)構(gòu)和性質(zhì)為標(biāo)志。植被更新的研究主要包括以下幾個(gè)方面:1)通過研究種子雨和種子庫的動(dòng)態(tài)、種子的萌發(fā)、幼樹生長(zhǎng)的時(shí)空動(dòng)態(tài)來研究植被的更新[21-23];2)通過研究林窗的形成、特征及其在森林動(dòng)態(tài)中的作用來研究群落的更新[24-26];3)通過對(duì)常綠闊葉林主要樹種更新植株的生理生態(tài)特性的研究來解釋群落更新的原因[27]。
植物群落邊緣效應(yīng)(edge effect of plant community)是指在2 個(gè)不同性質(zhì)的群落過渡區(qū)域(ecotone),表現(xiàn)出明顯的與所相鄰的群落有所不同的特性,即是生態(tài)學(xué)意義上的邊緣效應(yīng)。這一現(xiàn)象是由Beecher 在研究群落的邊緣長(zhǎng)度和鳥類種群的密度關(guān)系時(shí)首次提出來的。事實(shí)上,邊緣效應(yīng)是極其普遍的自然現(xiàn)象,但因多數(shù)植物生態(tài)學(xué)家致力于群落本身的生態(tài)學(xué)研究,往往忽略了邊緣效應(yīng)的存在,因而迄今有關(guān)這方面的研究報(bào)導(dǎo)尚不多見。80 年代以后,邊緣效應(yīng)的研究逐漸有所發(fā)展,如王如松等[28]對(duì)邊緣效應(yīng)及其在經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用的研究,王伯蓀等[29]對(duì)鼎湖山森林群落邊緣效應(yīng)的分析,奚為民等[30]對(duì)四川縉云山亞熱帶常綠闊葉林林窗邊緣效應(yīng)的研究。在解釋邊緣效應(yīng)機(jī)制的研究方面,許多學(xué)者提出了獨(dú)到的見解:王如松等[28]提出了解釋邊緣效應(yīng)的加成效應(yīng)、協(xié)合效應(yīng)和集膚效應(yīng)理論3 種理論;王伯蓀等[29]在實(shí)例研究的基礎(chǔ)上,指出邊緣效應(yīng)是多方面的綜合過程,從而提出了邊緣效應(yīng)的生態(tài)位分化理論。對(duì)于半干旱區(qū)濕地—草原生態(tài)系統(tǒng)群落邊緣效應(yīng)的探討,張克斌等[31]通過實(shí)地觀測(cè),發(fā)現(xiàn)從濕地到草原,過渡區(qū)域植物群落各項(xiàng)指標(biāo)均要高于周邊生態(tài)系統(tǒng)這一典型的邊緣效應(yīng),突出濕地在干旱、半干旱地區(qū)的重要地位。
植被動(dòng)態(tài)的研究方法總的來講可分為同一樣地上的研究法、群落的空間序列(空間代替時(shí)間法)研究法和植被指數(shù)法3 類。植被指數(shù)法是近年來隨著遙感技術(shù)的發(fā)展而興起的植被動(dòng)態(tài)研究的一種新方法,也即景觀(宏觀)尺度上的研究方法。
同一樣地上的研究法具體包括如下幾種研究方法:1)建立永久固定樣地,連續(xù)、反復(fù)觀測(cè);2)圍封以后的動(dòng)態(tài)觀測(cè)研究;3)歷史和資料記錄和現(xiàn)有樣地調(diào)查結(jié)果的對(duì)比研究;4)從固定樣地植物群落尋找證據(jù)[9,32]。固定樣地研究法主要用于種群動(dòng)態(tài)研究[2,33-34]、群落結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)研究[35-36]等方面。
群落的空間序列研究法,即空間代替時(shí)間法,屬于植被動(dòng)態(tài)研究,尤其是植被演替研究中常采用的方法[37-38],對(duì)無長(zhǎng)期固定生態(tài)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的研究來說尤為一種有效的研究手段。
隨著遙感技術(shù)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的不斷發(fā)展,植被指數(shù)(vegetation index)逐漸成為草地植被動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的重要技術(shù)手段。單純的固定樣地監(jiān)測(cè)雖具有典型性和代表性,但很難反映植被變化的宏觀趨勢(shì),而且由于受人力、物力的限制,很難做到大范圍的定位觀測(cè)。基于遙感數(shù)據(jù)的宏觀監(jiān)測(cè)具有宏觀性和廣泛性,而且隨著衛(wèi)星遙感技術(shù)的發(fā)展,可用于植被動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的遙感數(shù)據(jù)也越來越多,如NOAA/AVHRR、MODIS、MSS、TM、ETM 等遙感數(shù)據(jù)已經(jīng)很容易獲取,同時(shí),可用于植被動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的植被指數(shù)也越來越多,如NDVI、RVI、SAVI、MSAVI、DVI、RDVI 等。其中以NDVI 最具有代表性,其運(yùn)用也最廣泛。目前,國內(nèi)外關(guān)于NDVI 在植被動(dòng)態(tài)研究中的運(yùn)用逐漸廣泛,涌現(xiàn)出了大量的研究成果[39-42]。這些研究成果,采用不同遙感數(shù)據(jù)、不同植被指數(shù)及不同方法對(duì)植被動(dòng)態(tài)進(jìn)行探討,有力地推動(dòng)了遙感技術(shù)在植被動(dòng)態(tài)研究中的應(yīng)用。
3S 技術(shù),尤其是遙感技術(shù)的發(fā)展,使得植被生態(tài)學(xué)的研究方法得以更新,研究尺度得以擴(kuò)展。3S技術(shù)是未來植被動(dòng)態(tài)研究不可或缺的技術(shù)手段,具有無限的發(fā)展前景。運(yùn)用遙感數(shù)據(jù)獲取不同時(shí)期的植被信息,在宏觀尺度下確定植被的類型、分布格局及植被類型間的演替,并將宏觀尺度下獲取的植被動(dòng)態(tài)信息與野外調(diào)查獲取的微觀尺度上的植被信息有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)不同尺度植被信息的轉(zhuǎn)換,這是未來植被動(dòng)態(tài)研究需要重點(diǎn)解決的問題。當(dāng)前,國外運(yùn)用遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)進(jìn)行植被動(dòng)態(tài)研究的成果頗多,主要集中在利用RS 和GIS 研究植被的動(dòng)態(tài)過程[43-44]。草地植被,尤其是北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶草地植被,受氣候變化影響較大,即植被隨氣候波動(dòng)較大。隨著遙感技術(shù)的發(fā)展,草地植被波動(dòng)的數(shù)量測(cè)度方法將得到不斷更新。
植被動(dòng)態(tài)與生物多樣性息息相關(guān)。植被朝正向演替(或正向波動(dòng)),可使生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步優(yōu)化。生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)開放性的系統(tǒng),物質(zhì)、能量通過一定介質(zhì)源源不斷地和外界發(fā)生交換[45];因此,植被朝正向演替可使系統(tǒng)物質(zhì)、能量進(jìn)一步累積,系統(tǒng)得到優(yōu)化,生物多樣性也勢(shì)必增加。相反,植被若朝逆向演替(或負(fù)向波動(dòng)),則生物多樣性勢(shì)必下降。在我國北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶,人類過度地利用自然,將異質(zhì)的自然景觀變成大范圍同質(zhì)的人工景觀(如農(nóng)田等),使自然生態(tài)交錯(cuò)帶減少,擴(kuò)展了人為生態(tài)交錯(cuò)帶,引起原有植被強(qiáng)烈的變化,改變了原來的優(yōu)勢(shì)物種及自然的景觀格局和生態(tài)過程,致使該區(qū)生物多樣性和生產(chǎn)力急劇下降[46]。每一個(gè)植物群落都是處于其變化發(fā)展過程中的一個(gè)瞬間或階段,群落的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)及生物多樣性特征,也都是群落動(dòng)態(tài)中某一階段的具體表現(xiàn)。人類對(duì)植被的利用與改造,很大程度上是在了解植被動(dòng)態(tài)規(guī)律的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。植被健康與生態(tài)的持續(xù)發(fā)展是保護(hù)生物多樣性的關(guān)鍵,也是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)與核心[47]。植被退化首先表現(xiàn)為生物多樣性的喪失,生物多樣性的保護(hù)是未來區(qū)域生存所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一,生物多樣性的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、研究及保護(hù)是未來植被動(dòng)態(tài)研究的重要內(nèi)容[48]。
對(duì)我國北方干旱、半干旱地區(qū)而言,植被生長(zhǎng)狀況從一定程度上反映了區(qū)域荒漠化狀況;因此,植被動(dòng)態(tài)和荒漠化變化密切相關(guān),但并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。荒漠化狀況還應(yīng)包括土壤水分、土壤質(zhì)地、土壤有機(jī)質(zhì)、土地風(fēng)蝕狀況、地表結(jié)皮狀況、地表裸露率等。一些研究者僅用表征植被生長(zhǎng)狀況的植被指數(shù)來研究土地荒漠化動(dòng)態(tài)變化[49-50],盡管可以反映荒漠化動(dòng)態(tài)的宏觀趨勢(shì),但并不能全面體現(xiàn)荒漠化動(dòng)態(tài)。植被動(dòng)態(tài)對(duì)區(qū)域荒漠化的影響以及荒漠化動(dòng)態(tài)與植被動(dòng)態(tài)間的相互關(guān)系是未來北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶植被動(dòng)態(tài)及荒漠化防治研究的重點(diǎn)和難點(diǎn),這主要是因?yàn)橹脖簧L(zhǎng)狀況對(duì)荒漠化程度貢獻(xiàn)率的確定本身就存在一定難度且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
尺度是自然過程或觀測(cè)研究在空間、時(shí)間或時(shí)空域上的特征量度[51]。尺度轉(zhuǎn)換是指跨越不同尺度的辨識(shí)、推斷、預(yù)測(cè)或推繹[52]。尺度轉(zhuǎn)換從形式上可區(qū)分為自下而上的尺度轉(zhuǎn)換、自上而下的尺度轉(zhuǎn)換和相同尺度的轉(zhuǎn)換,其轉(zhuǎn)換的目的是拓展或放大特定區(qū)域研究客體的某種功能[53]。目前,尺度轉(zhuǎn)換問題是生態(tài)學(xué)、地理科學(xué)等研究中的熱點(diǎn)問題,也是一個(gè)難點(diǎn)問題,缺乏統(tǒng)一的轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn),其轉(zhuǎn)換的可行性問題、精度問題等都有待進(jìn)一步研究。
一般植被動(dòng)態(tài)研究涉及3 個(gè)尺度,即種群、群落和景觀。前2 個(gè)尺度是較小的甚至微觀的尺度,而景觀尺度是大尺度上的研究,是從宏觀上研究植被的動(dòng)態(tài)特征。在植被動(dòng)態(tài)研究中,不同尺度的有機(jī)結(jié)合有利于研究結(jié)論的相呼應(yīng),但上述3 個(gè)尺度間的轉(zhuǎn)換涉及較多的問題,轉(zhuǎn)換存在一定的困難。可構(gòu)建一個(gè)適合于3 個(gè)尺度上的植被動(dòng)態(tài)模型,只要獲取任何一種尺度上的數(shù)據(jù)均可進(jìn)行植被動(dòng)態(tài)的測(cè)度。
隨著人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響日趨加劇,全球變化問題日益受到重視。目前,人們開始認(rèn)識(shí)到地球是一個(gè)具有反饋機(jī)制的復(fù)雜系統(tǒng)。植被是氣候、地貌、土壤和人類活動(dòng)長(zhǎng)期相互作用的結(jié)果,其分布、組成、發(fā)生和發(fā)展總是與生境條件,特別是氣候條件密切相關(guān)。植被對(duì)全球變化的響應(yīng)主要表現(xiàn)為植被對(duì)氣候的適應(yīng)及其對(duì)氣候的反饋?zhàn)饔?。植被類型表現(xiàn)了植物界對(duì)于主要?dú)夂蝾愋偷倪m應(yīng),而每個(gè)氣候類型或分區(qū)都有相應(yīng)的植被類型與之對(duì)應(yīng)。同時(shí),植被通過與大氣間的物質(zhì)和能量交換來影響氣候的變化,這種改變了的氣候又通過大氣與植被間的物質(zhì)和能量交換作用對(duì)植被的發(fā)展產(chǎn)生影響,最終可能導(dǎo)致植被類型發(fā)生再次變化[46]。人類對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)的高強(qiáng)度、大范圍的持續(xù)干擾,使受其土地利用活動(dòng)影響的地表覆蓋發(fā)生改變,這種改變對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生的影響比任何其他的全球變化內(nèi)容都要強(qiáng)烈而深遠(yuǎn);因而,植被動(dòng)態(tài)變化與其他景觀組分類型間的相關(guān)信息就包含在這種不同土地利用類型彼此消長(zhǎng)的變化過程中[54]。對(duì)于生態(tài)脆弱區(qū),由于其所處的地理位置較為特殊,生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱,植被隨氣候變化的波動(dòng)較大,如何使植被在全球變化的影響下保持結(jié)構(gòu)完整、生態(tài)功能穩(wěn)定是防止該區(qū)生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化、維護(hù)生態(tài)平衡的關(guān)鍵所在,也是未來研究的重點(diǎn)。
當(dāng)前,國內(nèi)關(guān)于植被波動(dòng)理論方面的研究主要集中在南方森林群落波動(dòng)方面,研究方法多采用空間代替時(shí)間法[44,51]。而北方草地植被波動(dòng)研究相對(duì)開展較少,而采用定點(diǎn)觀測(cè)資料進(jìn)行植被動(dòng)態(tài)研究的更少。由于經(jīng)費(fèi)、人力等困難,目前長(zhǎng)期定點(diǎn)觀測(cè)研究在植被動(dòng)態(tài)研究方面使用的較少,而空間代替時(shí)間法進(jìn)行植被動(dòng)態(tài)研究本身就存在不可克服的問題,如演替階段人為劃分的準(zhǔn)確性問題等;因此,長(zhǎng)期定點(diǎn)監(jiān)測(cè)是一種不可或缺的植被動(dòng)態(tài)研究方法,尤其是在北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶。目前,關(guān)于西北干旱、半干旱地區(qū)草地植被波動(dòng)理論、測(cè)度模型等方面的研究已經(jīng)有相關(guān)報(bào)道[26],對(duì)草地植被波動(dòng)研究起到了一定的積極意義,但就草地植被波動(dòng)理論及定量測(cè)度模型的改進(jìn)及優(yōu)化等都是未來研究的重點(diǎn)。
植被動(dòng)態(tài)的形式雖有多種,但各動(dòng)態(tài)形式關(guān)系密切,時(shí)空上不可分割,一個(gè)群落在同一時(shí)空上往往會(huì)出現(xiàn)群落動(dòng)態(tài)的各種形式。演替是植被動(dòng)態(tài)最主要的形式,研究開展最多、最早;同演替相比,波動(dòng)由于周期短,且具有可逆性,因此常被研究者忽略;更新是較演替的時(shí)空范圍要小的動(dòng)態(tài)過程,是同一種群或相似種群間的更替,其結(jié)果并不會(huì)引起群落總體結(jié)構(gòu)和性質(zhì)的改變,這一點(diǎn)同演替區(qū)別較大;邊緣效應(yīng)是較為常見的生態(tài)現(xiàn)象,但由于研究者往往將研究重點(diǎn)集中于群落本身的研究,而使群落間的這一效應(yīng)被忽略。
植被動(dòng)態(tài)的研究方法主要有固定樣地觀測(cè)法、空間代替時(shí)間法、植被指數(shù)法等。從研究尺度來講,固定樣地觀測(cè)法和空間代替時(shí)間法主要用于小尺度的植被動(dòng)態(tài)研究,而植被指數(shù)法主要用于大尺度的植被動(dòng)態(tài)研究。
植被動(dòng)態(tài)是全球變化的重要指示,因此,植被動(dòng)態(tài)研究顯得十分重要,從全球環(huán)境可持續(xù)發(fā)展角度來看,未來植被動(dòng)態(tài)研究重點(diǎn)應(yīng)集中在以下幾個(gè)方面:1)“3S”技術(shù)在植被動(dòng)態(tài)研究中的應(yīng)用;2)植被動(dòng)態(tài)與生物多樣性;3)植被動(dòng)態(tài)與荒漠化;4)植被動(dòng)態(tài)研究中的尺度轉(zhuǎn)換問題;5)植被動(dòng)態(tài)與全球變化;6)植被波動(dòng)理論研究。
[1] Mcintosh R P.Succession and ecological theory in forest succession and application[M].New York:Springer-Verlag,1981:10-23
[2] 王伯蓀,彭少麟.鼎湖山森林優(yōu)勢(shì)種群數(shù)量動(dòng)態(tài)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1987,7(3):214-221
[3] Oliver C D,Larson B C.Forest stand dynamics[M].New York:McGraw-Hill,1990:3-5
[4] 宋永昌.植被生態(tài)學(xué)[M].上海: 華東師范大學(xué)出版社,2001:20-21
[5] Knapp R.植被動(dòng)態(tài)[M].宋永昌,張紳,鄭慧瑩,譯.北京:科學(xué)出版社,1986:68-76
[6] 鄔建國,Vankat J L.生態(tài)演替理論和模型[G]∥劉建國.當(dāng)代生態(tài)學(xué)博論.北京: 中國科學(xué)技術(shù)出版社,1992:49-64
[7] 田漢勤,齊曄.生態(tài)演替的過程分析[G]∥馬世駿.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)透視.北京: 科學(xué)出版社,1990:90-100
[8] 彭少麟.森林群落動(dòng)態(tài)學(xué)理論及其應(yīng)用[D].廣州:中山大學(xué),1989:5-17
[9] Miles J.Vegetation dynamics[M].New York: Halsted Press,1979:1-80
[10]Whittaker R J,Bush M B,Richards K.Plant recolonization and vegetation succession on the Krakatoa Islands,Indonesia[J].Ecol Monogr,1989,59:59-123
[11]Matthews J A.The ecology of recently deglaciated terrain: a geoecological approach to glacier forelands and primary succession[M].Cambridge: University Press,1992:1-386
[12]Manfred W,Wolfram D.Primary immigration and succession of soil organisms on reclaimed opencast coal mining areas in eastern Germany[J].European Journal of Soil Biology,2003,38:137-143
[13]Poschlod P,Bakker J,Bonn S,et al.Dispersal of plants in fragmented landscapes-changes of dispersal processes in the actual and historical man-made landscape[C]∥Settele J,Margules C,Poschlod,P,et al.Species Survival in Fragmented Landscapes.Kluwer,Dordrecht,1996:123-127
[14]柳新偉,申衛(wèi)軍,張桂蓮.南亞熱帶森林演替植物幼苗生態(tài)位適應(yīng)度模擬[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(1):1-6
[15]Odum E P.生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[M].孫儒泳,錢國楨,林浩然,等譯.北京: 人民教育出版社,1981:245-258
[16]彭少麟.南亞熱帶森林群落動(dòng)態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1996:5-8
[17]任海,劉世忠,彭少麟,等.植物群落波動(dòng)的類型與機(jī)理[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào),2001,9(2):167-173
[18]李瑞,張克斌,劉云芳,等.北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶草地植被波動(dòng)理論與實(shí)踐[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(6):144-147
[19]彭少麟.森林群落波動(dòng)的探討[J].運(yùn)用生態(tài)學(xué)報(bào),1993,4(2) :120-125
[20]劉云芳,李瑞,張克斌,等.基于NDVI 的北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶草地植被數(shù)量動(dòng)態(tài)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(10):137-143
[21]彭軍,李旭光,董鳴.重慶四面山亞熱帶常綠闊葉林種子庫研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2000,24(2): 209-214
[22]陳章和,陳惠琴,劉惠瓊.南亞熱帶常綠闊葉林幾個(gè)樹種的種子萌發(fā)和幼苗發(fā)育[J].植物學(xué)報(bào),1995,37(8):630-635
[23]Negrelle R R B.Sprouting after up rooting of canopy trees in the Atlantic rain forest of Brazil[J].Biotropica,1995,27(4):448-454
[24]臧潤(rùn)國.林隙更新動(dòng)態(tài)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,1998,17(2):50-58
[25]王周平,李旭光,石勝友.重慶縉云山針闊混交林林隙樹木更替規(guī)律研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2001,51(4):399-404
[26]李旭光,何維明,董鳴.縉云山大頭茶種群林窗動(dòng)態(tài)的初步研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1997,17(5):542-547
[27]丁圣彥,宋永昌.浙江天童常綠闊葉林演替系列優(yōu)勢(shì)種光合生理生態(tài)的比較[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1999,19(3):318-323
[28]王如松,馬世駿.邊緣效應(yīng)及其在經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)雜志,1985,4(2) :38-42
[29]王伯蓀,彭少麟.鼎湖山森林群落分析:Ⅹ.邊緣效應(yīng)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1986,31(4):52-56
[30]奚為民,鐘章成,畢潤(rùn)成.四川縉云山亞熱帶常綠闊葉林林窗邊緣效應(yīng)的研究[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào),1993,17(3) :232-242
[31]張克斌,李瑞,劉云芳.半干旱區(qū)濕地/干草原群落交錯(cuò)帶邊緣效應(yīng)研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2007,27(5):859-863
[32]彭少麟,方煒.鼎湖山植被演替過程優(yōu)勢(shì)種群動(dòng)態(tài)研究Ⅲ:黃果厚殼桂和厚殼桂種群[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào),1994,2(4):79-87
[33]彭少麟,方煒.鼎湖山植被演替過程中椎栗和荷木種群的動(dòng)態(tài)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),1995,19(4):311-318
[34]蔡飛,宋永昌.武夷山木荷種群結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),1997,21(2):138-148
[35]彭少麟,方煒,任海,等.鼎湖山厚殼桂群落演替過程的組成和結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),1998,22(3):245-249
[36]周先葉,王伯蓀,李鳴光,等.廣東黑石頂自然保護(hù)區(qū)森林次生演替過程中的群落動(dòng)態(tài)[J].植物學(xué)報(bào),1999,41(8):877-886
[37]蔣德明,卜軍,寇振武.沙地人工植物群落生物量動(dòng)態(tài)及其更新途徑[J].中國沙漠,1997,17(2):189-193
[38]曹成有,寇振武,蔣德明,等.科爾沁沙地丘間地植被演變的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2000,24(3):262-267
[39]Timothy B M,Judith L,Timothy G W,et al.Evaluating change in rangeland condition using multitemporal AVARR data and geographic information system analysis[J].Environmental Monitoring and Assessment,1999,59:211-223
[40]Saltz D,Schmidt H,Rowen M,et al.Assessing grazing impacts by remote sensing in hyper-arid environments[J].Journal of Range Management,1999,52(5):500-507
[41]Myneni R B,Tucker C J,Asrar G,et al.Interannual variations in satellite-sensed vegetation index data from 1981 to 1991[J].Journal of Geophysical Research,1998,103:6145-6160
[42]Eklundh L.Estimating relations between AVHRR NDVI and rainfall in East Africa at 10-day and monthly time scales[J].International Journal of Remote Sensing,1998,19:563-568
[43]Boyd D S,Ripple W J.Potential vegetation indices for determining global forest cover[J].International Journal of Remote Sensing,1997,18(6):1395-1401
[44]Chen Z K,Elvidge C D,Groenveld D P.Monitoring seasonal dynamics of arid land vegetation using AVIRIS data[J].Remote Sensing Environment,1998,65(3):255-266
[45]李瑞,張克斌,劉云芳.濕地—干草原植物物種多樣性研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(5):12-17
[46]左小安,趙學(xué)勇,張銅會(huì),等.中國北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶植被動(dòng)態(tài)研究進(jìn)展[J].水土保持究,2005,12(1):162-166
[47]傅伯杰,陳利頂,馬克明,等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京: 科學(xué)出版社,2001:48
[48]李瑞,張克斌,邊振,等.半干旱地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)植物α 及β 多樣性分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(9):139-145
[49]李寶林,周成虎.東北平原西部沙地沙質(zhì)荒漠化的遙感監(jiān)測(cè)研究[J].遙感學(xué)報(bào),2002,6(2):117-122
[50]弋良朋,尹林克.基于遙感和GIS 的塔里木河下游土地荒漠化的動(dòng)態(tài)變化[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2005,35(1):86-90
[51]李雙成,蔡運(yùn)龍.地理尺度轉(zhuǎn)換若干問題的初步探討[J].地理研究,2005,24(1):11-18
[52]呂一河,傅伯杰.生態(tài)學(xué)中的尺度及尺度轉(zhuǎn)換方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(12):2096-2105
[53]郝仕龍,李壁成.土地利用的尺度和尺度轉(zhuǎn)換[J].中國土地科學(xué),2004,18(5):32-36
[54]江子瀛.深圳—東莞地區(qū)快速城市化過程對(duì)植被覆蓋動(dòng)態(tài)變化的影響[D].北京:北京大學(xué),2001:1-45