周新虎，剡根強，王靜梅

（石河子大學動物科技學院，新疆 石河子 832000）

口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病毒（FMDV）引起的以偶蹄類動物為主的急性、高度傳染性疫病，世界動物衛(wèi)生組織（OIE）將其列為必須報告的動物傳染病，我國將其規(guī)定為一類動物疫病。近幾十年來，口蹄疫疫情在不同國家和地區(qū)頻繁暴發(fā)，我國所在的亞洲地區(qū)疫情十分嚴重，新疆因其特殊的地理位置和氣候條件使得防控形勢非常嚴峻。氣候、環(huán)境、主要易感家畜（牛、羊、豬等）的飼養(yǎng)數(shù)量和密度、人員、動物及其畜產(chǎn)品的流動、動物群體的免疫水平等均可影響口蹄疫疫情的發(fā)生和傳播。因此，將環(huán)境、生態(tài)和社會人文活動等方面的各種相關(guān)因素綜合，進行口蹄疫風險評估，確定疫情發(fā)生的風險程度，盡早做好預防工作的安排、部署和實施，可有效地提高整體防控效率，減少重大經(jīng)濟損失。

風險評估［1］是以科學為基礎(chǔ)，對具有不確定性的事件或結(jié)果進行邏輯判斷的一種過程，是將專家經(jīng)驗知識和現(xiàn)代數(shù)學方法相結(jié)合，建立風險評估指標體系，確定指標值和權(quán)重，建立綜合評價模型，最后用合適的閾值來確定風險程度或根據(jù)風險因素的權(quán)重采取相應(yīng)防控措施。目前我國有針對禽流感［2］、藍舌病［3］、牛海綿狀腦病［4］等流行病風險評估體系的報道，但尚無對特定環(huán)境下口蹄疫疫情發(fā)生風險評估的報道。因此，本文擬針對我國新疆特定的生態(tài)系統(tǒng)和飼養(yǎng)環(huán)境建立口蹄疫疫情發(fā)生風險定量評估體系，以彌補定性分析的不足，實現(xiàn)對新疆特殊環(huán)境中各種因素共同作用下疫情發(fā)生風險程度的評估。

1 建立口蹄疫發(fā)生風險評估體系的基本原則

欲研究口蹄疫的發(fā)生風險，首先必須考慮其發(fā)生風險的各因素，為了使這些因素能夠科學、客觀地反映口蹄疫發(fā)生的風險程度，且這些因素指標的采集具有穩(wěn)定性、獨立性和可操作性，在確立口蹄疫發(fā)生風險因素時，應(yīng)遵循以下基本原則［5］。

1.1 科學性原則 由于口蹄疫的傳播具有一定的季節(jié)性、周期性、傳播多樣性等流行病學特點，在確定口蹄疫發(fā)生風險因素時應(yīng)以其流行病學特點為基礎(chǔ)，這將關(guān)系到后續(xù)風險評估的質(zhì)量。

1.2 重要性原則 影響口蹄疫發(fā)生和傳播的因素很多，如果面面俱到，必然在分析過程中沖淡一些決定因素的作用，造成分析過程的復雜性。因此，研究中必須選取在口蹄疫傳播中起決定性作用的因素進行評價。

1.3 穩(wěn)定性原則 對口蹄疫發(fā)生風險進行評估時，某些影響其發(fā)生和傳播的自然因素和社會因素具有很大的變動性和不確定性，且難以搜集，會影響到整個評估體系。因此，研究中應(yīng)選取相對穩(wěn)定的因素進行評估。

1.4 獨立性原則 如果選擇的因素在內(nèi)涵上有交叉，則在分析評價時就會難于評價和比較，并會加重或消弱該因素的權(quán)重，影響評價結(jié)果的準確性和可靠性。

1.5 可行性原則 風險評估指標的選擇應(yīng)具有可采集性、可量化和易于評價的特點，每項指標都要有資料來源，可從相關(guān)部門的統(tǒng)計資料中獲得，也可經(jīng)實地調(diào)查獲得，并能夠進行有效地衡量或統(tǒng)計。

2 確立口蹄疫發(fā)生風險評估指標體系

根據(jù)上述建立的口蹄疫發(fā)生風險因素的基本原則及口蹄疫的傳播機制和其流行病學特點，結(jié)合區(qū)域口蹄疫防治工作現(xiàn)狀，經(jīng)分析論證，初步確定了口蹄疫發(fā)生的風險因素，風險因素的詳細說明如下。

2.1 本地及周邊地區(qū)疫情因素

2.1.1 飼養(yǎng)地區(qū)的疫情史 口蹄疫的暴發(fā)有一定的周期性，雖然不同地區(qū)其周期性存在一定差異，但經(jīng)過長期大范圍的調(diào)查也還是有規(guī)律可循的。

2.1.2 周邊地區(qū)的疫情史 適宜的氣候條件、農(nóng)場間人員、物品和器具的流動可使疫情從一個地區(qū)迅速傳播到另一個地區(qū)，形成一定規(guī)模的暴發(fā)。

2.2 飼養(yǎng)管理因素

2.2.1 養(yǎng)殖密度 家畜分布密集程度的大小直接影響口蹄疫的傳播程度和速度。

2.2.2 飼養(yǎng)管理方式 家畜散養(yǎng)、不同品種家畜混養(yǎng)、與易感動物的頻繁接觸均可增加口蹄疫傳播的可能性。一些合理的管理方式如圈舍隔離、禁止未經(jīng)消毒的外來人員和物品進入生產(chǎn)區(qū)、飼養(yǎng)人員的自身消毒及定期的環(huán)境消毒等均可降低口蹄疫發(fā)生與傳播的機率。

2.2.3 家畜糞便的處理 由于病畜能從糞便中排出大量口蹄疫病毒，被糞便污染的工具、飼料、籠具、衣服和鞋子等均可成為傳播媒介。口蹄疫病毒對外界環(huán)境的抵抗力很強，在冰凍情況下，血液及糞便中的病毒可存活120～170d。糞便處理不當可提高口蹄疫傳播的可能性。

2.3 氣象因素

2.3.1 溫度 從口蹄疫病毒的生物學特性來看，溫度越低，病毒存活時間越長，且具有傳染性；溫度越高，病毒存活時間越短，但仍然具有傳染性。

2.3.2 濕度 當空氣中的相對濕度大于55%時，口蹄疫病毒活力保持穩(wěn)定；當相對濕度小于55%時，口蹄疫病毒活力很快喪失。

2.3.3 日照時間 口蹄疫病毒對陽光敏感，在直射陽光下60min即可失活。

2.3.4 有風的天數(shù)和風速 口蹄疫病毒的主要來源是病畜呼出的氣體、圈舍內(nèi)的各種廢物、含病毒的污物塵屑等，當有風的天數(shù)多，且風速大時，口蹄疫病毒可通過空氣進行快速遠距離的傳播。

2.4 周邊野生動物的分布因素

2.4.1 本地及周邊地區(qū)生活的野生動物的類型 口蹄疫病毒可以感染多種野生偶蹄動物，并且因為動物的類型不同，對口蹄疫病毒的抵抗力不同，所以野生動物的類型是影響口蹄疫疫情發(fā)生的一個因素。

2.4.2 家畜與野生動物直接或間接接觸情況 家畜與野生動物直接或間接接觸可導致口蹄疫的發(fā)生與傳播，因此可從養(yǎng)殖場內(nèi)發(fā)現(xiàn)其他動物的情況，是否封閉式養(yǎng)殖，有無共用水域等方面進行綜合評估。

2.5 生態(tài)環(huán)境因素 水系的分布情況：水系決定著各種動物的分布，帶病毒的動物在沿途通過其排泄物污染水源和土壤，造成該地帶及周邊地區(qū)口蹄疫的發(fā)生與傳播。

2.6 活畜及畜產(chǎn)品貿(mào)易因素

2.6.1 活畜及畜產(chǎn)品貿(mào)易市場的檢疫力度 活畜上市之前沒有良好的病毒檢疫與監(jiān)測環(huán)節(jié)，會導致病畜進入市場流通，引起口蹄疫疫情的發(fā)生。

2.6.2 活畜及畜產(chǎn)品貿(mào)易市場的衛(wèi)生狀況與消毒情況 活畜貿(mào)易市場若衛(wèi)生條件差，家畜排泄物未及時清理與消毒，可使該貿(mào)易市場成為疫源地。有些地區(qū)在活畜及畜產(chǎn)品市場上同時販賣不同品種的家畜或野生動物給口蹄疫的發(fā)生與傳播提供了有利條件。

2.6.3 引進市場動物的檢疫、隔離措施及免疫狀況引進的易感動物是否來源于非疫區(qū)，是否進行嚴格檢疫；引進后是否采取隔離觀察，是否加強免疫等。引進感染動物或感染動物的跨界流通是造成口蹄疫跨區(qū)域發(fā)生的一個重要原因。

2.7 屠宰加工方面因素 屠宰場所與工藝流程。近年來私屠濫宰的現(xiàn)象雖然減少，但尚未根除，部分家畜沒有經(jīng)過任何檢疫措施就進行屠宰，肉制品在加工過程中被污染，對廢棄物如皮毛、血液、內(nèi)臟等沒有經(jīng)過正確的消毒方法處理，這些情況都有可能造成口蹄疫的發(fā)生與傳播。

2.8 家畜免疫方面因素

2.8.1 免疫接種與免疫監(jiān)測 疫苗接種是控制口蹄疫的主要措施。疫苗的選用，免疫程序的制定是否合理，免疫密度的高低及監(jiān)測的免疫抗體水平是否保持在有效范圍內(nèi)，是風險評估的主要指標之一。

2.8.2 口蹄疫病毒感染抗體檢測結(jié)果 通過采用3ABC-ELISA檢測滅活免疫畜群中有無3ABC抗體陽性動物及陽性率的比例，可了解是否有口蹄疫野毒存在及發(fā)生疫情的可能性。

3 口蹄疫疫情發(fā)生風險的評估操作方法

3.1 口蹄疫發(fā)生風險指標的量化評價 口蹄疫發(fā)生風險評估的本質(zhì)是一個定量分析的過程，即用數(shù)字去反映可能發(fā)生口蹄疫的概率，對各項指標根據(jù)病毒生物學知識和相關(guān)人員的經(jīng)驗知識找出適合口蹄疫發(fā)生的條件，通過咨詢相關(guān)專家將各項子風險指標的風險程度設(shè)為3個等級，分別為高風險、中度風險與低風險，相對應(yīng)的分別設(shè)定發(fā)生口蹄疫的概率P為：高風險發(fā)生概率為P1，中度風險發(fā)生概率為P2，低風險發(fā)生概率為P3（取值區(qū)間是P＜0.1或P＜1）。

3.2 確定各項指標的權(quán)重 權(quán)重［6］也稱權(quán)數(shù)或加權(quán)系數(shù)，它體現(xiàn)了各項指標的相對重要程度。該評估體系所涉及的每項指標對口蹄疫的傳播都有不同程度的影響，所以必須確定各個子風險因素的權(quán)重。目前多使用層次分析法（AHP）來計算權(quán)重。

3.3 風險指標的綜合評價 目前使用較多的是綜合評價方法多指標綜合評分方法［7］，即將已經(jīng)確定的風險指標（包括對應(yīng)的子風險指標）和其對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)通過一定的算法處理、計算為一個風險因素整體性的綜合評估值，方法為：每個指標的分值等于其自身權(quán)重與其包含的子風險指標權(quán)重進行加權(quán)平均，就得到該風險指標評價的總分值。以本地及周邊地區(qū)疫情因素為例：設(shè)其綜合評估值為R1，權(quán)重系數(shù)為WA1，所包含的子風險因素對應(yīng)權(quán)重為 WB1和WB2，經(jīng)調(diào)查研究得知B1發(fā)生的概率為P1，B2的發(fā)生概率為P2，那么得出R1=WA1（WB1×P1+WB2×P2）。

4 討論

本文所建立的口蹄疫發(fā)生風險評估模型僅是對風險評估方法的探討，在研究口蹄疫發(fā)生風險指標時，除考慮科學性、重要性、穩(wěn)定性、獨立性的基本原則外，還注意了因素的可執(zhí)行性，以便能準確有效地衡量各項風險因素。

風險分析分為定性風險分析和定量（半定量）風險分析。定量風險分析是采用數(shù)學方法得出風險存在的概率。由于口蹄疫流行過程中存在一些不確定因素及難于取得的相關(guān)數(shù)據(jù)資料，對于定量和定性相結(jié)合的指標如溫度、濕度和日照等，可根據(jù)病毒生物學知識和相關(guān)人員的經(jīng)驗知識找出適合口蹄疫發(fā)生的條件，通過咨詢專家建立高風險、中度風險、低風險3個風險等級；對定性指標如飼養(yǎng)方式、活畜及畜產(chǎn)品貿(mào)易情況等，可通過咨詢專家和相關(guān)行業(yè)工作者，憑借其對該地區(qū)多年信息與資料積累和經(jīng)驗進行評估，得出高風險、中度風險、低風險3個風險等級。

風險概率數(shù)值的大小不是風險評估的最終目的，重要的是明確不同風險因素的權(quán)重值，即確定不同風險的優(yōu)先次序或等級，對于風險級別高的因素如：口蹄疫病毒感染抗體檢測結(jié)果為陽性，應(yīng)優(yōu)先考慮防制措施。因此，在分析過程中，可以采用按照風險概率數(shù)值排序的方法，或采用區(qū)間劃分的方法將風險劃分為不同的風險等級。

值得注意的是，為使評估結(jié)果準確，首先需要掌握大量科學的相關(guān)信息數(shù)據(jù)。這可從相關(guān)部門的流行病學統(tǒng)計資料中獲得，也可經(jīng)實地調(diào)查獲得。因此有必要建立新疆地區(qū)或全國性的口蹄疫疫情發(fā)生風險數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，為口蹄疫發(fā)生風險評估做基本數(shù)據(jù)儲備。

［1］李靜，王靖飛，吳春艷，等.高致病性禽流感發(fā)生風險評估框架的建立［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（10）：2114-2117.

［2］孫菊英，呂鋼進，宋雪花，等.高致病性禽流感風險預警評估體系研究［J］.中國家禽，2006，28（12）：23-25.

［3］Sutmoller P，Wrathall A E.A quantitative assessment of the risk of transmission of foot-and-mouth disease，bluetongue and vesicularstomatitis by embryo transfer in cattle［J］.Preventive Veterinary Medicine，1997，32：111-132.

［4］Schudel A A，Carrillo B J，Weber E L，et al.Risk assessment and surveillance for bovine spongiform encephalopathy（BSE）in Argentina［J］.Preventive Veterinary Medicine，1996，25（3-4）：271-284.

［5］陸永昌，張家祝，張明江，等.蟲媒傳染病風險評估指標體系的建立［J］.中國國境衛(wèi)生檢疫雜志，2003，12（26）：28-30.

［6］范春彥，韓曉明，湯偉華.AHP中專家判斷信息的提取及指標權(quán)重的綜合確定法［J］.空軍工程大學學報：自然科學版，2003，4（1）：65-67.

［7］比曉麗，洪偉.生態(tài)環(huán)境綜合評價方法的研究進展［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2001，17（2）：122-124.