倪思勤
(貴州省岑鞏縣人民醫(yī)院內(nèi)二科 貴州岑鞏 557801)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸內(nèi)科的常見病和多發(fā)病,COPD急性發(fā)作時常常引起患者出現(xiàn)呼吸衰竭等危重癥,可直接危脅患者生命[1]。納洛酮系阿片受體的特異性拮抗劑,能阻斷和逆轉(zhuǎn)內(nèi)源性阿片肽的毒性作用,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于臨床。近年來臨床上使用納洛酮治療各種原因引起的呼吸衰竭,如急性顱腦損傷、新生兒呼吸衰竭等,均取得較好的效果[2]。為探討納洛酮治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床療效,筆者對我科應(yīng)用納洛酮治療COPD合并呼吸衰竭患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
我科2006年12月至2011年12月共收治慢阻肺合并呼吸衰竭的患者80例,其中男39例,女13例。年齡48~80歲,平均年齡65.5歲。主要臨床表現(xiàn):頭暈、呼吸困難、反應(yīng)遲鈍、不同程度的紫紺及意識改變等。所有患者均符合國家衛(wèi)生部2008年頒布的關(guān)于慢阻肺的診斷標(biāo)準(zhǔn),且血?dú)夥治龇虾粑ソ叩脑\斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將80例患者隨機(jī)分成觀察組40例和對照組40例,2組患者的性別、年齡、病情等臨床資料比較均無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
對照組給予低流量吸氧、抗感染、祛痰、解痙平喘、營養(yǎng)支持、維持電解質(zhì)平衡及保持呼吸道通暢等常規(guī)治療。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)之上給予納洛酮0.8mg加生理鹽水10mL靜脈推注治療,1d2次,連用3d。觀察治療前后患者的臨床癥狀和動脈血?dú)夥治觥?/p>
根據(jù)全國肺心病會議制定的療效判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評定。顯效:治療后患者呼吸困難等臨床癥狀、體征明顯緩解,血?dú)夥治鲋笜?biāo)基本恢復(fù)正常;有效:治療后患者呼吸困難等臨床癥狀、體征有一定緩解,血?dú)夥治鲋笜?biāo)有好轉(zhuǎn);無效:治療后患者呼吸困難等臨床癥狀、體征無改善或加重,血?dú)夥治鲋笜?biāo)無改善或加重。顯效率與有效率之和記為總有效率。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,2組均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,采用成組設(shè)計(jì)秩和檢驗(yàn)對2組療效進(jìn)行比較。P<0.05則認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后觀察組的PaO2、PaCO2與對照組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后觀察組的PaO2、和PaCO2均明顯優(yōu)于對照組,詳見表1。
表1 2組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較(±s)
表1 2組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) 時間 PaO2 PaCO2觀察組40 治療前 6.58±1.85 10.83±1.33 40 治療后 10.98±1.12 5.95±0.68對照組 40 治療前 6.57±1.83 10.92±1.18 40 治療后 9.81±1.01 7.98±2.13
治療組顯效12例,有效22例,無效6例,總有效率85.0%;對照組顯效5例,有效21例,無效14例,總有效率65.0%。觀察組的臨床療效與對照組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組的臨床療效明顯優(yōu)于對照組。
慢阻肺合并呼吸衰竭可導(dǎo)致患者發(fā)生低氧血癥和高碳酸血癥[4]。其主要病理生理改變?yōu)榉瓮獠蛔?、通氣與血流比例失調(diào)、耗氧量增加等,最終作用于頸動脈竇和主動脈上的相應(yīng)受體,抑制因缺氧引起的反射性呼吸興奮從而進(jìn)一步加重缺氧和二氧化碳潴留[5]。目前臨床上治療慢阻肺合并呼吸衰竭的主要方法是吸氧、抗炎、解痙平喘、祛痰、營養(yǎng)支持、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、使用呼吸興奮劑及無創(chuàng)通氣等。
人體在嚴(yán)重缺氧及感染等應(yīng)激狀態(tài)下垂體前葉釋放的內(nèi)啡肽等內(nèi)源性阿片肽物質(zhì)增多。這些增多的內(nèi)源性阿片肽物質(zhì)與分布在下丘腦、延腦的相應(yīng)受體結(jié)合從而抑制呼吸加重呼吸衰竭[6]。納洛酮與嗎啡受體的親和力比內(nèi)啡肽大,可以競爭性取代內(nèi)啡肽物質(zhì)與受體的結(jié)合作用,從而達(dá)到改善呼吸衰竭的目的[7]。本觀察中,觀察組的PaO2、和PaCO2均明顯優(yōu)于對照組,且觀察組的臨床療效亦明顯優(yōu)于對照組。這說明納洛酮治療慢阻肺合并呼吸衰竭能有效改善動脈血?dú)猓R床療效好,值得進(jìn)一步研究應(yīng)用。
[1] 黃強(qiáng),應(yīng)可凈,邵方淳.無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合納洛酮治療COPD伴急性呼吸衰竭[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2007,9(5):642.
[2] 趙曉宏.納洛酮治療COPD呼吸衰竭療效分析[J].中國臨床醫(yī)藥研究雜志,2003,97:9795.
[3] 謝艷麗,王以炳,李玉磊.納洛酮治療慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].臨床肺科雜志,2009,14(9):1181.
[4] 朱銀喜,申小青,李為春.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭34例臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,15(2):148~150.
[5] 區(qū)育華.慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的臨床研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2011,22(1):21.
[6] 曹曉紅,魏健,陳軍.納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭的臨床分析[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2001,8(10):5.
[7] 賀安勇,周國清.納洛酮治療COPD合并II型呼衰療效觀察[J].美國中華臨床醫(yī)學(xué)雜志,2002,4(2):137.