宮曉謙 ，李 靖 ，李憲倫

（1.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 研究生院，北京 100730；2.中日友好醫(yī)院 高干科；3.心內(nèi)科，北京 100029）

心肌缺血后再灌注可導(dǎo)致致命的再灌注損傷，近十年來人們致力于如何減輕這種損傷的研究，開展試驗比較多的一種方法是”缺血后處理”，并且在經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）手術(shù)時把它運用到臨床當(dāng)中。目前普遍認(rèn)為：后處理能夠減少缺血后的心肌細(xì)胞凋亡和攣縮，減輕缺血后冠狀動脈血管內(nèi)皮功能障礙、微血管損傷、組織水腫以及器官功能障礙。

最近，人們對后處理機(jī)制的理解已經(jīng)上升到了可以指導(dǎo)制定治療策略的高度：缺血或者藥物后處理通過抑制線粒體通透性轉(zhuǎn)化孔 （mitochondrial permeability transition pore，MPTP）的開放來減輕急性心肌梗死患者壞死心肌的面積并提高左心功能。目前，我們知道在多種動物模型試驗中，包括人類，后處理能夠減輕致死性心律失常，并且除了保護(hù)心肌，也能保護(hù)其他的組織器官，比如腦、腎、肝臟、肺臟、骨骼等，但要把它廣泛應(yīng)用在臨床，還需制定出更合理的后處理策略，并需要進(jìn)行大規(guī)模多中心的臨床試驗來評價其對預(yù)后的影響。

1 由再灌注損傷理論引出的心肌保護(hù)措施的歷史

70年代Reimer等研究證實，梗死面積與缺血持續(xù)時間相關(guān)，并且提出了這樣的觀點：盡可能早的進(jìn)行再灌注可以挽救心肌。后來人們進(jìn)行了一系列關(guān)于早期再灌注的臨床研究，引入了PCI治療，為現(xiàn)代急性心肌梗死治療奠定了基石。隨著再灌注的應(yīng)用，新的難題和困惑產(chǎn)生了：即PCI術(shù)后心外膜冠狀動脈再通（TIMI血流3級）的情況下，心肌梗死范圍仍有可能繼續(xù)擴(kuò)大，并且心室擴(kuò)張和重構(gòu)、心力衰竭以及惡性心律失常等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率仍較高。1960年 Jennings等提出了再灌注損傷理論。1988年vinten等發(fā)展了再灌注損傷理論，并且提出再灌注不僅可以加速心肌細(xì)胞的壞死，還可以導(dǎo)致新的損傷。有關(guān)減輕再灌注損傷的研究中，已經(jīng)被證實有效的手段包括：“缺血預(yù)處理”（短暫的重復(fù)缺血可以使心肌在后續(xù)的延長缺血中得到保護(hù)，從而限制心肌梗死的范圍）、“缺血后處理”（在心肌長時間缺血后再灌注早期，進(jìn)行反復(fù)缺血/再灌注處理）、“遠(yuǎn)程缺血調(diào)控”（其他器官或組織的短暫缺血再灌注可以通過在循環(huán)中釋放生化信使或激活神經(jīng)通路而對心臟產(chǎn)生保護(hù)作用）以及“藥物調(diào)控”等[1]。近年來人們作了大量概念性的試驗，而為了盡快地應(yīng)用這項技術(shù)于臨床，大規(guī)模、多中心、隨機(jī)、安慰劑對照的臨床試驗是必要的，本文將重點總結(jié)在缺血后處理方面的臨床試驗研究情況。

2 缺血后處理的機(jī)制

2003年有人提出：后處理降低了冠狀動脈血管內(nèi)皮的活性，降低了前炎性細(xì)胞分裂素的產(chǎn)物和氧自由基的產(chǎn)物，減少了中性粒細(xì)胞附著于缺血再灌注的冠狀動脈，從而減輕了再灌注損傷。但是因為試驗證明后處理也能降低細(xì)胞培養(yǎng)模型中的細(xì)胞壞死，所以有人對以上觀點提出質(zhì)疑。現(xiàn)在普遍認(rèn)可的機(jī)制是：促內(nèi)分泌素活化信號轉(zhuǎn)移瀑布通過某些通路，如再灌注損傷挽救激酶（reperfusion injury salvage kinase，RISK）[2，3]、 存活活化因子增強(qiáng)（survivor activating factor enhancement，SAFE）通路等作用在細(xì)胞表面受體或者是其他分子靶器官，主要通過抑制MPTP[4]來完成心肌保護(hù)。人們對缺血后處理啟動內(nèi)生因子做了廣泛的研究，包括：腺苷酸[5]、阿片、緩激肽、NO、活性氮、降鈣素基因相關(guān)肽、環(huán)氧二十碳三酸、鞘氨醇激酶、蛋白激酶C和G、利鈉肽、腎上腺髓質(zhì)激素、促紅素、脂肪細(xì)胞因子、胰島素、肽生長因子、尿皮素等[6]；最近也證實有些藥物可以參與到以上機(jī)制中，比如：七氟醚[7]、纈沙坦、尼可地爾、阿托伐他汀、依達(dá)拉奉等[8]。心肌保護(hù)也和缺血后處理導(dǎo)致的離子平衡[9]以及PH[10]的變化有關(guān)。

3 缺血后處理策略

經(jīng)典后處理辦法包括4個因素：閉合開始的時間、第1次再閉合之后的延遲時間、再閉合的次數(shù)和時限。

實驗證實，再灌注損傷在冠脈開通后幾分鐘內(nèi)即發(fā)生，所以后處理應(yīng)該在冠脈開通后馬上實施。比如Phillip和Yang等在兔活體上做的試驗：再灌注開始30s內(nèi)實施后處理得到了保護(hù)效果，而再灌注60s后以及10min后開始實施后處理均沒有得到保護(hù)效果。1992年viten等進(jìn)行的第1次后處理實驗失敗的原因可能是由于錯過了后處理的時間窗：實驗設(shè)計在缺血再灌注開始后5min才實施缺血后處理。

實驗證明，太少的周期或者每個周期持續(xù)的時間過短不能減少梗死的面積。比如老鼠3~6次周期可以起到保護(hù)作用，而豬4~8次周期可以起到保護(hù)作用；在Chiari等設(shè)計實施的針對兔子的實驗中，每周期缺血10s鐘未能取得保護(hù)作用，而延長缺血時間到30s能夠起到保護(hù)作用。Kin等設(shè)計實施的針對老鼠的實驗中，再次閉合的時間由10s延長到60s，梗死減少的面積并沒有變化。還有一些針對哺乳動物和人類的研究把每周期閉合缺血時間設(shè)定在60~180s，均得到了心肌保護(hù)的效果。

最近張國明等[11]作了進(jìn)一步的探索，他把大鼠后處理組分為3組：第1組使用傳統(tǒng)后處理程序，20/20s×4個周期；第 2 組采用反向的后處理方法，30/10s，25/15s，15/25s，10/30s； 第 3 組用漸進(jìn)后處理方法，10/30s，15/25s，25/15s，30/10s。結(jié)論是漸進(jìn)的后處理比傳統(tǒng)后處理模式減輕再灌注損傷更為顯著。

基于以上的試驗結(jié)果，人們開始逐步把缺血后處理應(yīng)用于臨床。

4 缺血后處理在急性心肌梗死PCI手術(shù)中的臨床應(yīng)用

2005年，Staat首次將后處理引入急性心肌梗死的PCI治療中：這個實驗入選者是初發(fā)ST段抬高型心梗的，胸痛不超過6h并且需要進(jìn)行血管成形術(shù)、支架植入術(shù)的患者。對照組患者在再灌注后沒有附加的干預(yù)，而后處理的患者在支架植入后的1min內(nèi)，進(jìn)行了4個周期的球囊低壓充氣1min/放氣1min的過程，球囊定位于支架的上游。再灌注的前3d肌酸激酶曲線下的面積（用以代替梗死面積）后處理組顯著低于對照組36%。這個研究證實了對于急性心肌梗死患者，致死性再灌注損傷可以導(dǎo)致明顯的心肌損害，而及時的缺血后處理介入治療能減輕由此造成的心肌的損害。在2005年Thibaut進(jìn)行的實驗中，急性心肌梗死患者在PCI后處理6個月后，使用砣正電子發(fā)射成像估計梗死面積，后處理組相對于對照組梗死面積較少；并且在梗死后1年，心肌收縮功能有明顯的改善。與上述實驗類似，2009年Wang等對433個急性ST段抬高心肌梗死患做了一組回顧分析，結(jié)論是：再灌注時進(jìn)行3次以上球囊膨脹的患者相對于進(jìn)行1~2次球囊膨脹的患者，肌酸激酶釋放的峰值較低，心室收縮期容積較小，射血分?jǐn)?shù)較高。2010年lonborg等人進(jìn)行的實驗入選了118個急性心肌梗死患者，采用球囊閉合30s/開放30s共4個周期，3個月后使用MRI分析術(shù)后心肌挽救情況，結(jié)論是后處理組心肌梗死面積比對照組降低了19%。2011年劉同庫等[12]做的1個隊列，對照組34例，后處理組30例，使用了3個周期30s閉合-開放處理，對CK值、校正的TIMI（thrombolysis in myocardial infarction）幀數(shù)（corrected TIMI frame count，CTFC）、室壁運動記分（wall motion score index，WMSI）、左心室射血分?jǐn)?shù)（left ventricular ejection fraction，LVEF）、心肌呈色分級（myocardial blush grade，MBG）、再灌注心律失常等數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，得出了后處理可以減少梗死面積，提高心臟射血分?jǐn)?shù)，減少再灌注心律失常的結(jié)論。除了上述提到的，還有一些類似的實驗不再贅述。

總之，人們進(jìn)行的實驗大多是概念性的，小規(guī)模的處理，通常實驗設(shè)計選取癥狀出現(xiàn)6~12h內(nèi)ST段抬高的急性心肌梗死患者，在復(fù)流1min內(nèi)閉合球囊，閉合開通周期通常為3~4個，閉合開通時間在30s~90s不等。大部分實驗通過觀察ST段、CK值、核素顯像、LVEF等數(shù)據(jù)得出“后處理可以降低急性心肌梗死面積”的結(jié)論。也有幾個試驗證實后處理可以縮短QT離散度，降低再灌注心律失常的發(fā)生[13]。雖然大多數(shù)試驗得出后處理可以減輕急性心肌梗死再灌注損傷的結(jié)果，但也有人得出相反的結(jié)論：2012年Freixa等[14]進(jìn)行的實驗，以4個周期、每個周期60s的開放閉合作為后處理方案，對79個ST段抬高心肌梗死的患者隨機(jī)分組研究，通過測量梗死后1周、6個月時心臟MRI以及LVEF得出：后處理組的心肌挽救面積和心肌挽救指數(shù)相對于對照組較低，心肌梗死面積和心臟射血分?jǐn)?shù)與對照組無差異，后處理可能對心肌造成潛在的損傷。

5 缺血后處理的其他臨床應(yīng)用

各個學(xué)科之間的進(jìn)步往往相互促進(jìn)，缺血后處理減輕再灌注損傷理論近年被人們廣泛應(yīng)用于各個學(xué)科：比如心胸外科 手 術(shù)[15，16]、骨 骼 肌[17]、肺 臟[16]、腦[18]、腎臟[19]、肝臟[20]等各個器官甚至細(xì)胞[21]，最近有人把缺血后處理應(yīng)用于干細(xì)胞移植的治療過程[22]。Segal等[23]報道，在心肺復(fù)蘇的初期應(yīng)用缺血后處理（模式為在開始心肺復(fù)蘇時使用3×18s的胸外按壓/10s的中斷按壓）可能會起到保護(hù)心肌和腦的作用。并且發(fā)展出遠(yuǎn)程缺血后處理、延遲缺血后處理等模式。

綜上所述，越來越多的證據(jù)表明，致死性再灌注損傷是可以通過缺血后處理來減輕，但是仍缺乏足夠的證據(jù)來把缺血后處理應(yīng)用于降低梗死面積的臨床實踐，有必要定義最佳后處理保護(hù)方案，并且需要有實際臨床意義的大規(guī)模、多中心臨床實踐來推廣這項技術(shù)。先前的試驗中，大家對于如何較好的測量臨床前期和臨床的心肌保護(hù)情況，并沒有達(dá)成共識，醫(yī)生以及工程師們需要進(jìn)行探索和總結(jié)，得出更好的測量心肌保護(hù)的方法和指標(biāo)；同時也應(yīng)該尋找最佳分子信號通路、定義信號通路的相互依存關(guān)系以及適合觸發(fā)信號通路的藥物。

[1]Minamino T.Cardioprotection from ischemia/reperfusion injury[J].Circ J，2012，25(5)：1074-1082.

[2]Tamareille S，Mateus V，Ghaboura N，et al.RISK and SAFE signaling pathway interactions in remote limb ischemic perconditioning in combination with local ischemic postconditioning[J].Basic Res Cardiol，2011，106(6)：1329-1339.

[3]Ma XJ，Yin HJ，Guo CY，et al.Ischemic postconditioning through percutaneous transluminal coronary angioplasty in pigs：roles of PI3K activation[J].Coron Artery Dis，2012，23（4）：245-250.

[4]Penna C，Perrelli MG，Pagliaro P.Mitochondrial pathways，permeability transition pore and redox signaling in cardioprotection：therapeutic implications[J].Antioxid Redox Signal，2012，Jul 17.[Epub ahead of print]

[5]Yang Z，Sun W，Hu K.Molecular mechanism underlying adenosine receptor-mediated mitochondrial targeting of protein kinase C[J].Biochim Biophys Acta，2012，1823（4）：950-958.

[6]Michel Ovize，Gary F Baxter，F(xiàn)abio Di Lisa.Postconditioning and protection from reperfusion injury：where do we stand?[J].Cardiovascular Research，2010，87：406-423.

[7]Ye Z，Guo Q，Xia P，et al.Sevoflurane postconditioning involves an up-regulation of HIF-1α and HO-1 expression via PI3K/Akt pathway in a rat model of focal cerebral ischemia[J].Brain Res，2012，1463：63-74.

[8]吳寶，劉紅旭.缺血與藥物后處理對心肌缺血/再灌注損傷內(nèi)源性保護(hù)機(jī)制影響的研究進(jìn)展 [J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，31（1）：126-132.

[9]Gan R，Hu G，Zhao Y，et al.Post-conditioning protecting rat cardiomyocytes from apoptosis via attenuating calcium-sensing receptor-induced endo（sarco）plasmic reticulum stress[J].Mol Cell Biochem，2012，361（1~2）：123-134.

[10]Inserte J，Barba I，Hernando V，et al.Effect of acidic reperfusion on prolongation of intracellular acidosis and myocardial salvage[J].Cardiovasc Res，2008，77：782-790.

[11]張國明，王禹，李天德，等.后適應(yīng)漸進(jìn)模式通過線粒體途徑減輕大鼠心肌缺血再灌注損傷 [J].中華心血管病雜志，2010，38（6）：539-544.

[12]劉同庫，Ajay K.Mishra，丁福祥.心肌缺血后處理對急性ST段抬高型心肌梗死再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中華心血管病雜志，2011，39（1）：35-39.

[13]Okishige K，Kanda S.Shimura T.Clinical study of the electrophysiological effectsofischemicpost-conditioningin patients with acute myocardialinfarctions[J].JCardiol，2011，58（2）：137-142.

[14]Freixa X，Bellera N，Ortiz-Pérez JT，et al.Ischaemic postconditioning revisited：lack of effects on infarct size following primary percutaneous coronary intervention[J].Eur Heart J，2012，33（1）：103-112.

[15]Hong DM，Jeon Y，Lee CS，et al.Effects of remote ischemic preconditioning with postconditioning in patients undergoing off-pump coronary artery bypass surgery-randomized controlled trial[J].Circ J，2012，76（4）：884-890.

[16]Kim JC，Shim JK，Lee S，et al.Effect of combined remote ischemic preconditioning and postconditioning on pulmonary function in valvular heart surgery[J].Chest，2012，Jan 26.[Epub ahead of print]

[17]Naparus A，Ashrafpour H，Hofer SO.Efficacy and mechanism of hypoxic postconditioning in salvage of ex vivo human rectus abdominis muscle from hypoxia/reoxygenation injury[J].Eur J Pharmacol，2012，Jan 2.[Epub ahead of print]

[18]Rybnikova E，Vorobyev M，Pivina S，et al.Postconditioning by mild hypoxic exposures reduces rat brain injury caused by severe hypoxia[J].Neurosci Lett，2012，28（1）：100-105.

[19]Zhang WL，Zhao YL，Liu XM，et al.Protective role of mitochondrial K-ATP channel and mito chondrial membrane transport pore in rat kidney ischemic postconditioning[J].Chin Med J （Engl），2011，124（14）：2191-2195.

[20]Lin HC，Lee TK，Tsai CC，et al.Ischemic postconditioning protects liver from ischemia-reperfusion injury by modulating mitochondrial permeability transition[J].Transplantation，2012，15（3）：265-721.

[21]Jung C，Sorensson P，Saleh N，et al.Effects of myocardial postconditioning on the recruitment of endothelial progenitor cells[J].J Interv Cardiol，2012，25（2）：103-110.

[22]Wang M.New insight of ischemic postconditioning on stem cell therapy[J].J Surg Res，2012，Apr 16[Epub ahead of print]

[23]Segal N，Matsuura T，Caldwell E，et al.Ischemic postconditioning at the initiation of cardiopulmonary resuscitation facilitates functional cardiac and cerebral recovery after prolonged untreated ventricular fibrillation[J].Resuscitation，2012，Apr 18.[Epub ahead of print]