楊玉柱, 陳蕊麗
(中國人民公安大學(xué)刑事科學(xué)技術(shù)系,北京 100038)
犯罪現(xiàn)場勘查實訓(xùn)課程是中國人民公安大學(xué)刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)2010本科培養(yǎng)方案中在第六學(xué)期新增設(shè)的專業(yè)必修課,30學(xué)時。課程組經(jīng)過一年多的公安機關(guān)實戰(zhàn)部門調(diào)研、召開小型學(xué)術(shù)會議交流等形式,總結(jié)出犯罪現(xiàn)場勘查實訓(xùn)課程教學(xué)與考核創(chuàng)新模式——《模擬案件現(xiàn)場勘查、制卷、匯報、考核一體化實訓(xùn)模式》,該教學(xué)與考核模式由四個部分組成:模擬案件現(xiàn)場勘查、制卷、匯報、考核實訓(xùn)方案;現(xiàn)場勘查程序規(guī)范與考核標準;現(xiàn)場勘查卷制作規(guī)范與考核標準;現(xiàn)場勘查情況多媒體匯報內(nèi)容與考核標準。
1)案件發(fā)案情況
2010年4月13日,北京市中國人民公安大學(xué)2007級學(xué)生宿舍××室發(fā)生一起盜竊案,4月13日12時,市公安局指揮中心接到該學(xué)校學(xué)生張明手機電話報案稱:“我們宿舍的同學(xué)今天下午都在教室上課,中午11:30時回到宿舍發(fā)現(xiàn)我放在床頭的筆記本電腦不見了,開始以為是同學(xué)借走了,可同學(xué)都說沒拿,于是我馬上打電話報了警,并告訴了學(xué)校保衛(wèi)處的老師。”
2)涉案人員
①事主及相關(guān)人
張明,男,21歲,本市公安大學(xué)2007級學(xué)生,住××房間;本市人。
侯旭等人(視宿舍具體情況而定),本市公安大學(xué)2007級學(xué)生,住××房間。
陸連升,男,51歲,該樓宿舍管理員。
方志文,男,33歲,學(xué)校保衛(wèi)科干部,現(xiàn)場保護人。
②犯罪嫌疑人
李弘,男,35歲,泥瓦工。
3)基本案情和作案過程
一層水房墻面裂縫,有2名工人(賈貴24歲、李弘35歲均為泥瓦工)利用上課時間進行維修。維修時間是上午9點30分至10點30分。
李弘利用維修的空閑時間,見××房間門沒有關(guān),推門進入(門外側(cè)遺留掌紋一塊),略微翻動,翻動物上遺留泥瓦工特有的水泥粉末,翻動抽屜(抽屜上遺留指紋,左手食、中、環(huán)),地面遺留足跡若干,將床頭的筆記本電腦揣進懷里帶走了,走時帶上了房門,門把手上遺留指紋。
4)有關(guān)情況介紹
①同宿舍人同時離開的,均忘記是否鎖門。
②值班人員為陸連升提供,一層水房墻面裂縫,有2名工人(賈貴24歲、李弘35歲)利用周末進行維修。維修時間是上午9點30分至10點30分。(不問不說)
③提供2名工人鞋底樣本。
④張明和同宿舍同學(xué)侯旭等人。上課一直在一起,同時下課,張明先行回到宿舍,發(fā)現(xiàn)物品被盜。
⑤張明回到宿舍時,發(fā)現(xiàn)宿舍門沒有關(guān)。
⑥現(xiàn)場進入人員有:學(xué)校保衛(wèi)科方志文、事主張明。(提供張明、侯旭和方志文鞋樣本或鞋底樣本)
⑦今天宿舍中午拖過地,是侯旭拖的地。
⑧宿舍門窗無異常。
⑨學(xué)校監(jiān)控設(shè)施正在建設(shè),未投入使用。
⑩陸連升反映沒有看到可疑人員。
?宿舍成員均稱:自己的鑰匙沒有被增配過。也沒有借出過。
5)模擬專業(yè)實驗室
①現(xiàn)場門鎖。內(nèi)容與要求:檢驗是否被破壞,破壞手段為何種。結(jié)論:門鎖正常,可正常開啟。
②門外側(cè)遺留指印。內(nèi)容與要求:顯現(xiàn)指紋,判斷指位。結(jié)論:右手掌紋。
③翻動物上提取的粉末。內(nèi)容與要求:確定種類。結(jié)論:水泥粉末。
④抽屜上遺留指印。內(nèi)容與要求:顯現(xiàn)指紋,判斷指位。結(jié)論:左手食、中、環(huán)。
⑤地面遺留可疑足跡。內(nèi)容與要求:查全國鞋底樣本庫確定種類。結(jié)論:未找到。
⑥門把手上遺留指印。內(nèi)容與要求:顯現(xiàn)指紋,判斷指位。結(jié)論:右手食、中。
⑦房門鎖鑰匙。內(nèi)容與要求:是否有復(fù)制痕跡。結(jié)論:不見復(fù)制痕跡。
以刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)大三本科生1個區(qū)隊40人為單位分成4個小組,每個小組10人,同時進行實訓(xùn)。
實訓(xùn)內(nèi)容分成模擬入室盜竊案件現(xiàn)場實地勘查、現(xiàn)場勘查卷制作、現(xiàn)場勘查情況多媒體匯報和綜合評定成績四個內(nèi)容,四個內(nèi)容分階段連續(xù)進行,整個時間12個小時,早8時開始至晚20時結(jié)束?,F(xiàn)場勘查階段早8時至12時;制卷階段12時至18時;匯報階段18時至19時;成績評定階段19時至20時。每一個階段必須在規(guī)定時間內(nèi)完成,超時按不及格處理,重新實訓(xùn)。入室盜竊案件現(xiàn)場實地勘查階段10名學(xué)生分工如下:1名現(xiàn)場指揮員、1名現(xiàn)場外圍保護人員、1名現(xiàn)場照相人員、1名現(xiàn)場錄像人員、1名現(xiàn)場繪圖人員、1名現(xiàn)場筆錄人員、2名痕跡檢驗人員、2名現(xiàn)場訪問人員;現(xiàn)場勘查卷制作階段10名學(xué)生分工如下:現(xiàn)場筆錄2名、現(xiàn)場制圖2名、現(xiàn)場照片制卷2名、現(xiàn)場勘查檢驗分析報告2名、現(xiàn)場勘查情況多媒體匯報課件制作2名;現(xiàn)場勘查情況多媒體匯報階段由現(xiàn)場指揮員負責(zé);綜合評定成績階段全體學(xué)生參加。
現(xiàn)場實地勘查成績、現(xiàn)場勘查卷制作成績與多媒體匯報成績相結(jié)合綜合評定實訓(xùn)成績。其中現(xiàn)場實地勘查成績占30%、現(xiàn)場勘查卷成績占40%;多媒體匯報成績占30%。三個階段分別現(xiàn)場打分,最后綜合評定成績。
接報后趕赴現(xiàn)場,教師模擬派出所民警介紹報案與現(xiàn)場保護情況。滿分5分。
到達現(xiàn)場后,現(xiàn)場指揮員立即在中心現(xiàn)場外布置警戒區(qū)域,設(shè)立“現(xiàn)場勘查中”標牌,在外圍設(shè)立現(xiàn)場勘查工作站。滿分5分。
現(xiàn)場指揮員清點參加現(xiàn)場勘查的人員人數(shù);了解案件發(fā)生和保護情況;對現(xiàn)場勘查人員進行明確分工;指定現(xiàn)場勘查負責(zé)人;指示現(xiàn)場勘查負責(zé)人對現(xiàn)場的電話、手機等通訊工具進行檢查,看是否缺少以便及時布控,或?qū)⒆罱膩黼婏@示等通訊記錄提供偵查部門進行及時查證;明確現(xiàn)場勘查紀律;根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境,確定勘查順序,邀請2名以上與案件無關(guān)、為人公正的公民作為見證人見證勘查工作;指示現(xiàn)場勘查負責(zé)人、現(xiàn)場訪問負責(zé)人分別按照程序開展工作。滿分10分。
迅速了解現(xiàn)場原始情況及保護情況,對后期進入現(xiàn)場人員的各類痕跡留檔備查;確定現(xiàn)場保護范圍和現(xiàn)場勘查方案;檢查現(xiàn)場勘查人的服裝情況;在中心現(xiàn)場外設(shè)立廢物箱、各類痕跡物證存放箱;對周圍現(xiàn)場和外圍現(xiàn)場進行巡視,對勘查人員進行分工;15分鐘內(nèi)進入中心現(xiàn)場進行勘查;按照現(xiàn)場勘查程序依次組織人員進行現(xiàn)場勘查,勘查過程是否遵循“先靜觀后動手、先固定后提取,先地面后空間、先表面后內(nèi)部,先重點后一般、先簡易后疑難”的基本規(guī)則;是否認真了解案情、巡視現(xiàn)場和合理劃定勘查范圍;是否設(shè)置警戒線和告示牌,禁止無關(guān)人員進入現(xiàn)場;是否戴頭套、手套、鞋套進行勘查;由靜態(tài)勘查標注痕跡物證進入動態(tài)詳細勘查等;現(xiàn)場勘查結(jié)束后,作第一階段總結(jié),清理現(xiàn)場及廢棄物 ,勘查人員帶離現(xiàn)場,必須提出對現(xiàn)場進行保存,并貼封條;對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)提取的常見痕跡物證(手印、腳印、工具等)進行初步檢驗和分析判斷;對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)提取的痕跡和物證做到利用信息及時充分有效,如能否上網(wǎng)查詢,查詢的目的是否明確,查詢是否及時,查詢方法是否得當(可能模擬的查詢比對系統(tǒng)有:刑事案件和違法犯罪人員信息系統(tǒng),指紋、槍彈、人像自動識別系統(tǒng),DNA數(shù)據(jù)庫,機動車輛、鞋樣、逃犯、未知名尸體、失蹤人員等信息系統(tǒng));對發(fā)現(xiàn)提取的臨場難以處置的痕跡物證是否及時準確的提出檢驗鑒定需求,送檢的程序、手續(xù)是否規(guī)范,痕跡物證包裝是否規(guī)范,委托鑒定的目的、要求是否明確,是否最大限度地利用科學(xué)實證手段為破案提供技術(shù)支撐;依據(jù)實地勘查、檢驗鑒定和現(xiàn)場訪問等信息資料對現(xiàn)場進行綜合分析。分析內(nèi)容一般包括侵害目標及損失,作案地點、場所,開始作案的時間和作案所需要的時間,作案人入出現(xiàn)場的位置、侵入方式和行走路線,作案人人數(shù),作案方式、手段和特點,作案工具,作案人在現(xiàn)場的活動過程,作案人的個人特征和作案條件,有無偽裝或者其他反?,F(xiàn)象,作案動機和目的,案件性質(zhì),是否系列犯罪,偵查方向和范圍,是否需要進一步勘驗、檢查現(xiàn)場,以及處理現(xiàn)場的意見。滿分80分。
現(xiàn)場勘查卷的內(nèi)容應(yīng)該包括:封面、目錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄(含現(xiàn)場痕跡物證提取登記表)、現(xiàn)場繪圖、現(xiàn)場照片、封底。
1)封面、目錄、封底按標樣填寫。滿分10分。
2)現(xiàn)場勘驗檢查筆錄(含現(xiàn)場痕跡物證提取登記表)按制作標準撰寫。滿分30分。
3)現(xiàn)場繪圖包括現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場平面比例圖和現(xiàn)場立體圖,按標準繪制。滿分30分。
4)現(xiàn)場照片按照刑事案件現(xiàn)場照片制卷標準制作。滿分30分。
1)匯報內(nèi)容完整,結(jié)構(gòu)層次分明(必須有案情由來、勘查、訪問、分析和措施),滿分25分。
2)分析意見正確,證明根據(jù)充分,滿分15分。
3)工作部署嚴密,偵查措施得當,滿分15分。
4)匯報思路清晰,語言表達較好,滿分10分。
5)用詞符合規(guī)范,遵守時間要求,滿分10分。
6)編制高水平多媒體匯報課件,滿分25分。
《模擬案件現(xiàn)場勘查、制卷、匯報、考核一體化實訓(xùn)模式》于2010年4月對2007級刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)本科生40人進行了首次實訓(xùn)。實訓(xùn)后,向全體學(xué)生發(fā)放了問卷調(diào)查并召開了學(xué)生座談會。普遍評價認為:“該實訓(xùn)模式真正做到了綜合運用基本理論知識解決實際問題,教學(xué)貼近實戰(zhàn),提高專業(yè)實踐技能的目的;考核結(jié)果更能真實地反映學(xué)生的專業(yè)技能水平和分析問題、解決問題的能力?!?/p>
實踐證明該成果對全國公安院校犯罪現(xiàn)場勘查模擬實訓(xùn)課程的教學(xué)與考核具有重要的示范作用和推廣價值。
[1]郝宏奎.犯罪現(xiàn)場勘查[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2006:200-300.
[2]《刑事科學(xué)技術(shù)研究論叢》編委會.刑事科學(xué)技術(shù)研究論叢:3卷[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2009:799-896.