本報駐日本、韓國、香港特約記者 黃文煒 王 剛 凌 德

在中國，幼兒園“入園貴、入園難”一直是輿論關注的焦點，其中，雙語幼兒園更以高昂的收費和“神秘”的外語教學，引發(fā)爭議。其實，雙語甚至多語幼兒園在亞洲挺普遍。

在日本，僅東京就有30多家英語和日英雙語幼兒園，有的是日語、英語雙語教學，有些則是給小孩提供純英語學習環(huán)境，日常會話全部使用英語，不講日語。英語幼稚園都是私立的，學費較貴，一年100萬日元（約合8.2萬元人民幣）左右，家長還要另付教材費等，全部費用與私立大學的學費相當。每周小孩在幼兒園學習五天，時間是大約是每天從早上9時30分到下午2時30分。

日本不僅有雙語幼兒園，還有中英日三語幼兒園，如在東京的繁華商業(yè)地池袋有個愛嬰幼保學園，幼兒在這里可以學到中日英三門語言，上這樣幼兒園的多是在日華人的子女以及希望接受國際化教育的家庭的子女。

不過無論是雙語還是三語，幼兒在園中的生活還是以“玩”為中心，學習語言決不會成為他們的負擔，家長也不會有“擔憂小孩輸在起跑線上”的壓力。日本幼兒園都讓小孩赤腳跑著玩耍，雙語幼兒園也不例外，德育、智育和體力的鍛煉需達到一定平衡。

不過，大部分日本人并不認為需要花大錢送小孩上英語幼兒園。公立幼兒園是免費的，設施也嚴格按照國家標準配置，往往是人們所居住區(qū)域的公立幼兒園定員滿了，無法入園，家長才不得不把小孩送到私立幼兒園。

與之不同的是，在韓國，由于英語熱由來已久，盡管很多研究表明，非英語國家孩子過早學習英語可能“事倍功半”，但這并不影響韓國父母對孩子在英語教育方面的熱情和投入。

韓國的公立幼兒園和大部分正規(guī)幼兒園沒有英語課程，因為韓國教育部門制定的教學大綱中并沒有英語教育的內(nèi)容。于是社會上便出現(xiàn)一些所謂的“英語幼兒園”，盡管價格不菲，但報名的家長仍趨之若鶩，一些“物美價廉”的英語幼兒園甚至要排隊才能進入。

很多英語幼兒園在宣傳資料或網(wǎng)站上宣稱能提供“純英語環(huán)境”，即由來自英語國家的老師進行教學，教科書和教具也使用英文。但往往價格不菲，普通一點的每月費用在80萬韓元左右（約合4200元人民幣），考慮到韓國家庭平均月收入在300萬韓元左右，這個費用對很多家長就是沉重的負擔了。根據(jù)韓國教育部門的統(tǒng)計，僅每月學費超過100萬韓元的高價英語幼兒園在首爾江南地區(qū)就有23家，全韓國共有47家。

但實際上，所謂“英語幼兒園”在韓國并不合法。在教育主管部門眼里，這種教育機構并沒有在主管學齡前教育的家庭福利保健部或科技教育部進行登記，從嚴格意義上說這些幼兒園屬于“英語學院”。韓國科技教育部門已經(jīng)向國會提出立法，準備禁止這些機構再使用“英語幼兒園”的名稱，否則將處以500萬韓元以下的罰款，或者勒令其關閉。但由于一部分“英語幼兒園”從業(yè)人員和家長的反對，至今該法案還沒有獲得通過。

而在中國香港，由于一直沿用西方的教育模式，實施中英文雙語教育，學生從幼兒園已經(jīng)開始要學習中英文。

香港幼兒園主要分兩種，一種是以商業(yè)化集團形式運作的私立幼兒園，另一種是由非盈利團體興辦的幼兒園，后者通常由教會或社會服務機構籌辦。由于香港幼兒園學費昂貴，香港特區(qū)政府在2007年首次推出學券制，補貼部分幼兒園學費，每名幼童每年可以獲得1.6萬港元。香港教育學院去年10月公布的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，基層家庭使用學券后，每月學費支出約占家庭收入逾一成。一般而言，低收入家庭領取學券后，每月只須再補貼學費約1000港元，以及300港元以上的雜費。逾八成受訪者都認為，學券有助減輕家庭經(jīng)濟負擔。不過，只有非牟利及提供本地課程的幼兒園才可以使用學券。而私立或國際幼兒園不但不能使用學券，其學費也沒有限制。盡管如此，很多香港家長仍希望子女入讀這些私立學校，因為大部分甚至全部課堂均以英語及普通話教授。

以耀中國際幼兒園為例，該校的全日班學費是全香港最貴的，每年高達12萬港幣。但在高學費的背后，于1932年創(chuàng)校的耀中并不賣弄豪華硬件。據(jù)介紹，耀中的學費貴在師資。該校實行雙老師制，每班設華籍及外籍班老師，合作教學，小朋友從小同時接觸不同語言，輕松地以母語及英文溝通。各班老師會根據(jù)小朋友的情況，每天進行檢討，課堂內(nèi)容有如為個人設計?！?/p>