美國(guó)《大西洋月刊》1月11日文章，原題：中國(guó)真的在進(jìn)軍中亞嗎？

許多人擔(dān)心中國(guó)正在向西擴(kuò)張，實(shí)際上，這個(gè)崛起中的大國(guó)看似并未大舉進(jìn)軍中亞。

有關(guān)中國(guó)在世界或其周邊發(fā)揮何種作用的辯論幾乎已淪為嗜血論戰(zhàn)。政策研究者不但喜歡爭(zhēng)論也樂(lè)于圍觀，普通人則迷惑不解，不知該欣慰還是擔(dān)憂。

最近一段時(shí)間，兩名思維異?；钴S的分析家———華盛頓歐亞能源中心高級(jí)研究員亞歷山德羅·彼得森和英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所研究員潘睿凡，一直在發(fā)表所謂中國(guó)在中亞擴(kuò)張影響力的文章。亞歷山德羅近日又在《外交政策》寫出極具煽動(dòng)性的新謬論：北京優(yōu)先選擇土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦而非俄羅斯的天然氣，已迫使俄重新評(píng)估其地區(qū)戰(zhàn)略。該地區(qū)能源地緣政治變化凸顯中國(guó)崛起。這表明從本質(zhì)上而言，北京的意圖與地緣政治有關(guān)，中國(guó)可以從中獲得穩(wěn)定的、順從的附庸國(guó)。在中國(guó)看來(lái)，他們是中亞的成年人，而俄羅斯和西方玩家在播撒動(dòng)蕩。

有趣的是，亞歷山德羅援引的中國(guó)分析家和官員的說(shuō)法都與其論點(diǎn)背道而馳。實(shí)際上，從去年第一篇有關(guān)文章發(fā)表后，關(guān)于中國(guó)動(dòng)機(jī)和計(jì)劃的暗示就一直存在，但根本未被證實(shí)甚至未被支持。目前尚無(wú)重要證據(jù)表明中國(guó)正大力或已成功在該地區(qū)營(yíng)造影響力網(wǎng)絡(luò)。

很少有人否認(rèn)中國(guó)在中亞擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)存在，但這種擴(kuò)張并非順風(fēng)順?biāo)１热?，哈薩克斯坦總統(tǒng)曾公開表示對(duì)阿斯塔納與北京的失衡經(jīng)濟(jì)關(guān)系感到不快，歐亞網(wǎng)站則詳細(xì)披露了許多吉爾吉斯斯坦人對(duì)中國(guó)龐大經(jīng)濟(jì)的怨恨……因此，即便中國(guó)有意在該地區(qū)擁有更強(qiáng)大影響力（還是那句話，除了流言，沒切實(shí)證據(jù)支持這種說(shuō)法），這也是一項(xiàng)尚未成交的生意。盡管有人對(duì)中國(guó)與中亞建立“和諧關(guān)系”的愿望心存懷疑，還是有必要聽聽：有關(guān)研究表明，中國(guó)的外交政策具有外交優(yōu)先于訴諸武力的鮮明傾向，即便以犧牲領(lǐng)土目標(biāo)為代價(jià)也要維持政權(quán)穩(wěn)定。

需要切記的是，中國(guó)并非在真空環(huán)境中行動(dòng)，俄羅斯、土耳其和美國(guó)等其他國(guó)家向來(lái)花費(fèi)大量金錢和時(shí)間換取在中亞地區(qū)的影響力。美國(guó)最近宣布，2001年以來(lái)已通過(guò)瑪納斯空軍基地向吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)注入14億美元，但仍難以將巨額資金轉(zhuǎn)化為實(shí)際影響力。俄土也已目睹自己在該地區(qū)的政治財(cái)富起伏不定。

盡管有關(guān)中國(guó)在該地區(qū)擴(kuò)大影響力的計(jì)劃的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但沒任何證據(jù)表明北京已精心制訂獲得決定性影響力的長(zhǎng)期計(jì)劃。這種構(gòu)想僅僅是種推論，缺乏足夠數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)的意圖得出具有說(shuō)服力的結(jié)論?！ㄗ髡呒s書亞·福斯特，王會(huì)聰譯）