趙麟杰 王志麟 鄭國莘
(1.中國鐵路通信信號上海工程集團(tuán)有限公司,200436,上海;2.上海大學(xué),200436,上?!蔚谝蛔髡?,高級工程師)
車地?zé)o線局域網(wǎng)(WLAN)技術(shù)因其可為車地間提供寬帶數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕鉀Q方案而在城市軌道交通中越來越多地被應(yīng)用。其中以基于通信的列車控制系統(tǒng)(CBTC)、旅客信息系統(tǒng)(PIS)、列車安防監(jiān)控系統(tǒng)中的應(yīng)用最為廣泛。802.11a/b/g/n技術(shù)制式的車地?zé)o線局域網(wǎng)系統(tǒng)已經(jīng)應(yīng)用于北京、上海、廣州、深圳等國內(nèi)大中城市的軌道交通中。
車地?zé)o線局域網(wǎng)可覆蓋城市軌道交通的車站、隧道、高架、地面線路和停車場等區(qū)域,可使列車在行駛區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)列車與車站、停車場、控制中心之間的雙向數(shù)據(jù)通道,具有通信帶寬大、延時小、支持的業(yè)務(wù)類型靈活等特點(diǎn)。例如,可以實(shí)時視頻流的上下行傳輸,緊急情況下旅客疏導(dǎo)信息、與列車運(yùn)行安全相關(guān)的實(shí)時狀態(tài)信息等可直接傳至相關(guān)車站和運(yùn)行控制中心(OCC),便于運(yùn)營管理部門第一時間內(nèi)處置緊急狀況。尤其在CBTC系統(tǒng)中,在列車具備自動駕駛(ATO)之后,車地 WLAN對信息有效、可靠的傳輸作用,顯現(xiàn)得更加明顯[1]。
在實(shí)際工程建設(shè)過程中,如何保障車地WLAN數(shù)據(jù)信息實(shí)現(xiàn)實(shí)時、可靠傳輸?shù)确矫孢€存在一些問題。本文將從保證系統(tǒng)可靠性通信的角度展開分析。
目前,城市軌道交通車地 WLAN應(yīng)用最為廣泛的是CBTC、PIS以及列車安防系統(tǒng)。信息數(shù)據(jù)經(jīng)應(yīng)用系統(tǒng)處理后,以IP的數(shù)據(jù)報文的方式通過車地?zé)o線局域網(wǎng)傳送,不同的應(yīng)用系統(tǒng)中數(shù)據(jù)報文的傳送各具特點(diǎn)。圖1為城市軌道交通中的WLAN通信系統(tǒng)。
從運(yùn)營安全的角度出發(fā),CBTC、PIS、列車安防系統(tǒng)在城市軌道交通運(yùn)營上扮演了不同等級的角色。CBTC系統(tǒng)為信號控制系統(tǒng),關(guān)系著整個旅客運(yùn)輸?shù)陌踩珕栴},為最高安全等級。列車安防系統(tǒng)主要功能為采集車內(nèi)視頻圖像和列車關(guān)鍵數(shù)據(jù)狀態(tài),疏導(dǎo)旅客和應(yīng)急信息數(shù)據(jù)發(fā)布,相對CBTC系統(tǒng)安全性次之。PIS系統(tǒng)為車廂內(nèi)乘客提供視頻圖像信息服務(wù),安全級別最低。
從安全的角度來說,車地 WLAN中數(shù)據(jù)包的丟失率,將直接關(guān)系到CBTC系統(tǒng)安全性。數(shù)據(jù)包若丟失嚴(yán)重,即便有對應(yīng)的重傳機(jī)制,信息處理將可能產(chǎn)生不確定性和處置的滯后性,從而造成列車控制命令傳遞的延誤和丟失,嚴(yán)重時可能將導(dǎo)致列車急停甚至停駛。
圖1 城市軌道交通中的WLAN通信系統(tǒng)
CBTC、PIS、列車安防系統(tǒng)這三種應(yīng)用對于數(shù)據(jù)傳輸實(shí)時性要求均較高,以TCP或UDP通信方式靈活應(yīng)用。PIS系統(tǒng)中通過UDP數(shù)據(jù)包來傳輸流媒體數(shù)據(jù),對實(shí)時性有一定要求,時延一般要求在5s左右,可視為準(zhǔn)實(shí)時;而對時延抖動的要求更高,抖動嚴(yán)重將造成應(yīng)用系統(tǒng)流媒體緩存的溢出或者清空,而出現(xiàn)視頻中斷或馬賽克現(xiàn)象。列車安防系統(tǒng)中對數(shù)據(jù)通信需要保持實(shí)時的TCP虛連接狀態(tài),以偵聽來自此列車(客戶端)的報警數(shù)據(jù)傳輸,其實(shí)時性要求一般在0~2s之間。CBTC系統(tǒng)對于實(shí)時性要求更高,以TCP和UDP混合應(yīng)用的方式傳輸數(shù)據(jù)包,處理數(shù)據(jù)時延要求需控制在1s以內(nèi),甚至是毫秒級。各類應(yīng)用系統(tǒng)對傳輸實(shí)時性的要求見表1。
表1 各類應(yīng)用系統(tǒng)對傳輸實(shí)時性的要求
車地?zé)o線局域網(wǎng)中的數(shù)據(jù)包格式多樣,不同應(yīng)用的數(shù)據(jù)包長度特點(diǎn)明顯(見表2)。CBTC系統(tǒng)和列車安防系統(tǒng)中關(guān)鍵數(shù)據(jù)傳輸,主要以TCP、UDP短包為主。其主要原因是由于所承載信息量不大、發(fā)送間隔較長,一般一條信息僅使用一個數(shù)據(jù)包。短數(shù)據(jù)包具有占用帶寬低、數(shù)據(jù)發(fā)送接收端無須分拆重組的特點(diǎn),信息丟損率低的優(yōu)勢,以及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)時延相對較短的優(yōu)點(diǎn),對系統(tǒng)傳輸數(shù)據(jù)帶寬要求低。而在PIS等流媒體應(yīng)用中,數(shù)據(jù)包主要以UDP的長包為主,甚至是巨大(Jumbo)包,由于視頻幀所攜帶的信息量較大,對帶寬的要求也越高。MPEG2流一般占用5~8Mbit/s帶寬,MPEG4/H.264流占用2~4Mbit/s帶寬。數(shù)據(jù)包可能大于車地WLAN設(shè)備的最大傳輸單元MTU值,而造成在數(shù)據(jù)包在發(fā)送和接收端進(jìn)行數(shù)據(jù)包分拆和重組,從而進(jìn)一步占用更多的設(shè)備處理資源,造成系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)整體性能的下降。
表2 各類應(yīng)用系統(tǒng)對數(shù)據(jù)包長度的要求
車地WLAN承載能力,是保障各種車地間應(yīng)用系統(tǒng)效果的基礎(chǔ)。本節(jié)將借鑒IP數(shù)據(jù)通信中網(wǎng)絡(luò)基準(zhǔn)測試標(biāo)準(zhǔn)RFC 2544,分析體現(xiàn)車地網(wǎng)絡(luò)承載能力的關(guān)鍵指標(biāo),包括吞吐量、轉(zhuǎn)發(fā)延遲、丟包率、背靠背等。車地WLAN性能指標(biāo)主要參考前3項(xiàng)指標(biāo),背靠背主要考察設(shè)備的數(shù)據(jù)接口緩存能力而與網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)測試指標(biāo)無關(guān)[2]。
吞吐量在網(wǎng)絡(luò)中主要體現(xiàn)了某一節(jié)點(diǎn)到另一節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)傳輸能力。即每秒能夠傳輸?shù)淖畲髷?shù)據(jù)量,一般也稱為網(wǎng)絡(luò)傳輸帶寬,用 Mbit/s表示。在檢測車地?zé)o線網(wǎng)時,可利用專用測試儀器分別在地面和車載系統(tǒng)之間收發(fā)數(shù)據(jù)包來驗(yàn)證其最大吞吐量。以某城市軌道交通1號線隧道內(nèi)802.11g車地WLAN吞吐量測試結(jié)果為例,如圖2所示。
圖2 PIS數(shù)據(jù)吞吐量實(shí)測
從圖2中可看到,列車在無線信號覆蓋較佳的區(qū)域,數(shù)據(jù)傳輸能力一般均穩(wěn)定在18Mbit/s左右,覆蓋不佳區(qū)域帶寬陷落在13Mbit/s左右。傳輸帶寬突然陷落將使得PIS系統(tǒng)視頻播放出現(xiàn)馬賽克現(xiàn)象。而對于CBTC系統(tǒng),數(shù)據(jù)傳遞包的帶寬占用率較低,車地WLAN若能夠提供更大寬度的數(shù)據(jù)傳輸通道,實(shí)現(xiàn)較大的傳輸占空比,即傳輸通道帶寬遠(yuǎn)大于系統(tǒng)正常工作帶寬,有利于保障此類信息系統(tǒng)的傳輸可靠性。因此,在考慮車地WLAN可承載對象時,應(yīng)給各種應(yīng)用系統(tǒng)提供足夠的富余量,以保證數(shù)據(jù)能夠游刃有余地傳輸,避免出現(xiàn)嚴(yán)重阻塞情況。
數(shù)據(jù)從發(fā)送至接收所需要的時間,一般可理解為時延,單位用s來表示。抖動則表現(xiàn)為每次時延之間的偏差。偏差越大表明抖動較大。受測試條件所限,一般車地 WLAN用響應(yīng)時間指標(biāo)來體現(xiàn)。該指標(biāo)略大于2倍的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)時延,是數(shù)據(jù)雙向時延+響應(yīng)端數(shù)據(jù)處理時間(可忽略)。以某城市軌道交通1號線隧道內(nèi)802.11g車地WLAN響應(yīng)時間測試結(jié)果為例,如圖3所示。
圖3 響應(yīng)時間
從圖3中可以看出,車地 WLAN的響應(yīng)時間一般<1ms,正常情況下網(wǎng)絡(luò)傳輸延遲相對而言較短,抖動也不明顯。較短的時延也保障應(yīng)用系統(tǒng)的實(shí)時性。
但是,實(shí)際情況并非如此簡單。圖3中所出現(xiàn)的突兀的峰值指標(biāo),在測試過程中基本發(fā)生在車地WLAN AP漫游切換時,響應(yīng)時間一般為200~300 ms之間,個別的響應(yīng)時間達(dá)到1s甚至2s以上,主要是在AP切換中由于信號的不穩(wěn)定而形成了反復(fù)切換和信號中斷。這就意味著應(yīng)用系統(tǒng)在這個時間段內(nèi)是無法正常轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)的。這對于一個實(shí)時性要求非常高的CBTC系統(tǒng)而言有嚴(yán)重的影響,使得控車命令在此過程中被阻塞,嚴(yán)重影響實(shí)時性,甚至導(dǎo)致ATO系統(tǒng)作出錯誤判別,出現(xiàn)列車間斷急停快啟現(xiàn)象。
通過對多條城市軌道交通車地WLAN的現(xiàn)場測試,在不斷優(yōu)化和完善車地WLAN的前提下,發(fā)現(xiàn)在漫游切換過程中,出現(xiàn)這種較大延遲的事件概率較大,大部分時延是在1s之內(nèi),個別數(shù)據(jù)超出1 s。如何讓這些較長時間的中斷所造成的影響減少至最小是關(guān)鍵。一是通過優(yōu)化無線網(wǎng)絡(luò)部署,減少漫游切換過程中的反復(fù)切換和信號丟失現(xiàn)象的發(fā)生,盡量將數(shù)據(jù)包中斷時間控制在500ms以內(nèi);二是通過應(yīng)用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)緩存技術(shù)、開發(fā)上考慮TCP連接的優(yōu)化等措施,來減少時延和時延抖動的影響。
丟包率,體現(xiàn)了數(shù)據(jù)包在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中的丟失情況,為丟失包與發(fā)送數(shù)據(jù)包之間的比值,用百分比表示。從圖3中可以看到,響應(yīng)時間一般在200~300ms之間時,車地WLAN設(shè)備自身的緩存能力足夠應(yīng)付,可能不一定會發(fā)生丟包現(xiàn)象;也有可能會由于緩存區(qū)的溢出而發(fā)生丟包現(xiàn)象;在響應(yīng)時間更大的情況下(如2s以上),數(shù)據(jù)包丟失的情況是必然會發(fā)生的。
丟包即意味著信息傳遞的不完整性。數(shù)據(jù)殘缺將極大地影響到應(yīng)用系統(tǒng)的效果。在車地WLAN中不可能避免丟包現(xiàn)象不發(fā)生,因此,必須要在應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)實(shí)施時以一種有效的處理手段來彌補(bǔ)。CBTC系統(tǒng)中在TCP連接的三次握手的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化,增強(qiáng)數(shù)據(jù)包校驗(yàn)、快速重連接機(jī)制、減少TCP窗口輪詢周期等一系列措施,彌補(bǔ)丟包所造成影響。
通過分析車地WLAN所承載不同應(yīng)用系統(tǒng)的特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)承載能力關(guān)鍵指標(biāo),可從兩個方面來提升整體效果:其一,優(yōu)化車地 WLAN的部署,實(shí)現(xiàn)無縫覆蓋,避免干擾,盡量以最佳網(wǎng)絡(luò)性能來承載;其二,優(yōu)化應(yīng)用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)發(fā)送接收方式,以可靠連接、數(shù)據(jù)緩存、數(shù)據(jù)重傳機(jī)制等方式來進(jìn)一步確保。
車地WLAN的部署效果將直接關(guān)系到應(yīng)用系統(tǒng)的使用效果。為使網(wǎng)絡(luò)帶寬、時延及抖動、丟包率這三項(xiàng)指標(biāo)能夠符合應(yīng)用系統(tǒng)的最低要求,需要綜合優(yōu)化無線信號部署技術(shù)。建議可以采取以下措施:
1)對隧道、高架、停車場等開闊區(qū)域,以及不同的車站環(huán)境條件,制定不同的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案。隧道環(huán)境中的多徑效應(yīng)和多普勒頻移體現(xiàn)得較為明顯,高架區(qū)域車輛對信號的阻擋和同頻干擾問題需要克服,停車場區(qū)域信號覆蓋范圍和接入容量限制之間需平衡處置,車站環(huán)境復(fù)雜需要做到無中斷覆蓋。對于802.11制式的視距無線傳輸技術(shù),應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域的環(huán)境特點(diǎn)有針對性地部署,在實(shí)施前做好現(xiàn)場的模擬測試。
2)提升AP漫游切換效率,降低乒乓效應(yīng)的發(fā)生概率。數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)丟包、時延增長、抖動加劇,乒乓效應(yīng)將時刻影響到網(wǎng)絡(luò)的安全性和實(shí)時性。建議在兩個相鄰AP信號扇區(qū)邊緣信號強(qiáng)度的落差明顯,有助于提升AP端切換判斷執(zhí)行效果。
3)避免系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)間的干擾。載頻信號的頻率需安全隔離。在建設(shè)CBTC和PIS系統(tǒng)時,鑒于各自系統(tǒng)安全性等級差別較大,必須選擇不同頻點(diǎn)為兩個系統(tǒng)分別配置,做到無線信號頻率的完全隔離。若存在較為明顯的同頻干擾,將誘發(fā)系統(tǒng)傳輸帶寬下降、漫游切換效率下降、客戶端無法注冊等問題的出現(xiàn)。
4)車地WLAN的設(shè)備配置。需根據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)的要求選擇合適的網(wǎng)絡(luò)管理結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)信號必須安全隱藏并有加密措施。燈塔信號發(fā)送頻率和探針請求數(shù)據(jù)包發(fā)送間隔設(shè)置也將影響到網(wǎng)絡(luò)性能,需在現(xiàn)場調(diào)試中進(jìn)一步優(yōu)化。
5)其他輔助措施,如室外設(shè)備的防雷、防塵、防水措施,以及隧道內(nèi)AP的架設(shè)、信號天線的俯仰角位置等一系列工程措施,將幫助提升網(wǎng)絡(luò)部署效果。
1)面向TCP連接的數(shù)據(jù)通信機(jī)制應(yīng)用優(yōu)化。UDP是一種無連接的傳輸層協(xié)議,提供面向事務(wù)的簡單不可靠信息傳送服務(wù)。一旦網(wǎng)絡(luò)的丟包、延遲現(xiàn)象較為嚴(yán)重,則必然使得應(yīng)用系統(tǒng)發(fā)生數(shù)據(jù)殘缺。因此,對于實(shí)時可靠性傳輸?shù)能嚨貞?yīng)用系統(tǒng),不建議采用UDP通信方式實(shí)現(xiàn)安全級別較高的系統(tǒng)。
TCP通信的三次握手機(jī)制和報文確認(rèn)機(jī)制,可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)報文的重發(fā),當(dāng)無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)生瞬斷,如AP漫游切換過程階段所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)包丟失,可以有效實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)能力。TCP通信技術(shù)可以勝任少量丟包情況發(fā)生,具有可靠通信能力。在點(diǎn)對多點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)下,在TCP多連接通信機(jī)制下,多客戶端終端連接至同一個服務(wù)器端,會出現(xiàn)服務(wù)器TCP偵聽輪訓(xùn)周期加長、緩存溢出等問題,因此在應(yīng)用軟件開發(fā)上,尤其是CBTC系統(tǒng)軟件中,應(yīng)盡量分散TCP連接分布。
2)強(qiáng)化流媒體緩存技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)化。目前基于UDP傳輸?shù)牧髅襟w技術(shù),在互聯(lián)網(wǎng)上應(yīng)用較為廣泛,但是在車地WLAN這種可靠性較低的網(wǎng)絡(luò)中,傳輸質(zhì)量效果并不佳。在應(yīng)用系統(tǒng)的收發(fā)端設(shè)定合適的可接受緩沖,可在一定程度內(nèi)減弱時延和時延抖動所造成的影響[3];在流媒體數(shù)據(jù)包中插入序列編號,利用數(shù)據(jù)包校驗(yàn)技術(shù)和重傳機(jī)制,可以彌補(bǔ)丟包所造成視頻幀丟失的問題。為了更好地提升流媒體效果,可以采用基于TCP的流媒體技術(shù)的應(yīng)用。
車地WLAN所能提供的網(wǎng)絡(luò)能力,有力推動了車地間各種寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的應(yīng)用能力,但是由于其自身技術(shù)制式所固有的問題,會影響到信息傳輸?shù)馁|(zhì)量和可靠性。在分析研究需求和系統(tǒng)性能的前提下,因地制宜地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化和應(yīng)用系統(tǒng)的適應(yīng)性調(diào)整,可以確保數(shù)據(jù)信息的安全及實(shí)時可靠性傳輸,提升系統(tǒng)整體性能 。
[1]劉濰清.城市軌道交通列車視頻監(jiān)控系統(tǒng)的研究[D].北京:鐵道科學(xué)研究院,2007.
[2]桑歡,顏金堯.面向TCP的流媒體緩存技術(shù)的研究[J].中國傳媒大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,16(1):41.
[3]王志麟,鄭國莘,趙麟杰,等.5.8GHz無線頻段車-地視頻傳輸應(yīng)用研究[J].城市軌道交通研究,2009,12(3):51.