羅春樹，劉江麗，袁玉春，戴傳瑞，李世銀，常少英，羅憲嬰，曹 鵬

（1中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院；2中國石油杭州地質研究院）

塔里木盆地輪古西地區(qū)奧陶系古巖溶儲層發(fā)育特征研究

羅春樹1，劉江麗2，袁玉春1，戴傳瑞2，李世銀1，常少英2，羅憲嬰2，曹 鵬2

（1中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院；2中國石油杭州地質研究院）

在區(qū)域地質背景研究及大量文獻調研的基礎上，結合地質地震資料，通過單井分析及連井對比研究，探討了研究區(qū)古巖溶的形成機理和控制因素、儲層的空間發(fā)育及巖溶洞穴的充填特征。認為輪古西地區(qū)經(jīng)歷多期地殼抬升，奧陶系古潛山發(fā)育兩期巖溶旋回，縱向上形成了四套與洞穴有關的古巖溶儲層，其中第Ⅱ巖溶層主要分布在巖溶斜坡區(qū)，洞穴廣泛發(fā)育，充填程度低且位于構造高部位，是最有利的油氣聚集層段。

塔里木盆地；輪南地區(qū)；奧陶系；巖溶儲層；儲層特征

目前世界上已發(fā)現(xiàn)油氣儲量的40%來自碳酸鹽巖儲集層，在我國碳酸鹽巖油氣儲量占總儲量的近30%［1］，因此，尋找碳酸鹽巖儲集層已成為油氣勘探的重要部分。最新研究發(fā)現(xiàn)，碳酸鹽巖儲集層與古巖溶的關系十分密切［2］。輪南古潛山西部（簡稱輪古西）潛山油藏是奧陶系頂部不整合面之下的碳酸鹽巖隱蔽油藏，由非均質性極強的巖溶縫洞構成了油氣的主要儲集空間［3-7］。為了搞清研究區(qū)洞穴發(fā)育規(guī)律，筆者在大量文獻調研基礎上，結合區(qū)域地質背景與地震地質資料，研究了該區(qū)古巖溶發(fā)育特征、控制因素和巖溶洞穴充填特征，以尋找油氣富集的有利區(qū)。

1 奧陶系古巖溶形成的地質背景

圖1 輪南古潛山古地貌圖

區(qū)域構造演化史表明，輪南的奧陶系潛山為一個古生界殘余古隆起（圖1），形成于晚加里東期—早海西期。晚加里東期，區(qū)域不均衡的構造抬升，使輪南地區(qū)形成一大型南傾斜坡。早海西期由于區(qū)域性北西—南東向擠壓運動，在大斜坡背景上形成了一個北東—南西走向的大型背斜，在背斜的最高部位發(fā)育了北東—南西走向的輪南西斷裂。由于大規(guī)模抬升，輪南遭受了強烈的風化剝蝕，北部剝蝕程度大于南部，致使由南向北泥盆系和志留系被剝蝕殆盡，奧陶系也遭受不同程度的風化剝蝕，形成奧陶系潛山，同時，奧陶系潛山頂面遭受大氣淋濾作用，形成具有喀斯特特征的古巖溶地貌。中晚海西期—印支期以區(qū)域上的強烈擠壓應力和東西向大型斷裂活動為特點，在區(qū)域擠壓應力的作用下，潛山背斜繼續(xù)隆升，背斜幅度繼續(xù)增大，石炭系在大型背斜的背景上層層超覆，并且逐漸將潛山埋藏，形成了一個蓋層厚度超過500m的大型披覆背斜。晚海西期，在區(qū)域性南北向擠壓應力作用下，形成了東西走向的輪南斷裂帶和桑塔木斷裂帶，隨著擠壓應力的增強，斷層活動逐漸劇烈，斷層上盤隆升得越來越高，形成了輪南斷壘帶和桑塔木斷壘帶。三疊紀后期，輪南斷裂和桑塔木斷裂繼續(xù)活動，形成了三疊系的一系列斷層相關構造，并且由于斷裂的活動，使得斷壘不斷隆升，三疊系在潛山高部位沉積不全。燕山期—喜馬拉雅早期是輪南地區(qū)應力的轉化時期，受庫車坳陷沉降作用的影響，輪南地區(qū)發(fā)育一系列區(qū)域性北東向的拉張斷裂；喜馬拉雅中—晚期以后，輪南地區(qū)穩(wěn)定沉降至今［6］。

輪古西地區(qū)位于輪南古潛山的西北部（圖2），剝蝕作用較為強烈，石炭系自西向東超覆于潛山頂面，潛山出露地層為中—下奧陶統(tǒng)鷹山組，是一套開闊海臺地沉積的石灰?guī)r地層。由于地表長期暴露，古巖溶十分發(fā)育，其下伏地層為中—下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組。輪古西中—下奧陶統(tǒng)鷹山組，以臺地相泥晶灰?guī)r、砂屑灰?guī)r及粒屑灰?guī)r為主，巖性脆，厚度大，提供了良好的可溶巖。潛山經(jīng)過多期構造運動，奧陶系斷裂相當發(fā)育，且與褶皺構造相伴生，成帶分布，為巖溶發(fā)育提供了有利的構造條件。適宜的氣候條件、良好的可溶巖石、強大的古水動力及長期的風化剝蝕，使得本區(qū)碳酸鹽巖巖溶極為發(fā)育，洞穴系統(tǒng)規(guī)模大。輪古西鷹山組形成了復雜而形態(tài)多樣的古巖溶地貌，空間上巖溶作用的差異控制著巖溶儲層的發(fā)育。

圖2 輪古西地區(qū)構造位置圖

2 地層發(fā)育特征

輪南地區(qū)鉆遇的最老地層是古生界下奧陶統(tǒng)丘里塔格上亞群，普遍缺失志留系、泥盆系、二疊系、中上奧陶統(tǒng)及下奧陶統(tǒng)的部分地層。奧陶系是輪南地區(qū)的主要產(chǎn)油層系之一，與上覆地層不整合接觸，與下伏寒武系整合接觸。

根據(jù)奧陶系潛山碳酸鹽巖剖面巖性、生物組合特征及電性特征縱向變化規(guī)律，結合區(qū)域地層劃分對比成果，將輪南地區(qū)鉆井揭示的奧陶系潛山自上而下劃分為兩統(tǒng)兩組，即中—下奧陶統(tǒng)鷹山組(O1-2y)和下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組(O1p)。鷹山組又進一步劃分為砂屑灰?guī)r段（O1-2y1）和含白云質砂屑灰?guī)r段（O1-2y2）。輪古西地區(qū)目的層下奧陶統(tǒng)鷹山組，屬于古潛山巖溶油藏類型，由于平面上的不均勻剝蝕，致使該區(qū)鉆及的潛山面已非等時界面，鉆井顯示巖性以砂屑灰?guī)r和白云質灰?guī)r為主［8-9］（圖3）。奧陶系鷹山組長期暴露地表，遭受風化淋濾，是最主要的巖溶發(fā)育層段，也是本文巖溶儲層發(fā)育規(guī)律研究的目的層段。

圖3 輪古西地區(qū)奧陶系潛山地層綜合柱狀圖

3 輪古西地區(qū)巖溶發(fā)育特征

輪古西巖溶儲層主要發(fā)育于奧陶系鷹山組，其分布特征受到基巖巖性、構造裂縫、巖溶期次等多種因素的影響。本文通過對各種因素的分析研究，探索輪古西地區(qū)巖溶儲層的發(fā)育模式，以期指導研究區(qū)有利儲層的預測和尋找高效井點。

3.1 古巖溶儲層概念模式

巖溶儲層的概念模式是對古巖溶儲層發(fā)育特征的高度概括，包括儲層巖石學特征、巖溶發(fā)育特征、儲集空間分布規(guī)律等。通過模式的建立，可以揭示巖溶儲層發(fā)育的基本規(guī)律，為利用地震資料精確預測儲層提供地質框架［10］。輪古西奧陶系碳酸鹽巖受多期構造運動的影響，經(jīng)歷了不同地質時期的表生階段。根據(jù)輪古西的勘探井、開發(fā)井和潛山油氣藏綜合分析，輪古西表生期巖溶作用以加里東期和海西期的奧陶系巖溶最為重要，輪古西奧陶系的潛山巖溶十分發(fā)育。

據(jù)構造運動期次分析，輪古西地區(qū)至少存在兩期巖溶作用旋回［6-7］。單井巖溶帶劃分結果表明，本區(qū)兩期巖溶旋回是地殼兩次抬升、海平面相對下降造成的，下部旋回（第二期巖溶）形成時間晚，對上部旋回（第一期巖溶）有一定的改造作用（圖4）。在每期構造抬升后的相對穩(wěn)定期，巖溶作用形成了層狀分布的水平潛流帶，穩(wěn)定的潛水面使巖溶發(fā)育具有足夠的時間，從而達到一定規(guī)模。第一期巖溶旋回穩(wěn)定的海平面持續(xù)時間相對較短，因此，研究區(qū)上部旋回巖溶化程度低，洞穴規(guī)模較小，而第二期巖溶穩(wěn)定海平面持續(xù)時間較長，下部旋回巖溶化程度高，發(fā)育大型地下暗河。

據(jù)地震剖面并結合地質認識，輪古西地區(qū)可劃分出2個巖溶臺面,并至少識別出4個排泄基準面；區(qū)內地表水系可劃分為2個亞流域,其主干水系僅在排泄基準面1和2對應的時期分別控制了兩個巖溶臺面瓦解過程中流域巖溶地下水的排放［4］，而排泄基準面3和4實際上已移至區(qū)外，該時期研究區(qū)主干水系已變成干谷。

通過對井下實鉆地質剖面巖溶縫洞系統(tǒng)的分析，依據(jù)排泄基準面模式，將本區(qū)溶蝕作用分為兩期：第一期巖溶，海西早期受南北向區(qū)域性擠壓應力的作用，輪古西地區(qū)大面積抬升暴露，遭受風化剝蝕，長期的暴露風化使本區(qū)奧陶系潛山巖溶十分發(fā)育；第二期巖溶，海西末期該地區(qū)再次抬升，海平面相對下降，奧陶系鷹山組地層再次經(jīng)歷暴露—風化—剝蝕，巖溶向縱深發(fā)育。第一期巖溶形成的表層巖溶帶出露位置相對升高，在第二期巖溶發(fā)育期遭受了一定風化剝蝕，第一期巖溶形成的滲流巖溶帶部分充當新的表層巖溶帶，而其垂直滲流帶和水平潛流帶接受第二期巖溶的再改造，形成新的滲流巖溶帶和潛流巖溶帶，潛山風化殼儲層厚度進一步加大，從而使巖溶發(fā)育表現(xiàn)出疊加特征。

圖4 海平面升降周期性變化與洞穴層形成序次關系模式圖

3.2 巖溶發(fā)育的主要特征

輪古西發(fā)育多層洞穴，主要受控于構造抬升及海平面升降下發(fā)育的多期巖溶。本文在確定洞穴劃分標準的基礎上（主要根據(jù)常規(guī)測井曲線特征、成像測井、單井解釋及取心資料綜合分析），在已有巖溶模式的指導下（圖2），結合地震資料，通過多方向連井剖面分析，對輪古西56口單井（圖5）進行了精細的單井洞穴識別，進而將輪古西潛山巖溶縱向上劃分為四套巖溶儲層（圖6），其中：第Ⅱ層溶洞最發(fā)育，溶洞個數(shù)最多；第Ⅲ、Ⅳ層溶洞鉆遇井數(shù)少，但洞穴規(guī)模大。具體特征分述如下。

第Ⅰ巖溶洞穴層大致相當于第一期巖溶作用的表層巖溶帶被剝蝕殘留部分，主要分布于研究區(qū)東北部巖溶臺地區(qū)，平面上位于明河上游，古水動力較弱，由于第一期巖溶發(fā)育持續(xù)時間較短，表層巖溶洞穴很少發(fā)育，相對較為孤立，規(guī)模最小，該層以裂縫孔洞型儲層為主。

第Ⅱ層溶洞，據(jù)連井剖面分析，溶洞最發(fā)育，個數(shù)最多，洞穴空間廣泛發(fā)育。該層出露區(qū)主要位于巖溶斜坡區(qū)，水動力較強，廣泛發(fā)育的落水洞將明河與暗河連在一起，局部與第Ⅲ層巖溶洞穴疊置。雖然已鉆井顯示該層洞穴規(guī)模較小，但是由于其靠近潛山面，后期充填的機會少，因此該巖溶層空洞率最高，足夠多的洞穴空間且構造位置處于殘丘趨勢面以上，使得第Ⅱ巖溶層儲層最發(fā)育，已鉆高效井多發(fā)育第二巖溶層的半充填—未充填洞穴。

第Ⅲ洞穴層厚度較大，它相當于第一期巖溶的水平潛流帶經(jīng)第二期的垂直滲流作用再改造而成，發(fā)育于巖溶斜坡及巖溶洼地，水動力較強，位于古暗河發(fā)育區(qū)，主干河谷上發(fā)育大量落水洞，廣泛發(fā)育的落水洞將明河和暗河連在一起。該層洞穴較為發(fā)育，規(guī)模不一，洞高從小于1米到幾十米都有發(fā)育，部分井上可見30m以上的大洞穴，該層洞穴以充填洞為主，少量半充填—未充填洞穴發(fā)育。

第Ⅳ洞穴層相當于第二期巖溶的水平潛流帶，水動力較強，由于第二期巖溶持續(xù)時間較長，地下暗河主干水系在輪古西地區(qū)發(fā)育，雖然已鉆井打到第Ⅳ巖溶層的較少，但現(xiàn)有井資料顯示，第Ⅳ層最易發(fā)育大型洞穴，單井洞穴最大厚度近50m，據(jù)單井資料和洞穴發(fā)育模式，推測該層巖溶洞穴最發(fā)育，但其距潛山面較遠，在后期石炭紀水浸過程中，最早處于海平面之下，長期處于滯水區(qū)使得早期形成的洞穴多被后期沉積物充填，故該層以大型充填洞穴發(fā)育為特征。

圖5 輪古西地區(qū)井位分布圖

由于奧陶系地層長期暴露、遭受構造抬升及非均勻剝蝕，故本文劃分的巖溶層并非完全等時沉積，界面也非沉積等時界面。在研究過程中，為更好尋找優(yōu)質儲層，筆者主要根據(jù)巖溶的發(fā)育規(guī)律和模式，縱向上將其劃分為四套溶洞集中分布層，以便于尋找該區(qū)巖溶空間發(fā)育規(guī)律，更好地預測巖溶儲層的分布。

在劃分巖溶層的基礎上，筆者應用地質統(tǒng)計學方法，對巖溶縱向發(fā)育規(guī)律的研究表明，第Ⅰ巖溶層多以裂縫為主，洞穴發(fā)育率低，充填程度高；第Ⅱ巖溶層縱向上均有發(fā)育，雖洞穴規(guī)模較小，但數(shù)量多且洞穴未充填率高，是主要的巖溶儲層段；第Ⅲ、Ⅳ層洞穴以巨厚洞為主，且大多是在巖溶層底部最發(fā)育，但其充填率較高，第Ⅲ巖溶層在洞頂存在少量坍塌半充填洞穴儲層（圖7）。

3.3 巖溶儲層發(fā)育的控制因素

儲層發(fā)育受到古氣候、古地貌、基巖巖性、構造運動、巖溶作用等多重因素的影響，其中古構造運動和巖溶作用為儲集層發(fā)育的主控因素［10-12］。

構造運動可使碳酸鹽巖沉積區(qū)隆起并出露水面，為巖溶的發(fā)育創(chuàng)造環(huán)境；構造運動可形成大量的構造縫和斷層，為溶蝕介質的流動提供通道；構造運動通過對沉積的控制作用可間接控制巖溶作用的發(fā)育。對本區(qū)影響較大的構造運動主要有三期：（1）晚加里東期區(qū)域不均衡的構造抬升，使輪南地區(qū)形成一個大型南傾斜坡；（2）早海西期受區(qū)域上北西—南東向的擠壓應力作用，在大型斜坡的背景上形成了一個北東—南西走向的大型背斜，高部位發(fā)育了輪南西斷裂，同時也產(chǎn)生了大量的剪性和張性裂縫。由于抬升，奧陶系碳酸鹽巖上覆的泥盆系、志留系、中上奧陶統(tǒng)均被剝蝕，形成奧陶系潛山。潛山長期裸露地表，遭受強烈的風化剝蝕和大氣淋濾，形成復雜的古巖溶地貌；（3）中晚海西期—印支期受區(qū)域擠壓應力影響，主要發(fā)育大型東西向斷裂，石炭系在大型背斜的背景上形成地層超覆并逐漸將潛山埋藏。經(jīng)歷多期劇烈構造運動，致使輪古西地區(qū)奧陶系裂縫十分發(fā)育、縱橫交錯，為后期巖溶層的發(fā)育提供了有利條件。

巖溶作用控制了巖溶型碳酸鹽巖儲層的發(fā)育，研究區(qū)奧陶系主要為易溶蝕的亮晶砂屑灰?guī)r、泥晶白云質灰?guī)r等類型，經(jīng)歷長期劇烈的構造運動，產(chǎn)生了大量的構造裂縫，且奧陶系潛山長期裸露地表，遭受強烈的風化剝蝕和大氣淋濾，故溶蝕作用十分強烈，形成廣泛分布的巖溶型碳酸鹽巖儲層。

3.4 巖溶洞穴的充填特征

洞穴的儲集性能，取決于其是否被充填，只有半充填或未充填的溶洞才可能是有效儲層，而那些完全被礦物或巖石充填的溶洞則為非儲層。因此，識別巖溶洞穴的充填物，進而評價洞穴的充填程度成了研究洞穴型儲層的關鍵。

輪古西古巖溶系統(tǒng)經(jīng)歷了三次明顯的充填演變：加里東期—早海西期、晚海西期—印支期及燕山期—喜馬拉雅期。巖溶洞穴充填物的成因主要有牽引流迅速堆積、洞內流水重力分異沉積、重力垮塌沉積及化學沉淀，其對應的沉積物主要為分選差的礫巖、砂泥巖、鈣質泥巖、角礫巖、結晶碳酸鹽巖等（圖8）。輪古西奧陶系鷹山組上部古溶洞系統(tǒng)多充填綠灰色鈣泥質巖，下部地下河巖溶管道系統(tǒng)多充填粉砂巖、灰質砂巖、泥質粉砂巖，溶蝕構造裂隙多充填綠灰色鈣泥質巖，微裂縫多充填方解石。

圖6 輪古西地區(qū)奧陶系鷹山組LG421～LG903古潛水基準面對比圖

圖7 輪古西洞穴縱向發(fā)育特征統(tǒng)計圖

不同洞穴充填物具有其特有的電性特征：砂巖充填洞穴的自然伽馬值明顯高于純石灰?guī)r，相比于圍巖，洞穴砂巖在電成像圖像上呈暗色，具有一定的層理；泥巖充填洞穴自然伽馬值高，去鈾伽馬值也比較高，井徑擴徑嚴重，電阻率明顯降低，在電成像圖像上，洞穴泥巖呈暗色條帶狀，具有明顯的平行層理；角礫巖充填洞穴在電成像圖像上表現(xiàn)為角礫大小混雜，棱角分明，角礫呈亮色，而角礫間一般被砂、泥質充填，呈暗色，自然伽馬值高于純石灰?guī)r，電阻率降低不太明顯，洞穴角礫巖一般為洞頂或洞壁圍巖垮塌而堆積的產(chǎn)物；結晶碳酸鹽巖充填洞穴的自然伽馬值低，電阻率異常高，電成像圖像上呈高阻的亮色，顏色比較均一，往往是洞穴流體中攜帶的碳酸鹽巖化學物質在洞底沉淀結晶而成，其成分主要為方解石。

通過已鉆井充填特征分析評價后認為，研究區(qū)第Ⅰ巖溶層以裂縫及小型溶洞為主，溶洞距離風化殼頂面近，充填程度相對較高，以鈣泥質充填為主，部分為方解石充填；第Ⅱ巖溶層以小—中型洞穴為主，充填程度較低，充填物有泥質粉砂巖、粉砂質泥巖，少量方解石及鈣泥質；而第Ⅲ、Ⅳ巖溶層發(fā)育大型洞穴和暗河，砂泥質充填程度高，僅局部發(fā)育一些充填程度低的坍塌洞穴或底部未充填的分支巖溶管道。

3.5 巖溶層與油氣運移的關系

圖8 輪古西奧陶系洞穴充填物特征

對巖溶洞穴型儲層而言，油氣運聚除受構造影響外，還受控于裂縫、洞穴等儲集空間的發(fā)育，通過對輪古西地區(qū)巖溶儲層發(fā)育規(guī)律研究及單井儲層評價，認為，研究區(qū)第Ⅰ巖溶層雖構造位置最有利，但多為裂縫-孔洞型儲層，充填程度高，少有油氣聚集；第Ⅱ巖溶層構造位置相對較高，多位于殘丘趨勢面以上，洞穴-裂縫發(fā)育，連通性較好，且因該層長期位于海平面以上，半充填—未充填洞穴較發(fā)育，具備油氣運移優(yōu)勢通道和有利儲集空間的良好配置，故此層為輪古西地區(qū)油氣聚集的有利層段，鉆井也已證實，該層是主要的產(chǎn)油層；第Ⅲ層巖溶洞穴厚度較大，但由于巖溶發(fā)育過程中長時間位于滯水區(qū)，暗河河道及發(fā)育洞穴多被后期沉積物充填，僅局部洞頂未充填—半充填，當其與殘丘高部位疊合時，亦可為油氣聚集區(qū)；第Ⅳ巖溶層埋藏較深，后期的海平面上升和石炭系沉積，其最早處于滯水區(qū)，前期形成的大型洞穴基本上被后期砂泥質等充填物填死，即使有少量未充填洞穴存在，也會因其構造位置較低、多處于潛山趨勢面之下而不利于油氣聚集，故多以水層為主，縱向上為非有利區(qū)［13-14］。

4 結論與認識

（1）輪古西地區(qū)受海西運動早期的影響，經(jīng)歷了多期地殼抬升，海平面相對下降，在奧陶系風化殼中發(fā)育了兩期巖溶旋回，第一期巖溶旋回形成時間早，加上第二期巖溶旋回的再改造，縱向上形成了四套與洞穴有關的古巖溶儲層。

（2）輪古西四套巖溶洞穴層中，第Ⅱ巖溶層構造位置有利，且洞穴充填性最低，最有利于油氣聚集，為研究區(qū)油氣富集層段；第Ⅰ巖溶層以裂縫-孔洞型儲層為主，儲集空間??；第Ⅲ巖溶層在大型洞穴的頂部可存在坍塌形成的未充填—半充填小洞，位置較高時也較有利于油氣聚集；而第Ⅳ巖溶層位置最低，多位于殘丘趨勢面以下，少量未充填孔洞也多以水層為主。

［1］伍友佳．油藏地質學［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2004．

［2］夏日元，唐健生，鄒勝章，等．塔里木盆地西北緣野外溶蝕試驗研究［J］．中國巖溶，2004，23(3)：234-237．

［3］劉小平，孫東勝，吳欣松．古巖溶地貌及其對巖溶儲層的控制——以塔里木盆地輪古西地區(qū)奧陶系為例［J］．石油實驗地質，2007，29(3)：265-268．

［4］陳廣坡，陶云光，張耀堂，等．輪古西地區(qū)奧陶系潛山古水系分布與巖溶特征［J］．江漢石油學院學報，2004，26(4)：36-38．

［5］陶云光．輪古西地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲層特征研究［J］．天然氣工業(yè)，2007，27(2)：20-22．

［6］劉小平，吳欣松，張祥忠．輪古西地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖古巖溶儲層碳、氧同位素地球化學特征［J］.西安石油大學學報，2004，19(4)：69-71，76．

［7］孟書翠，朱光有，金強，等．輪古西地區(qū)碳酸鹽巖油藏特征與失利井研究［J］.西安石油大學學報，2010，32(5)：27-34．

［8］單洋天，于炳松，唐明龍，等．塔里木盆地輪古西地區(qū)奧陶系殘留地層古巖溶形成及儲滲能力分析［J］.地質與資源，2009，18(4)：310-313．

［9］陳善勇．塔里木盆地輪古西地區(qū)奧陶系古巖溶儲層特征［J］.西安石油大學學報，2004，19(4)：9-12．

［10］龔福華，劉小平．塔里木盆地輪古西地區(qū)斷裂對奧陶系古巖溶的控制作用［J］.中國巖溶，2003，22(4)：313-317．

［11］吳東勝，張玉清，劉少華．塔里木盆地輪古西潛山油藏分布預測與評價［J］.石油天然氣學報，2007，29(3)：26-30．

［12］吳東勝，張玉清，劉少華，等．塔里木盆地輪古西潛山油氣運聚及分布機理［J］.石油學報，2006，27(5)：41-45．

［13］舒志國，朱振道，何希鵬，等．塔中隆起奧陶系古巖溶儲層發(fā)育特征［J］.新疆地質，2008，26(3)：274-278．

［14］羅智，祁興中，張貴斌，等．碳酸鹽巖洞穴儲層有效性評價方法研究［J］.石油天然氣學報，2010，32(4)：92-96．

Development Characteristics of Ordovician Karst Reservoirs in the West Part of Lungu Oilfield,Tarim Basin

Luo Chunshu,Liu Jiangli,Yuan Yuchun,Dai Chuanrui,Li Shiyin,Chang Shaoying,Luo Xianying,Cao Peng

Based on the analysis and comparisons of drilled wells,geological and seismic data,it is shown that two phases of karst cycles developed during Ordovician period in the west part of Lungu area,which results in four sets of palaeokarst reservoirs related with caves in vertical.Among them,the second reservoir is mainly distributed in the karst slope so that plenty of caves and pores are developed and have fillings less than those in relatively higher structural locations.The second reservoir is recognized as the most favorable one for hydrocarbon accumulation in this area.

Ordovician;Karst reservoir;Reservoir characteristics;Lungu Oilfield;Tarim Basin

TE112.23

A

10.3969/j.issn.1672-9854.2012.03.004

1672-9854(2012)-03-0025-08

2011-11-25；改回日期：2012-03-14

羅春樹：1966年生，博士，高級工程師。1987年西南石油學院石油地質專業(yè)本科畢業(yè)?，F(xiàn)從事塔里木碳酸鹽巖地質綜合研究工作。通訊地址：841000新疆庫爾勒市

金順愛

Luo Chunshu：male,Ph.D.,Senior Geology Engineer.Add:Exploration and Development Research Institute,PetroChina Tarim Oilfield Company,Korla,Xinjiang,841000,China