蕭湘問所有人

黨委書記為什么又被稱作“班長”？

芳軍（歷史圖書編輯）答蕭湘

前不久上海、重慶兩市市委書記交接時，前任書記（俞正聲、張德江）發(fā)言表達對今后工作的期望時，都用了類似的表述—“在以某某同志為班長的市委領(lǐng)導(dǎo)下”。

稱書記為班長有具體的歷史淵源。毛澤東于1949年3月13日在《黨委會的工作方法》開篇即提出：“ 黨委書記要善于當(dāng)‘班長。黨的委員會有一二十個人，像軍隊的一個班，書記好比是‘班長。要把這個班帶好，的確不容易?！庇冒嚅L和班成員的關(guān)系類比黨委書記與黨委成員，這個提法后來也一直保留了下來，沿用至今。需要注意的是，班是指軍隊編制“軍師旅團營連排班”中的“班”，而非更習(xí)見的學(xué)校中的班級單位。

張亮問所有人

大眾為什么喜歡看幸運52、一站到底、開心詞典等問答類電視節(jié)目？

曲凱（杜克大學(xué)學(xué)生）

答張亮

這種問答類節(jié)目至今最成功的節(jié)目應(yīng)該是Jeopardy，該節(jié)目于1964年在NBC首播，到2012年已經(jīng)29季。與之類似，所有的相關(guān)答題節(jié)目都具備以下幾個特點：

1.規(guī)則簡單，讓觀眾易于理解和追隨。基本都是簡單的元素，比如幾個選手，幾個類別選擇，搶答，答題，積分等。

2.有競爭環(huán)節(jié)，增加節(jié)目緊張和互動。可能是幾個選手互相比拼，比如一站到底。也可能是一個選手與自己比拼，比如“是否選擇繼續(xù)答題”。其中包含不同選手間，選手和主持人間互動，幽默和火花往往因此而起。

3.獎品豐富，獎金高。

4.有學(xué)習(xí)意義。至少和其余節(jié)目比起來，這種節(jié)目更容易讓人覺得“有意義”，而不是荒廢時間。

5.觀眾參與度和代入感。在觀看節(jié)目的時候我們都會不由自主地參與到答題環(huán)節(jié)中，測試自己的知識儲備量。

遠平問所有人

習(xí)近平在記者會上引用的俗語“打鐵還需自身硬”應(yīng)當(dāng)如何翻譯成英文？

翟華（國際金融組織雇員）答遠平

雖然是一句平鋪直敘的俗語，還是給譯員出了難題，其現(xiàn)場翻譯為：To be turned into iron， the metal itself must be strong。

一些國外媒體，比如英國BBC也照搬了中譯，只是在文字順序上稍稍作了調(diào)整：The metal itself must be hard to be turned into iron，譯回中文就是：“打鐵還需要鐵本身硬”。

英國《每日電訊報》并沒有照搬中方譯員的版本，他們在引用這句話時的給出翻譯是：“To forge iron， you need a strong hammer”，也就是說“為了打鐵，你的鐵錘得硬”。

美國CNN以及《紐約時報》的翻譯是：“To forge iron， one must be strong”，意思是“為了打鐵，打鐵的人得強壯”。

Chelsea-Matteo

作家協(xié)會是一個什么樣的機構(gòu)？當(dāng)作家有工資可以領(lǐng)嗎？

李偉長（上海作家協(xié)會干事）答Chelsea-Matteo

作家協(xié)會是文學(xué)機構(gòu)，多數(shù)是事業(yè)編制，以發(fā)展創(chuàng)作、服務(wù)作家為工作重心，開展各類文學(xué)創(chuàng)作、研討、交流推廣等活動。

以上海作協(xié)為例，扶持青年作家是重點，當(dāng)年80后作家中上海是全國范圍內(nèi)數(shù)量最多的，目前我們作協(xié)又在力推90后創(chuàng)作新人。為了扶持中青年作家創(chuàng)作，上海作協(xié)有簽約作家制度，每年由評審委員會無記名投票選出10～15位進行簽約，享受一定的創(chuàng)作津貼。會員作家并沒有工資可領(lǐng)，全上海作家協(xié)會總計1000多位會員之中，僅有13位專業(yè)作家享受工資待遇。

上海作協(xié)會為作家們申報各類創(chuàng)作資助，3年來，僅向上海文化發(fā)展基金會，就申報獲得200余萬元的資助。上海作協(xié)定期開展各類寫作交流，比如“上海寫作計劃”就已有一定的國際影響。另外《收獲》、《上海文學(xué)》、《萌芽》等文學(xué)刊物也由上海作協(xié)主管。

Ed問所有人

中國大學(xué)教授為什么缺少人格魅力？

周杰（芝加哥大學(xué)人類遺傳學(xué)博士候選人）答Ed

不可一概而論，國內(nèi)也有好教授。

不過從總體來看，和國外是有差距的，我覺得有以下幾點：

一、由于教育斷檔以及時代的特征，我們的上一代是受教育十分缺乏的一代。許多老師的未受過正統(tǒng)的科學(xué)訓(xùn)練，卻因為人才的稀缺可以坐上教授職位。而研究水平高低和個人魅力是有聯(lián)系的，研究做得好，學(xué)生自然產(chǎn)生崇敬的心理。

二、國內(nèi)的大學(xué)不重視教學(xué)，教師職稱評定、工資和本科生教學(xué)脫鉤，許多水平高的教授根本不教課，不與本科生接觸。國外教學(xué)對教職升遷極為重要，高齡諾貝爾獎獲得者依然教課的比比皆是。

三、國外大學(xué)的教授收入甚高，大多生活無憂，全憑興趣做研究，自然對研究的問題充滿熱情。國內(nèi)大量年輕教師收入可憐，疲于為生計奔波，得不到沉淀和思考的時間，也失去了對研究的興趣。

布谷鳥1988問所有人

為什么《神探亨特張》會爆冷

獲得金馬獎最佳影片？

張冠仁（影評作者）答布谷鳥1988

這可能是今年金馬獎最大的冷門，但問題核心卻是臺灣本地電影的極速衰落和香港電影業(yè)的振興乏力。從2003年開始，金馬獎逐步在放寬參賽標準，從“主要為華語發(fā)音”刪去“主要”二字到2010年只要導(dǎo)演是華人，主創(chuàng)有5個是華人即可報名參賽。作為一個年終收尾的評獎，種種外部條件導(dǎo)致金馬獎近年來日趨保守，開拓不足。

臺灣作為一個出產(chǎn)了“侯楊李蔡”（侯孝賢、楊德昌、李安、蔡明亮）4位華語電影得獎專業(yè)戶的昔日華語電影工廠，如今地位越來越趨于尷尬，甚至有媒體評為“只有電影審美，沒有電影工業(yè)”。在功利主義的今天，兩岸三地的文化向心力越來越趨于市場決定論。臺灣本土電影業(yè)在和好萊塢、《康熙來了》等為代表的快速消費品電視比拼中輸?shù)皿w無完膚。前兩年扶植“小清新”，結(jié)果一茬不如一茬，去年魏德圣終于熬出來救了一把市，可是按照魏導(dǎo)的進度，下一次出山還得再等上好幾年。

事實上，電影評獎和NBA選秀一樣，都有大年小年之分。與其說金馬獎給了高群書，毋寧說是金馬獎組委會對全世界獨一無二高增長的內(nèi)地電影市場目瞪口呆，在一個電影小年里還沒做好迎接的倉促狼狽吧。