在“文化大革命”結(jié)束之后不久拍攝的故事片《戴手銬的旅客》中有這樣一個(gè)頗有趣味的細(xì)節(jié):一個(gè)戴紅袖章的紅衛(wèi)兵姑娘在水果攤上東挑西揀地選大蘋果,售貨員大嫂不耐煩地對(duì)她喊:“要斗私批修!”紅袖章姑娘則回敬她一句:“世界上怕就怕認(rèn)真二字!”
不了解“文革”的年輕人或外國(guó)人在看到這個(gè)細(xì)節(jié)時(shí)可能會(huì)不知所云,不明白買賣雙方在嚷些什么。而每一個(gè)“文革”過(guò)來(lái)人都會(huì)明白,她們?nèi)碌亩际恰懊飨Z(yǔ)錄”,是在使用對(duì)自己有利的“毛主席語(yǔ)錄”打“語(yǔ)錄仗”。
荒唐的“活學(xué)活用”
在“文化大革命”的頭幾年里。除去“最高統(tǒng)帥”毛澤東和最底層的“牛鬼蛇神”、“專政對(duì)象”外,在中國(guó)大陸的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,幾乎人人是《毛主席語(yǔ)錄》不離手,“毛主席語(yǔ)錄”不離口?!懊珴蓶|思想統(tǒng)帥一切”變成了“毛主席語(yǔ)錄”統(tǒng)帥一切。
因?yàn)槭率码x不開(kāi)“毛主席語(yǔ)錄”,在民間就出現(xiàn)了許多“活學(xué)活用毛主席語(yǔ)錄”的新花樣。比如:
利用“毛主席語(yǔ)錄”行乞。乞丐向人乞討時(shí),先振振有詞地背誦:“最高指示:我們都是來(lái)自五湖四海,為了一個(gè)共同的革命目標(biāo)走到一起來(lái)了……一切革命隊(duì)伍的人都要互相關(guān)心,互相愛(ài)護(hù),互相幫助……”然后向你伸手。
利用“毛主席語(yǔ)錄”賣藝販藥。跑江湖賣藝販藥者,在鄉(xiāng)場(chǎng)上拉好了圈子,表演之前,不再說(shuō)以前那些“在家靠父母,出門靠朋友”之類的套話,而是先恭恭敬敬捧出《毛主席語(yǔ)錄》,請(qǐng)圍觀者跟他一起誦讀“最高指示”:“要把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村中去”。這段被稱作“六二六指示”的“語(yǔ)錄”,雖然在《毛主席語(yǔ)錄》中沒(méi)有收錄,但“文革”時(shí)期經(jīng)官方媒體一再宣傳已盡人皆知。但在誦讀時(shí)也得照例捧著《語(yǔ)錄》本做做樣子。有了這段“語(yǔ)錄”作為鋪墊,江湖藝人的販藥就似乎成了“貫徹落實(shí)最高指示”的革命行動(dòng)了。
利用“毛主席語(yǔ)錄”治療精神疾病。當(dāng)時(shí)有一家精神病院曾總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)推廣介紹,他們組織精神病人學(xué)習(xí)毛主席著作,背誦《毛主席語(yǔ)錄》,使得精神病人的治愈率大大提高。這說(shuō)來(lái)有些荒誕,不過(guò),在實(shí)際生活中,那段“我們應(yīng)當(dāng)相信群眾,我們應(yīng)當(dāng)相信黨……”的“毛主席語(yǔ)錄”和與此有關(guān)的信念,確實(shí)也曾支撐著一些受到打擊迫害的人們戰(zhàn)勝了精神崩潰的危機(jī)。
紙上談兵的“語(yǔ)錄仗”
在大量使用“毛主席語(yǔ)錄”的花樣中,最常見(jiàn)的是“打語(yǔ)錄仗”。
“打語(yǔ)錄仗”,是“文化大革命”中獨(dú)具特色、也是“史無(wú)前例”的現(xiàn)象?!拔母铩睍r(shí)期的中國(guó),幾乎人人都會(huì)以“毛主席語(yǔ)錄”作為“克敵制勝”的法寶來(lái)保護(hù)自己,壓服對(duì)方。因?yàn)槊飨脑捠恰白罡咧甘尽?,誰(shuí)敢不服從,就等于是“抗旨”。只要能說(shuō)出一段對(duì)自己有利的“最高指示”,就等于是在兩軍對(duì)陣中搶占了“政治制高點(diǎn)”。
由于“毛主席語(yǔ)錄”已經(jīng)滲透到生活的諸多細(xì)節(jié)中,小孩們耳濡目染也會(huì)背許多段,在挨家長(zhǎng)打的時(shí)候,便會(huì)無(wú)師白通地喊出“要文斗不要武斗!”這種似是而非的語(yǔ)錄口號(hào)。而家長(zhǎng)們也多半會(huì)受到這一“最高指示”的制約,忍氣住手,不敢再打——除非能想出新的理由而且同樣以一段“毛主席語(yǔ)錄”來(lái)給自己撐腰。
最缺少文化的農(nóng)民,也學(xué)會(huì)了用“毛主席語(yǔ)錄”與人爭(zhēng)論。著名作家陳白塵在《牛棚日記》一書中記載了這樣一件事:在“五七干校”時(shí),一次有公社鴨群進(jìn)入中國(guó)作協(xié)連隊(duì)的地盤內(nèi),干校的人去制止,卻遭到放鴨農(nóng)民義正辭嚴(yán)的反擊,“牧鴨人蠻橫甚,說(shuō)土地是國(guó)家的,誰(shuí)都可以放牧:你們是來(lái)向貧下中農(nóng)學(xué)習(xí)的。打擊貧下中農(nóng)等于打擊革命云云”。陳白塵嘆道:“毛澤東思想誰(shuí)都可以用來(lái)作自衛(wèi)武器,可笑之至?!?br/> 當(dāng)時(shí)在兩派辯論或爭(zhēng)吵中,還有用“毛主席語(yǔ)錄”來(lái)罵人的。比如,若要想罵對(duì)方“不要臉”,就可以引用這段“語(yǔ)錄”:“只有不要臉的人們才說(shuō)得出不要臉的話,頑固派有什么資格站在我們面前哼一聲呢?”(這段“語(yǔ)錄”出自毛澤東《團(tuán)結(jié)一切抗日力量,反對(duì)反共頑固派》)還有一句常被用來(lái)辱罵對(duì)方的“語(yǔ)錄”是:“死皮賴臉,亂吹一頓,不識(shí)人間有羞恥事。”(出自同一篇文章,原也是罵反共頑固派的,其前邊幾句是“……借統(tǒng)一之名,行專制之實(shí),掛了統(tǒng)一的羊頭,賣他們的一黨專制的狗肉”,接下來(lái)才是“死皮賴臉……”這幾句)那時(shí),毛澤東的《念奴嬌?鳥(niǎo)兒?jiǎn)柎稹吩~還沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表,要不然,那首詞中的“不須放屁”肯定會(huì)成為兩派辯論或爭(zhēng)吵中使用率極高的“語(yǔ)錄”。
“打語(yǔ)錄仗”之風(fēng),居然還影響到了70歷史學(xué)家顧頡剛。顧老先生從來(lái)不大過(guò)問(wèn)政治,歷次政治運(yùn)動(dòng)中常常跟不上形勢(shì),在“文化大革命”中竟也受周圍環(huán)境影響而學(xué)會(huì)了以“毛主席語(yǔ)錄”為武器。1967年,他已被打成“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”、“反革命”、“反共老手”,但在群眾組織卷入派性斗爭(zhēng)。對(duì)他疏于看管時(shí),他又忍不住舊習(xí)復(fù)發(fā),閱讀古籍,并將所想到的古史問(wèn)題記入筆記。他的老伴怕他又因此獲罪,進(jìn)行制止,他則以“毛主席語(yǔ)錄”“抓革命,促生產(chǎn)……”來(lái)作抵擋。一年后,顧頡剛又被迫作檢討。檢討中承認(rèn)自己這個(gè)做法是“打著紅旗反紅旗”。
更加有趣的是,“文革”初期調(diào)任中共中央辦公廳副主任的童小鵬,在《少小離家老大回——童小鵬回憶錄》一書中回憶了一次周恩來(lái)親自參加的“語(yǔ)錄仗”。
當(dāng)時(shí),中央辦公廳由戚本禹領(lǐng)導(dǎo)的造反派——“中南海紅色造反團(tuán)”要在懷仁堂東邊一個(gè)食堂批斗童小鵬,但那個(gè)食堂離毛澤東住地較近。中央辦公廳主任汪東興擔(dān)心影響毛澤東的休息,要造反團(tuán)換到西邊的食堂去批斗,但造反團(tuán)不聽(tīng)。汪東興向周恩來(lái)反映后,周恩來(lái)親自來(lái)勸說(shuō),造反團(tuán)的人就搬出毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中的一段語(yǔ)錄:“一切革命同志都要擁護(hù)這個(gè)變動(dòng),否則他站到反革命立場(chǎng)上去了?!彼坪醪恢С炙麄?cè)谶@里開(kāi)會(huì)就是“站到反革命立場(chǎng)上去了”。真是咄咄逼人。
周恩來(lái)立即拿出隨身攜帶的《毛主席語(yǔ)錄》,很熟練地翻到其中關(guān)于“紀(jì)律”的部分,念到:“在人民內(nèi)部,不可以沒(méi)有自由,也不可以沒(méi)有紀(jì)律;不可以沒(méi)有民主,也不可以沒(méi)有集中?!?br/> 造反派聽(tīng)了,面面相覷,無(wú)言以對(duì),只好收兵。
李敦白說(shuō):那是毛澤東與毛澤東的對(duì)抗。他感嘆道:沒(méi)有任何權(quán)威,任何雙方都承認(rèn)的人能告訴我們,這些引自毛語(yǔ)錄的話哪一條能適用于目前的情勢(shì)?
翻到《毛主席語(yǔ)錄》
第271頁(yè)
關(guān)于用“毛主席語(yǔ)錄”來(lái)作為武器保護(hù)自己,還有一則在“文化大革命”時(shí)期就流傳甚廣的趣聞。
據(jù)說(shuō),陳毅元帥在一次接受造反派批判時(shí),要造反派跟他一起翻開(kāi)《毛主席語(yǔ)錄》271頁(yè)“共同學(xué)習(xí)最高指示”。他帶頭誦讀道:“偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)我們:‘陳毅是個(gè)好同志?!笨墒?,《毛主席語(yǔ)錄》并無(wú)271頁(yè),造反派發(fā)現(xiàn)上當(dāng),欲批判陳毅“偽造最高指示”,但在會(huì)場(chǎng)上的周恩來(lái)卻證實(shí)毛主席說(shuō)過(guò)這句話。
對(duì)于此事,作家權(quán)延赤在《微行一楊成武在1967》一書中作了添枝加葉、生動(dòng)具體的描述。但據(jù)當(dāng)年陳毅的秘書杜易說(shuō):“其實(shí),根本沒(méi)有那回事。眾所周知《毛主席語(yǔ)錄》總共只有270頁(yè),陳毅在挨批的時(shí)候,造反派們無(wú)中生有地橫加‘罪名’,他怎么能再編造這么一‘語(yǔ)錄’作為擋箭牌呢!如果編這么一條語(yǔ)錄,豈不是又要罪上加罪!我認(rèn)為,當(dāng)時(shí)流傳這個(gè)故事,是正直的人們肯定陳毅是一位好同志,為陳毅挨批抱不平,希望毛主席出面為陳毅說(shuō)句公道話。”當(dāng)時(shí)任外交部西亞非洲司司長(zhǎng)的柯華也說(shuō):“實(shí)際上沒(méi)有這么回事,這個(gè)流傳甚廣的傳說(shuō)卻可以說(shuō)明陳毅的幽默精神與所受之愛(ài)戴?!?br/>