雅克?希拉克顯然是個(gè)極有抱負(fù)，也深孚眾望的法國(guó)前總統(tǒng)。他還是一個(gè)雅興十足的詩(shī)人和作家，出版了多部小說(shuō)和自傳及演講集。
　　然而，令這位法國(guó)歷史上任期最長(zhǎng)（12年）的前總統(tǒng)感到“創(chuàng)傷與悲痛”的是，2011年12月15日，巴黎地方法庭裁定其挪用公款、濫用職權(quán)等罪名成立，判處他兩年監(jiān)禁，緩刑兩年。此時(shí)，他已79歲，垂垂老矣。
　　
　　司法盯上了前總統(tǒng)
　　法官多米尼克?波特認(rèn)定，希拉克在1990年至1995年擔(dān)任巴黎市長(zhǎng)期間，利用職權(quán)虛設(shè)多個(gè)公職，挪用政府資金為所屬的保衛(wèi)共和聯(lián)盟——現(xiàn)在執(zhí)政的人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟的前身——工作人員發(fā)放薪水，巴黎納稅人為此額外支付了大約140萬(wàn)歐元。當(dāng)天，希拉克沒(méi)有出庭。
　　這個(gè)法庭可不一般。1793年，路易十六的皇后瑪麗?安托瓦內(nèi)特即在此被送上了斷頭臺(tái)。此案的庭審法官波特在法國(guó)也是赫赫有名，他曾對(duì)卷入非法武器買(mǎi)賣(mài)的前總統(tǒng)密特朗之子作出有罪判決。此次庭審，波特在判決書(shū)上寫(xiě)道：希拉克“沒(méi)有履行公職人員應(yīng)該保持的正直誠(chéng)實(shí)之義務(wù)”。
　　由于放棄上訴，這一判決已成為最后的判決。希拉克也成為了“二戰(zhàn)”以來(lái)法國(guó)首名受審的前國(guó)家元首。
　　然而，即便如此，對(duì)希拉克來(lái)說(shuō)，不說(shuō)“一世英名，毀于一旦”，也屬“晚節(jié)不?！保谕裘那嗍飞?，終歸留下了一點(diǎn)令人傷心的顏色。確實(shí)，希拉克也許做夢(mèng)都不會(huì)想到，自己留給法蘭西歷史和人民的最后印象，居然是一名刑事罪犯。
　　希拉克是法國(guó)政壇宿將，也一直保持著歷屆總統(tǒng)中最高民望。他反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，使得法國(guó)在全球、特別是在阿拉伯世界的聲望達(dá)到頂點(diǎn)。法國(guó)在他的領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)合德國(guó)和俄羅斯，組成了三國(guó)反戰(zhàn)聯(lián)盟。在希拉克時(shí)代，雖然法國(guó)國(guó)力已今非昔比，但在外交領(lǐng)域卻始終發(fā)揮著一流國(guó)家的作用。盡管如此，司法最終還是盯上了他。
　　“巴黎往事”并不如煙
　　其實(shí)，希拉克這一案，是“舊事重提”，輿論風(fēng)趣地稱(chēng)之為“巴黎往事”。
　　在希拉克巴黎市長(zhǎng)任上，當(dāng)年的一份市政工作人員清單顯示，有近300人領(lǐng)取工資；但在市政廳內(nèi)部通訊錄中，卻還有45人不是政府工作人員，都是希拉克的好友，其中有作家、芭蕾演員，這便是媒體所稱(chēng)的“幽靈職位”。
　　這件事當(dāng)時(shí)已經(jīng)曝光，并將矛頭對(duì)準(zhǔn)希拉克，他也因此被懷疑中飽私囊或?yàn)榛貓?bào)政治盟友而濫用權(quán)力。但希拉克當(dāng)時(shí)已是法國(guó)總統(tǒng)，享受總統(tǒng)豁免權(quán)——不受刑事司法調(diào)查，針對(duì)他的指控就此擱置。不過(guò)，針對(duì)案件另外共同被告的訴訟卻并未中斷。2004年，巴黎地方法庭判決數(shù)個(gè)希拉克同案犯有罪，其中就有現(xiàn)今擔(dān)任法國(guó)外交部長(zhǎng)的阿蘭?朱佩，他被判14個(gè)月緩刑監(jiān)禁。這位希拉克的得意門(mén)生，因此不得不在加拿大“休眠”了長(zhǎng)達(dá)6年的時(shí)間，前不久才重返政壇。當(dāng)年朱佩等人被判有罪，其實(shí)已經(jīng)埋下了希拉克今日遭到追訴的伏筆。
　　2007年，同屬右派但有政見(jiàn)分歧的薩科齊競(jìng)選成功，繼任法國(guó)總統(tǒng)。于是，在希拉克卸任不到半年時(shí)間，被擱置的“幽靈職位”案被激活。當(dāng)然，也有媒體稱(chēng)，案件之激活是薩科齊的政治報(bào)復(fù)。這一說(shuō)法，或緣于2007年大選之際希拉克在物色接班人時(shí)，看中的是另一得意門(mén)生德維爾潘。
　　2010年，巴黎市政府與希拉克及執(zhí)政黨達(dá)成和解，希拉克所在政黨直接以黨產(chǎn)200多萬(wàn)歐元補(bǔ)償給巴黎市政府，以換取撤銷(xiāo)民事部分的訴訟。然而，針對(duì)希拉克的刑事訴訟部分依然還在。
　　司法程序啟動(dòng)當(dāng)然也并不順利。希拉克的律師以案件發(fā)生在15年之前、訴訟時(shí)效已過(guò)為由，要求撤案，但最后鬧到了憲法委員會(huì)，仍是同意立案。巧合的是，希拉克本人就是憲法委成員，“幽靈職位”案的其他幾名被告的親屬也是成員之一。決議準(zhǔn)予立案，表明希拉克并未施展其影響以避免法庭的審判。后來(lái)，赫赫有名的波特法官接手此案，他決定受理希拉克一案，要求前總統(tǒng)出庭應(yīng)訊，使“幽靈職位”案正式開(kāi)啟。
　　
　　司法的榮耀，總統(tǒng)的黯然
　　希拉克的辯護(hù)律師喬治R26;基耶日曼一直在千方百計(jì)尋求對(duì)策。他出示了一份醫(yī)療報(bào)告，稱(chēng)希拉克有著“不可逆轉(zhuǎn)”的神經(jīng)系統(tǒng)問(wèn)題，導(dǎo)致喪失了很多記憶。他還否認(rèn)巴黎市政廳“系統(tǒng)性”地設(shè)立虛假公職，辯稱(chēng)希拉克本人對(duì)公職造假并不知情，并警告說(shuō)：“你們的審判將是雅克?希拉克給我們留下的最后印象。”
　　其實(shí)，認(rèn)為沒(méi)有足夠的證據(jù)證明前總統(tǒng)“蓄意腐敗”的政界精英和普通民眾很多，在過(guò)去的10多年間，也都希望擱置案審。然而，法庭并不買(mǎi)賬，并且堅(jiān)持裁定希拉克有罪。對(duì)此，除希拉克本人發(fā)表聲明表示“從內(nèi)心深處”拒絕接受這個(gè)判決，并稱(chēng)判決對(duì)他造成了“創(chuàng)傷與悲痛”，他的家人還是表現(xiàn)出了應(yīng)有的風(fēng)度。越裔養(yǎng)女安道?特拉塞爾認(rèn)為“正義得到伸張，必須予以尊重”，只是遺憾判決“對(duì)他太過(guò)于嚴(yán)厲”，“對(duì)于我們家庭和希拉克本人而言，這都是莫大的痛苦”。
　　媒體認(rèn)為，希拉克放棄上訴是因?yàn)榉ㄍ?duì)他手下留情了。因?yàn)橐婪▏?guó)刑法，若指控其罪名全部成立，波特法官可判其高達(dá)10年的監(jiān)禁和15萬(wàn)歐元的罰款。美聯(lián)社的評(píng)論稱(chēng)，在這個(gè)崇尚元首權(quán)威的國(guó)度，敢給總統(tǒng)判刑，其意義遠(yuǎn)大于總統(tǒng)是否入獄服刑這個(gè)事實(shí)。BBC也稱(chēng)，有罪判決本身“會(huì)被視為是希拉克人格上的污點(diǎn)”，這個(gè)意義就已經(jīng)足夠了。
　　當(dāng)然，法國(guó)民眾知道，希拉克確實(shí)沒(méi)有中飽私囊。他們也知道，希拉克是個(gè)儉樸的人。
　　希拉克生活的最大特點(diǎn)是不講究排場(chǎng)。入住愛(ài)麗舍宮后，他將繁雜的禮賓程序簡(jiǎn)化到最低限度，并且關(guān)閉了朗布依埃和馬利勒魯瓦的狩獵場(chǎng)，囑咐總統(tǒng)專(zhuān)車(chē)遵守交通信號(hào)。同時(shí)，他不僅大大削減服務(wù)員和顧問(wèn)人數(shù)，還裁減了警衛(wèi)隊(duì)伍，禁止警衛(wèi)妨礙他與普通民眾接觸。卸任前，希拉克夫婦的家庭財(cái)產(chǎn)總值100萬(wàn)歐元左右。而當(dāng)時(shí)很多人猜測(cè)，希拉克的財(cái)產(chǎn)最少也應(yīng)該在1000萬(wàn)歐元以上。
　　希拉克確實(shí)一貫儉樸，而居然被判刑罰，對(duì)他來(lái)說(shuō)，確屬傷悲。那么，對(duì)這位前總統(tǒng)，司法是不是真的手下留情？
　　非也。法庭不得不這樣判。不然，司法公正無(wú)從談起，法庭本身也會(huì)“名聲掃地”。
　　其實(shí)，希拉克獲刑是法國(guó)“黨政不分”的結(jié)果，這也正暴露了法國(guó)憲政存在的漏洞。保衛(wèi)共和聯(lián)盟是希拉克在20世紀(jì)70年代創(chuàng)建的，且在他1994年宣布競(jìng)選總統(tǒng)之前一直任黨主席。在長(zhǎng)達(dá)近20年的時(shí)間里，希拉克正是憑借這一身份，把巴黎市政廳苦心構(gòu)建成自己政黨的堡壘，這一堡壘也成為了他多次向愛(ài)麗舍宮沖刺的大本營(yíng)。巴黎還是培養(yǎng)、儲(chǔ)備和安置黨干部的地方，希拉克出任總統(tǒng)后，內(nèi)閣一批主要成員均來(lái)自巴黎市。
　　問(wèn)題，恰恰也出在這里。從這個(gè)維度觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些“幽靈職位”被司法指控的實(shí)質(zhì)——那些不為巴黎市工作的“特派員”，真實(shí)的崗位是在保衛(wèi)共和聯(lián)盟。通過(guò)冒領(lǐng)虛餉，聯(lián)盟便不用為他們提供薪金報(bào)酬。
　　在法國(guó)，每個(gè)政黨都有自己控制的城市，于是，所控制城市的市政工程往往成為了政黨籌資的來(lái)源。原本政治丑聞是黨派之間最好的攻擊武器，但是法國(guó)各黨派很少在這類(lèi)問(wèn)題上相互“攻訐”，從中也可看出“黑金政治”的普遍。
　　希拉克“幽靈職位”一案，從法庭的從輕發(fā)落，到希拉克的息事寧人，雙方似乎有一種心照不宣的默契。面對(duì)難以撼動(dòng)的制度“壁壘”，無(wú)論法庭還是當(dāng)事人所能選擇的恐怕只有諒解和退讓。
　　不過(guò)，法庭畢竟作出了判決，這也可以看作是司法在努力向“黨政不分”這一制度“壁壘”發(fā)起沖擊。司法對(duì)前總統(tǒng)如此“緊追不舍”，未嘗不是法國(guó)司法的榮耀，盡管希拉克將因此而黯然。