去年，中國“榮升”全球第二大奢侈品消費(fèi)市場，多家機(jī)構(gòu)預(yù)測，最早在2012年、最晚在2015年，中國將成為全球第一大奢侈品消費(fèi)市場。新年伊始，一些人追捧奢侈品更加變本加厲，讓人難以接受。
　　追捧奢侈品大體有三種情形。第一種是追“偽奢侈品”。元旦期間有媒體曝光，一個成本400元、市價600元的不銹鋼鍋，想進(jìn)杭州的大商場，必須按2000元的標(biāo)價賣。做鍋的人想不通，質(zhì)量好、價格又實(shí)惠的鍋，為何要變成奢侈品才賣得掉？這種做法，是迎合“越貴越有人買”的消費(fèi)心理。
　　第二種是追“半奢侈品”。圣誕期間，英國奢侈品商店打折，不少中國人早早去排隊(duì)，一開門就狂奔而入，“血拼”搶購。對奢侈品的追求，已到了“排除萬難”的程度。
　　第三種是追“真奢侈品”。前不久，貴州茅臺向國際組織申請“奢侈品100強(qiáng)”資格。已經(jīng)進(jìn)入“100強(qiáng)”候選名單的百達(dá)翡麗腕表、阿瑪尼西裝等，靠“獨(dú)特、稀缺、珍奇”取勝，是人們爭相追逐的目標(biāo)。
　　對奢侈品的盲目追捧看似鬧劇，但反映了社會的心態(tài)?！肮芩鼈紊莩薨肷莩?，穿到身上就是真奢侈”。為了心理滿足感，就算明知2000元的不銹鋼鍋買虧了，就算在倫敦排隊(duì)擠得全身酸痛，那也值。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃倫早在1899年就尖銳地諷刺當(dāng)時的類似現(xiàn)象，稱其為“有閑階級的炫耀性消費(fèi)”。
　　經(jīng)過100多年，“炫耀性消費(fèi)”越來越?jīng)]有市場。據(jù)世界奢侈品協(xié)會調(diào)查，美國人對奢侈品已轉(zhuǎn)變?yōu)椤白晕倚拖M(fèi)”，買奢侈品和買T恤衫一樣，真心喜歡才買。歐洲人是“設(shè)計(jì)師消費(fèi)”，喜愛某種設(shè)計(jì)風(fēng)格才買。日本人則是“必需品消費(fèi)”，職場競爭激烈，不少人為顯示實(shí)力，必須買奢侈品“武裝”自己。相比之下，中國人更多的是“炫耀性消費(fèi)”，理性成分更少，這有百害而無一利。
　　更嚴(yán)重的是，支撐起這種病態(tài)消費(fèi)的，有很多公職人員。他們是最不應(yīng)該購買奢侈品的人。北京市法院系統(tǒng)曾隨機(jī)抽取2005年到2007年間審理的100起受賄案，發(fā)現(xiàn)官員收受的禮單中，名列第一的就是奢侈品?！吧莩奁窡帷敝L了公款消費(fèi)、權(quán)力變現(xiàn)，這對政治清明、社會穩(wěn)定沒有任何益處。
　　而且，“奢侈品熱”刺激了全社會的神經(jīng)。沒有能力購買奢侈品的年輕人，省吃儉用加入消費(fèi)隊(duì)伍中，令許多老牌奢侈品國家震驚。有統(tǒng)計(jì)表明，購買奢侈品的中國人，平均年齡比歐洲人年輕15歲，比美國人年輕25歲；歐美人用個人財(cái)富的4%買奢侈品，中國年輕人用個人收入的40%追求奢侈品。幾千年來，中國極為注重“戒奢”，對個人而言，“奢侈華麗，人之大惡”；對政權(quán)而言，“未有奢靡而能長久者”。如果發(fā)展到“全民追逐”奢侈品，對社會風(fēng)氣毫無好處。
　　在中國這樣一個有2688萬農(nóng)村貧困人口、人均GDP排在世界95位的國家，富人把相當(dāng)一部分財(cái)富花在購買奢侈品上，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒什么意義。遺憾的是，還有人在大聲叫好，提出所謂的“奢侈品經(jīng)濟(jì)”，認(rèn)為購買奢侈品可以刺激消費(fèi)、拉動內(nèi)需，能做全球第一大奢侈品消費(fèi)市場也很“光榮”。其實(shí)，這個“第一”讓人蒙羞。當(dāng)富有者在英國奢侈品商店門口排隊(duì)時，大批農(nóng)民工正在火車站檢票口排隊(duì)。同樣是排隊(duì)，同樣是狂奔，前者為了享樂，后者為了生存。享樂的人成千上萬，生存的人卻有幾個億。一個國家，內(nèi)需是靠幾萬人一擲千金拉動，還是靠幾億人安居樂業(yè)拉動？事業(yè)的成敗、社會的穩(wěn)定，是取決于幾萬人錢花得開心，還是取決于幾億人日子過得舒心？“歷覽前賢國與家，成由勤儉破由奢”，這句古訓(xùn)，今天尤其要銘記。