窺私不止　竊聽難亡
　　擁有168年歷史的英國小報《世界新聞報》因竊聽丑聞成了“世界新聞”。
　　此次竊聽丑聞緣起于9年前，英國一位名叫米莉·道勒的13歲女孩被綁架殺害。上月初，英國媒體爆出，在道勒失蹤后，《世界新聞報》就雇傭了私人偵探竊聽其手機語音信箱，當(dāng)?shù)览占胰撕团笥训牧粞哉紳M了信箱后，私人偵探擅自刪除了部分留言，致使家人以為道勒還活著，干擾了警方的偵破。消息經(jīng)披露，英國全國上下一片嘩然。其實早在2006年，該報記者就被曝雇用私家偵探竊聽威廉王子和哈里王子手機信息。今年4月，報社首席記者和原新聞主編也因涉嫌非法竊聽電話被捕。一張盡攬皇家王室首相
　　明星、陣亡英軍家屬等4000多人的監(jiān)聽名單逐漸浮出水面。一夜間曾創(chuàng)下750萬份銷量的《世界新司報》，成了人人喊打的過街老鼠，最終選擇?？?。隨著調(diào)查的深入，英國其他多家報紙也被卷入丑聞。
　　《世界新聞報》是以報道風(fēng)流韻事、性丑聞、犯罪案件而聞名的典型小報，?？芍^是新聞?wù)x的伸張?？墒桥懦龑Ψ傻挠庠剑笤谌蚍秶鷥?nèi)從不缺乏市場，爆炸性標(biāo)題備受讀者追捧。以屢遭抨擊但極受歡迎的揭露名人隱私的新聞為例，諸多事件最后證明報道并不是媒體的胡亂猜疑瞎編濫造。被滿足了窺私欲的人們，一邊斥責(zé)小報品格低下，一邊又對其愛不釋手。于是小報越有市場，利用非正常手段竊取信息的行為越被鼓勵。最終演變成為一個難以打破的惡性循環(huán)的怪圈。人們想看什么，小報就報什么，大肆渲染“星、腥、性”，炒作“緋聞、奇案、濫情”。直至這次人們猛然發(fā)現(xiàn)自己也有可能成為了被窺探的對象，才開始追究怪圈的源頭，但大部分的責(zé)難都指向《世界新聞報》所屬的新聞集團(tuán)和以小報起家的CEO默多克。但只要人們還有窺私的需求，即使報紙消亡，竊聽丑聞還會在其他媒體上演，正如網(wǎng)絡(luò)已出現(xiàn)的人肉搜索，其實就是竊聽的變形。難怪《世界新聞報》能在終刊里并沒有多少后悔之意，甚至有些驕傲地寫道：“我們會想念你們，我們的750萬讀者。你是我們的生命。我們讓你們哭，讓你們笑，讓你們驚掉下巴，告知你們，吸引你們，激怒你們?！?br/>　　套用倫敦地鐵報攤小販的話，“世界玩完了，我們還有太陽。誰不愛八卦丑聞?”《世界新聞報》沒了，《太陽報》會使本該終止的一切得以延續(xù)：攝影師不能停止，記者不能停止，制作人不能停止，編輯不能停止。因為，讀者不愿停止。
　　
　　不再為了房子而結(jié)婚
　　2011年08月12日，最高人民法院發(fā)布了《婚姻法》司法解釋(三)：共19條，自13日起正式實施。其核心內(nèi)容直指當(dāng)今社會婚姻家庭糾紛中的主要問題。此解釋一出立即引起網(wǎng)民們及社會各界的極大關(guān)注。從公眾普遍關(guān)注的內(nèi)容看，其中受關(guān)注最大的就是關(guān)于房屋權(quán)屬的新規(guī)定，即：婚后若一方父母出資為子女買房，若離婚，則誰父母出資房子歸誰。
　　不容否認(rèn)，在許多地方，傳統(tǒng)的觀念仍然是結(jié)婚時男方承擔(dān)買房責(zé)任，女方一般出裝修或其他生活用品費用。近年來，隨著房價的快速上漲，住房已成為生活中最為重要的財產(chǎn)，因此，一旦離婚，涉及房產(chǎn)分割的問題和紛爭成為話題。
　　在司法解釋三的征集意見階段，有學(xué)者明確提出一個觀點：“80后”年輕人結(jié)婚買房，大多數(shù)是啃老，很多情況是男方父母用畢生積蓄買個蝸居給兒子娶老婆，而一旦婚姻破裂，房產(chǎn)對半分的話，似乎不夠公平。最高人民法院稱，多數(shù)出資的父母均表示，他們擔(dān)心因子女離婚而導(dǎo)致家庭財產(chǎn)流失。
　　所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女的贈予比較合情合理。這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助于糾紛的解決。而由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。
　　最高人民法院認(rèn)為，這是從中國的實際出發(fā)將產(chǎn)權(quán)登記主體與明確表示贈予一方聯(lián)系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據(jù)更為客觀，便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。
　　通俗地解讀該條可知，父母給兒子買的房，如果沒寫兒媳的名字，那離婚時兒媳將沒有份。亦即是說，房產(chǎn)證的署名與否，很可能變成日后的“呈堂證供”。
　　雖然有觀點認(rèn)為，新的司法解釋對婚姻中的弱勢群體如家庭主婦，可能會產(chǎn)生不公，但給被房子擠壓得變形的婚戀觀留下了一個喘息的機會。從今天起，不再為了房子而結(jié)婚，讓“丈母娘推高房價”不再成為中國特