都知道柏林墻，但不一定都知道它的正式名稱——“反法西斯防衛(wèi)墻”。
　　柏林墻，50年。2011年8月13日，德國(guó)政府舉行紀(jì)念柏林墻50周年活動(dòng)。德國(guó)總統(tǒng)武爾夫說，德國(guó)統(tǒng)一取得了非凡的成功，“德國(guó)人應(yīng)該學(xué)會(huì)正確評(píng)價(jià)和保護(hù)自己重新得到的自由”。出生于前東德的德國(guó)總理默克爾，獻(xiàn)花悼念柏林墻死難者……柏林，一座古老而美麗的大都市，滄桑的歷史，濃郁的文化。這里，寬闊的大街，巍峨的教堂，華麗的宮殿，古典建筑和現(xiàn)代建筑相互映襯。在“和解教堂”，死亡人員名單及生平簡(jiǎn)介被莊重地朗誦。
　　1961年8月13日之夜，東德——民主德國(guó)開始搶建柏林墻。就像羅馬不是一天建成的一樣，柏林墻其實(shí)也不是一夜就能建成的。柏林墻全長(zhǎng)超過155公里，墻高約3米，沿墻建有253個(gè)瞭望塔，136個(gè)碉堡，270個(gè)警犬樁，108公里長(zhǎng)的反汽車坦克沖擊障礙……為了讓這條隔離墻“完善”起來，東德花了好幾年時(shí)間。把東西柏林隔離開來的這一堵墻，與朝鮮半島上的“三八線”一樣，都是“后二戰(zhàn)”的產(chǎn)物，成為冷戰(zhàn)鐵幕的象征。
　　英國(guó)學(xué)者弗雷德里克·泰勒所著的《柏林墻》一書，清晰地交待了直接原因：隨著冷戰(zhàn)局勢(shì)日益嚴(yán)峻，西方大舉援助西德的馬歇爾計(jì)劃（即歐洲復(fù)興計(jì)劃）施行，再加上東德經(jīng)濟(jì)政策的失誤，東德居民和西德居民在收入上的差距開始出現(xiàn)，于是出現(xiàn)了東德居民向西德逃亡的潮流；為了阻止大量東德居民特別是熟練工人逃向西德，蘇聯(lián)和東德當(dāng)局決定修建柏林墻。
　　嵌在東德土地上的西柏林，是前蘇聯(lián)的眼中釘肉中刺。曾在美國(guó)智庫蘭德公司任研究員、在中央情報(bào)局工作過的雷蒙德·加特霍夫，后來寫了本回憶錄《冷戰(zhàn)史：遏制與共存?zhèn)渫洝?，?jiǎn)明扼要地說清了更大的背景：柏林危機(jī)的高峰，始于1961年6月肯尼迪總統(tǒng)與赫魯曉夫在維也納首腦會(huì)議上的激烈交鋒，隨后是8月豎起柏林墻，10月美蘇坦克在一個(gè)邊境檢查站差點(diǎn)交火。從1958年到1962年，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一直想搞掉西方在鐵幕后面擁有的西柏林這塊政治上和軍事上的飛地。實(shí)際上，早在1948年至1949年，斯大林就曾封鎖西柏林，當(dāng)時(shí)的目的就是阻止西德的鞏固，也IqSnMb2W4FAeZ+wcFcMicg==逼迫西方退出西柏林，但未能得逞。赫魯曉夫曾形象地將西柏林形容為“如鯁在喉”，不搞掉它就難受。他企圖使西柏林變成中立化的“自由城市”，讓西方軍事和政治力量都撤走。
　　柏林墻的正式名稱是“反法西斯防衛(wèi)墻”，這是東德那些“命名大師”的“杰作”，其中關(guān)鍵詞是兩個(gè)“反法西斯”和“防衛(wèi)”。在他們心目中，希特勒法西斯盡管在二戰(zhàn)中被消滅了，但“西方”依然是“法西斯”，是要“反”掉的，至少在名義上是這樣；墻的對(duì)面就是自由西方的“法西斯主義”，有侵略性，所以要“防”住。其實(shí)柏林墻直接的目的很簡(jiǎn)單，就是要禁止東德人逃入西柏林。人的流動(dòng)，就是人心的流動(dòng)；人的流向，就是人心向背的體現(xiàn)。東德和它背后的“老大哥”不是不知道。
　　冷戰(zhàn)對(duì)峙的雙方，壽命長(zhǎng)短分明，貧富對(duì)比鮮明。冷戰(zhàn)史告訴世人：可持續(xù)發(fā)展的政治體制，遠(yuǎn)比可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式重要。柏林墻并沒有成為“百年老店”，1989年11月9日，“墻倒眾人推”，柏林墻轟然倒塌，還不到“三十而立”的歲數(shù)。民主德國(guó)最后一任黨總書記埃貢·克倫茨，后來寫了回憶錄《89年的秋天》，有一節(jié)的標(biāo)題是《100年和柏林墻》，其中講到，1989年7月華約國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在羅馬尼亞首都布加勒斯特開會(huì)時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛟鴮?duì)他們說：“民主德國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)是一個(gè)歷史的現(xiàn)實(shí)，100年后會(huì)是什么樣子，這得由歷史來決定?！蹦睦镞€有什么“100年后”，不到30年，柏林墻就倒塌了。
　　《柏林墻》書中有一章的標(biāo)題揭示了問題的本質(zhì)：“必須看起來民主，但我們必須掌控一切。”民主德國(guó)沒有民主只有專制，以為能“掌控一切”，最終卻走向了滅亡。
　　名義上是民主，實(shí)質(zhì)上是專制；名義上是共產(chǎn)主義，實(shí)質(zhì)上是特權(quán)主義；名義上是為人民服務(wù)，實(shí)質(zhì)上是為自己服務(wù)；名義上是“反法西斯防衛(wèi)墻”，實(shí)質(zhì)上是“反民主自由隔離墻”……這樣的“墻”、這樣的“牌坊”、這樣的“大廈”，它能不倒掉嗎？