所謂中等收入陷阱，是人們對(duì)現(xiàn)代化陷阱的一種錯(cuò)覺。在GDP拜物教迷霧籠罩下，那些把發(fā)展等同于發(fā)財(cái)?shù)娜藗?，忽視了生產(chǎn)方式變革前后增長基數(shù)和內(nèi)涵的差別，很容易產(chǎn)生這種觀念誤區(qū)。其實(shí)，能夠推動(dòng)全社會(huì)整體收入水平?jīng)_上一個(gè)新臺(tái)階的，具有劃時(shí)代意義的制度變遷、技術(shù)革命，都需要相當(dāng)長的時(shí)間集聚能量。任何國家全社會(huì)平均收入水平都必然要經(jīng)歷一個(gè)或長或短的中等收入階段，這不是什么陷阱，而是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的正常規(guī)律。
　　一個(gè)國家進(jìn)入中等收入階段之后，人們?nèi)绻l(fā)現(xiàn)被嚴(yán)重破壞的生態(tài)環(huán)境開始危及生存，政府“維穩(wěn)”成本不堪重負(fù)，送禮性出口已經(jīng)成為拐杖，用腳投票的移民潮愈演愈烈，毫無疑問，這個(gè)國家早就陷入了現(xiàn)代化陷阱。冰凍三尺非一日之寒，其病根在原始積累起步階段就存在了，不是什么即將進(jìn)入中等收入陷阱，本來就在現(xiàn)代化陷阱之中，不過是現(xiàn)在腳下的水更深了，可以摸得著的石頭越來越少了而已。
　　所謂現(xiàn)代化陷阱，就是對(duì)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化存而不論，把增長當(dāng)作發(fā)展，以破壞自然環(huán)境和摧殘勞動(dòng)力為代價(jià)，開展現(xiàn)代化的達(dá)標(biāo)運(yùn)動(dòng)。設(shè)計(jì)這個(gè)陷阱的人們，有意回避時(shí)代的性質(zhì)，更不講所謂現(xiàn)代化要把什么化成什么，用人均占有量指標(biāo)體系的招魂幡，把發(fā)展中國家引入了八卦陣。幾乎所有的發(fā)展中國家都無一幸免陷入了這種對(duì)外送禮性出口、對(duì)內(nèi)超經(jīng)濟(jì)剝削，用少數(shù)人的利益冒充全民族的利益，讓少數(shù)低素質(zhì)的人在短期內(nèi)暴富的現(xiàn)代化陷阱。這些國家經(jīng)濟(jì)總量或平均占有量短期內(nèi)的高速增長，掩蓋不了社會(huì)分配的嚴(yán)重不公，片面依賴國際市場(chǎng)甚至成為不掛牌的經(jīng)濟(jì)殖民地，難以避免發(fā)生社會(huì)動(dòng)亂，不斷延長原始積累的陣痛。
　　收入水平的高低是一個(gè)相對(duì)的概念。任何國家居民平均收入水平的增長周期都可以劃分為低中高三個(gè)階段，只不過不同國家中等收入階段長短有所不同。沒有特殊機(jī)緣，一個(gè)國家進(jìn)入了中等收入階段之后，都不可避免地出現(xiàn)一種階段性的收入增長緩慢狀態(tài)。這就像“五十肩”一樣，人在50歲左右大多都會(huì)患肩周炎，治或不治都遲早會(huì)痊愈。而人們所描述的所謂中等收入陷阱，其成因與發(fā)展階段、收入水平?jīng)]有必然聯(lián)系，恰恰都是現(xiàn)代化陷阱的癥狀。世界上從來沒有什么收入陷阱，只有道路陷阱。走錯(cuò)了路，不能怪坐騎，是人們的腦袋有問題，發(fā)展的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略措施不符合現(xiàn)代化的發(fā)展方向和本國的國情，如不改弦更張，只會(huì)愈陷愈深。把現(xiàn)代化陷阱誤診為中等收入陷阱，必然頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。社會(huì)庸醫(yī)常常把分配不公的結(jié)構(gòu)性問題當(dāng)作收入水平的總量問題，把民權(quán)問題當(dāng)作民生問題，所開出的藥方只能是止痛片、麻醉劑之類治標(biāo)不治本的措施。
　?。ㄕ浴赌巷L(fēng)窗》）