如今,中顧委已撤銷了近二十年。雖然機(jī)構(gòu)不存,但這些威名赫赫的黨內(nèi)老人們,卻依然發(fā)揮著隱隱的力量。據(jù)人民網(wǎng)統(tǒng)計(jì),兩屆近300人的原中顧委委員,在世者已不足30人,僅存十分之一。我們在此時(shí),懷念和記錄這些正在遠(yuǎn)去的老人——他們都已歲過耄耋,歷經(jīng)沉浮,從而洞察歷史;其所思所述雖然交鋒激烈,但都不容忽視——并期望這種對遠(yuǎn)去者的追憶,有助于當(dāng)下的思考。
亮相與“歸隱”
1993年10月19日,十四大閉幕后,第一大懸念才解開:鄧小平來了。這一位大會(huì)特邀代表,以接見全體代表的方式出現(xiàn)?!多囆∑降淖詈蠖辍穼懙溃和旮涣?qiáng)的黨中央總書記江澤民,88歲的鄧小平高興地笑了。
1989年11月,鄧小平辭去最后擔(dān)任的中央軍委主席職務(wù)。1992年,他“南巡”并發(fā)表重要講話,這無疑是改革開放“總設(shè)計(jì)師”退休之后做的最重要的一件事。
作為一種特殊的政治安排,特邀代表具有與正式代表同樣的權(quán)利,也是黨的老人們在政治舞臺(tái)上少有的公開亮相。自1987年十三大起,每屆黨代會(huì)都會(huì)設(shè)40-60名特邀代表。
此前的中顧委委員們,在中顧委撤銷后,以此身份亮相的,少之又少。
原國務(wù)院副總理薄一波不僅是十五大和十六大的特邀代表,還以大會(huì)主席團(tuán)常務(wù)委員會(huì)成員身份,同在任領(lǐng)導(dǎo)人一起在主席臺(tái)前排就坐。薄先后協(xié)助鄧小平、陳云,連任兩屆中顧委排名第一的副主任。1999年,他還登上天安門城樓,參加國慶50周年慶典。
在原中顧委委員中,還有相當(dāng)一部分是原各省一把手,以原廣東省委第一書記任仲夷最為人熟知。1985年,他選擇一退到底,包括未出任省顧委主任。依照慣例,任仲夷沒有被組織列入十三大代表候選人名單,卻意外被數(shù)百名黨員聯(lián)名推薦并全票當(dāng)選,又高票連任至十六大,創(chuàng)下黨代會(huì)正式代表參會(huì)次數(shù)和年齡之最。
不同聲音,同樣執(zhí)著
許多年邁的老人們,把晚年的大量時(shí)光,都用于公開的各種學(xué)術(shù)思想活動(dòng)。
“任老在的時(shí)候,幾乎每次研討會(huì)他都參加?!睆V東省委宣傳部理論處官員關(guān)山說,“有人說他高調(diào),但我感覺這是一種使命感吧?!?br/> 所有的議題都指向這個(gè)國家的出路,但由于對歷史政治的不同理解,老人們形成不同的群體。
一些被認(rèn)為是“改革派”的老人,經(jīng)常在《炎黃春秋》雜志上發(fā)表文章。任仲夷關(guān)于鄧小平與廣東改革開放的一篇談話,2004年曾在《炎黃春秋》等多家刊物上同時(shí)刊發(fā),反響強(qiáng)烈。任仲夷認(rèn)為,可以大膽“學(xué)習(xí)借鑒人類政治文明的有益成果”,尤其是西方一些發(fā)達(dá)國家的政治文明。
原中顧委委員朱穆之,2009年則在《求是》雜志所屬的《紅旗文稿》上發(fā)表文章《關(guān)于中國模式問題》,稱“所謂西方民主,不僅中國人民早就看透唾棄,現(xiàn)在也日益在越來越多的國家破產(chǎn)”。
作為歷史親歷者,他們更不時(shí)在一些黨史細(xì)節(jié)上,或明或暗地指責(zé)對方有誤,這主要體現(xiàn)在一些個(gè)人發(fā)表的回憶文章或傳記中。
2006年,原中宣部部長鄧力群出版了一本自述。他在前言中寫道:“晚年了,忽然變成名人。一些說法,一些人的文字,包括境外國外的報(bào)刊著作,隔三差五把我拉出來作為僵化保守和‘左’的代表人物之一。有些語言是污辱性的。聽到看到,一笑了之?!?br/> “兩頭真”現(xiàn)象
“早年實(shí)現(xiàn)自我,中間失去自我,晚年又回歸自我。”這是2000年,原新華社副社長李普撰寫《悼胡繩》時(shí),援用蔡仲德評論他老丈人馮友蘭的話,評價(jià)原社科院院長胡繩?!堆S春秋》副社長楊繼繩據(jù)此歸納出“兩頭真”——意即“年輕時(shí)代為追求真理真誠地參加革命,離休以后大徹大悟,真誠地面對社會(huì)現(xiàn)實(shí)”——這個(gè)詞迅速成為黨史研究熱詞。
2004年,原中顧委常委、國務(wù)院原副總理張勁夫更主動(dòng)“對號(hào)入座”,發(fā)表《我也是個(gè)“兩頭真”》:“年輕時(shí),面對要當(dāng)亡國奴的危險(xiǎn),提著腦袋找共產(chǎn)黨,加入革命行列,真心抗日救國;年老時(shí),經(jīng)歷了黨內(nèi)外諸多有疑問的事,真心反思,以求弄通,不當(dāng)糊涂人?!?br/> 蒙受13年牢獄之災(zāi)的原中宣部部長陸定一,反思文革時(shí),也檢討自己:“我做中央宣傳部長這么久,我的工作犯了很多錯(cuò)誤,斗這個(gè)斗那個(gè),一直沒有停。許多是毛澤東同志囑咐的,我照辦了,我有對毛澤東同志個(gè)人崇拜的錯(cuò)誤,也有一部分是自己搞的,當(dāng)然由我負(fù)全責(zé)?!?br/> “……要讓孩子上學(xué)!……要讓人民講話!……”1996年5月,病危的陸定一留下這樣的遺言。
“他晚年對新聞工作不滿意?!彼膬鹤雨懙聦τ浾哒f,作為至今仍被大學(xué)教材采用的“新聞”一詞的定義者,陸定一反對籠統(tǒng)提“新聞為政治服務(wù)”口號(hào)。
在陸定一去世10年之后,陸德整理發(fā)表了陸定一晚年的一些反思,其中提及:對歷史問題的處理和政策上,應(yīng)“宜粗不宜細(xì)”,但對歷史教訓(xùn)的分析和總結(jié)上,則應(yīng)“宜細(xì)不宜粗”;懲治黨內(nèi)腐敗,光有“自律”不成,還要加上“群眾監(jiān)督”和“輿論監(jiān)督”的作用;黨的“雙百”方針,應(yīng)該用“二元論”來解釋,不應(yīng)用單純階級斗爭的“一元論”理論來指導(dǎo);“自由”是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一個(gè)核心價(jià)值部分,對自由和民主的分析,應(yīng)是“揚(yáng)棄”,而不是“拋棄”。
老人們還往往回溯到自己最初的理想上。出生于五四運(yùn)動(dòng)前夜的任仲夷,因參加“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)而選擇追隨共產(chǎn)黨。2000年的一天,任仲夷和幾個(gè)老干部吃飯,突然放下筷子問:“你們說說,年輕的時(shí)候,我們追隨共產(chǎn)黨究竟是為什么?”見大家面面相覷,他又自言自語地說:“還不是為了建立一個(gè)民主、自由、富強(qiáng)的國家嗎?”(摘自《大家文摘報(bào)》)